![\"Američki](\"http://www.pcnen.com/images/17/nosac_aviona.jpg\")
Uplovljavanje velikih ratnih brodova u Bokakotorski zaliv može biti štetno i opasno za biljni i životinjski svet, smatra stručnjak za zaštitu mora Vera Vukanić.
Povodom učestalog boravka američkih ratnih brodova u Bokokotoskom zalivu i jutrošnjeg uplovljavanja broda baze nuklearnih podmornica u luku Tivat, Vukanić je podgoričkom Radiju Antena M rekla da u Crnoj Gori ne postoji kontrola ni monitoring ispuštanja balastnih voda koje brodovi uzimaju iz okeana.
Ona je objasnila da veliki brodovi ispuštaju balastne vode i u crnogorske vode ubacuju životinjske i biljne vrste koje mogu da poremete ekološku ravnotežu i da budu opasne i za ljude.
"Balastne vode ne smiju da se ispuštaju u Bokokotorski zaliv, jer je on uvučen u kopno. Odsustvo monitoringa i odsustvo istraživanja i praćenja situacije, može da uspori put Crne Gore u evropske integracije, jer je jedan od zahtieva EU, da se prati situacija u teritorijalnim vodama", kazala je Vukanić.
Kako prenosi Beta, ona je navela da je u avgustu prošle godine u crnogorskim teritorijlanim vodama registrovala meduzu, koja egzistira u engleskim vodama i koja, ako ožari, može da izazove smrt kod ljudi.
Veliki brodovi nanose stetu sa ili bez balastnih voda.
Ali ostace ova gospodja usamljena sa svojim protestom. Za ekologiju je potrebna svijest, koje ovdje nema. U Podgoricu narod jos uvijek se*e po ulazima i liftovima.
Partizani neka rjese pitanje brodova ,taako sto ce im baciti klip u tockove.
Evo americki vojnici fabaju ograde po primorju. Fali cetki i farbe, ima ih na hiljade.
Bas se gospodja Vukanic nasla u poslu. Zamisli ako me neka meduza opali. Najeba sam. I ti amerikanci, pa njihovi brodovi. I ovi sto su im pa ulazi zagadjeni. Pisali su po njima cijeli zivot pa se sad shetise da im smrdi. Pa pocistite sram vas bilo. I da gospodja Vukanic i to strucno i panicno iznese ka evropski problem. A kako je to moguce u lijepoj Srpskoj Boci.
Kakva debilerija smišljena da raspali maštu neukom i sluđenom narodu.
1. balastne vode nose svi veliki brodovi bili oni turistički, vojni ili cargo.
Nijesam još čuo za protest protiv toliko brojnih cruisera u Boki. Na 50 criusera u Boku uđe jedan strani vojni brod..
2. balastne vode se po međunarodnim pravilima, a Mornarica SAD je poznata po pridržavanju tih propisa, ispuštaju u MEĐUNARODNIM VODAMA, tj najmanje 12 nautičkih milja daleko od naše obale.
3. najveća ekološka opasnost Boki prijeti od postrojenja Arsenala, brodogradilišta i najavljene cementare u Zelenici i nadasve starih zarđalih olupina bivše JNA koje i dalje nekako plutaju po moru, mada se intenzivno prepravljaju i prodaju uglavnom Egiptu.
Gospođa Vukanić je poznata po svom ratu sa Institutom za biologiju mora gdje je izgubila radno mjesto zbog svojih simpatija prema jednoj komšijskoj državi (gdje je i stekla diplomu) i ovo je njen način da skreće pažnju na sebe, izaziva paniku i sveti se vlastima za to što je na birou.
Inače, u Boki bi stvarno trebalo zabraniti uplovljavanje vojnih brodova i podmornica, ali ne zbog ekoloških razloga, jer kao što sam rekao oni su čak i manji zagađivači od nekih plovećih ostrva, već čisto iz razloga što vojni brodovi nemaju što da traže u Boki. To je turistička destinacija i stvarno im tamo nije mjesto.
I još nešto za one koji ne znaju,..
Mornarica SAD u Sredozemlju na stalnom rasporedu ima svoju 6.flotu. Brodovi u okviru jedne flote provode često i čitavu deceniju do novog rasporeda. Šta to znači? Znači da brodovi jedne flote uglavnom patroliraju u jednoj zoni nadležnosti duži niz godina, tj., kao balastne vode nose one vode koje pripadaju tom akvatoriju (podneblju). Dakle, nema govora o nikakvim morskim zmijama i meduzama iz Tihog okeana i sl. gluposti. Pravu opasnost predstavljaju cargo brodovi koji su večeras u luci Osaka, sjutra u Singapuru, preksjutra u Aleksandriji a dan nakon toga u Baru ili Kotoru. Tako smo dobili onu nesretnu algu koju zovu tumor Mediterana a potiče neđe iz Tihog okeana.
El Re je u pravu. Problem balastnih voda je najvise izrazen kod trgovackih brodova, narocito tankera. Postoje propisi koji regulisu ispustanje balastnih voda, a ti propisi su veoma rigorozni u tzv. “zasticenim zonama”, u koje spada Mediteran. To sto brodovi ulaze u Boku, ne znaci da oni ispustaju balastne vode za vrijeme boravka u Boki. Mislim da postoje mnogo ozbiljniji problem kada je rijec o zagadjivanju mora u Boki, nego boravak americkog ratnog broda. Ubijedjen sam da americki vojni brodovi mnogo striktnije postuju propise, nego sto to rade trgovacki brodovi koji plove pod zastavama Hondurasa ili Kambodze. Ako postoji problem ispustanja balastnih voda u Boku, onda je mnogo veca vjerovatnoca da to rade trgovacki brodovi koji dolae na remont u Boku. Ono sto je Vera Vukanic u pravu jeste da Crna Gora mora uvesti monitoring ispustanja balastnih voda, ako je tacno da takav monitoring ne postoji (a vjerujem da je tako).
“Odsustvo monitoringa i odsustvo istraživanja i praćenja situacije, može da uspori put Crne Gore u evropske integracije, jer je jedan od zahtieva EU, da se prati situacija u teritorijalnim vodama””
Ovo je poplava kvazi eksperata i evro-integrista. To je postao politicki trend. Postali su osjetljivi na takve finese koje daleko razvijenije zemlje ne pominju. Ova gospodja, ako pretpostavimo da se razumije u ovo sto zbori, treba da zna da postoje prioriteti u problemima.
Veli primjetila meduzu. Ona ima rafiniran smisao za humor . Ne bi se zacudio i da se nekome sveti. Treba otkriti sto vise problema i “problema”
Mene razocaravaju oni koji ovo objavljuju.
Au sto pametujete. Pa nije isto ako ratni brod stoji nedje u sred mediterana 10 godina ili ako udje u boku koje je 10×10 km i dje ima turista, i stranaca i priroda i sve drugo.
Naravno da to treba zabraniti. Ete im nek budu na sredini jadrana a ne da se usunjaju na plazu.
Fica, Fica, ma che dice ,… Una grande fica ha ragione
@El Re
osim sto se razumije u medjunarodne odnose i spoljnu politiku, poznavalac je i biologije mora. Radis li ti ista u zivotu osim sto filozofiras mrco?
Ratnim brodovima, bezobzira da li su americki, britanski, ruski ili francuski, ne bi trebalo dozvoliti da ulaze u Bokokotorski zaliv, ili bilo kojem dijelu crnogorskog mora. Nije veliki problem neka meduza iz tropskih mora ili zagadjenost nekih ‘teskih’ voda, sto se nalaze na brodovima. NAJVECI PROBLEM JE NUKLEARNO (ATOMSKO) NAORUZANJE STO SE NALAZI NA BRODOVIMA, KAO I NUKLEARNI REAKTORI. Jedna “mala” nepaznja ili nezgoda, proizvela bi katstrofalne posledice za citavu Crnu Goru i okolinu. TO BI BIO I KRAJ TURIZMA ZA SLEDECIH HILJADU GODINA. Radijacija je najveca opasnost sto prijeti covjecanstvu.
Slazem se sa ljudima koji su protiv bilo kakvih velikih brodova, pa i brodogradilista u Boki. Oni starosjedioci boke koji se bolje razumiju, znaju da su struje u zalivu i kretanja vode veoma cudne. Naime, da bi se neka mrlja, od bilo koje vrste otpada, izcistila ili recimo isplovila, iz zaliva, na prirodan nacin potrebno je i do nekoliko mjeseci. Zamislite nekoliko takvih vecih otpadnih fleka u zalivu! Brodogradiliste i sve lucke aktivnosti izmjestiti izvan zaliva, dozvoliti uplovljavanje samo pojedinim cruzerima uz taxu za zagadjivanje okoline. Vojne flote NIKAKO u zalivu. To podhitno uraditi ako smo se opredjeli za turizam u Boki, inace moze biti kasno! Ali zasto smo se mi opredjelili?
“Ja”, evo šta radim,
INFORMIŠEM I OBRAZUJEM RAZNORAZNE GLUPAKE POPUT TEBE. Jesi li zadovoljan odgovorom?
el re i mne pravo zborite.
nece americki ili bilo koji ratni brod ispustiz bilo sta u boki,cak ni ovi putnicki brodovi.inaju oni dovoljno mjesta u svijetu da ispustaju lose tvari.nece usred evrope.jedino se to moze dogodit nekoj lijevoj kompaniji trgovackoj koja dolazi ili na remont ili poslom. a i tu nema neke velike mogucnosti i katastrofe.sjecam s eprije rata 81 koliko je nafte bilo po bijeloj.na plazama blizu brodogradilista nisi moga peskir stavljat da se ne ucrnis i ti i sugaman.sad se kupaju na 50 metara od brodogradilista i nikom nista.kupaju se djeca i nokom nista. sto da ne dolaze.neka dolaze.samo bi ja volio da dodje neki bolje i veci a ne ove kante sto dolaze.