Slovenačka DZS kupila TV IN za sebe ili…

by | dec 7, 2006 | Priča dana | 5 comments

\"Slovenačka izdavačka kompanija DZS je postala stopostotna vlasnica crnogorske IN CO, čija je osnovna djelatnost produkcija televizijskog programa TV IN.

Brankica Petković, urednica časopisa Medijska mreža, koji izdaje Mirovni institut iz Ljubljane, nije isključila mogućnost da je slovenačka kompanija DZS kupila podgoričku televiziju IN za drugo pravno lice.

Ona je u izjavi za Vijesti kazala da je čudi da se DZS odlučio za kupovinu crnogorske televizije kada do sada u svom vlasništvu nije imala televiziju i nema iskustva u vođenju takvog medija. Za nju je posebno neočekivano da se DZS okrenula crnogorskom medijskom tržištu koje do sada nije pominjano.

TV In je počela da radi 11. februara 2002. godine i prva je privatna televizijska stanica u Crnoj Gori koja je signal distribuirala preko optičkog kabla.

U publikaciji Medijsko vlasništvo i njegov uticaj na nezavisnost i pluralizam medija, koju je prije dvije godine izdao Institut za medije CG, navedeno je da nije poznata vlasnička struktura preduzeća Montepano, koja je osnivač TV IN.

5 0 komentara

  1. Veseljak

    Ja se licno nerazumijem o ovoj vrsti biznisa, kad slovenacka DZS kupuje crnogorsku TV IN CO. Zamolio bih ONE poznate negatore i ljubimce Opozicije u Crnoj Gori, da nam iznesu na vidjelo, o cemu se to radi? Mora tu da je “prokleta vlada” nesto napravila sto nije po volji VJECITIH NEGATORA.

  2. crnogorka

    Vjerovatno se nece dugo cekati, a dok ne iscure prvi podaci. Malo bisnis logike ima u tome. Dja boze na mi kriticari nijesmo u pravu. Ali, sve sto se do sad kritikovalo, na kraju se ispostavilo da je jos gore od predvidjenog. Pogledajte samo tekst u Herald Tribune (iht.com) “Montenegro bridles at a Russian ‘invasion” gdje kaze da je nasa CG najkorumpiranija zemlja u regionu i u potpunosti u rukama mafije. Kritikuju ovi koji zaista i istinski vole Crnu Gore (interesa nemaju) LAKO JE ISKAZIVATI JOJ LJUBAV I SVE TO NAPLACIVATI. Na kraju svi cemo zajedno placati propuste.

  3. nebrav

    Nisa nenormalno, nista van zakonskih okvira, nista sto se nece ni u buduce dogadjati. Osniva se, prodaje se, kupuje se pa ce se opet prodavati sve u skladu sa interesima. Kad su i kako su osnovane Vijesti, sa njihovom vlasnickom strukturom, pa su se prodale. Zasto?Sta je tu ucarila vlasnicka struktura, zasto to treba nekoga da interesuje? Kakva je vlasnicka struktura Dana? Odakle pare? I zasto joj je interes da ne prodaje tu novinu? Zato da ne bi mijenjali uredjivacku politiku koju im neki novi vlasnik sigurno ne bi odobrio.

  4. Gresnik

    Da nastavimo da komentarisemo, zasto su dali Amerikancima koji zive nedje daleko preko Antlatika, a ne Fracuzima nasim evropljanima, da nam naprave licna dokumenta? Ja neznam zbog cega se ti Francuzi toliko bune, zbog cega se zale i kukaju za tim malim poslom. Istina, to je mnogo vazan posao jer se izdaju licna dokumenta gradjana Crne Gore. Isti ti francuzi koriste americku tehnologiju za izradu pasosa i licnih dokumenata.

    Svi su izgledi da je neko (neki) uzeli novac i od Francuza i od Amerikanaca, da bi njihov tender prosao i dobio posao. Tu nesto ima. Svuda u svijetu ima namjestaljka, korupcije, kradje i prevara. Crna Gora nije imuna na sve te slabosti kroz koje prolazi svako drustvo.

  5. Gresnik

    Izvinjavam se citaocima, ja Gresnik koji je uputio komentar u 10.59 na pogrenu adresu. Oprostite postovani citaoci i oni koji komentarisu.

Submit a Comment