Ko će da plaća građansku kontrolu policije?

by | okt 31, 2006 | Priča dana | 4 comments

\"Generalni sekretar Skupštine Crne Gore Milan Radović je obavijestio Savjet za građansku kontrolu rada policije da ne računa na sljedovanja iz budžeta parlamenta, pošto nije "radno tijelo Skupštine", objavile su Vijesti.

Aleksandar Zeković, član pomenutog savjeta, tvrdi da je Radović tako odbio ono što je predsjednik parlamenta Ranko Krivokapić krajem septembra pozdravio i podržao.

Zeković je kazao da je Krivokapić lično predložio savjetu da uputi predlog "troškovnika" Radoviću na procjenu, što je i učinjeno krajem oktobra.

Zeković ističe da su se od finansiranja savjeta ranije ogradili premijer Milo Đukanović i potpredsjednik vlade Dragan Đurović.

"Iz vlade je ocijenjeno da savjet treba tretirati kao skupštinski organ. Godinu dana ne možemo da izađemo iz začaranog kruga u kome se ne zna kome pripadamo", rekao je Zeković.

On tvrdi da je na snazi "opstrukcija i obesmišljavanje građanske kontrole rada policije".

Savjet za građansku kontrolu policije je procijenio da mu godišnje za rad treba oko 120.000 eura.

Zakonom o policiji nije propisano ko finansira rad savjeta.

ZAKON O POLICIJI

2. Građanska kontrola

Član 93

Građansku kontrolu policije vrši Savjet za građansku kontrolu rada policije (u daljem tekstu: Savjet). 

Savjet je tijelo koje ocjenjuje primjenu policijskih ovlašćenja radi zaštite ljudskih prava i sloboda.

Savjetu se mogu obraćati građani i policijski službenici.

Savjet se sastoji od pet članova koje imenuju: Advokatska komora Crne Gore, Ljekarska komora Crne Gore, Udruženje pravnika Crne Gore, Univerzitet Crne Gore i nevladine organizacije koje se bave ljudskim pravima.

Predsjednik Savjeta bira se većinom glasova od ukupnog broja članova.

Mandat članova Savjeta traje pet godina.

Predsjednik Skupštine pokreće postupak imenovanja članova Savjeta upućivanjem poziva subjektima ovlašćenim za imenovanje iz stava 4 ovog člana.

Skupština konstatuje završetak postupka imenovanja članova Savjeta.

Savjet donosi poslovnik o svom radu.

Policija je dužna da, na zahtjev Savjeta, pruži potrebne informacije i obavještenja.

Stručne poslove za rad Savjeta obavlja Služba Skupštine.

Član 94

Savjet daje ocjene i preporuke koje se dostavljaju starješini policije.

Starješina policije je dužan da o preduzetim mjerama obavijesti Savjet.

4 0 komentara

  1. Ex-cajac

    Nekada, ne tako davno, u ona srecna Titova vremena, Milicija je bila postovana jer je stitila gradjanina, jer je zavodila red i mir u drzavi. Znala je tadasnja Milicija za 24 sata uhvati kriminalca ili sabotera.

    Danasnja Policija, kako u Crnoj Gori, tako i u ostaim drzavama u okolini, je potpuno nesposobna, koruptirana, saradjuju sa kriminalcima i nemoze (ili nece) da rijesi mnoga ubistva, pljacke i ucjene koje cine razne kriminnalne grupe. Sta da se radi? Drzava ima vlast i novac, ima Policiju koju treba KONTROLISATI. Svaka osoba koja nece da radi tacno i posteno, mora se udaljiti sa tog posla. To vazi i za Policiju. Crna Gora je uvijek imala sposobnih i postenih ljudi i zena.

  2. Vaso Blok V

    Znaci i dalje jednopartijska kontorla policije. Cijela istocna Evropa je uvela gradjansku kontrolu bezbjednosnih sluzbi; to trenutno sprovode i Srbija i Albanija. Samo kod nas za to nema para.
    Miliciju u CG narod nikada nije postovao, vec je se bojao. Kao i u svakoj zemlji gdje je vladala jednopartijska diktatura. Ta milicija nikada nije branila narod od kriminalaca, vec vlast od naroda.
    Kao sto im sada dajemo pet eura da nam ne pisu projavu, tada smo im davali dvesta dinara. Nista se nije promijenilo sem uniformi.

  3. kosac

    120000e/god ili 10000e mjesecno ,…

    hmmm ljepa svota eurica da bi se pojavili mnogi dusebriznici (anonimusi) za “kontrolu”,… hvali jos samo Seka Aleskic (ona barem ima kosu),…

  4. Danilo

    Interesantno je da je Zakon o policiji usvojen a da se niko u Skupstini nje sjetio da treba obezbijediti novac za Savjet? To samo pokazuje koloko su nam dobri poslanici u Skupstini a jos vise strrucna tijela kojim se ovakvi propusti i “rupe u zakonu” ne bi smjele dogadjati. U svakom slucaju ako ne postoji precizno uputstvo iz teksta se moze zakljuciti da je Savjet ipak u funkciji Skupstine – koja bi morala da obezbijedi sredstva.
    Ovo je jasna indikacija stanja u nasem pravosudju i upravi na koje nas stalno upozoravaju is EU. Osnovni razlog je sto se u CG jos uvijek zaposljava po vezama (licnim, partijskim, itd.) a ne po strucnosti. To se mora promijeniti ako zelimo naprijed.

Submit a Comment