Maske nas pretvaraju u nemoćne poslušnike

Objavljeno: 01.08.2020, 06:42h

Nije znanost ta koja nas prisiljava da ih nosimo, već politika

Autor: Peter Hitchens

U ime koronavirusa, država se već ugurala u svaki kutak našeg postojanja.

Stala je između muževa i supruga na kraju njihovih života. Zabranila je starima da grle svoje unuke.

Oduzela nam je sprovode i vjenčanja, zaključala crkve, ušutkala drevnu monašku glazbu katedralnih zborova i spriječila slobodno štovanje Boga prvi put u 800 godina i zabranila nam (osim ako smo ljevičari) održavanje ili prisustvovanje javnim okupljanjima.

Naredila nam je da ostanemo kod kuće, ukoravala nas ili novčano kažnjavala zbog sunčanja, odlaska na seoske šetnje ili čak zbog ulaska u naše vrtove.

Prisilila je na milijune nas da prestanemo raditi, sabotirala obrazovanje – u školi i na sveučilištu – nebrojenog broja mladih ljudi i postala je naš šef i blagajnika u najvećem državnom preuzimanju života i rada koje je ikada pokušano od strane nekomunista.

Ubrzo ćemo otkriti da je ona također uništila već nestabilno gospodarstvo i odvojila nebrojeni broj ljudi od poslova i tvrtki za koje smo mislili da su sigurni. Uskoro će nas također odvojiti od naše ušteđevine, putem kažnjavajućih poreza i divljačke inflacije, da platimo za katastrofu koju je prouzročila.

Sada nam želi reći što da nosimo. A ono što želi da nosimo je platnena brnjica, pelena za lice koja svog korisnika pretvara iz normalnog čovjeka u mrmljajućeg poslušnika bez usta.

A to je, čini se, popularno. Zar će moderni Britanci sve to trpjeti? Korištenje brnjice u Britaniji sada je toliko rašireno da će se za šest mjeseci pojaviti izvještaji o dupinima i kitovima koji se koprcaju u oceanu koji je postao ljepljiv zbog milijuna galona sredstava za dezinfekciju ruku, dok se guše na nakupinama rabljenih brnjica. Ovi predmeti će postati nove plastične vrećice.

Zašto se ovo bezumlje događa?

Evo indikacije. 12. srpnja, Deborah Cohen, medicinska dopisnica BBC2 Newsnight-a, otkrila je zapanjujuću stvar. Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) preokrenula je vlastiti savjet o maskama za lice, iz “nemojte ih nositi” na “nosite ih”.

No ključna je činjenica bila da to nije učinila zbog znanstvenih informacija – dokazi nisu podupirali nošenje zaštitnih obloga – već zbog političkog lobiranja.

Ona je na Twitteru otkrila da: “Rekli su nam različiti izvori [da] odbor SZO-a koji pregledava dokaze nije podržao maske, već su ih preporučili zbog političkog lobiranja”. Rekla je da je BBC to predstavio SZO-u, koji to nije demantirao.

U ožujku, SZO je izjavila: “Trenutno ne postoje dokazi da nošenje maske (bilo medicinskih ili drugih vrsta) od strane zdravih osoba u okruženju šire zajednice, uključujući i univerzalno nošenje maski u zajednici, ih može zaštititi od infekcije respiratornim virusima, uključujući Covid-19”.

Američki televizijski kanal CNN izvijestio je 31. ožujka da je Mike Ryan, izvršni direktor programa o izvanrednim zdravstvenim situacijama SZO-a, na brifingu u Ženevi rekao: “Ne postoje konkretni dokazi koji bi sugerirali da nošenje maski od strane masovnog stanovništva ima bilo kakvu potencijalnu korist”.

“Zapravo, postoje neki dokazi koji ukazuju na suprotno prilikom nepravilnog nošenja maske ili neispravnog postavljanja”.

Prije nekoliko tjedana SZO je promijenila vlastiti savjet kako bi rekla da “savjetuje da bi vlade trebale poticati širu javnost da nosi maske tamo gdje je široki prijenos i gdje je fizičko distanciranje teško provesti, poput javnog prijevoza, u trgovinama ili u drugim okruženjima koja su zatvorena ili prepuna ljudima”.

Ranije istog mjeseca, glavni liječnik u Engleskoj, Chris Whitty, rekao je da će nošenje maski za lice malo učiniti u borbi protiv epidemije.

Napominjući da ako je netko zaražen, one mogu umanjiti opasnost od širenja bolesti prekrivanjem lica, profesor Whitty je rekao da nošenje maske za lice gotovo da nema utjecaja na smanjenje rizika od zaraze.

Izjavio je: “Što se tiče nošenja maske, naš savjet je jasan: da nošenje maske ako nemate infekciju gotovo uopće ne smanjuje rizik. Dakle, ne savjetujemo to”.

Također u ožujku, Uprava za standarde oglašavanja zabranila je reklame za maske dviju tvrtki, rekavši da su reklame “pogrešne, neodgovorne i da mogu izazvati strah bez opravdanog razloga”.

Otprilike u isto vrijeme, dr. Jenny Harries, zamjenica vodećeg liječnika, upozorila je da se ljudi možda izlažu većoj opasnosti od zaraze koronavirusom nošenjem brnjica. Rekla je da maske mogu “zapravo zarobiti virus” i natjerati osobu koja nosi maku da ga udahne. Objasnila je: “Za prosječnog člana javnosti koji hoda ulicom to nije dobra ideja”.

  1. travnja, drugi zamjenik glavnog liječnika, profesor Jonathan Van-Tam, rekao je da ne vjeruje da će zdravi ljudi koji ih nose smanjiti širenje bolesti u Velikoj Britaniji.

Britanska vlada također je mijenjala stajalište. 24. lipnja, u nizu službenih brošura za ponovno otvaranje prodavaonica i usluga, Odjel za poslovanje i poduzetništvo više je puta rekao: “Dokazi o koristi upotrebe prekrivača za lice kako bi se zaštitlo druge su slabi i učinak bi vjerojatno bio malen”.

To je bila istina u to vrijeme i još uvijek je istina. Dokazi su doista slabi. Puno je istraživanja koja pokazuju da je korisnost nošenja brnjica malena, pogotovo istraživanje koje je učinjeno za stomatološku profesiju prije četiri godine, a koje je tiho nestalo s interneta nakon što su ga protivnici maski počeli citirati.

Znanstveni radovi u korist nošenja brnjica puni su slabih, oklijevajućih riječi poput “vjerojatno”, “moguće” i “možda” – što se podjednako može izraziti kao “vjerojatno ne”, “ne bi moglo” ili “ne može”.

Proteklih dana nije bilo velikog otkrića.

Općenito, glavni način otkrivanja da li nešto djeluje je putem nasumično kontroliranih ispitivanja (engl. RCT), u kojem se predloženi tretman ili metoda testiraju izravno i temeljito.

To nije učinjeno s brnjicama, vjerojatno zato što bi to bilo malo teško, a možda i zbog toga što fanatici brnjica strahuju da rezultati ne bi pomogli njihovom slučaju.

Zapanjujuće, glavni glasnogovornik znanosti u ovoj zemlji, koji bi zasigurno trebao podržati odgovarajuću strogost, odbacio je takve RCT-ove.

Venki Ramakrishnan, predsjednik Kraljevskog društva, podsmjehivo se “neprimjerenim” RCT-ima kao “metodološkom fetišizmu”. To je učinio dok je zagovarao obaveznije nošenje brnjica kad se 7. srpnja pojavio na programu Radio 4 – dok se političko lobiranje za brnjice pojačalo. Jedino što se promijenilo je politika.

Zašto se mijenja?

Zanimljivo je da je naređenje ministra zdravstva Matta Hancocka prva akcija londonske vlade pri kojoj je zapravo preslikala potez izuzetno lijevičarske edinburške uprave Nicola Sturgeona.

Mnogo je znakova da nisu dobro razmislili o tome, barem znanstvenici.

Zašto je vjerojatnije da ćemo koronavirus širiti u dućan nego što ćemo to učiniti u pubu ili restoranu? Na to pitanje se ne može odgovoriti.

Postoje dokazi da je rizik od prijenosa veći ako se duže zadržavamo, ali Vlada se ne usuđuje ponovo zatvoriti ugostiteljstvo, jer bi to bilo jako nepopularno i zato što su ove tvrtke na korak od bankrota – i takav čin bi ih uništio.

Istina je da se politika brnjica odnosi na moć i strah.

Vlada je započela svoje divlje, nesrazmjerno gašenje zemlje širenjem straha od razorne kuge koja će uništiti nacionalnu zdravstvenu službu i ubiti nebrojene tisuće ljudi.

Sada, kako mnogi ljudi otkrivaju da Covid-19 u stvari nije ništa slično tome, moraju se pronaći novi načini za održavanje nivoa alarma.

Jedan takav način su u petak otkrili vrhunski znanstvenici Oxfordskog centra za medicinu utemeljenu na dokazima. Zbunjeni time što su podaci o smrtnosti koronavirusa u Engleskoj nastavili dolaziti, dok su u Škotskoj gotovo stali, pogledali su brojke Public Health England (PHE).

I otkrili su, kako to prenose ovim potresnim riječima: “Čini se da PHE redovito traži ljude iz NHS baze podataka koji su bilo kad bili pozitivno testirani i jednostavno provjeravaju jesu li još živi ili ne.

“Izgleda da PHE ne uzima u obzir koliko je star rezultat Covid testa, niti je li osoba uspješno liječena u bolnici i otpuštena u zajednicu. Svi oni koji su testirani pozitivno na koronavirus i koji su kasnije umrli od bilo kojeg drugog uzroka, bit će uključeni u PHE podatke o smrtnosti koronavirusa.

“Po ovoj definiciji PHE-a, nitko s koronavirusom u Engleskoj ne smije se ikad oporaviti od svoje bolesti. Pacijent koji je pozitivno testiran, ali koji je uspješno liječen i otpušten iz bolnice, i dalje će se smatrati smrtnim slučajem koronavirusa, čak i ako je doživio srčani udar ili ga je tri mjeseca kasnije pregazio autobus”.

Ovaj problem bi se izbjegao jednostavnim odrezom, pri čemu se oni koji su bili pozitivno testirani prije više od 28 dana više ne računaju kao smrti od koronavirusa. Škotska to radi. Zbog toga su njene brojke niže.

Sada se također dolazi do otkrića koji upućuju na to da stravično visok broj dodatnih smrtnih slučajeva tijekom posljednjih nekoliko mjeseci nije uzrokovao Covid, već ljudi koji nisu uspjeli potražiti liječenje za srčane udare, moždane udare i rak.

Usprkos propagandistima BBC-a, koji su se trudili koliko god su mogli da nikada ne spomenu legije znanstvenika s drugim mišljenjem koji osporavaju Vladinu politiku, ljudi se u sve većem broju pitaju da li u preveslani.

Ova Vlada nema velika ovlaštenja. Riječ je o Kabinetu neuglednih, neiskusnih nepoznatih ličnosti, na čelu s iscrpljenim i praznim premijerom čija iskra, takva kakva je, brzo blijedi.

Za nekoliko tjedana, Vlada se suočava s početkom možda najteže ekonomske krize od 1929. godine. Treba zadržati razinu straha da bi održala svoju vlast.

Jedan od načina da se to postigne je neprekidna promocija navodnog “drugog vala” koronavirusa, za koji nema dokaza.

Drugi je poduzimanje agresivne politike testiranja. To se sada događa u Leicesteru gdje ispitivači idu od vrata do vrata i otkrivaju ljude koji su “zaraženi” koronavirusom, čak i ako nemaju simptome (što je obično slučaj) i potpuno su zdravi. Tada mogu podići alarm i zatvoriti grad.

Za nekoliko tjedana, Vlada se suočava s početkom možda najteže ekonomske krize od 1929. godine. Treba zadržati razinu straha da bi održala svoju vlast. Premijer Boris Johnson prikazan je s maskom.

Ali obavezno nošenje brnjica je još bolje. Ljudi poput mene, koji misle da je Vladin odgovor na virus nerazmjeran, do sada su mogli živjeti usred propagande, pokušavajući ostati razboriti.

Ali brnjica je značka poslušnosti i pokornosti. Svi koji to učine javno pristaju na Vladinu ludu procjenu razine opasnosti.

Društva u kojima su građani obeshrabreni da govore protiv režima, kao što je to postalo, poprilično su sramotna. Ali zemlje u kojima su građani prisiljeni da podrže mišljenje države ozbiljan su korak na putu ka totalitarizmu.

Još je i gore od toga.

Pogledajte na mnoštvo koje nosi maske, njihove raširene oči zabrinuto izviruju iznad te ružne marame koja pokriva pola njihovog lica i pretvara ih iz normalnih ljudskih bića u poslušnike bez usta. Psihološki učinak tih odjevnih predmeta na one koji ih nose ogroman je.

To takođe ima još jedan gadan rezultat za društvo u cjelini.

Nezadovoljnici, koji radije ne nose brnjice, ističu se od predane većine, koja tada postaje prilično zaokupljena time da izvrši pritisak na nekonformiste da rade ono što im se kaže, i na informiranje protiv njih.

Predvidio sam isti ishod tijekom razdoblja kućnog pritvora u travnju, i rugali su mi se zbog toga, ali to se obistinilo.

Kad je sve to počelo, osjećao sam strah. Ali nije bio strah od bolesti, što je od početka očito preuveličano.

Bio je strah od upravo onoga što nam se sad događa, konačnog zatvaranja stoljeća ljudske slobode i pretvaranja jedne od najslobodnijih zemalja na Zemlji u regimentirano, konformističko društvo, pod vječnim nadzorom, u kojem podređeni narod trčkara naokolo pod strogim pogledom vlasti.

Prema mom mišljenju, ako nosite brnjicu, dajete svoju suglasnost toj promjeni.

Sott.net/ Daily Mail

Pratite nas na Fejsbuku i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]
Prije nego ostavite komentar, molimo vas da pročitate Pravila komentarisanja na Portalu PCNEN

Leave a Reply