Zanimljivo je da su komentari na ostalim portalima drugačiji od onih na društvenim mrežama. Baš zbog toga mislim da je ovo što se desilo na društvenim mrežama bila jedna dobro osmišljena akcija na koju su se mnogi upecali… Ali, ako je tako, “akcija” je izvedena maestralno, postignuto je to da na društvenim mrežama tema osporavanja budem ja, a ne predsednik Srbije, kaže za “Blic” Brankica Stanković, urednica “Insajdera”, povodom reakcija koje su usledile nakon intervjua sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem.
I pored svega što ste iskusili u svojoj karijeri, mnogi stiču utisak da vas je iznenadila agresivna reakcija dela ljudi na društvenim mrežama čak i na samu najavu intervjua. Da li je tako?
Odmah su krenule standardne teorije zavere. Zašto baš sada, zašto TV „Prva“, zašto emisija ne ide uživo. Prvo smo se trudili da odgovorimo na svako pitanje, a onda smo shvatili da je to uzalud. Svako je unapred već imao neku svoju istinu. A jedina istina jeste da je intervju zakazan javno, na konferenciji za novinare koja je bila prenošena uživo na raznim televizijama. Aleksandar Vučić je, odgovorajući na pitanje naše novinarke, rekao da ne može na konferenciji da odgovara na njenih dodatnih 10 pitanja i sam rekao: „Evo, doći ću u ‘Insajder’ i odgovoriću na sva vaša pitanja“. To smo na našem sajtu i objavili istog dana. Kada je termin potvrđen, zamolili smo da razgovor uradimo u studiju, a ne u Predsedništvu, jer smo planirali da intervju ponudimo TV „Prva“, zato što je to televizija sa nacionalnom frekvencijom, a cilj nam je da što više ljudi u Srbiji sazna da postoji „Insajder.net“ jer mnogi ne znaju. Kako da ide uzivo? Mi smo produkcija, a ne televizija. Emisija je nazvana „Insajder debata“ samo zato što smo tu scenografiju imali spremnu jer smo još pre nekoliko meseci odlučili da uvedemo i novu emisiju koja će se raditi u našoj produkciji. Četrnaest godina postoji emisija „Insajder“ i mnogo puta do sada se dešavalo da počnu reakcije i pre emitovanja emisije, ali ovakvu vrstu histerije do sada nismo doživeli.
Da li smo definitivno postali društvo ljudi koji prvo reaguju, pa odgledaju intervju? Koji prvo kliknu da komentarišu, pa tek onda pročitaju tekst?
Baš tako. I tu nema pomoći.
Kako reagujete na optužbe da ste „smekšali“ jer ste se nekoliko puta „smeškali“ u emisiji, postali manje kritični prema vlasti?
Čekajte, ranije kada sam radila emisije uživo (2007. godine, šest emisija) primedbe su bile: užas, kako je nevaspitana, smeje se ljudima u lice bez imalo poštovanja… Sada to nije „smejanje“ bez poštovanja, nego je „smeškanje“ sa velikim poštovanjem. Šta da kazem na to? Bila sam u intervjuu onakva kakva sam inače. Prirodna. Svi koji me poznaju znaju da je moja prirodna rekacija ironičan osmeh sagovorniku u lice kada mislim da ne govori istinu. Možda to nije pristojno, ali tako reagujem. I u ovom razgovoru je bilo takvih situacija. Nekada sam povišenim tonom predsedniku Srbije rekla da ne govori istinu, nekada sam se samo nasmejala uz komentar da nije tačno to što tvrdi. Uostalom, taj intervju postoji i sada, pa svako može ponovo da pogleda i da se sam u sve ovo uveri. A što se tiče „optužbi“ da manje kritikijumo vlast, evo opet mogu samo da se nasmejem. Mi ne kritikujemo, mi se bavimo otkrivanjem zloupotreba, propustima sistema. To je naš posao. Postoje emisije „Insajder bez ograničenja“, i na sajtu N1 i na našem sajtu, koje su emitovane u ovoj sezoni svakog utorka i teme su isključivo o ovoj vlasti, odnosno o odgovornosti ove vlasti. I projekat „Beograd na vodi“, i rušenje u Hercegovačkoj, i veći broj podizvođača od kilometara puteva koji se grade… Uostalom, na „Insajder.net“ svako može da se uveri čime se bave novinari redakcije „Insajder“ svakog dana. I ono što je naše pravilo, nas ne zanima ko je na vlasti, nas zanimaju dokazi i činjenice za sve što objavimo. Ali, isto tako nije tačno da ništa dobro u ovoj državi nije urađeno dok je SNS na vlasti. To je takođe činjenica koju sam rekla i u razgovoru, jer mislim da je to pošteno da se kaže da nije sve crno-belo, kao što je važno da u svakom trenutku pošteno radite svoj novinarski posao i da insistirate na odgovornosti, ko god da je na vlasti.
Zbog čega mislite da neko ima ovakav utisak? „Nisam se potukla sa predsednikom države, nije podneo ostavku i ova hajka je zato što bi za mnoge od vas samo to bio „pravi“ intervju“. Molim vas objasnite.
Ovo je tvit koji sam napisala pre samog početka emitovanja intervjua baš zato što je histerija trajala i pre intervjua… Bilo mi je jasno da mnogi od mene očekuju upravo to jer je Srbija užasno podeljena. Takvoj podeli doprineli su, pre svega, predstavnici ove vlasti, jer su zatvorili bilo kakav prostor za razgovor, za debatu, godinama iznose optužbe na račun svih onih koji ne misle kao oni, bez mogućnosti da im druga strana odgovori, a ta „druga strana“ vremenom je prihvatila istu matricu i napravljena je ovakva atmosfera. Od mene se valjda očekivalo da pitanja postavljam tako što moram da pokažem mržnju. Žao mi je, ne mrzim nikoga, i moj posao nije da mrzim, nego da pitam i da u svakom trenutku budem profesionalna i odgovorna, a ne politički ostrašćena. S jedne strane, oni koji su protiv Vučića osuđivali su unapred intervju, a sa druge strane, moj utisak je da je i predsednik Srbije na snimanje razgovora došao pun predrasuda, spreman za „obračun“, jer sam ja novinar „opozicije“. Nisam mu, naravno, dozvolila da me tako optužuje i, kao što znate, rekao je u razgovoru: „Izvinite, nisam tako mislio“. Bilo je više od 30 ljudi u studiju i svi mogu da potvrde da je bukvalno u minut pre početka snimanja stigao u studio, bez ikakvog prostora za bilo kakav razgovor pre početka snimanja. Seo je za sto i rekao „imam 45 minuta vremena“, a prethodno je sa njegovim kabinetom dogovoreno sat vremena. U startu mi je skratio 15 minuta razgovora!!! Naravno da sam počela da se ubeđujem da ne može tako, da imam puno tema, ali bio je izričit u tome da mora da krene tad i tad. Kao što ste mogli da vidite, u toku emisije se produžavalo vreme za razgovor.
Napomena: Naslov je dao PCNEN








0 Comments