![\"](\"http://www.pcnen.com/images/naslovna/gimnazija_cetinje.jpg\")
Roditelji učenika Cetinjske gimnazije su ovlastiti Savjet roditelja da od premijera Mila Đukanovića zatraži smjenu ministra prosvjete i nauke Sretena Škuletića i njegovih saradnika, javlja televizija Vijesti.
Na opštem roditeljskom sastanku je odlučeno i da se nastavi sa pružanjem podrške učenicima, koji će i sjutra nastaviti protest zbog toga što državne prosvjetne vlasti žele da im nametnu direktora, a ignorišu njihovu želju da to i dalje bude Miomir Đurišić.
Roditelji nijesu kandidovali nikoga za Školski odbor.
FUPI i CGO podržali gimnazijalce (10. Sep 2009, 17:56)
Forum niverzitetskih profesora i istraživača Crne Gore podržao je danas "opravdane zahtjeve učenika i građana Cetinja", koji protestuju protiv izbora direktora Gimnazije, "odnosno, protiv uplitanja politike u oblast od prevashodnog interesa za lokalnu samoupravu i učeničku populaciju u Prijestonici".
Pokazuje se i ovog puta da državna administracija nastoji da kontroliše čitav obrazovni sistem od predškolskog do univerzitetskog nivoa. Ne samo što su takvi postupci neouobičajeni u demokratskim društvima, nego i krše prava mladih generacija zagarantovana poveljama Ujedinjenih Nacija", piše u saopštenju FUPI dostavljenom PCNEN-u.
Napominjemo da je u učenik, kao mlad i slobodan čovjek, u centru obrazovnog procesa, šta je i "moto" proklamovane reforme našeg obarazovnog sistema. Stoga je prirodno i obavezujuće ohrabrivati i uvažavati njihovo mišljenje kao i mišljenje njihovih roditelja.
Forum upozorava da su ovakvi i slični slučajevi bili veoma rijetka pojava u totalitarističkim društvima i poziva odgovorne institucije da poštuju standarde razvijenog svijeta koje smo zvanično prihvatili i ugradili u zakonske norme.
I Centar za građansko obrazovanje podržao je danas cetinjske gimnazijalce.
"CGO daje čistu jedinicu iz građanskog vaspitanja i obrazovanja ministru prosvjete i nauke, kompletnom njegovom kabinetu, ali i licima koja su zbog nesumljive i vječite političke podobnosti prihvatili da budu dio prljave igre protiv učeničke zajednice kojoj se divi demokratska javnost. Oni su svi skupa u djelo sproveli egzekuciju demokratskih načela i potvrdili da od mladih očekuju, da se poput njih samih, demokratijom i gradjanskim obrazovanjem bave isključivo na demagoški i retorički, a nikako na neki uvjerljiviji i funkcionalniji način", piše u saopštenju dostavljenom PCNEN-u.
Nastavak neredovnog stanja u Cetinjskoj gimnaziji (09. Sep 2009, 16:08)
Školski odbor Cetinjske gimnazije je za v.d. direktoricu izabrao danas Radu Perišić, čime je preinačio svoju raniju odluku o izboru na tu dužnost Orhana Grbovića, protiv čega se buni većina gimanazijalaca, njihovi roditelji i bivši učenici Gimnazije, zahtijevajući da direktor Gimnazije i dalje bude Miomir Đurišić.
Inicijator podrške bivšem direktoru je poručio da neće odustati od prvobitnog cilja, javlja podgorički radio Antena M.
Perišić je ranije bila direktorica Cetinjske gimnazije, a Ministarstvo prosvjete i nauke je juče imenovao novi Školski odbor, na čijem je čelu Rajko Mijušković.
Povodom zbivanja u i oko Cetinjske gimnazije, danas se resornom ministru obratio Aleksandar Saša Zeković, istraživač kršenja ljudskih prava u Crnoj Gori.
"Učenički protest je, ipak, mnogo više od podrške konkretnom licu. Možemo ga prepoznati i kao jedan od prvih vidljivih i smislenih rezultata reformisanog nacionalnog sistema vaspitanja i obrazovanja koji u prvi plan postavlja demokratski razvoj svakog pojedinca sposobnog da čuva i unaprijeđuje pravnu državu i ljudska prava", napisao je, pored ostalog, Zeković.
Školska godina na Cetinju je počela je protestima u znak podrške Đurišiću. Mediji su izvijestili da je od 320 gimnazijalaca, više od 200 njih nakon zvona ostalo ispred vrata Gimnazije, odbijajući da krene na časove, zahtijevajući da im se obrati neko iz Ministarstva prosvjete i nauke.
Spor oko imenovanja direktora je počeo krajem juna, nakon smjene jednog broja članova Školskog odbora, koji je Miomira Đurišića ponovo izabrao za direktora. Na tu odluku se žalio Đurišićev protivkandidat Grbović, pa je on kasnije izabran za direktora.
Pobunjeni gimnazijalci ukazuju na neregularnosti u toku izbora direktora.
Гимназијалце свакако треба подржати, а било би добро да се ови протести дешавају и у неким другим срединама у којима се руководећа мјеста у установама дају искључиво по партијском кључу.
Ипак, нешто ми није јасно из обраћања Александра Саше Зековића министру:
“Učenički protest je, ipak, mnogo više od podrške konkretnom licu. Možemo ga prepoznati i kao jedan od prvih vidljivih i smislenih rezultata reformisanog nacionalnog sistema vaspitanja i obrazovanja koji u prvi plan postavlja demokratski razvoj svakog pojedinca sposobnog da čuva i unaprijeđuje pravnu državu i ljudska prava”, napisao je, pored ostalog, Zeković.
Зековић, дакле, протесте гимназијалаца посматра као резултат реформисаног националног система васпитања и образовања. Такав “реформисани” и модерни Систем је најзаслужнији за почетак демонстрација? Другим ријечима, гимназијалци бране Систем од самовоље ДПС-а (који је имао одлучујућу улогу у успостављању таквог система). Тековине ДПС-а се бране од ДПС-а?
Зековић предлаже да основна парола протеста гимназијалаца буде: “БРАНИМО СИСТЕМ”?
Још један дио Зековићевог саопштења ваља прокоментарисати:
“Ova činjenica je dragocjena za kompletno društvo. Možemo je tretirati i početnim indikatorom sveukupnog demokratskog razvoja i posvećenosti vladavini prava, što je naš ključni evropski izazov. Iz tih razloga ta đeca posebno, ali i njihovi roditelji i profesori, zaslužuju Vašu punu podršku i poštovanje i pozivam Vas da u tom pravcu i osmislite odgovarajuće činjenje. Takav korak bio bi u punom kontinuitetu sa reformskom politikom koja je na snazi od Vašeg dolaska na aktuelni položaj.”
Зековић позива министра да упути подршку гимназијалцима и осуди самовољу ДПС-а. Истовремено, Зековић хвали министра (што је тако карактеристично за ова поднебља), и износи оцјену да су министровим доласком на власт на снази реформске политике које треба наставити.
Сада, како нијесам упознат са свим детаљима реформаторског рада Министарства просвјете и науке, али ми је познато да је увођење црногорског језика и потискивање српског једно од значајнијих “достигнућа” – претпостављам да Зековић у својој оцјени има прије свега у виду тај “славни” потез ресорног министарства. Па нека ми буде дозвољено да укратко изнесем и своју оцјену у вези тог “достигнућа”: мислим да је таквим потезом продубљен јаз у већ дубоко подијељеном друштву, истовремено су понижене оне двије трећине грађана који су се на посљедњем попису изјаснили да говоре српским језиком, а дјеца су доведена у положај жртве у ситуацији у којој се политици даје примат над науком.
Зато се надам да Зековић ипак није мислио на такав потез Министарства када је говорио о потреби настављања реформаторских политика.
Škuletić je samo poslušnik. Njaegova smena ništa ne rešava.
Zmija se u glavu bije.