![\"Ilustracija\"](\"http://www.pcnen.com/images/30/prozor4.jpg\")
Grupa javnih ličnosti uputila je apel demokratskim snagama, građanima, međunarodnim faktorima i Evropskoj uniji povodom petog premijerskog mandata Mila Đukanovića i opšteg stanja u društvu.
Visoki funkcioner vladajuće Demokratske partije socijalista Miodrag Vuković je apel okarakterisao kao nedovoljno promišljen i kompromitujući za same potpisnike.
"Apelujemo na sve demokratske snage u Crnoj Gori, da ujedine napore radi obuzdavanja i savladavanja politike koja je utemeljena na oštrom konfliktu javnog i ličnog interesa vladajućeg vrha; na građanke i građane, da se ohrabre i složno rade na spriječavanju unutrašnjeg razaranja Crne Gore i onemogućavanja da naša zemlja postane demokratska evropska država", dio je teksta koji su zajedno potpisale javne ličnosti iz različitih sfera društva, koji su se i ranije javno oglašavali sličnim povodima.
Član rukovodstva DPS Miodrag Vuković je rekao da mu se ne dopada to što je učinjeno i kazao da ne vjeruje "da je Crna Gora, od kad je nastala, korumpirana država".
"Sve u svemu, ne dopada mi se. To je najmanje promišljeno i intelektualno i, zašto ne reći, potpuno nepotrebno i, čini se, samo dokaz da ni intelektualci nijesu oslobođeni potpuno nepotrebnih frustracija kojih nikako da se oslobode, i koje strašno opterećuje njihov slobodan ili pretpostavljeno slobodan način razmišljanja", ocijenio je Vuković u izjavi za podgorički radio Antena M.
Meni je reakcija iz DPS preblaga. Vjerovatno cekaju sjednicu Politbiroa na kojoj ce zauzeti stavove o najnovijem istupu dokazanih “sramotnika” Crne Gore i njene svijetle proslosti, posebno referenduma kojim se svi ponose. Nadam se da nece uslijediti premijerova tuzba kao i tuzbe kartela jer zaboga oni su najvise “uradili” za opstanak Crne Gore 90/tih.
Misko Vukovic, cuo sam na Anteni M, potpisnike apela zove grupom ljudi, sto je strasan napredak u onosu na ono vrijeme kada su ih nazivali sramotnicima.
Istinski borci za DRZAVU CRNU GORU i njenu nezavisnost, nastavljaju bitku za ISTINSKU DEMOKRATIJU u Crnu Goru.
Samo oni koji ne zele da VIDE I CHUJU, i kojima je CUTANJE postao zakon, mogu da nastave lagodan zivot i gledaju, kako se AMBIJENT za unishtavanje prirodnog bogastva Crne Gore, kreira od DPSDP poslushnika, kako se miliona PROFITA iznose iz CGe, bez ikakvih dadzbina i poreza, od kompanija koje BRANE SVOJ MONOPOLSKI POLOZAJ na crnogrskom trzishtu.
Kako se zadnji CENT i dzepova GRADJANA vadi za TAJKUNE sakrivene iza KAPa i BOKSITA, kako za njih grade PRUGU koju ce nashi potomci otplacivat, kako se lako potroshi 100 miliona za uvoz ELENERGIJE od kumova , prijatelja i bivshih savjetnoka predsjednika CGe, kako GRADONACHELNICI po uzoru na LUSHKOVA, prave BIZNIS i grade trgovinske centre i solitere na nashoj ZEMLJI, koja se vishe ne proizvodi.
U CIVILIZOVANIM DRZAVAMA,
politichari i gradonachelnici se bave POLITIKOM, i stvaranjem AMBIJENTA za BIZNISMENE na ravnopravnim osnovama,
kod nas su DRZAVNICI I GRADONACHELNICI NAJVECI PREDUZETNICI I BIZNISMENI, sa NASHIJEM NOVCEM.
Da zahvalim prvo kolegama sa BLOGA, na GRADJANSKOJ HRABROSTI,
DA POPU RECHU POP, A BOBU BOB,
i STARIM BORCIMA za NEZAVISNU CRNU GORU koji se sa ISTIM ZAROM BORE I ZA DEMOKRATIJU U CRNOJ GORI.
Koliko se sjecam osnovni moto nezavisnih suvernisickih krugova je bio – drzava pa demokratija.
Doslo je vrijeme da se za demokratiju bore protiv onih koji su se snagom nedemokratskih institucija izborili za nezavisnost, zajedno sa njima.
Nedemokratska drzava je bila dobra za ostvarenje jednog cilja, a sada se treba izboriti protiv nje za ostvarenje ostalih ciljeva.
Interesuje me – na koje ciljne grupe racunaju ovi nezavisni intelektualci u ostvarenju svoga novog cilja?
Na 55 odsto onih koji su bili na nezavisnu Crnu Goru, ili se racuna i na ostale?
Ako racunaju i na ostale – da li medju potpisnicima ima onih koji su bili za zajednicku drzavu sa Srbijom, a zele demokratizaciu nezavisne Crne Gore?
S obzirom na to da medju potpisnicima ima onih koji drze suverenisticke medije, pitam – da mozda demokratizacija ne treba da otpocne sa suverenistickim medijima, koji bi otvorili mogucnost i da druga polovina Crne Gore iskaze svoje misljenje?
Kako se moze demokratizovati drzava bez demokratizacije medija koji nijesu pod kontrolom vlasti?
Tvrdim – nikako!
U protivnom, sve se pretvara u teatar jednog glumca.
Ujedno, zasto taj apel nije upucen na potpis gospodi: dr Savu Lausevicu, dr. Bogoljubu Sijakovicu, dr Dragu Perovicu,…
Vrijeme je da sjednu za isti sto suverenisticki i unionisticki intelektualci i javni radnici.
Tim prije, Crna Gora je nezavisna drzava i to je fakt. Mogucnost promjene drzavnog statusa je realno iskljucena na bar desetak godina, a mozda i duze.
Na drugoj strani, nezavisnost moze biti ranije ugrozena jedino potpunim ekonomskim i nedemokratkim kolapsom, sto nije iskljuceno.
Ne vjerujem da samo suverenisticki intelektualci mogu izmijeniti danasnju nelijepu stvarnost.
Dakle, treba sjesti za okrugli sto.
Reakcija vlasti je za sada mlaka. Možda su uzeli drugu taktiku, možda smatraju da ako ne pridaju veću važnost ovom apelu, da će isti tiho proći i biti brzo zaboravljen.
Pri dodjeli ILH nagrada, kada je mahom ista grupa “prozvala” mirotvorce nad mirotvorcima, koji su učestvovali i podržavali toliko ratova, retorika je bila “isfrustirani, nedokazani, sramotni ljudi…”. Ma ona retorika 90-tih – “kominternovsko-vatikansko-teheranski plaćenici”. Time su sebi dali autogol, a apel je urodio plodom, odjeknuo kako u domaćoj tako medjunarodnoj javnosti. I imao efekta (nedolazak Havela, Kučana, Gligorova…)
Složit ću se sa gospodinom Grubačem da ta lista treba da bude dopunjena “drugom stranom”- unionističkom, da tako kažem. Inače se pravi ista greška kao što je pravi opozicija. Unionisti na jednu, suverenisti na drugu stranu. Stim što smatram da od unionističke opcije ne treba uključivati one “intelektualce” koji su svojim djelovanjem i javnim istupima podržavali rat, šovinizam, nacionalnu mržnju. Razlozi za njihovo “isključivanje” po meni su i moralni a i ne treba dozvoliti aktuelnoj vlasti da svojom propagandnom mašinerijom u tom slučaju obesmisli eventualno tako djelovanje intelektualca, kojih po mojoj ocijeni, bez uvrede, ima veoma malo u Crnoj Gori.
Ne vidim medju potpisnicima ime profesorice Mirjane Kuljak. Bez uvrede, ali da bi ovakav apel imao težinu mora da na njemu stoji i potpis jednog vrhunskog asa u borbi za demokratiju i gradjanska prava.
…. Stim što smatram da od unionističke opcije ne treba uključivati one “intelektualce” koji su svojim djelovanjem i javnim istupima podržavali rat, šovinizam, nacionalnu mržnju. Razlozi za njihovo “isključivanje” po meni su i moralni a i ne treba dozvoliti aktuelnoj vlasti da svojom propagandnom mašinerijom u tom slučaju obesmisli eventualno tako djelovanje intelektualca, kojih po mojoj ocijeni, bez uvrede, ima veoma malo u Crnoj Gori.
Zipp
////
Sta da radimo sa intelektualcima koji su bili protiv rata, sovinizma, nacionalne mrznje – kao oblika dostizanja cilja po svaku cijenu, a potom su se svrstali uz vrh DPS koji je bio glavni nosilac rata i svih navedenih “izama” , da bi zajedno sa njima dosli do nezavisnosti po svaku cijenu?
Da li to da karakterisemo “izmima” ili “lukavstvom” ?
Naravno,
ja podrzavam ovaj apel, bezuslovno.
Komentari koje sam dao su dio tema za razmisljanje.
Gospodine Grubac,
Politika DPS je retorički(samo rotoročki) došla na stavove tih intelektualaca a ne oni na stavove DPS-a i to onda kada je DPS napustio ratnu politiku i najčvršće savezništvo sa Miloševićem. To što su “paktirali” sa djavolom, može biti i jeste problematično, po meni. Ali ih, ja bar, zbog te njihove greške, od koje se dio njih evo ogradjuje, nikako ne mogu staviti u ravan sa “intelektualcima” koji su sve svoje kapacitete upregli u podršku rata, ratnog zločina, etničkog čišćena i svega onoga čega smo bili svjedoci. Uprošćeno, za mene to nijesu intelektualci, već da ne kažem što.
I na kraju, ako se inteklektualna elita (hmmm), bude stalno svadjala, svrstavala iskljućivo na ovu ili onu stranu, a ne na strani unevirzalnih vrijednosti, izgledat će kao i ovdašnja opozicija. Jalovo i nemoćno. Što trenutno i jeste.
To što su “paktirali” sa djavolom, može biti i jeste problematično, po meni. Ali ih, ja bar, zbog te njihove greške, od koje se dio njih evo ogradjuje, nikako ne mogu staviti u ravan sa “intelektualcima” koji su sve svoje kapacitete upregli u podršku rata, ratnog zločina, etničkog čišćena i svega onoga čega smo bili svjedoci.
Zipp
///
Uopste nijesam siguran da se oni ogradjuju od konkretnog slucaja – dobijanja nezavisnosti po svaku cijenu, paktirajuci ” sa djavolom”, kako kazete.
Razlog je ocigledan, da je prvo bila demokratija pa nezavisnosot, vrlo lako je moguce da do nezavisnosti ne bi doslo – u demokratskom ambijentu.
Njihova procjena je vjerovatno bila da je nedemokraticnost potrebna da se dodje do nezavisnosti, pa tek onda da se drzava demokratizuje.
Sto se tice suverenistickih intelektualaca siguran sam da je ogromna vecina bila protiv etnickih ciscenja. Etnicka ciscenja su besmislena i neprihvatljiva. Vecina njih je bila protiv rata, apsolutno.
Ali, vecina njih je bila za to da i Srbi imaju pravo da se izdvoje iz republika koje odlaze iz Jugoslavije- da li je to taj grijeh?
Milsim da je demontiranje Jugoslavije bilo nedemokratsko, zasnovan na duplim arsinima, kao i da je izdvajanje Crne Gore bilo takodje nedemokratsko, jer nije postovan princip- prvo demokratija pa rjesavanje statusa. Razlika u ova dva slucaja je ocigledna – u prvom slucaju se desio rat, a u drugom, hvala Bogu, nije.
Podjela Jugoslavije na republike od strane KP je bila, prije svega, na etnickom prinicipu.
Ako to posmatramo sa pozitivne tacke gledista – cilj je bio da svaki narod ima svoj komad zemlje, gdje nece strijepiti da ce ga neko maltretirati na nacionalnoj osnovi sa globalnog nivoa.
Manjinskim narodima u tim republikama je pravo da budu zasticeni garantovala ideologija i zajednicka drzava.
Drzava se raspala.
Formirano je sest novih drzava.
Zadrzimo se na BiH.
U toj drzavi zive tri naroda. Bosnjaci i Hrvati su htjeli da se BiH izdvoji. Srbi ne. Gradjani Hrvati i Bosnjaci su na referendumu odlucili da se BiH izdvoji iz Jugoslavije. Oni zajedno cine vecinu. Sta bi bilo da je organizovan referendum da se BiH podijeli izmedju Srbije i Hrvatske, i da gradjani Srbi i Hrvati, koji isto cine vecinu, vecinski odluce da je to tako? Da li je to demokratski ili su u pitanju dvojni arsini? Da li bi to bilo nehumano u odnosu na Bosnjake? Naravno, da!
Da li je prvo preglasavanje bilo nehumano? Naravno, da!
Posledice znamo.
Postovani Zipp,
da se nije desio rat u Hrvatskoj, pa da se potom BiH izdvojila bez rata na osnovu izvedenog referenduma, uz protivljenje Srba ali bez oruzane pobune, da li ste potpuno sigurni da bi bosnjacka politicka postava uspjela da uredi sa ostalim narodima drzavu na takav nacin da ne dodje do referenduma, gdje ce Srbi i Hrvati odluciti da se ona podijeli izmedju susjeda?
Treba uzeti u obzir da su u BiH pobijedile tri nacionalne partije, i tim prije sto su Hrvati i Bosnjaci izmedju sebe zaratovali, i pokazali da je njihov pakt za izdvajanje BiH iz Jugoslavije bio takticke prirode. Tamo nikad nije bilo iskrenosti, bas kao ni sad.
Zasto je FBiH u kojoj zive samo Bosnjaci i Hrvati(90 %), i gdje im Srbi ne smetaju, tesko nestabilno podrucje?
Ako vas nijesam uspio ubijediti da je potrebno da sjednu za okrugli sto suverenisticki i unionisticki javni radnici, bez predrasuda i bez velikih uslova – to znaci da mi argumenti nijesu bili dovoljno jaki.
Ako je nemoguce da dodje do otvaranja medija za sva misljenja, a mislim na medije koje ne kontrolise vlast , tada taj sastanak nije potreban.
Bez obzira na sve, opet moram ponoviti, da ovome apelu ja dajem podrsku.
Sto se tice suverenistickih intelektualaca siguran sam da je ogromna vecina bila protiv etnickih ciscenja. Etnicka ciscenja su besmislena i neprihvatljiva. Vecina njih je bila protiv rata, apsolutno.
Ali, vecina njih je bila za to da i Srbi imaju pravo da se izdvoje iz republika koje odlaze iz Jugoslavije- da li je to taj grijeh?
////
Prva recenica je trebala da pocne sa:
“Sto se tice unionistickih intelektualaca…”
Prinosim izvinjenje za gresku u pecatanju .
nijesam siguran da znam sto znaci pojam “intelektualac” poslije toliko godina pausalne novinarske upotrebe … da li ste vi, g. Grubac, intelektualac? Da li g. Zippa smatrate intelektualcem? Ili veci dio potpisnika apela?
Mozda je dovoljno (ili dovoljno precizno) reci samo “dio javnosti koji ima slobodu da iznese (misljenje”. A velicina toga dijela upravo govori o tome koliko ovo drustvo ima veze sa javnoscu i demokratijom. Ne bih ulazio u to na koji nacin je stecena ova “sloboda da se iznese misljenje” ali bih vas zamolio da me podsjetite na neki primjer “unitaristickog intelektualca”, kako ga nazivate, koji je devedesetih osudio genocide koje je cinila strana kojoj pripada.
Nezavisnost je bila neminovnost (kojom se, mozda, nijesmo usrecili), ali je gotova, te nema razloga da se ljudi koji su bili za zajednicku drzavu (a imaju slobodu da nesto kazu) ne pridruze ovakvom apelu…naravno, ukoliko ih Crna Gora zanima kao takva.
nijesam siguran da znam sto znaci pojam “intelektualac” poslije toliko godina pausalne novinarske upotrebe … da li ste vi, g. Grubac, intelektualac? Da li g. Zippa smatrate intelektualcem? Ili veci dio potpisnika apela?
Mozda je dovoljno (ili dovoljno precizno) reci samo “dio javnosti koji ima slobodu da iznese (misljenje”. A velicina toga dijela upravo govori o tome koliko ovo drustvo ima veze sa javnoscu i demokratijom.
//////
Vjerovatno je ” intelektualac” :” Dio javnosti koji ima slobodu da iznese misljenje”!
Dajte novi izraz umjesto te recenice pa da zamijenimo termin “intelektualac”.
Problem je, cini mi se, u onima koji ne zele da javno iskazu svoje misljenje.
Ja potpisnike apela i Zippa smatram intelektuacima, koje definise vasa recenica. Mogu se slagati ili ne sa njima, ali su ocigledno ljudi koji imaju slobodu – hrabrost da iznesu svoje misljenje.
V.G.
Ne bih ulazio u to na koji nacin je stecena ova “sloboda da se iznese misljenje” ali bih vas zamolio da me podsjetite na neki primjer “unitaristickog intelektualca”, kako ga nazivate, koji je devedesetih osudio genocide koje je cinila strana kojoj pripada.
///////
Ne mogu navesti primjer unitaristickog intelektualca koji je javno osudio zlocine koji su cinili Srbi, bas kao sto ne mogu navesti primjer suverenistickog intelektualca koji je osudio zlocine koje su cinjeli Hrvati i Bosnjaci.
Ipak, znam samo jednog koji je sve zlocine osudjivao, to je Milo Djukanovic. Kao unitarista je osudjivao zlocine nad Srbima, a kao suverenista nad Hrvatima i Bosnjacima. Svijetli primjer, zar ne?
V.G.
Nezavisnost je bila neminovnost (kojom se, mozda, nijesmo usrecili), ali je gotova, te nema razloga da se ljudi koji su bili za zajednicku drzavu (a imaju slobodu da nesto kazu) ne pridruze ovakvom apelu…naravno, ukoliko ih Crna Gora zanima kao takva.
piantao
/////
Ja sam se pridruzio apelu.
Doduse, imam i neke komentare. U tom smislu ne znam sta vam znaci ” zanima kao takva”. Kao kakva – takva, ili nesto slicno?
Dajem punu podrsku ovom apelu, kao sto to bi trebalo da ucine svi ljudi kojima je stalo do demokratske Crne Gore. Stalno vracanje u proslost, ko je koga i kada podrzao, znace posredno podrsku sadasnjoj vlasti, makar se to cinilo bez takve namjere. Kad vecina u Crnoj Gori shvati da je buducnost vaznija od proslosti , kada se prekine sa podjelama na “nase” i “njihove” i svima postane jasno da se jedino zajedno moze graditi demokratsko drustvo, Crna Gora ce imati realnu sansu da postane demokratska drzava.
kao kakva-takva 😉
htjedoh reci: kao suverena
opaska o g. Djukanovicu je, ipak, suvishe morbidna da bi bila shala. pozdrav
Lijepo je slušat kad vi ođen obrazovano i kulturno pričate,pogotovo za mene koji oće nešto da nauči.Neznam što stvarno u sebe mislite.Ipak vas napor svrstavam u pozitivne.Ali ovom iz Moskve-gos.Grubaču lako je viđet namjere-DA UBIJE IME CRNOGORSKO.Mene od takvih nije stalo što misle nego mi smeta što misle da im vjerujem.Računam za vas ostale intelektualce da djelujete javno u svojoj okolini a ovo ođen da je upućeno nama nepismenim-polupismenim,da nam oči otvorite.Mislite li vi intelektualci da nepismeni-polupismeni nemaju razum?Imaju bogomi i zdraviji od dostine intelektualaca.Pa da vam kažem,bili vi potpisnici ili podrživači tog apela,nikad neće zdravi-urođeni razum,pristati da ide za vam-s vama ako među vama ima ovakvih poput gos.Grubača ‘unioniste’-mrzitelje naše države ili plačene lobiste za to.Ustvari kratko da vam rečem dok goč među vama ima potpisnika ili pristalica mrzitelja svega što je crnogorsko ili nije srpsko,đžaba su vaši pozivi za pridruživanje.Kad nijeste sposobni da se oslobodite tih mrzitelja ili ih doškolujete,kako bi vi mogli sjutra voditi jednu državu bolje od onih koji imaju za sobom uspjehe-pobjede?Radiji sam odit za uspješnim-pobjednicima i uticat da ih navodim na put koji mislim da je bolji i ispravniji nego da me i direktno vode,na taj put,oni navikli na neuspjehe-poraze i što se neuspjesima hrane.Eto samo toliko da čujete glas nepismenog-polupismenog na koje leži fizička odbrana suvereniteta svake države.Vi nastavite započeto,jer ovo je bila samo moja upadica a ne komentar s vama đe me sputava moja neodgovarajuća pismenost.Živjeli