U podgoričkom Osnovnom sudu više od deset istraga traje duže od šest mjeseci, i to u slučajevima u kojima su, zbog sumnje za zloupotrebu službenog položaja, osumnjičeni direktori firmi čiji je većinski vlasnik država.

Piše: D.Babović

Ta krivična djela tretiraju se kao klasičan oblik korupcije na čijem suzbijanju insistiraju Evropska komisija, Savjet Evrope i druge međunarodne institucije u svim izvještajima koji su prezentovani o Crnoj Gori.

Predsjednici sudova su, po Zakonu o krivičnom postupku, dužni da preduzme mjere kako bi istrage bile efikasno okončane. Ni u ostalim sudovima u Crnoj Gori situacija nije mnogo drugačija. Evidentan problem u tim slučajevima je što predsjednici sudova ne preduzimaju mjere za brže i efikasnije okončanje istraga, iako su istražne sudije dužne da obavještavaju predsjednike o razlozima kašnjenja.

Zašto u podgoričkom Osnovnom sudu neke "krupne" istrage nijesu okončane u "razumnom roku", predsjednik Osnovnog suda u Podgorici Zoran Pažin, koji je i član radne grupe koja je pripremala novi Zakon o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, nije odgovorio.

Sudija Miladin Pejović je rekao da je Pažina obavještavao da istrage nije završio u roku od pola godine, ne precizirajući šta je nakon toga Pažin preduzeo.

Savković i Pejović su naveli da su, nakon više od godinu, okončali istrage protiv direktorice Instituta zadravlja Marine Bujko, direktora "Pro-Vladeksa" Vladana Vujovića i predsjednika "Montenegro erlajnza" Zorana Đurišića.

Istraga protiv bivšeg ministra zdravlja Miodraga Pavličića još traje, a zatražena je tri godine od podnošenja policijske prijave, jer Skupština za tri godine nije odlučila o Pavličićevom imunitetu. Tužilaštvo je zahtjev za pokretanje istrage protiv podnijelo sudu u januaru ove godine, tek nakon što je Pavličić napustio ministarsku funkciju, jer su se tada stekli uslovi za nesmetan sudski postupak.

Pavličić se sumnjiči da je za vrijeme ministarskog mandata, 2002. godine, zloupotrijebio ovlašćenja, jer je bez sprovedenog tendera, sa arhitektom Milovanom Draškovićem iz Ženeve, sklopio dva ugovora o savjetodavnim uslugama, vrijedna oko 100.000 eura.

Pet godina od podnošenja policijske prijave i pet mjeseci od zahtjeva tužilaštva, nakon izjave Pavličića, krajem maja, u Osnovnom sudu je otvorena istraga.

– Spisi su dati na finansijsko vještačenje i kada budu vraćeni sudu, time će biti okončana istraga i predmet proslijeđen tužilaštvu na ocjenu – saopštila je "Vijestima" istražni sudija Vesna Moštrokol koja rukovodi tim postupkom.

Od podnošenja zahtjeva do okončanja istrage protiv direktora "Pro Vladeksa" Vladana Vujovića prošla je skoro godina.

Tužilaštvo je 11. decembra prošle godine podnijelo zahtjev za otvaranje istrage, "zbog sumnje da je utajio porez za više od 70.000 eura". Kako je "Vijestima" saopštio Pejović, istražni sudija u tom predmetu, spisi su prije desetak dana proslijeđeni tužilaštvu na odluku.

Više od godinu i po vođena je istraga protiv bivše direktorke Instituta za zdravlje Marine Bujko, zbog sumnje da je zloupotrebljavajući službeni položaj oštetila tu instituciju za najmanje 30.000 eura. Istraga je otvorena u aprilu 2006. godine, a finansijsko vještačenje dokumentacije trajalo je skoro godinu. Sudija Savković je kazao da je i taj postupak okončan i predat tužilaštvu na odlučivanje.

Prema sudskoj odluci, nakon godinu i po okončan je i istražni postupak protiv pre-dsjednika kompanije "Montenegro erlajnz" Zorana Đurišića i krajem prošle sedmice spisi proslijeđeni tužilaštvu. Vijeće osnovnog suda,u međuvremenu, odbilo je zahtjev tužilaštva da se u toj istrazi uradi novo vještačenje finansijske dokumentacije i podržalo stav sudije da je to nepotrebno. Istraga protiv Đurišića i njegovih saradnika otvorena je u junu prošle godine. Tužilaštvo ih sumnjiči da su zloupotrebom ovlašćenja oštetili firmu za oko 11 miliona eura.

Istraga o pljački sudske kase u Vrhovnom sudu prema riječima sudije Pejovića takođe je u završnoj fazi. Otvorena je u decembru prošle godine protiv direktora Administrativnog ureda i tri njegova saradnika i nakon dostavljenog finansijskog nalaza tužilaštvo je i u tom postupku zatražilo novo vještačenje o kojem će se sudija, kako je kazao, uskoro izjasniti.

Istražni sudija Miladin Pejović saopštio je "Vijestima" da je nakon saslušanja Zorana Sekulića, direktora Agencije za telekomunikacije, po zahtjevu koji je podnijet krajem juna, zbog sumnje da je zloupotrijebio službeni položaj, našao osnov i prošlog mjeseca otvorio istragu.

Predsjednik Komisije za kontrolu javnih nabavki Marko Lazarević početkom decembra će ponovo biti saslušan, nakon što je sudiji Savkoviću vijeće Osnovnog suda odbilo, a Viši sud potvrdio tu odluku, neslaganje za vođenje istrage. Istraga je naložena i protiv Lazarevićeve saradnice Katarine Radović, zbog sumnje da su u prošlogodišnjoj aferi oko nabavke ljekova prekoračili ovlašćenja i pokušali da pribave korist preduzeću "Sent Galen" u vrijednosti od 692.000 eura.

Savković je u decembru zakazao saslušanje i direktora "Duvanskog kombinata" Dragoljuba Dautovića, zbog sumnje da je zloupotrijebio službeni položaj i počinio krivično djelo "nesavjestan rad u privrednom poslovanju".

Po zahtjevu za otvaranje istrage, podnijetom u junu ove godine, sudija Savković još nije saslušao Teodora Nikolića, izvršnog direktora Instituta za transprt, osumnjičenog da je utajio više od 100.000 eura na ime poreskih obaveza.

Prema nezvaničnim informacijama "Vijesti", tužilaštvo Nikolića sumnjiči da je u periodu od juna 2005. do decembra 2006. godine, u namjeri da svom preduzeću pribavi protivpravnu imovinsku korist, djelimično izbjegao plaćanje poreza državi.

Za istražne sudije ne postoji određen zakonski rok u kojem bi bile dužne da postupe po podnijetom zahtjevu tužilaštva.

SAVKOVIĆ: RAD SUDIJA PRATE MNOGI PROBLEMI

Istražne sudije Osnovnog suda su ocijenile da bi se istrage brže završavale kada bi svi nadležni organi od kojih zavisi postupanje suda ažurnije radili svoj dio posla.

Troje sudija ipak tvrdi da bi rok od šest mjeseci, kako previđa ZKP, mogao da se ispoštuje u složenijim predmetima samo kada bi "sve bilo idealno".

– U predmetima postupamo nakon što nam se proslijede i kada se za to steknu zakonski uslovi. Ogroman priliv predmeta, nepostupanje po sudskim naredbama, nedolazak stranaka, slaba dostava poziva su problemi koji prate rad sudija više od petnaest godina. Za šest mjeseci se ne okončaju vještačenja koja su samo jedan od dokaza u istražnom postupku. Dovoljno je da jedna stranka ne dođe i saslušanje se mora odložiti – rekao je Savković.

Istražne sudije sedmično preuzumaju dežurstva i navode da je dodatni problem i nedostatak stručnih saradnika .

Troje istražnih sudija u radu pojedinačno imaju po više od 1.000 istražnih postupaka.

Vijesti