Novinar, haški svjedok, optužio policiju za kidnapovanje

by | feb 25, 2007 | Priča dana | 4 comments

\"Crnogorski novinara koga je Haški tribunal tražio zbog svjedočenja u procesu za ratne zločine protiv penzionisanog pukovnika JNA Veselina Šljivančanina optužio je crnogorsku policiju da ga je kidnapovala i lišila slobode četiri i pola sata "bez ikakvog obrazloženja i mogućnosti" da pozove advokata.

"Riječ je o divljačkom aktu ove države i prljavoj igri pojedinaca iz Haškog tribunala i pojedinih struktura vlasti Crne Gore", izjavio je za Vijesti novinar čije ime se ne smije pomenuti u javnosti.

"Iza mog hapšenja stoje iste one strukture, koje su u stavu mirno dočekivali Šljivančanina u oktobru 1993. godine kada je postavljen za komandanta pete motorizovane brigade u Podgorici. Šljivančanin je imao tada zadatak da nadgleda političke prilike u Crnoj Gori. Te iste strukture su u ljeto 1996. godine odbile da uhapse u Rijeci Reževića generala Ratka Mladića, nego su ga molili i kumili da napusti to mjesto i da ide na drugu lokaciju. To su isti oni koji su, kao Miloševićeve diplomate, dočekivali i ispraćali, ljubili u ruku i ljubili se sa Radovanom Karadžićem", rekao je novinar koji je odbio da svjedoči pred Haškim tribunalom.

Neimenovani novinar je rekao da je, suprotno tvrdnjama policije, uhapšen "u prisustvu supruge i dvoipogodišnje kćerke", i da je njegova porodica doživjela šok. On je kazao da ozbiljno razmišlja o tome da tuži državu ukoliko ne dobije "javno izvinjenje od zvaničnika Ministarstva pravde, Uprave policije i od Višeg suda u Bijelom Polju".

"Sramotno je ovo da se dešava u Crnoj Gori. Kidnapuje se novinar, kojeg su takođe hapsili i 90-tih godina. I sada me proganjaju, opet me hapse, ista struktura, ista mafija", rekao je neimenovani novinar.

Crnogorski novinar odbio da svjedoči pred Haškim tribunalom (24. Feb 2007, 12:46)

Podgorička policija prinudno je privela bivšeg novinara nedjeljnika Monitor, koga Haški tribunal traži zbog svjedočenja u procesu za ratne zločine, koji se vodi protiv penzionisanog pukovnika JNA Veselina Šljivančanina, javili su crnogorski mediji.

Haški svjedok, čije ime zbog pravila Tribunala nije moguće objaviti, priveden je juče i hitno sproveden u bjelopoljski Viši sud, gdje je istražni sudija Milorad Smolović pokušao da mu uruči poziv za svjedočenje, koji je on odbio da primi.

Kako pišu podgoričke Vijesti, bivši novinar Monitora priveden je dok je sa suprugom i jednoipogodišnjom kćerkom, izlazio iz ulaza stambene zgrade u centru Podgorice.

Tužilaštvo Haškog tribunala tražilo je crnogorskog novinara kako bi se kao svjedok pojavio u finišu procesa protiv Šljivančanina, koji je optužen za strijeljanje hrvatskih zarobljenika kod Vukovara 1991. godine.

Crnogorski novinar je zanimljiv Haškom sudu zato što je u nedjeljniku Monitor objavio intervju sa Šljivančaninom, pod naslovom "Zašto sam srušio Vukovar".

Intervju nikada nije demantovan, a Šljivančanin je tada bio načelnik štaba I. gardijske motorizovane brigade sa Dedinja.

Šljivančanin je tokom suđenja u Hagu negirao i navode koje je crnogorski novinar objavio u tom intervjuu, a koji su citirani na sudu.

Tokom novembra prošle godine haški istražitelji su kontaktirali crnogorskog novinara, pokušavajući da ga nagovore da svjedoči o pornom intervjuu pred Tribunalom, što je on odbio.

 

Advokat Goran Rodić rekao je da je poziv za svjedočenje njegovom klijentu trebalo da bude uručen do 8. februara, što nije učinjeno, zbog čega je Haški tribunal u međuvremenu odustao od njegovog saslušanja i zaključio raspravu.

"To je zakašnjela reakcija, jer iako je naredba obavezujuća, moj klijent nije obavezan da se pojavi pred Haškim tribunalom", istakao je Rodić, navodeći da je završna riječ u ovom procesu zakazana za 14. mart.

4 0 komentara

  1. ME-21052006.

    Nije vazno ni ime ni prezime tog novinara. Svi koji su citali nesto poslednjih 15 godina, znaju kako se zove taj novinar koji je intervjuisao pukovnnika JNA Vesellina Sljivancanina. Vazno je, da taj novinar nece da svjedoci, nece da ide u Haag. Pise u novinama, da su ga “hapsili” oni koji nijesu htjeli da hapse Mladica i Karadzica svih ovih godina. Aferim novinaru “Monitora”. Tvoj posao je da budes novinar i da otkrivas istinu.

  2. MM

    Saka cast NN novinaru, medjutim, ne vidim zasto ne bi htio da svjedoci. Sa druge strane, uhapsit ga da bi mu se urucio poziv??? Kako su lijepo sastavili vijest, hahaha.

    U stvari, cijela prica ide otprilike ovako:

    NN uporno odbija da primi poziv da se pojavi na sudu. Neko donosi odluku da se uhapsi kako bi mu se dao poziv. On i dalje odbija!

    kakvi likovi, samo u MN!

  3. Vox

    Ovakvi novinari su talog te profesije i ovdje nije bitno šta oni misle o licu/licima ili o temi o kojoj pišu. Taj nazovi “novinar” je vodio intervju sa Šljivančaninom tih ratnih godina i svoj tekst je začinio propratnim komentarima kroz formu pitanja kao i prikladnim uvodom, a sve naravno u tonu uređivačke politike “Monitora” čiji je novinar bio.
    Pride, intervju je naslovio sa “Kako sam srušio Vukovar”. A onda je sve otišlo u štampu i nuđeno kao ekskluziva čitaocima po CG i šire.
    Ovdje uopšte nije bitno što o Šljivančaninu i njegovom “junaštvu” po Vukovaru lično mislim sve najgrđe. Bitno je da svaki novinar, bez izuzetka, mora stati iza svog novinarskog rada i svake riječi za koju je odgovoran što je objavljena.
    Ovo je posebno moralna obaveza (mada su to ljudi ovdje učinili relativnim), ako je vaš novinarski tekst poslužio trećoj strani (u ovom slučaju tužilaštvu Haškog Tribunala) da isti uvrsti u materijal optužnice protiv čovjeka kojeg ste intervjuisali! Uopšte nije bitno ko je Šljivančanin. Da je i sam Đavo zaslužuje pošteno suđenje.
    I kao vrh ove cijele nevjerovatne priče, “novinar” počinje da se skriva od policije (baš kao što je to činio i intervjuisani nekoliko dana pred hapšenje) kako bi izbjegao sudski poziv!
    Nemam dilemu da u bilo kojoj zemlji ovakav novinar više nebi mogao pisati ni za školski list.

Submit a Comment