Miodrag Vlahovic, ministar inostranih poslova Crne Gore

Objavljeno: 17.08.2004, 09:58h

Crnogorska vlada i sve politicke snage koje profilisu dominantnu politiku su jasno, nedvosmisleno i definitivno opredijeljene za crnogorsku drzavnu nezavisnost i za njenu obnovu na nacin koji ce biti korektan, legitiman, miran i prihvatljiv za sve, i u Crnoj Gori i van nje

Crnogorska vlada i sve politicke snage koje profilisu dominantnu politiku su jasno, nedvosmisleno i definitivno opredijeljene za crnogorsku drzavnu nezavisnost i za njenu obnovu na nacin koji ce biti korektan, legitiman, miran i prihvatljiv za sve, i u Crnoj Gori i van nje

Piše: Radomir Tomic

Crnogorska vlada i sve politicke snage koje profilisu dominantnu politiku su jasno, nedvosmisleno i definitivno opredijeljene za crnogorsku drzavnu nezavisnost i za njenu obnovu na nacin koji ce biti korektan, legitiman, miran i prihvatljiv za sve, i u Crnoj Gori i van nje, kaze crnogorski ministar inostranih poslova Miodrag Vlahovic

Podgorica, 16. avgusta – Mnogi su razlozi tome i ja ih prvenstveno vidim u nekim drugim neregulisanim regionalnim problemima, kaze specijalno za „Pobjedu” crnogorski ministar inostranih poslova Miodrag Vlahovic, odgovarajuci na pitanje – otkud neskriveni strah Evrope od samostalnosti i Crne Gore, i Srbije. Prije svega, rijec je o problemu Kosova. Iz briselske vizure gledano, bar prema informacijama kojima raspolazemo, i utiscima na osnovu kontakata koje imamo, smatra se da je to jedno izuzetno delikatno i kompleksno pitanje, koje jos nije zrelo za definitivna rjesenja. Dakle, Kosovo je neka vrsta brane da se finisiraju stvari, da se definisu odnosi i relacije na Zapadnom Balkanu.

Pomalo cudno, ali u sustini veoma logicno, kada se stvari bolje razmotre i analiziraju: i Srbija i Crna Gora su u nekoj vrsti zavisne pozicije u odnosu na Kosovo. Zbog toga, prakticno, i bez obzira na zvanicnu retoriku koja to ne pominje, postoje otpori i sumnje u vezi rjesavanja crnogorskog drzavnog problema u smislu definisanja nase pune drzavne samostalnosti, koje nijesu direktno vezane za Crnu Goru kao takvu, za njene potencijale, za njenu politicku situaciju i perspektivu, vec za neke nerijesene regionalne probleme.

Iz pojedinih krugova veoma se insistira na tezi da je Evropu, pored ostalih crnogorskih „specificnosti”, strah i od navodno kriminalizovane Crne Gore?

– I ta je teza u nesaglasju sa onim sto je percepcija Crne Gore i kakve su druge zamjerke Crnoj Gori. Njoj se, na primjer, „zamjera” da je premali sistem, da je sistem koji cak po nekim veoma ostrim i nimalo slucajnim „kriticarima”, ne moze sam sebe da izdrzava, pa samim tim ima problema sa sopstvenom odrzivoscu.

Radi se o, najblaze receno, nedolicnom pretjerivanju i pretencioznom „citanju” politickih i drugih prilika u Crnoj Gori. Naravno, mi smo potpuno svjesni da, kao zemlja koja je bila u susjedstvu dugotrajnog ratnog sukoba sa tragicnim karakteristikama i posljedicama, nijesmo mogli u potpunosti odbraniti od mnostva negativnih uticaja, pa i kriminala. Medjutim, Crna Gora po tome niti je specificna, niti je vise ugrozena od okolnih drzava. Naprotiv, mislim da je, u jednom malom sistemu kakav je crnogorski, ako nista drugo, sve to lakse uociti, kontrolisati, pa i suzbijati. Tako su optuzbe za organizovani kriminal zapravo pokusaj da se nadju „jaki” i „ubjedljivi”, pa samim tim i neprijatni argumenti za blokiranje istorijski nezaustavivog i nepovratnog procesa obnove crnogorske drzavnosti.

Licno sam imao prilike svih ovih godina da razgovaram sa veoma odgovornim ljudima iz vaznih evropskih zemalja, koji su potpuno jasno eksplicirali teze da je Crna Gora najmanji problem na Balkanu, u svim znacenjima te rijeci, pa i kada se radi o organizovanom kriminalu. Pored toga, oni su vrlo jasno saopstavali i stavove da je upravo Crnu Goru, za razliku od svih zemalja u okruzenju, najlakse, najjeftinije i najbrze obnoviti – u svakom pogledu.

Dio javnosti uocava i nesto meksi stav Sjedinjenih Americkih Drzava prema crnogorskom projektu nezavisnosti. Da li je takav utisak opravdan i koliko nam moze koristiti?

– Necu, naravno, ocjenjivati takve utiske, ali cu reci: ono sto se meni cini jeste da Sjedinjene Americke Drzave svih ovih godina sa posebnom paznjom posmatraju procese i zbivanja u ovom dijelu Evrope. One su bile spremnije od drugih, da shvate – sto se desava i da reaguju na ta desavanja i u Bosni, i na Kosovu, i na nekim drugim podrucjima otvoreno, hrabro i odlucno. Ta aktivna pozicija SAD svakako je veoma korisna i za Crnu Goru. Mi smo jos uvijek jedna od zemalja koja prima veoma znacajnu materijalnu i tehnicku pomoc i nadam se da ce tako biti i ubuduce.

Ono sto je za nas najbitnije jeste, dakle, da u Sjedinjenim Drzavama imamo veoma ozbiljnog partnera, koji je bez obzira na sve nesrazmjere u velicinama i potencijalima, spreman da saslusa nasa vidjenja rjesavanja problema, a, s druge strane to je veoma ozbiljni ucesnik u procesima koji je maksimalno informisan o tome sto se ovdje desava i sto su prave specificnosti crnogorske (ne samo) politicke situacije i koji je spreman, mozda bas zato sto nije u prvoj liniji onih koji se bave problemima Balkana, da fleksibilnije i pragmaticnije gleda na neke stvari, pa i na one koji se ticu odnosa Crne Gore i Srbije. To je ta, naizgled, mala, ali veoma vazna razlika koja se uocava, u odnosu na druge diplomatske adrese.

Kako ste kao ministar dozivjeli reagovanje americke vlade povodom sporenja o privatizaciji Kombinata aluminijuma?

– I to je jedan od „detalja” o kojima sam govorio. Zapravo, radi se o veoma krupnoj i ozbiljnoj stvari za nase drustvo u cjelini i za nase reforme, kao i za mogucnosti ekonomske obnove Crne Gore. Jos jedanput se potvrdilo da Sjedinjene Drzave veoma pomno prate sto se i zasto desava, da njihovi odgovorni ljudi koji ovdje rade veoma dobro, ponekad bolje i od nas samih, prepoznaju sustinu procesa u Crnoj Gori, i da bolje procjenjuju, povremeno i preciznije od nas, koji su nasi prioriteti.

Dakle, radilo se o jednoj apsolutno dobronamjernoj i prijateljskoj reakciji i s obzirom na to treba je veoma pomno „procitati” i vrlo ozbiljno shvatiti.

Kakvi su vasi prvi utisci vezani za djelovanje diplomatskih predstavnika iz Crne Gore i „slusaju li” Vas ili Vuka Draskovica, ministra inostranih poslova Unije?

– Stvari su, ipak, malo kompleksnije. Ono sto je bitno jeste da su Beogradskim sporazumom i Ustavnom poveljom konstituisani organi nadlezni za vodjenje spoljne politike u drzavama clanicama i na nivou Unije. Ono sto sada imamo je situacija koja nije logicna i korektna, jer formalno ne postoji ministarstvo inostranih poslova Srbije, ali, de fakto, ono sto bi trebalo da je zajednicko, u stvari je srpsko. To je nastavak jedne veoma lose tradicije i prakse uspostavljene vec petnaestak godina i nju je neophodno prekinuti cim prije.

Sto se tice nasih predstavnika u ambasadama, rijec je o ozbiljnim profesionalcima koji svoj posao rade odgovorno, na korist i Crne Gore i Srbije.

„Fenomeni”

Duga prica o referendumu postaje povremeno i zamorna. Plasi li Vas mogucnost izvjesnog razocarenja indenpendista i samim tim pojacanog entuzijazma, takozvanih integralista u samoj Crnoj Gori zatim Srbiji, pa i u Briselu?

Postoje takvi fenemoni. Ali, imam jednu malu „primjedbu”, jer je veliko pitanje da li se s druge strane politickog terena radi o integralistima. Rijec o politickim profilacijama koje se tako mogu nazvati samo uslovno. Njihovo osnovno politicko uvjerenje je da Crna Gora ne moze i ne treba da bude jedno samostalno i u punoj mjeri emancipovano drustvo, vec da mora biti u zavisnosti od ekonomskih, politickih i kulturnih tokova u Srbiji. Ali, da ostavimo sada po strani.

Ono sto u svemu jeste bitno – tice se cinjenice da su u posljednje vrijeme zaista bili evidentni procesi izvjesne erozije projekta nezavisnosti. Crna Gora je ophrvana mnogim unutrasnjim problemima – pogotovo na socijalnom i ekonomskom planu – i pod jasnim je pritiskom i iznutra i spolja, a u vezi mogucnosti, sanse i prava, da sami odlucujemo o svom drzavno pravnom statusu i o svim legitimnim interesima.

Najbolji odgovor na te i takve procese i desavanja jeste pojacana angazovanost svih faktora upravo u sferama socijalne i ekonomske politike. Moramo, bez zazora i straha, Crnu Goru otvoriti za strane investicije, privuci strani kapital i iskoristiti bez kompleksa sve sanse za ekonomsku, tehnicku i svaku drugu podrsku i evropskih zemalja i Sjedinjenih Americkih Drzava. Tu je jos mnogo neiskoriscenih mogucnosti, jer nijesmo bas sasvim otvoreno zahtijevali i promovisali projekte za koje su nam mogla, i jos uvijek mogu – pripasti. Zato je i jedna od mojih centralnih ideja kao ministra inostranih poslova da afirmisem, uslovno kazano ekonomsku diplomatiju.

Da ne bude zabune: crnogorska vlada i sve politicke snage koje profilisu dominantnu politiku su jasno, nedvosmisleno i definitivno opredijeljene za crnogorsku drzavnu nezavisnost i za njenu obnovu na nacin na koji ce biti legitiman, demokratski i miran i, kao takav, prihvatljiv za sve i u Crnoj Gori i van nje. Medjutim, posto je to jasno i nesporno, u vremenu koje je pred nama naglasak moramo staviti na to da pokazemo i dokazemo da je Crna Gora sistem koji je samoodrziv i koji ima izuzetne razvojne perspektive, jer sumnje protivnika nezavisnosti uglavnom idu na stvaranje i odrzavanje uvjerenja da Crna Gora nije sposobna samostalno da zivi. Ta teza je, naravno, stara i po vremenu nastanka i po svjezini ideje. Logicno se onda namece pitanje – kakve su to politicke ideje, kakve su to politicke projekcije i ideologije politickih snaga koje sve baziraju na vjerovanju – da (im) sopstvena drzava ne moze opstati?! Iz toga proizilazi njihov imanentno vazalni odnos prema zajednici koja nas toboze hrani i odrzava u zivotu, sto je, zapravo, osnovni motiv tog politickog projekta. Ne mozemo samostalno, dakle – moramo od nekoga da zavisimo, pa zatim – moramo nekoga slusati i zato, logicno – ne mozemo biti nezavisni. To je, u najsirem znacenju, degradirajuca i samoponizavajuca politika i pozicija, na koju necemo pristati, niti imamo mandat da pristanemo.

Pobjeda

Pratite nas na Fejsbuku, Instagramu i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]
Prije nego ostavite komentar, molimo vas da pročitate Pravila komentarisanja na Portalu PCNEN

Leave a Reply

Blogovi

Logujte se ili registrujte




Forgot?
Register