Teokratija

Objavljeno: 10.08.2004, 14:11h

Izmedju slobode vjeroispovijesti i vjerske agresije kod nas kao da se granica utanjila. Ne mozes nigdje maknuti, otvoriti niti jedan televizijski kanal, a da te ne docekaju hodze i popovi

Izmedju slobode vjeroispovijesti i vjerske agresije kod nas kao da se granica utanjila. Ne mozes nigdje maknuti, otvoriti niti jedan televizijski kanal, a da te ne docekaju hodze i popovi

Piše: Sead Fetahagic

Izmedju slobode vjeroispovijesti i vjerske agresije kod nas kao da se granica utanjila. Ne mozes nigdje maknuti, otvoriti niti jedan televizijski kanal, a da te ne docekaju hodze i popovi, pricaju svoje ovjestale price, prijete, ruze, zapovijedaju svojoj pastvi, jer u stvari su oni pr avi gospodari nasih zivota. Ovo na koji se nacin reis Mustafa Ceric petlja u svjetovni zivot, kako on hoce da komanduje sveukupnom nasom politickom scenom, makar prividno samo kod bosnjackog naroda, to je u najmanju ruku bezobrazluk.

Medjutim, reisovo uplitanje u politicke tokove je sasvim normalno u zemlji koja je daleko od savremene demokratije, gdje je sasvim jasno razlucena uloga u svjetovnom i duhovnom zivotu, gdje je u praksi i na djelu sekularna drzava. Mi do tih evropskih standarda nismo ni krenuli, nego smo napravili korak nazad, kao da se ugledamo na neke azijske teokratske drzave, kao sto je u Africi vjerski zrec glavni poglavar, tako i u nas vjerski se poglavari bespogovorno slusaju. Meni to lici na rani ili kasni Srednji vijek, sasvim svejedno, kad su evropskim drzavama vladali papa i njegovi kardinali.

Nasi politicari su za njih u veoma korisnoj simbiozi s vjerskim dostojanstvenicima, oni im pastvu nagone u izborima da za njih glasaju, a zauzvrat popovi i hodze imaju na svakom koraku promociju, a posebno materijalne pogodnosti. Narod se tu nista ne pita, izbori se dobijaju u crkvama i dzamijama, stoka ima da slusa sta joj se kaze, nije preporucljivo da misli svojom glavom. Zasto je Sulejman Tihic tako ponizan prema reisu? Jednostavno jer od reisa zavisi da li ce Tihiceva stranka SDA na izborima, ovog puta lokalnim, dobiti ili izgubiti.

Prije izvjesnog vremena otisao sam u katolicku crkvu na vjencanje jednog svog mladog poznanika. Za svecenika koji je obavljao obred svi su mi govorili da je izuzetan covjek, sasvim prijatan u ophodjenju prema ljudima, kao sto prilici vjerskom dostojanstveniku. Ono sto je on govorio bile su price za malu djecu, bajke u koje treba vjerovati. Naravno, niko mene kao ateistu ne tjera da vjerujem u sve te price koje se ispredaju po dzamijama i crkvama, svakome je zagarantovana sloboda da vjeruje u te fantasticne i nevjerovatne price iz starina. No, mene pomalo cudi, kao nevjernika, da obrazovni i nacitani ljudi mogu slusati price koje sa savremenim zivotom nemaju blage veze. Jedan drugi katolicki svecenik mi je kazao da narodu ne treba davati Bibliju da je cijelu cita, nego mu samo dozirati pojedina poglavlja. Jer u toj svetoj knjizi ima svasta, zlocina, osvete, oko za oko, zub za zub, ubistava, masakra, netrpeljivosti. Moguce da su ovi nasi zlocinci kao veliki vjernici upravo natrapali na takve odlomke u Bibliji.

Nije nam dobar zivot, mnogo je ljudi bez prebijene pare, mnogo je onih bez posla, na svakom koraku se ubijaju i mladi drogiraju. I svi krive politicare, narod im u sebi psuje mater, novine su pune kritika na vladajuce ljude. A da li ima kritickog prilaza prema vjerskim zajednicama, prema tim vjerskim sefovima koji narod upucuju kuda ce krenuti? Nimalo ili veoma malo, niko se ne usudjuje prozboriti i jednu kriticku rijec onima koji preko crkava i dzamija vladaju svijetom, rijetki su clanci kao sto je na stranicama ovog lista Mirza Cubro progovorio o reisovom djelovanju. Naprosto, i novinari su se prepali, kolumnisti ne ulaze u taj zabran, medju vjerske mutikase. Strah je opravdan, jer ako te na zub oni uzmu, svasta se moze desiti. Lako je kritikovati politicare, hajde kazi i jednu opasku na racun patrijarha Pavla, onog koji nije u svojim unjkavim propovijedima nikada osudio zlocine koje su izvrsili njegovi vjernici.

Zasto se premijer Republike Srpske stalno slika u crkvenim svecanostima, pozira kamerama kad ljubi ruku popovima? Oduvijek sam smatrao da je vjerovanje i nevjerovanje privatna odluka svakog pojedinca, a Mikerevic, isto kao i Dragan Cavic, isto kao i svi danasnji politicari predstavnici sva tri naroda, sve tri vjere to privatno su pretvorili u zvanicno, oficijelno, drzavno. Tako svi oni zorno ukazuju da je ovo teokratska drzava. Tri vjere, koja svaka ima svoju teritoriju.
Zasto su politicari iz Republike Srpske vrisnuli kad je Sulejman Tihic postavio pitanje krsnih slava mnogih drzavnih institucija? Zato sto drze vlast zahvaljujuci propagandnom ispoljavanju svog pravoslavlja, zasto sto ih se ne tice postojanje u svom entitetu muslimana, katolika i ateista. Ako je Republike Srpska multireligiozna (?), onda Tihic ima pravo. Ali taj predsjednik SDA nimalo nema pravo jer nikada nista nije kriticki kazao o islamizaciji teritorija na kojoj on i njegova stranka vladaju. Jos u ratu je bio nas (?) ambasador u Teheranu Omer Behmen, koji je zvanicno predstavljao svoju drzavu kao “Islamsku Republiku Bosnu i Hercegovinu”. Ne treba zaboraviti da je rodonacelnik svih muslimana i Bosnjaka Alija Izetbegovic dobio nagradu iz Saudijske Arabije za sirenje islama.

Da li ijedan poslanik u ijednom parlamentu smije postaviti pitanje da li je nasa zemlja teokratska?

NEZAVISNE NOVINE

Pratite nas na Fejsbuku, Instagramu i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]
Prije nego ostavite komentar, molimo vas da pročitate Pravila komentarisanja na Portalu PCNEN

Leave a Reply

Blogovi

Logujte se ili registrujte




Forgot?
Register