Smatramo da je neopravdano da se i dalje prihvataju enormni troškovi Direkcije EPCG, makar i manji od zahtijevanih. Nejasno je da li RAE  uopšte procjenjuje troškove Direkcije ili ih odobrava po automatizmu. Neobrazloženo je o kakvim se investicijama radi, na osnovu čega je procijenjeno da su one stvarno neophodne i kako mogu da toliko utiču na iznose amortizacije, jer se radi o stopama od 30 ili više procenata.

Kada je u pitanju povrat na sredstva, smatramo da je pogrešno je obračunavati povrat na bilo koja sredstva osim na neto vrijednost trajnih osnovnih sredstava. Naročito je pogrešno obračunavati povrat na radni kapital u iznosu 1/8 ukupnog godišnjeg prihoda EPCG jer se uopšte ne radi o kapitalu u vlasništvu Javnog snabdjevača (JS) nego o sredstvima koja na putu od kupaca do drugih djelova EPCG samo prolaze preko računa JS, pa se ne mogu smatrati njegovim kapitalom.

U Izvještaju o analizi dokumentacije za Operatora distributivnog sistema (ODS) uočili smo da se troškovi rezervnih djelova i usluga trećih lica određuju na osnovu odobrenih za prošlu godinu, ali smatramo da se prije IPC-a i efikasnosti moraju uzeti u obzir stvarno ostvareni troškovi u prethodnom  perodu.

Smatramo da je neprihvatljivo odobravati troškove usluga trećih lica samo na osnovu prethodno odobrenih troškova, a da se ne izvrši kontrola njihove opravdanosti.

Neprihvatljivo je odobravati i troškove matične kompanije, a da se ne izvrši kontrola što matična kompanija radi, tj. da se uopšte ne ocjenjuje opravdanost tih troškova.

Uvjereni smo da je pogrešan obračun povrata na sredstva u iznosu 1/8 ukupnih troškova poslovanja, jer je to već obračunato kod javnog snabdjevaca.

Na kraju, smatramo da nije prihvatljivo ponovo obračunavati bilo koje razlike osim onih iz zadnjeg regulatornog  perioda.

Stevo Muk
Daliborka Uljarević
Goran Đurović