Mogucnost da EU i Vasington propisu kvalifikovanu vecinu za validnost referendumske odluke, ukoliko se vlast i opozicija ne dogovore, u Podgorici svi uzimaju s rezervom

Piše: Biljana Jovicevic/RSE

Prema prvim reakcijama politickih stranaka, stice se utisak da su i vlast i opozicija, i pored toga sto se u aktuelnim pregovorima ne nazire dogovor o kvalifikovanoj vecini, zateceni otvorenom najavom americkog ambasadora Majkla Polta da bi taj procenat mogla nametnuti Evropska unija uz podrsku Sjedinjenih Americkih Drzava. Visoki funkcioner Demokratske partije socijalista Miodrag Vukovic kaze da ipak treba sacekati ishod pregovora uz medijatorsku ulogu evropskog izaslanika Miroslava Lajcaka:

“Ako bi se to i desilo, ja vjerujem da bi se predlozilo nesto sto je na nivou dosadasnje prakse u savremenim, a i starim demokratijama, tako da i direktno moje izjasnjenje, ako se tako sloze kockice, ja ne vidim uopste bojazan, niti razlog da se takve sugestije Evrope sjutra ne prihvate”.
Americki ambasador u Srbiji i Crnoj Gori Majkl Polt saopstio je da nije iskljucena mogucnost da Evropska unija, uz podrsku Vasingtona, u skladu sa stavovima Venecijanske komisije, predlozi vecinu za odluku na crnogorskom referendumu, ukoliko vlast i opozicija ne postignu taj dogovor. Polt je porucio da ne bi bilo dobro da se ignorisu prijedlozi medjunarodne zajednice i naglasio da bi zelio da se dva bloka u Crnoj Gori dogovore o pitanju vecine. Kako je rekao, u velikom je interesu svih Crnogoraca da referendum ima zakonom priznati ishod ili potpuno za nezavisnost ili potpuno za opstanak drzavne zajednice.

U manjoj clanici vladajuce koalicije Socijaldemokratskoj partiji danas nijesu zeljeli da se oglasavaju povodom Poltove najave, uz obrazlozenje da su pregovori vlasti i opozicije jos u toku, a da ambasador Polt danas razgovara sa najvisim drzavnim zvanicnicima. Iz najjace opozicione stranke Socijalisticke narodne partije receno nam je isto, to jest, da ce se nakon razgovora lidera te stranke Predraga Bulatovica sa americkim ambasadorom oglasiti saopstenjem. Na drugoj strani, funkcioner Narodne stranke Dragan Soc, koji je nedavno i predvidio da bi Evropska unija, ukoliko se vlast i opozicija ne dogovore, mogla odrediti kvalifikovanu vecinu za validnu referendumsku odluku, takodje, nije mogao da nam eksplicitno odgovori na pitanje da li bi za “narodnjake” takav prijedlog bio prihvatljiv:

“Mi ocekujemo da neko u ime Evropske unije saopsti da ce Evropska unija, odnosno SAD i Evropska unija, prihvatiti legitimnost referenduma, ako se za nezavisnost Crne Gore izjasni toliko i toliko, sad da neprejudiciramo, sto znaci da tek nakon toga cemo mi morati da donesemo politicku odluku kako cemo se odrediti prema tom stavu.”

Na pitanje da li bi za Srpsku narodnu stranku, koja inace bojkotuje pregovore vlasti i opozicije, uz obrazlozenje da vode direktno razbijanju drzavne zajednice, cinjenica da ce u slucaju neuspjeha Evropska unija i Vasington odrediti kvalifikovanu vecinu mogla promijeniti njihov odnos prema referendumskom procesu, potpredsjednik Srpske narodne stranke Goran Danilovic odgovara:

“Mi ne znamo sta to znaci. Nadam se, ipak vjerujem da kada gospoda iz Evrope i Amerike govore o preporukama Venecijanske komisije imaju u vidu clan 39, jer, uostalom, na drugom mjestu se te preporuke ne nalaze i samo se tu govori o dobroj medjunarodnoj praksi. Ukoliko je na tom nivou onda tu nece biti nekih problema, ako nije ostaje nam bojkot.”

Za predsjednika Savjeta Grupe za promjene Svetozara Jovicevica sama cinjenica da ce u slucaju gotovo izvjesnog kraha pregovora vlasti i opozicije Evropska unija biti ta koja ce odrediti potrebnu vecinu predstavlja poraz i za jednu i za drugu stranu u Crnoj Gori, ali, po njegovom sudu, to nije bilo neocekivano:

“Nista ne treba ocekivati. Najmanje sto treba ocekivati je razilazenje u stavovima izmedju ta dva najvaznija svjetska faktora. Da li ce to bit povoljno ili ne, ja mislim da je samim tim sto to drugi rjesava, a ne unutrasnje snage u Crnoj Gori, samim tim je to nepovoljno. “

Jovicevic, koji inace smatra da ce presudnu ulogu ipak imati stav Evropske unije, vjeruje da ce se medjunarodna zajednica ipak zalagati za pravedno rjesenje:

“Trebalo bi ocekivati da ti faktori tragaju za pravednim rjesenjem. Za rjesenjem koje nece favorizovati nijednu od strana u Crnoj Gori. To su, kako se nama cini, vecina u odnosu na takozvano aktivno biracko tijelo, 50 posto od aktivnog birackog tijela kao jedna moguca i pravedna solucija i druga solucija dva pitanja i onda bez ikakvog cenzusa koliki broj biraca pretegne na jednu stranu, uz moguci uslov o izlaznosti od najmanje pedeset posto, kao sto i stoji u Zakonu o referendumu, odnosno u zakljucima Venecijanske komisije”.