Predsjednik crnogorskog parlamenta i SDP Ranko Krivokapic rekao je za “Vijesti” da borba sa mafijom mora poceti ciscenjem struktura vlasti

Piše: Vijesti

Predsjednik Skupstine Crne Gore i lider Socijaldemokratske partije Ranko Krivokapic izjavio je juce da drzava, nakon ubistva policijskog nacelnika Slavoljuba Scekica, brzo mora napraviti presjek stanja i paket mjera da se vise ne bi desio direktan napad na nju.

U razgovoru za “Vijesti”, Krivokapic je najavio promjene u ZIKS-u i saopstio da se mora utvrditi da li postoje sudije povezane sa kriminalcima.

“Sve drzave tako rade. Poslije 11. septembra Amerika je drasticno zaostrila ponasanje prema svim oblicima ugrozavanja bezbjednosti, Britanija je to uradila poslije teroristickih napada. Za Crnu Goru je ovo specifican vid napada, opasan po njenu stabilnost, posebno u posljednjih osam mjeseci pred referendum.

Vidite li drustveni konsenzus za borbu protiv organizovanog kriminala?

U Crnoj Gori se siri taj konsenzus i projekat borbe za nezavisnost izrastao je i iz projekta borbe protiv kriminalnog miljea kome se sada sudi u Hagu. Otpor Crne Gore upravo je nastao u toj zelji da se stvori uredjena, stabilna nezavisna demokratska evropska drzava.

Ova faza borbe sa kriminalnim grupama sustinski je otpocela nakon ubistva Duska Jovanovica. Njen rezultat je slanje vrha kriminalnog klana u zatvor, zaplijena 200 kg kokaina, odnosno 2 tone narkotika i jos mnogo drugih uspjesnih akcija. Zato je tako brutalna reakcija kriminalnih bandi.

Sabijeni u cosak oni su posegnuli za najtezim mogucim sredstvima, sto je udar na drzavu i pokusaj izazivanja nestabilnosti. Tragicno je, ali ubistvo nacelnika Scekica kao direktog nosioca borbe protiv kriminala, je i najbolja potvrda, koliko je on bio opasan po taj zli sistem.

Imate li konkretnih podataka ili indicija da su pojedini dijelovi sistema povezani sa kriminalnim grupama, posto ste saznanje da je to realnost javno iznijeli u saopstenju SDP od utorka?

Kada se ovakve stvari desavaju za vjerovati je da postoje neke trule daske u svakoj od tih linija koje su u kontaktu sa kriminalom. Ubistvo vidjenog policajca je teska zrtva za malo drustvo kao sto smo mi i jednostavno znamo da sada treba izvrsiti korekciju orudja kojima drzava raspolaze u susretu sa snaznim izazovom. To se odnosi i na policiju, tuzilastvo, sudstvo koji su osnov za borbu protiv kriminala.

Ta akcija je pokazala punu plodotvornost u tuzilastvu i na prvoj sjednici parlamenta drzavni tuzilac ce biti pozvan da odgovori i na kljucna pitanja koja javnost postavlja o stanju kriminaliteta.

Nakon sjednice rukovodstva SDP prije par dana uputili ste kritike na racun uprave zatvora u Spuzu?
Nazalost, propusti u ZIKS-u su ociti i zahtijevaju promjene. Sa te tacke se pokusala prebaciti paznja javnosti sa ubistva Scekica na ugrozenost zatvorenika.

U sljedecoj fazi treba vidjeti kakva je kaznena politika u sudstvu jer znamo da se pocinioci najtezih krivicnih djela brzo vracaju na ulicu i da odlaganje njihovog odlazenja u zatvor traje duze od njihove kazne. Treba vidjeti da li postoji povezanost kriminalaca sa pojedincima u sudskoj vlasti.

Posto tvrdite da se kriminalci brzo vracaju na ulicu, da li cete mozda u parlament pozvati nekog iz sudstva da to objasni?

Mislim da je veliki izazov sada pred sudstvom, kao nezavisnoj vlasti, da ispita svoj rad. Da sami preispitaju kaznenu politiku i sami utvrde koje su to sudije koje u kontinuitetu donose odluke koje ne zadovoljavaju kriterijum struke i Krivicnog zakona. Uocljiva je sudska praksa da se na primjer, za pokusaj ubistva izricu kazne zatvora od svega godinu dana i da se ta lica vrlo brzo vracaju na ulicu odakle, kako su posljednji primjeri pokazali, cine jos teza krivicna djela. Postoji 200 krivicnih prijava za nezakonito nosenje oruzja i volio bih da cujem koliko ima presuda. To bi trebao biti znak da Vrhovni sud napravi analizu stanja i prijedlog mjera.

Za sada, dobro je sto je javnost mobilisana. Za gradjane je bilo nepoznato da postoje oni iz svinjaca koji pucaju u ledja. Igra za prebacivanje paznje na njih kao zrtve nece proci, oni su ono sto su, osnovano se na njih sumnja za mnoga najteza krivicna djela i ova drzava mora naci i sredstava i nacina da istinu pronadje i pravedno ih kazni.

Da li je i za Vas, kao za premijera, ovo ubistva manje vise ocekivano i ako jeste, gdje je tu odgovornost vlasti?

Nisam tako shvatio premijera, vec kao konstataciju da u takvom sukobu sa kriminalom moze biti zrtava, a posebno je tragicno da su to najcesce ponajbolji.

Da li je saopstenje SDP od utorka o podrsci naporima Mica Orlandica znak da cete insistirati da on ostane na sadasnjoj funkciji? Kada ce se znati ko ce biti starjesina policije u skladu sa novim zakonom?

Culi ste i ocjenu porodice o g. Orlandicu. On, ministar i policija imaju nasu aktivnu podrsku da rasvijetle ovo ubistvo. U ovom trenutku je kljucno ne skretati paznju sa slucaja Scekic, jer bi to stetilo borbi protiv kriminalnih bandi. Kada se udari na drzavu, onda partijske igre moraju da budu po strani.

Da li rijeci premijera o neprofesionalnosti policije dozivljavate kao kritike na Orlandicev racun?

Ne, nego kao sistemski pogled. Za vrijeme rata policija nije dominantno pravljena da hvata kriminalce, nego za politicke poslove. Sa povecanjem suverenosti Crne Gore policija je pocela da bude ono sto treba, organizacija za borbu protiv kriminala.

U zadnjih nekoliko godina i OEBS i ostale strane organizacije potvrdile su napredak u profesionalizmu, ali su ocijenili da je ogranicen materijalnim i kadrovskim resursima. Nije lako zadrzati dobrog policajca sa ovakvim prihodima, zbog cega stalno insistiram da se plate, prvenstveno sudijama i policajcima povecaju.

Koliko smeta crnogorskom putu obnove drzavnosti cinjenica da je, poslije ubistva inspektora Scekica, nesigurnost gradjana povecana, a samim tim i sumnje da najtezi kriminalci imaju zastitu u nekim djelovima vlasti?

Ne mogu se izbjeci politicke implikacije. I za vrijeme Milosevica kljucna propaganda protiv Crne Gore bila je da je Crna Gora kriminalna i sva velikosrpska propaganda, od knjaza Danila na ovamo, isla je po tom istom modelu. Protivnicima crnogorske nezavisnosti trebaju ovakvi dogadjaji, a kriminalci lako mijenjaju prostore i saveznike, kod njih postoji samo jedan motiv, tako da se ni ti politicki elementi ne mogu iskljuciti.

Da li ste se i Vi, kako je nedavno preporucio vas nekadasnji partijski kolega, a sada oponent, zapitali treba li nam drzava koju prave ubice i narkodileri i u kojoj ce mafija vuci sve konce?

Takva drzava ne moze ni da postoji, pogotovo ne u Evropi. Za takve ocjene njihovi autori morali bi da daju mnogo vise suvislih argumenata. Ono sto je receno suprotno je temeljnim nalazima medjunarodnih institucija.
———————

REFERENDUM SE MOZE ODLOZITI SAMO JEDAN DAN

Svetozar Marovic je prosle sedmice izjavio da je pitanje za kada odrediti pravi termin referenduma da bi on bio u skladu sa regionalnim prilikama. Da li je ovo, mozda, najava odlaganja referenduma i nakon aprila 2006?

Za londonski “Ekonomist” sam vec rekao: “No more manjana” – Nema vise sjutra. Bice interesa za odlaganjem referenduma da bi se prvo rijesilo pitanje Kosova, stabilizovala Srbija…, ali je tu argumentaciju vrijeme obesmislilo.

Za gradjane Crne Gore prioritetni su njihovi nacionalni interesi i zato imaju svoju drzavu. Mi smo izabrani da stitimo njihove interese, a u interesu gradjana nije odlaganje referenduma.

Ne samo jednom, platili smo cijenu regionalne stabilnosti na nasu stetu jer je bilo obecano da cemo preko SCG brze uci u EU. A Albanija je dobila Studiju izvodljivosti sest godina prije Crne Gore iako je Crna Gora bila spremnija od Albanije ili cak BiH koja je Studiju dobila prije tri godine. Sa 15 godina propadanja platili smo zajednicu sa Srbijom.

Znaci da, po Vama, kraj aprila ostaje krajnji rok?

April mjesec je krajnji rok za referendum, eventualno prvi maj, ali to je samo jedan dan sto bi nam gradjani dozvolili i zbog himne, da nam vise svane.

Svi elementi za referendum su tu, zakonska regulativa je prosla jednu procjenu OEBS-a i Venecijanske komisije, kakva god bila druga i treca jasno je da to ne moze biti bitno razlicito. Kljucna poruka iz Njuporta je u rijeci sami – treba da odlucimo o svojim odnosima sa Srbijom.

KAD VRATIMO DRZAVNOST DNP NAM MOZE BITI PARTNER

Osim sumnji da mogu doci u opasnost da mafija presudno utice na njihov zivot, na odluku referenduma mogao bi jak uticaj imati i tezak ekonomsko-socijalni polozaj?

Ako se drustvo socijalne jednakosti pokazalo kao utopija, onda je drustvo socijalne pravde i vladavine prava ono za sto se moramo boriti nakon sto prestanemo da energiju trosimo na odnose sa Srbijom. Moramo izgraditi sistem socijalne pravde i to je ono sto nas kao primarna obaveza ceka u nezavisnoj Crnoj Gori.

Da li to znaci da cete morati da mijenjate koalicionog partnera jer DPS promovise krajnje neoliberalnu ekonomiju?

Kao i na projektu nezavisnosti, nasi saveznici su dolazili na nas program. Ako nastavi tek zapoceti put ljevice otvoreno kazem da mozemo racunati na SNP. Crna Gora je mala, a takva drustva su u stvari drustva socijalne pravde, ona trebaju jak srednji sloj i to nije tako tesko ostvariti.

Nedjeljko Rudovic
Vijesti