Kome je sve zajednicka drzava bila “usputna stanica”?

Piše: B. Radivojsa/Politika

Dva becka dnevnika, “Di prese” i “Standard”, citirala su predsednika SCG Svetozara Marovica, koji je svom gostu, austrijskom predsedniku Hajncu Fiseru, rekao: “Moze se desiti da razgovarate s prvim, ujedno i poslednjim predsednikom drzavne zajednice”. U izvestaju agencije koja je prenela ovu vest navodi se da Maroviceva izjava podseca na recenicu Stjepana Mesica iz 1991. godine: “Posao sam obavio, Jugoslavije vise nema”.

Zasto celnici zajednickih drzava na prostoru nekadasnje Jugoslavije toliko isticu cinjenicu da su poslednji predsednici? Uzgred, podsecamo da je svojevremeno je i jedan od vodecih Titovih saradnika, Edvard Kardelj, u vreme postojanja socijalisticke federacije, izjavio da je “Jugoslavija za Sloveniju samo usputna stanica”.

– Treba praviti razliku izmedju Mesiceve i Maroviceve izjave – kaze ovim povodom politicki sociolog Jovo Bakic i objasnjava: Mesiceva izjava je bila veoma nacionalisticki intonirana i ima u njoj nekog likovanja. Bila je upucena Srbima, a ne samo hrvatskoj javnosti, jer Mesic je tada porucio najbrojnijem narodu u SFRJ da nema vise iluzija – projekat zajednicke drzave je propao.

Bakic kaze da je Mesic likovao i zbog Hrvatske, koja je stvorila nezavisnu drzavu, i zbog Srba – gubitnika u tom nestajanju Jugoslavije.

Kod Marovica o svemu tome nije rec, nego vise o jednoj dosetki upucenoj crnogorskoj javnosti i austrijskom predsedniku.

Sta je Marovic time porucio Crnogorcima? Svakako to da je “politicar buducnosti”, dakle da crnogorska javnost na njega ne zaboravi, iako je trenutno predsednik drzavne zajednice, tvorevine “koja nije uspela”.

– Marovic time hoce da pokaze ima potencijala za bavljenje politikom i u buducnosti, imajuci verovatno u vidu istrazivanja koja govore da je veci deo crnogorskih biraca za nezavisnost.

Da li se moze reci da Marovic sada, kao i Mesic u Hrvatskoj 1991, ovom izjavom obezbedjuje sebi “ulaznicu” za vrh nacionalne elite i u buducosti?

– Da, jer politicari nastoje da sto duze traju na politickoj sceni, s tim sto ipak treba praviti razliku izmedju pomenute dvojice predsednika. Marovic nije crnogorski nacionalista, i to je velika razlika izmedju njega i Mesica kao hrvatskog nacionaliste – kaze ovaj sagovornik.

Podsecamo Bakica i na Kardeljevu izjavu, a on odgovara da to vec zahteva razmatranje odnosa prema Jugoslovenstvu – sta je koja nacionalna elita u odredjenom periodu od Jugoslavije ocekivala. Za Srbe je ta zajednica bila konacno resenje nacionalnog pitanja, a za Slovence – “nacionalni inkubator”, nesto sto ce ih ojacati i omoguciti im da kasnije budu sposobni za nezavisnost, sto 1918. godine nije bilo moguce.

Istoricar Predrag J. Markovic kaze da posle Maroviceve izjave covek mora pomisliti kako niko, pa evo ni predsednik, ne shvata ozbiljno zemlju u kojoj zivimo. Jer, i Marovic se od nje ogradjuje. Takodje se stice utisak da ovom izjavom sebi sprema teren za povratak u Crnu Goru. Najzad, seticemo se i cinjenice da je putovao u Irsku kao predsednik drzavne zajednice, sto znaci da se ne distancira od nje kad treba negde da putuje, iako je razmena SCG sa Irskom verovatno na nivou troskova delegacije koju je predvodio.

Markovic pominje Marovicevo putovanje u Irsku kao tipicno za politicare na funkcijama u Beogradu. To je, kaze, pragmaticna upotreba zajednice, ili “uzmi sve sto ti zivot pruza”.

– I u Srbiji nisu previse zainteresovani za SCG, ali ovde jos postoji “refleks jugoslovenstva”, mada zajednica sa Crnom Gorom svakako nije Jugoslavija. Paradoks je u tome sto je Evropa za zajednicu zainteresovana, buduci da EU vise ne zna kako da zaustavi proces stvaranja malih kleptokratskih drzava, poput Kosmeta i Crne Gore. Za Evropu, to su “neodrziva mala drustva” koja ona ne zeli da “servisira”, sto je jedan od vaznih razloga zainteresovanosti zvanicnika EU za opstanak SCG – smatra Markovic.