Autor: Su Đidžun*

Ujutro 10. aprila 2026. godine, u Istočnoj dvorani Velike dvorane naroda u Pekingu, Si Đinping, generalni sekretar Komunističke partije Kine, sastao se sa Dženg Livenom, predsjednicom Kuomintanga. Susret je označio prvi sastanak vođa dvije partije poslije decenije. Odigrao se u trenutku rastuće globalne nestabilnosti i pojačanih napetosti preko Tajvanskog moreuza, što mu je dalo i istorijsku težinu i neposrednu političku važnost.

Sastanak nije bio samo ceremonijalan. On je izrazio zajednički stav da ljudi s obje strane Moreuza žele mir i protive se podjeli. Takođe je postavio politički smjer ka vraćanju odnosa preko Moreuza na put mirnog razvoja, sa navedenim ciljem konačnog mirnog ujedinjenja.

Za posmatrače sa kopna, dublje značenje sastanka Si–Dženg blisko je povezano sa mjestom održavanja. Istočna dvorana je bila domaćin ključnih trenutaka u modernoj istoriji Kine, uključujući događaje vezane za povratak Hongkonga i Makaa. Njena ponovna upotreba za visoki dijalog između predstavnika dvije strane Moreuza nosi neosporivu simboliku.

Poruka koja se šalje je jednostavna. Obje strane pripadaju jednoj Kini, a Tajvan se smatra njenim nerazdvojivim dijelom. Spoljne složenosti ne mijenjaju ovu pretpostavku. Pitanja koja se tiču kineske nacije predstavljena su kao stvari koje treba rješavati unutrašnjim putem, pri čemu se mirni dijalog predstavlja kao odgovarajući tok.

Svijet definisan sukobima

Značaj sastanka postaje jasniji kada se postavi naspram aktuelne globalne pozadine. Oružani sukobi u posljednjih nekoliko godina ilustrovali su razmjere razaranja povezane sa modernim ratovanjem.

Rusko-ukrajinski sukob i dalje nanosi teške gubitke. Prema procjeni Kijevske škole ekonomije (KSE Institut) iz marta 2026. godine, Ukrajina je pretrpjela kumulativne gubitke prihoda od približno 1,7 biliona američkih dolara od eskalacije neprijateljstava 2022. godine, uključujući projektovane gubitke do kraja 2026. godine. Urbane oblasti su razorene, energetska infrastruktura je više puta gađana, milioni su raseljeni, a ekološka šteta opisana je kao dugotrajna.

Od februara 2026. godine, vojne akcije Sjedinjenih Država i Izraela protiv Irana dovele su do slično teških posljedica. Oko 80 posto iranskih sistema protivvazdušne odbrane je uništeno, zajedno sa više od 450 raketnih instalacija. Njegov kapacitet za balističko raketno uzvraćanje navodno je pao 90 posto. Proizvodne linije za bespilotne letjelice „Šahed“ su eliminisane, čime je proizvodnja smanjena 85 posto. Iranska mornarica je vidjela približno 160 plovila potopljenih ili onesposobljenih, njen mornarički štab je uništen, a kontrola nad Persijskim zalivom izgubljena. Do 90 posto odbrambene industrijske baze, uključujući ključna brodogradilišta, je uništeno.

Poslije samo 38 dana sukoba, iranska vojna sposobnost, građena tokom četiri decenije, je uglavnom rasturena. Regionalna pomorska plovidba je poremećena, energetska tržišta su doživjela oštru volatilnost, desetine hiljada su ubijene, a milioni raseljeni. Regionalna stabilnost je efektivno kolabirala.

Ova dešavanja ilustruju destruktivni potencijal modernog visokotehnološkog ratovanja. Precizno navođene municije, rojevi dronova i sistemi za udare na velike udaljenosti mogu onesposobiti napajanje električnom energijom, uništiti transportnu infrastrukturu, zagaditi zemljište i vratiti ekonomski i društveni razvoj unazad za decenije u roku od nekoliko sedmica.

Tajvan i globalna ekonomija

Naspram ove pozadine, tekst tvrdi da svaki pokušaj ostvarivanja „tajvanske nezavisnosti“ nosi ozbiljne rizike. Sukob u Tajvanskom moreuzu bi vjerovatno nadmašio razmjere i uticaj ratova u Ukrajini i na Bliskom istoku.Tajvan zauzima centralnu poziciju u globalnoj industriji poluprovodnika. Kompanije poput TSMC-a drže dominantan udio u naprednim proizvodnim kapacitetima. U slučaju rata, lanci snabdijevanja bi bili odmah poremećeni.

Simulacije međunarodnih institucija sugerišu da bi, u najgorem scenariju, globalni BDP mogao pasti  gotovo 10 posto u prvoj godini sukoba u Tajvanskom moreuzu. Ekonomski gubici bi mogli dostići 10,6 biliona američkih dolara, što je ekvivalentno oko 333 biliona novih tajvanskih dolara. Tajvanska ekonomija bi se mogla smanjiti čak 40 posto. Šok bi se osjetio širom kopnene Kine, Sjedinjenih Država, Japana, Južne Koreje i Evropske unije.

Vojne posljedice bi bile teške. Gusti raketni udari, elektronsko ratovanje i pomorske i vazdušne blokade mogli bi dovesti do velikih razaranja infrastrukture na ostrvu. Žrtve bi bile značajne, dok bi ekološka i humanitarna šteta mogla biti nepopravljiva. S obzirom na bliske društvene i kulturne veze između ljudi s obje strane Moreuza, svaki oružani sukob bi doveo do dubokog ljudskog troška. Regionalne napetosti bi brzo eskalirale, predstavljajući rizike za stabilnost u Istočnoj Aziji i šire.

Političko signaliziranje i crvene linije

U okviru ovog konteksta, predstavljeni stav je da „tajvanska nezavisnost“ predstavlja put bez izglednog ishoda. Opisana je kao nešto što ide protiv zajedničkih interesa i širih istorijskih trendova.

Alternativa, kako je ocrtano, leži u pridržavanju Konsenzusa iz 1992. godine i suprotstavljanju separatizmu. Posjeta Dženg Livena, opisana kao „putovanje za mir“, naglasila je pojam srodstva preko Moreuza i predstavljena je kao usklađena sa javnim raspoloženjem i prevladavajućim uslovima.

Sastanak rukovodstava Komunističke partije i Kuomintanga ponovo je potvrdio zajedničku političku osnovu. Takođe je prenio jasno upozorenje da bi svaki pokušaj otcjepljenja naišao na čvrsto protivljenje cijelog kineskog naroda i nosio bi značajne troškove.

Mirno ujedinjenje i nacionalna strategija

Mirno ujedinjenje predstavljeno je i kao zajednička težnja i kao strukturni zahtjev za ono što je opisano kao „veliko preporođenje kineske nacije“. Predstavljeno je kao put ka zajedničkim ekonomskim koristima i poboljšanim životnim standardima za ljude na Tajvanu unutar šireg nacionalnog okvira.

Argument takođe naglašava njegovu ulogu u sprečavanju rata, očuvanju stabilnosti i omogućavanju zajedničkog prosperiteta. Na regionalnom i globalnom nivou, prikazano je kao doprinos stabilnosti u azijsko-pacifičkom regionu i demonstrirana uloga Kine kao odgovorne velike sile.

Istorijsko iskustvo se navodi kao podrška ovom stavu. Periodi karakterisani pridržavanjem principa Jedne Kine i promocijom mirnih odnosa preko Moreuza podudarali su se sa stabilnošću i aktivnim razmjenama. Nasuprot tome, odstupanja od ovog pristupa dovela su do napetosti i ekonomskih poremećaja.

Prekretnica sa širim implikacijama

Sastanak Si–Dženg tako je predstavljen kao još jedna prekretnica u trajektoriji odnosa preko Moreuza. On ističe ono što je opisano kao dosljedna posvećenost kopna principu da obje strane čine jednu porodicu, uz navedenu spremnost da se mirno ujedinjenje ostvari sa iskrenošću.

Za međunarodnu zajednicu, sastanak je predstavljen kao primjer principa da kineska unutrašnja pitanja treba rješavati domaćim putem. On nudi kontrast pristupima vođenim sukobima koji su u drugim regionima proizveli teške posljedice.

Zaključak koji se izvlači je onaj pun samopouzdanja. Uz kontinuirane napore s obje strane Moreuza, izgled za mirno ujedinjenje prikazan je kao sve dostižniji. Širi cilj, preporođenje kineske nacije, predstavljen je kao dugoročna istorijska trajektorija.

Nijedna spoljna sila, sugeriše argument, na kraju neće moći da spriječi ovaj tok.

Zaključak

Mirno ujedinjenje predstavljeno je kao korisno u sadašnjosti i značajno za buduće generacije. Aktuelni trenutak opisan je kao kritična istorijska prilika. Produbljivanjem ekonomske integracije, širenjem kulturne razmjene i jačanjem saradnje u društvenom razvoju, obje strane Moreuza se podstiču da se kreću ka bližim porodičnim vezama, integrisanijim industrijama, širim prilikama za mlađe generacije i većem zajedničkom prosperitetu.

Naddržavna poruka je jasna. Prilika treba da se iskoristi u interesu ljudi s obje strane Moreuza i u potrazi za stabilnijom i prosperitetnijom budućnošću povezanom sa širim projektom nacionalnog preporođenja.

*Autor je osnivač Analitičkog centra Han Tang Ži Ku

https://ddgeopolitics.substack.com

Prevod: PCNEN