Sta je sve potvrdjeno i demantovano iz provokativnog intervjua Vladimira Popovica

Piše: Danas

Nakon prvobitnog horskog “nisam ja” mnogi od onih koje je Popovic prozvao, pritisnuti novim dokazima, menjali su iskaz u “da, ali…”, a Tuzilastvo je, u nekim slucajevima tek nakon pritiska javnosti pokazalo zanimanje i sprovelo istragu

ARHIVA BIA U VASINGTONU

Najvise paznje, poslednjih dan, izaziva slucaj arhive BIA za koju je, prema razvoju dogadjaja, gotovo izvesno da je zavrsila u CIA.

POPOVIC: To (Rade Bulatovic) je covek koji ne da se ne razume u taj posao, nego jedino sto je uradio i po cemu ce ostati upamcen, to je po cinu veleizdaje, koji je takoce jedan od jos nezabelezenih slucajeva u istoriji sluzbe. Da je nacelnik sluzbe bezbednosti jedne drzave napravio kopiju arhive te sluzbe, celokupnu i odneo i predao drugoj drzavi i drugoj sluzbi. To je uradio Rade Bulatovic kad je odlazio u Ameriku, trazio je od svojih da mu nasnime kompletnu arhivu Drzavne bezbednosti, da on sa sobom ponese u CIA. Kad su ga ovi pitali, kao o cemu se radi, ako mu nesto bude zatrebalo da ga ovi pitaju tamo, da on moze to sa diskova da skine i da im kaze.

BIA: Bezbednosno-informativna agencija odbacila je kao “potpuno netacne i neistinite” tvrdnje bivseg sefa Biroa Vlade Srbije za informisanje Vladimira Popovica u emisiji “Insajder” TV B92. “BIA od nadleznih pravosudnih organa ocekuje preduzimanje odgovarajucih zakonskih mera”, navodi se u saopstenju BIA. (Beta 2. februar)

RADE BULATOVIC: “Odgovorno izjavljujem da je rec o notornim lazima i besmislicama koje imaju za cilj da destabilizuju kljucne drzavne institucije. Da li je neko ranije nesto nosio i davao – ostaje da se proveri”, rekao je Bulatovic u intervjuu Vecernjim novostima. (Beta, 12. februar)

MILORAD MIRCIC je rekao da je Bulatovic pre nekoliko dana “usmeno potvrdio Odboru za bezbednost da je iz arhiva BIA nesto izneto”. “On nam je rekao da to nema veze sa sadasnjim sastavom BIA, vec s periodom kada je na celu sluzbe bio Petrovic”, kaze Mircic. (Blic, 18. februar)

GORAN PETROVIC: Znam ja, a znaju i mnogi drugi pripadnici BIA, da je Rade Bulatovic isao u Vasington prosle godine. Znamo i sta je tamo nosio i o cemu je razgovarao. To sto je on tamo nosio ce da utvrdi Odbor za bezbednost, ukoliko pozove ljude iz BIA koji su isli sa Bulatovicem u Vasington. Njihova imena su na spisku putnika Jata. Bice veoma interesantno cuti Bulatovica sta ima da kaze nakon sto oni ispricaju sta se tamo dogadjalo… Cim je Bulatovic u problemu, on kaze: To je Petrovic 2001. (Blic 18. februar)

POPOVIC (pisana Informacija dostavljena Tuzilastvu 21. februara): “Po objavljivanju Popovicevog intervjua, odnosno optuzbi, Rade Bulatovic je, tvrdi Popovic, posredno pretio clanovima delegacije koja je, u drugoj polovini maja prosle godine, posetila Sjedinjene Americke Drzave. U delegaciji su, istice Popovic, bili Radisa Roskic, nacelnik Prve uprave, radnik BIA Rajko Savic, Senka (Popovic ne zna njeno prezime), zaposlena u Upravi BIA za medjunarodnu saradnju, i menadzer, osoba koja je sa sobom, po nalogu direktora Bulatovica nosila laptop racunar, na cijem su se hard disku nalazili nasnimljeni svi podaci arhive BIA”… Nakon toga je, istice Popovic, za spijunazu okrivio Gorana Petrovica, bivseg nacelnika Resora drzavne bezbednosti, “svestan da ga ni Demokratska stranka Srbije nece stititi, ukoliko se dokaze da je ucinio krivicno delo spijunaze”; direktor BIA je, zakljucuje Popovic u dopisu Tuzilastvu, priznao da je ovo krivicno delo izvrseno, ali je, u panici, krivicu prebacio na drugog… Pri svemu navedenom, ocigledno je da je laz Bulatovica o odgovornosti Gorana Petrovica logicki neodrziva, s obzirom na to sto je, po njemu, Petrovic 2001. godine “predao godisnji izvestaj o radu za 2003. godinu”.” (Danas, 23. februar)

MILORAD MIRCIC: Rade Bulatovic, sef BIA, ima rok od deset dana da dokaze da nije izneo kopiju arhiva BIA iz zemlje i predao je americkoj obavestajnoj sluzbi. Bulatovic je rekao da nije on i da je mozda Petrovic ili Dusan Mihajlovic, ali nije tacno precizirao rekavsi da nije siguran o kom periodu je rec. (Blic, 22. februar)

BIA: Bezbednosno-informativna agencija demantovala je navode Vladimira Bebe Popovica da je direktor BIA Rade Bulatovic arhivu agencije odneo stranoj obavestajnoj sluzbi, kao i da je izjavio da je to uradio neko od njegovih prethodnika. (Beta, 22. februar)

TUZILASTVO: Okruzno javno tuzilastvo u Beogradu zatrazilo je od BIA “potrebna obavestenja” o predaji arhive te sluzbe obavestajnoj sluzbi SAD, saopstilo je Tuzilastvo. U saopstenju se navodi da ce u daljem pretkrivicnom postupku biti obavljeni informativni razgovori “sa drugim osobama” pomenutim u emisiji Insajder, o cemu ce javnost “biti obavestena”. (Beta, 22. februar)

DRAGAN JOCIC: Mislim da niko nije iznosio tajne. Ali, da je postojao pokusaj odavanja tajne na jedan drugi nacin, to vidite u nasoj bliskoj istoriji pre tri ili cetiri godine. (Beta, 23. februar)

MAJKL POLT: SAD NIKADA NE KOMENTARISU PITANJA VEZANA ZA OBAVESTAJNE SLUZBE DRUGIH ZEMALJA. (BETA, 23. FEBRUAR)

MLADICEV COVEK U VOJSCI SCG

Ne manje nedoumica od slucaja BIA-CIA i postupnog dokazivanja i “probijanja” istine na videlo izazvali su navodi koji se odnose na to da Vojska cuva (ili je cuvala) haske optuzenike. Epizoda je okoncana otvaranjem podzemnog vojnog objekta Karas za odabrane novinare i tvrdnjama ministra odbrane Srbije i Crne Gore Prvoslava Davinica da taj cin nije u vezi s Popovicevim tvrdnjama. Sumnje u javnosti, nisu otklonjene. I u ovom slucaju se pokazao na delu princip “nemam pojma, nije tacno” i to na Popovicevim tvrdnjama o jednom oficiru Vojske SCG.

POPOVIC: Sef bezbednosti Topcidera, Gardijske brigade, je potpukovnik Branislav Puhac, ne znaci vam to mnogo, kao ni bilo kome, ali to je clan Drinske grupe vojske Republike Srpske, licni telohranitelj generala Mladica poslednjih desetak godina, znaci njegov Senta. Sad je on sef bezbednosti Gardijske brigade ili Topcidera, kako se to vec zove, pa vi zakljucite sami gde moze da bude general Mladic.

PRVOSLAV DAVINIC: Haski optuzenik Ratko Mladic ne nalazi se ni u jednom vojnom objektu i ne cuvaju ga profesionalni pripadnici Vojske SCG. (Beta, 1. februar)

MINISTARSTVO ODBRANE: Uprava za odnose s javnoscu kod nadleznih institucija je proverila da covek pod imenom Branislav Puhalo nikada nije radio, niti radi u Vojsci i Gardijskoj brigadi. (B92, 11. februar)

B92: Vojnik po ugovoru Sinisa Glisic 13. januara, na sudjenju za ubistvo premijera Srbije Zorana DJindjica, svedocio je da je 12. marta 2003. godine bio u kasarni Topcider kada ga je pozvao kapetan Branislav Puhalo da ga odveze u Takovsku ulicu.

RADOMIR COSIC: Smenjeni komandant Gardijske brigade, Radomir Cosic, koji je prethodnih dana demantovao Popoviceve tvrdnje, rekao je da se seca Branislava Puhala i da je to “onaj mali koji je cuvao Mladica. Znam ga iz vidjenja, ali ga u Topcideru nikada nisam video”. (B92, 11. februar)

MINISTARSTVO ODBRANE: U Vojsci Srbije i Crne Gore “ne postoji” oficir pod imenom Branislav Puhac…”Postoji” oficir Branislav Puhalo, ali on “nema nikakve veze sa Gardijskom brigadom u Topciedru, ni sa vojnim sluzbama bezbednosti”. (Beta, 11. februar)

SUZANA PUHALO, supruga Branislava Puhala, potvrdila je da je njen suprug aktivno vojno lice i da zivi i radi u Beogradu i da je “crnoj listi” Evropske unije. (B92, 12. februar)
MINISTARSTVO ODBRANE SCG potvrdilo je da je kapetan Branislav Puhalo bio u obezbedjenju generala Ratka Mladica, ali je ponovilo da on nikada nije radio u Gardijskoj brigadi ili Vojnoj sluzbi bezbednosti… (Beta, 14. februar)

BRANISLAV PUHALO, oficir Vojske SCG, demantovao je da je bio licni telohranitelj haskog optuzenika Ratka Mladica i da je generala Mladica cuvao u sklonistu u Topcideru. Puhalo je za Vecernje novosti potvrdio da je pocetkom 90-ih godina kao pripadnik Vojne policije i Protivteroristickog voda u Republici Srpskoj ucestvovao u “obezbedjivanju visokih drzavnih i vojnih licnosti RS, racunajuci i generala Ratka Mladica”. (Beta, 15. februar)

PRVOSLAV DAVINIC je rekao novinarima u Skupstini SCG i da otvaranje “Karasa” nema veze s kapetanom prve klase Branislavom Puhalom koji je, u vreme rata u BIH, bio telohranitelj… Mladica. Ministar je rekao da ne zna zbog cega je provera identiteta Puhala trajala toliko dugo, ali je dodao da on sada radi u pozadinskoj jedinici na, kako je naveo, marginalnim poslovima. “Sta sad treba da mu radimo? Da ga izbacimo iz Vojske zato sto je u vreme rata bio vojni policajac koji je cuvao Mladica. Je l” znate koliko je ljudi u vojsci za vreme rata bilo u Vojsci RS?” (Beta, 17. februar 2005.)

KO JE SVE UCESTVOVAO U UBISTVU ZORANA DJINDJICA

Brojne su optuzbe koje je je bivsi sef Biroa za informisanje Vlade Srbije izneo na racun predsednika Vlade Srbije Vojislava Kostunice, njegovih bliskih saradnika i stranackih funkcionera.

POPOVIC: Sto je istraga u ubistvu Zorana DJindjica, kako se otvarala, dosla do jednog savetnika predsednika Kostunice, i to ne bilo kog nego savetnika za bezbednost. Dosla je do Kostunicinog sefa Vojne sluzbe bezbednosti. Dosla je do finansijera ili simpatizera stranke Vojislava Kostunice, i do jos desetine nekih likova cija imena nikad niste ni culi, koja se nisu pojavila, jer je odmah posle toga, dan posle toga ili dva dana posle toga, Kostunica odrzao odbrambeni sastanak u Skupstini grada, Glavni odbor DS kao priprema za rat, gde je da bi se odbranio krenuo u napad na mene.

MILOS ALIGRUDIC: Po gestikulaciji i verbalnoj gimnastici zakljucujem da masno laze! Advokat sam niz godina i takve ljude sam vidjao u sudnici. Iz aviona se videlo da je uplasen i da zbog toga izmislja i improvizuje. Meni je interesantnije ko stoji iza njega. Siguran sam da izmedju napada DS na DS, odnosno nastupa Cede Jovanovica i Bebe Popovica, nema nikakve razlike. Pravosudje je sada dobilo pune ruke posla. Nadam se da Popovic ima dokaze za sve sto prica. U suprotnom, ne bih voleo da budem u njegovoj kozi. (Kurir, 2. februar)

DEMOKRATSKA STRANKA SRBIJE: DS u potpunosti i s punim gnusanjem odbacuje kao lazno sve sto je Popovic izgovorio protiv DS. Opskurnost i opsednutost Popovica lazima govori o njegovoj patoloskoj mrznji prema DS, prema funkcionerima, programu i idejama DS o tome kako Srbije treba da bude uredjena, navodi se u saopstenju. (Beta, 1. februar)

POPOVIC (govoreci o politickoj pozadini ubistva Zorana DJindjica): Ta organizacija koja stoji iza toga, koju cini Vojna sluzba bezbednosti kao stozer te grupe, kojoj u poslednjih desetak-petnaest godina pripada i Srpska pravoslavna crkva, kojoj pripada Akademija nauka. Znaci, sve institucije od najveceg poverenja gradjana, kojoj pripadaju tajkuni iz Milosevicevog vremena, kojoj pripadaju ratni zlocinci koji su prethodnih deset godina klali, ubijali, pljackali, otimali i kojoj pripadaju ratni profiteri. (B92: Da li hocete da kazete da Vojska stoji iza ubistva Zorana DJindjica?) Kako ne? Hocu da kazem, kako ne… Jedan od razloga zasto je Zoran DJindjic ubijen jeste taj sto je za pet dana trebalo da preuzme Vojsku i vojnu sluzbu bezbednosti.

BRANKO KRGA: Mogu sasvim odgovorno da kazem da Vojska nije imala apsolutno nikakve veze s pripremama i izvrsenjem atentata na premijera DJindjica. Sasvim sam siguran da ce zapoceti sudski proces potvrditi da ova insinuacija na racun Vojske, nema nikakvog osnova. (Beta, 2. februar)

ACO TOMIC: Odgovorno tvrdim da Vojska nema ama bas nikakve veze sa atentatom. Takodje, da niko u drzavi nije govorio da se priprema ubistvo DJindjica. Jer da jeste, – doslo bi to i do nas… DJindjicevo preuzimanje Vojske, o kakvom Popovic govori, predstavljalo bi drzavni udar. Na to, siguran sam, DJindjic nije ni pomisljao. (Beta, 3. februar)

SVETKO KOVAC: Zastupnik nacelnika Vojno-bezbednosne agencije general-major Svetko Kovac negirao je da su Vojska ili sluzba vojne bezbednosti ucestvovali “u pripremi ili organizaciji” ubistva srpskog premijera Zorana DJindjic. (Beta, 8. februar)

POPOVIC (na pitanje da li hoce da kaze da Vojska stoji iza ubistva Zorana DJindjica): Kako ne? Hocu da kazem, kako ne?… Aca Tomic, nacelnik vojne Sluzbe bezbednosti, jedan neuspesni vojnik, jedan potpuno neuspesni bezbednjak koji spletom nekih zivotnih okolnosti dolazi u upravu grada. Covek koji tri puta dezertira sa Kosova tokom bombardovanja, znaci triput dezertira, bezi tokom bombardovanja sa Kosova, ali ga Aca Vasiljevic ne smenjuje nego ga salje u Novi Pazar. Koji posle toga iskoristi priliku i vezu sa Ljiljanom Nedeljkovic da se dodvori Kostunici, da postane njegov glavni i najvazniji covek. Napada Zorana DJindjica, organizuje tekstove, afere, sve zivo radi… To je covek koji se mesec dana ili dva meseca pred ubistvo Zorana DJindjica vidjao sa ubicama Zorana DJindjica, to je covek koji tvrdi danas da je vojna sluzba bezbednosti imala informaciju da je prsten bezbednosti oko Zorana DJindjica popustio. Zasto tu informaciju nije dao? Tvrdi da je poslao ali je nema, on ima kopiju u Sluzbi bezbednosti. Specijalni tuzilac je optuznicu protiv njega i protiv Bulatovica i ostalih povukao kao deo politicke nagodbe, politickog dila da ostane na tom mestu…

ACO TOMIC: Beba Popovic laze! Nikada nisam pobegao sa Kosova, vec je upravo suprotno. Ja sam poslednji oficir Vojske koji se 15. juna 1999. povukao iz juzne srpske pokrajine, kada su “oslobodioci Kosova” vec poceli da razvlace bodljikavu zicu. Nikada nisam dobio prekomandu u Novi Pazar, u kome sam bio samo jednom u zivotu, i to privatno. Cilj Bebine price je zadavanje poslednjeg udarca najvaznijim institucijama u zemlji: Crkvi, Vojsci i Akademiji nauka. (Kurir, 2. februar)

ACO TOMIC je, u intervjuu za televiziju “Politika”, kazao da ne postoji mogucnost da je bilo ko iz Vojske ucestvovao u pripremi ili izvrsenju ubistva DJindjica, a da Kontraobavestajna sluzba o tome nije imala informacije. (Beta, 7. februar)

VLADIKA PUKOVNIK I LAZLJIVA BEBA

POPOVIC: On (Amfilohije) je patrijarh Srpske pravoslavne crkve. On upravlja Pravoslavnom crkvom. On ima najvisi cin medju oficirima vladikama, posto je Srpska pravoslavna crkva, nazalost, u poslednjih desetak godina postala jedna paramilitarna organizacija kojom upravljaju ziloti, koji su u medjuvremenu kroz ove ratne godine postali oficiri SPC. I on ima najvisi cin, to je cin pukovnika.

VLADIKA AMFILOHIJE: Nadali smo se da je Popovic za poslednjih nekoliko godina makar malo sazreo i konacno izasao iz bebinskog infantilnog stanja. Nazalost, njegova poslednja izjava pokazuje da je ostao ne samo infantilan, vec je nastavio da bude zlobna i lazljiva beba… Takvima je stalo jedino do dubljeg i masnijeg korita. Nije vazno koja ideologija to korito puni. Bitno je da je ono puno i prikladno za lokanje. U pravnoj drzavi, sto Srbija, nazalost, nije u dovoljnoj meri, zatvor bi bio najprikladnije mesto za odrastanje nasega Bebe. (Kurir, 2. februar)

AKAKIJE, JEROMONAH ZILOTSKE VERSKE ZAJEDNICE: SPC je posle Drugog svetskog rata potpala pod vlast komunista, bogoboraca, koji su se trudili da uniste pravoslavlje. (Dnevnik, 14. februar)

ULOGA AMBASADORA VILIJEMA MONTGOMERIJA U VLADI SRBIJE

POPOVIC: Vilijem Montgomeri, ambasador americki, nije bio obican i klasican ambasador kakvi su normalni ambasadori u svetu, nego je bio akivan politicki ucesnik dogadjanja u Srbiji, aktivan i za vreme Zorana DJindjica, s tim sto mu Zoran DJindjic nije dozvoljavao da radi to sto je radio kasnije Zoranu Zivkovicu… Da upravlja, odlucuje sta ce se u Vladi desavati. Njemu je trebala vlada u kojoj se nece pojavljivati ljudi koji ce postavljati pitanja i sukobljavati se… Sto meksu vladu da sto pre padne, da njihovi puleni za koje je Montgomeri racunao da ce preuzeti vlast u Srbiji, a to su bili Otpor i G17 Plus, zato je i izgubio polozaj izmedju ostalog i smenjen je ranije, sto je napravio potpuno pogresnu procenu i pogresno obavestio ljude u Vasingtonu da oni pobedjuju i da oni preuzimaju vlast.

VILIJEM MONTGOMERI: Mi nismo imali tu vrstu konflikta bilo s kim u vasoj vladi, nismo imali nikakvu ulogu u raspisivanju vanrednih parlamentarnih izbora, niti smo vrsili bilo kakav pritisak. To je bio izbor politickih partija u Srbiji i rezultati tih izbora na srpskoj politickoj sceni nisu za nas predstavljali nikakvo iznenadjenje. (Jeste li Vi, kako se spekulisalo, sprecili hapsenje Kostunice?) Ne mislim da sam igrao neku “ulogu” u bilo kakvom procesu odlucivanja ko ce biti uhapsen, a ko ne. (Politika, 12-14. februar)

BRIGA MAURICIJA MASARIJA O KOSTUNICI

POPOVIC: Mauricio Masari… je trazio hitno da se vidimo, kao razgovor oko medija. Posle toga je odmah krenuo na pricu: “Sta ce biti sa Kostunicom? Sta ce biti ako istraga (o ubistvu Zorana DJindjica, op.pr.) dodje do Kostunice?” Ja kazem: “Pa ne znam sta ce biti. Bice ono sto treba da bude.” “Pa ne”, kao, “ali ako se ispostavi da je on u to umesan?” Ja kazem: “Sta ce biti? Bice kao sto bi bilo u vasoj zemlji.” “Pa ne, znate, mi smo demokratska drzava… ali, vi ste ipak… Kostunica je glavni politicar.” I to je mene iznerviralo. Onda sam ja njemu rekao: “Pa cekajte, ne razumem. Sta hocete da kazete? Da zbog toga sto mi nismo dovoljno razvijena drzava, onda ovde ne vaze pravila? Pa ako se ispostavi da je Kostunica umesan, onda kao nema veze? Bolje da pustimo sto je Kostunica umesan nego da dodju radikali na vlast.”

MAURICIO MASARI: NEMAM KOMENTAR. (B 92, 1. FEBRUAR)

KUPOVINA RADIKALSKIH POSLANIKA

POPOVIC: Onda mi je (Jovica Stanisic, op.pr.) dao kasetu koju je snimio DB u Saveznoj skupstini, ozvucili su i pokrili kamerama jednu salu gde su radikali na celu sa onim Crnjaninom dolazili u tu sobu i dobijali, svako od njih, koverat sa po 50.000 maraka, 100.000 maraka, ne znam koliko su im davali, ne secam se. To je trajalo jedno 60 minuta i onda kao, “evo vam ta kaseta, dajte tu kasetu, samo na osnovu kasete mozete da ga uhapsite”. Onda sam ja tu kasetu uzeo, dobio od njega, pa predao Petrovicu i Mijatovicu. Oni su bili ljuti, mislim ne zato sto su dobili kasetu, nego zbog toga sto postoji i delovalo je da postoji prakticno neka vrsta paralelnih kontakata, zasto to nije predao nama, nego je predao vama. Nazalost, nista od te kasete nije bilo, niti je ikad objavljena, niti je ikad iko po tom pitanju reagovao.

SRPSKA RADIKALNA STRANKA: Zamenik predsednika Srpske radikalne stranke Toma Nikolic izjavio je da je ta stranka podnela krivicnu prijavu protiv sedmorice svojih bivsih saveznih poslanika zbog primanja mita. SRS je podnela krivicnu prijavu Okruznom javnom tuzilastvu u Beogradu protiv Jovana Glamocanina, DJordja Tanica, Milorada Crnjanina, Zorana Tesovica, Dragana Arsica, Miroslava Jovanovica i Danila Golubovica, rekao je Nikolic na konferenciji za novinare. (Beta, 16. februar)

MILORAD VUCELIC I TAJNI FONDOVI DB

POPOVIC: Jovica (Stanisic, op.pr) je na jednom od tih sastanaka rekao Zoranu, ja sam bio prisutan, da bi Zoran morao nesto da uradi po pitanju oduzimanja novca od Milorada Vucelica, koji je nekih 40 miliona maraka pokrao od DB. Izvadio je iz svog novcanika, izmedju fotografija, gde su mu fotografije dece, jedan karirani papir savijen nacetvoro i na njemu je bilo napisano nekih 10 brojeva racuna banaka i tacni iznosi koliko gde ima para i rekao je da je, prakticno, da su to pare koje je DB dobio kroz razne poslove koje je organizovao ili kroz neke donacije od pojedinaca koji su u teskim tim godinama rata davali pare DB da kupi helikoptere, opremu itd. A Vucelic je bio neka vrsta veze DB-a i tih ljudi i onda je on po principu “pola pije, pola Sarcu daje”, uzimao pola, da bi na kraju uzimao sve, ovima nije davao nista.

MILORAD VUCELIC : Kakve pare, kakve donacije? Necu da odgovaram na takve gluposti. Ma necu ni ime tog gospodina da izgovorim!… Nemam nameru ista da komentarisem sto je u vezi sa DJindjicem. O tome necu da dajem bilo kakve izjave. Na sve sto taj gospodin govori za B92 mogu samo da se nasmejem. (Glas javnosti, 25. januar)

GORAN PETROVIC, bivsi nacelnik DB: Tacno je da je tadasnjem vrhu DB bila poznata informacija da je Milorad Vucelic navodno ukrao 40 miliona maraka namenjenih tajnoj sluzbi… Premijer Srbije Zoran DJindjic i Vladimir Popovic obavestili su nas o tome cim su taj podatak dobili od Jovice Stanisica. Jos tada je sprovedena istraga i dosli smo do saznanja da o tome u DB nema nikakvih pisanih tragova i zbog toga se tesko moze govoriti da je rec o novcu DB jer nije postojala nikava beleska o donatorima. (B 92, 26. januar)

TUZILASTVO: Vucelic je, kako navodi Politika od 8. februara, bio na informativnom razgovoru u vezi s optuzbama koje je Popovic izneo protiv njega.

DUSAN MIHAJLOVIC: ISTINA, SA IZUZETKOM NEKOLIKO DETALJA

DUSANA MIHAJLOVICA, bivseg ministra unutrasnjih poslova Srbije Vladimir Popovic je u svom svedocenju pomenuo vise puta, uglavnom kao svedoka za svoje navode.

Bivsi ministar policije Srbije, izjavio je za B92 da je sve sto je Popovic izneo u Insajderu, sa izuzetkom nekoliko detalja, istina. “Ako izuzmemo tu njegovu zaboravnost o tome ko je dao obezbedjenje Legiji i Stanisicu i ako izuzmemo njegovo netacno tumacenje sastanka u mom kabinetu, s republickim tuziocem, i ako na stranu ostavimo njegov neumesan komentar o prirodi Bele knjige, sve drugo odgovara istini.”

MIHAJLOVIC/TUZILASTVO: Bivsi ministar unutrasnjih poslova Dusan Mihajlovic potvrdio je agenciji Beta da je beogradskoj policiji dao iskaz o obezbedjenju koje su u vreme dok je bio ministar imali Milorad Ulemek i Jovica Stanisic kao i o “slucaju Bagzi”. “Pitan sam u vezi sa obezbedjenjem koje su imali Legija i Stanisic i o slucaju Bagzi. O drugim navodima nisam se izjasnjavao jer mi nisu bili poznati”, izjavio je Mihajlovic. Bivsi ministar je naveo da je potvrdio da su tacni Popovicevi navodi o dijalogu sa premijerom u vezi sa obezbedjenjem bivsih zvanicnika DB.

Danas
Priredila Natasa Bogovic
Delovi Popovicevog izlaganja preuzeti sa sajta B92.net

Dosje

Brojni demantiji, policijska istraga, skupstinski pododbor, nekoliko krivicnih prijava, nekoliko pokrenutih privatnih tuzbi i mnogo prasine – dosadasnji je bilans posledica koje je – cak i u zemlji u kojoj je “pojeo vuk magarca” kljucni princip reagovanja i za najteze optuzbe – izazvao intervju Vladimira Popovica u emisiji Insajder televiziji B92.

Nakon prvobitnog horskog “nisam ja” mnogi od onih koje je Popovic prozvao, pritisnuti novim dokazima, menjali su iskaz u “da, ali…”, a Tuzilastvo je, u nekim slucajevima, tek nakon pritiska javnosti pokazalo zanimanje i sprovelo istragu.

Neposredno po emitovanju prvog dela intervjua Vladimira Bebe Popovica, mnoge parlamentarne stranke i nevladine organizacije zahtevale su od Tuzilastva da ispita njegove navode.

Prema prvim informacijama koje su se nakon emitovanja intervjua pojavile u javnosti, Vladimir Popovic je “pobegao u Australiju”, da bi se kasnije ispostavilo da nije u pitanju Australija vec Austrija, te da nije pobegao i da je spreman da izjavu javnom tuziocu da u Ambasadi SRJ u tom gradu.

Ipak, Tuzilastvo zahteva da Popovic izjavu da u Beogradu.

Tuzilastvo je od TV B92 trazilo i integralnu verziju intervjua, a zamenik javnog tuzioca Sasa Nikolic na razgovor je pozvao i novinarku Insajdera Brankicu Stankovic.

Popovic se do danas nije pojavio u Beogradu, ali je informaciju u delu koji se odnosi na optuzbe za veleizdaju i predaju arhive BIA americkoj obavestajnoj sluzbi dao pisanim putem.

Dusan Loncarevic, prvi zamenik beogradskog okruznog tuzioca, na pitanje da li ima indicija da policija protiv nekog od saslusanih sprema krivicnu prijavu kaze: “Prerano je da se o tome govori. Tek kada se obavi razgovor sa svim predlozenim licima, a pre svega sa Vladimirom – Bebom Popovicem, i kada od policije dobijemo povratnu informaciju, odnosno kompletan izvestaj, donecemo odluku o daljem postupanju. (Blic, 10. februar)

U medjuvremenu, iz odskrinute Pandorine kutije, koju je otvorio svojim izjavama o blizoj proslosti, izlaze na videlo mnogi delovi mracnog mozaika.

Zanimljivo je da Tuzilastvo nije jedino koje se bavi navodima koje je Popovic rekao u Insajderu.

“Pokrenucemo preispitivanje svega onoga sto je izneto kao sumnja na rad BIA. Ta informacija treba da sadrzi precizne podatke kad, u kom periodu i na koji nacin se to radilo i ko je to radio iz MUP ili BIA”, rekao je predsednik Odbora za bezbednost Skupstine Srbije Milorad Mircic (Beta, 18. februar). On je takodje pozvao Popovica da “objasni” neke dogadjaje u protekle cetiri godine. Danas podseca citaoce na najprovokativnije izjave Vladimira Popovica i reakcije koje su potom usledile.