Zakulisne igre u parlamentu – predlagaci Deklaracije o zastiti Tare, uz pomoc politicara, izmijenili tekst koji je potpisalo vise od 10 hiljada gradjana

Piše: Vijesti

Predstavnici nevladinih organizacija koje su organizovale kampanju “Necu baru, hocu Taru” podnijeli su juce Zakonodavnom odboru Skupstine Crne izmijenjeni tekst deklaracije o zastiti rijeke Tare koji se bitno razlikuje od onoga koji je potpisalo vise od 10.000 gradjana Crne Gore.

Do obrta i ublazavanja nekih formulacija, doslo se, prema rijecima predlagaca, nakon nekoliko zvanicnih i nezvanicnih sastanaka sa predstavnicima skupstinskog odbora i ministrom ekologije Borom Vucinicem koji su im “savjetovali da tekst bude drugaciji, jer ima vise sansi da bude usvojen”.

U preradjenom tekstu deklaracije, koji ce se naci na dnevnom redu Skupstine 20. oktobra kaze se da “Skupstina Republike Crne Gore, cijeneci znacaj koji rijeka Tara ima za Crnu Goru (Nacionalni park, pod zastitom UNESCO), zahtijeva da svako eventualno izvodjenje radova (gradjevinskih, konstrukcijskih itd.) duz cijelog toka rijeke Tare, kao i slicnih radova, na drugim lokalitetima ciji bi efekti, na posredan ili neposredan nacin, uticali na prirodnu ravnotezu, ekolosku, biolosku, turisticku vrijednost, moraju imati prethodno obezbijedjenu ekolosku saglasnost od svih, za to nadleznih drzavnih organa Republike Crne Gore, UNESCO-a i medjunarodnih institucija za zastitu prirode bastine”.

– Bilo kakav pokusaj za promjenu postojeceg stanja i statusa, rijeke Tare kao jedinstvenog ekosistema, koji je sacuvan za dobrobit cjelokupnog covjecanstva, a koji bi znacio drasticnu promjenu rezima voda na Tari, poput izgradnje hidroelektrana itd, zahtjeva predhodno odrzavanje javne rasprave i izjasnjavanje gradjana u vidu referenduma prije odluke Vlade. Skupstina Republike Crne Gore usvajanjem Deklaracije o zastiti rijeke Tare trazi od Vlade Republike Crne Gore da informise Skupstinu o svim namjerama vezanim za promjenu rezima voda na cijelom toku rijeke Tare, te da preuzme aktivnosti u skladu sa ovom deklaracijom i upozna vlade Bosne i Hercegovine i Republike Srpske da i same preduzmu radnje u cilju specavanja eventualne devastacije i devalvacije prirodnih vrijednosti rijeke Tare – stoji u novom tekstu Deklaracije, u kome se ne pominje Buk-Bijela.

U prvobitnom tekstu koji su potpisivali gradjani stoji da “razvoj Crne Gore mora biti ekoloski uslovljen”, da bi “izgradnja hidroelektrane Buk-Bijela, kao i eventualni drugi zahvati duz citavog toka rijeke Tare predstavljali remetilacki faktor, ne samo u dijelu kanjona predvidjenom za potapanje, vec u cijelom regionu razvojno naslonjenom na kanjon” i da “izvori elektricne energije koji nece narusavati prirodnu ravnotezu, uz drasticno smanjenje komercijalnih gubitaka, predstavljaju rjesenje za buducnost”.

Iz verzije ispod koje je vise od 10 hiljada gradjana stavilo potpise, izbacena je ocjena da “Skupstina Republike Crne Gore, postujuci navedene principe, odbacuje bilo kakve zahvate u kanjonu rijeke Tare”.

Prema rijecima Darka Pajovica iz NVO “Grin houm” “tekst je uoblicen na osnovu mnogih sugestija i formalnih i neformalnih sastanka sa nevladinim organizacijama, pravnicima, sefovima poslanickih klubova, poslanicima”. Pajovic je potvrdio da je prije nedjelju dan odrzan i sastanak sa ministrom ekologije Borom Vucinicem.
– U pitanju je samo retorika, sustina je ostala ista, sve je ispostovano i cak pojacano zahtjevom o ekoloskoj saglasnosti i saglasnosti UNESCO-a – kazao je Pajovic.

Na primjedbu da je odbacena kljucna recenica da “Skupstina odbacuje bilo kakve zahvate u kanjonu rijeke Tare”, Pajovic je rekao da su zagovornici gradnje Buk -Bijele mogli da kazu da zahvati nijesu na Tari, vec na Drini i da bi tu “nepreciznost” mogli da iskoriste da izigraju deklaraciju.

– Mnogo vise dobijamo ovim tekstom, iako na prvi pogled djeluje kao blaza verzija. Konsultovali smo se i sa pravnicima i oni su nam savjetovali da se ne ide sa ostrim stavovima. Cilj nam je bio i da oko deklaracije okupimo sve politicke faktore, a ona se moze preformulisati i pred samu Skupstinu. Od Zakonodavnog odbora smo dobili primjedbe da ne moze da stoji formulacija “mi gradjani”, vec “mi biraci” i da se umjesto plebicita pise referendum i to su jedine dvije opaske koje su oni dali, a tekst smo sami pisali, bez icijeg pritiska. Trazili smo da nam nevladine organizacije dostave misljenja i to je trajalo desetak dana. Na kraju su tekst pogledali i pravnici – kazao je Pajovic.

Na primjedbu da to nije onaj tekst koji su potpisivali gradjani, Pajovic je kazao da postoji zakonsko pravo da se vrati i stara verzija, ako gradjani budu to trazili.

Na pitanje zasto je i preambula znatno skracena i iz nje izbrisane sve medjunarodne konvencije i sve kritike na racun Vlade, Pajovic je kazao da su im pravnici rekli da se preambule pisu na pola lista papira i da je to iskljucivi razlog.

Prema rijecima predlagaca Deklaracije, predsjednika NVO “Most” Sinise Stevovica, dogovor o promjeni teksta je postignut prije 15 dana u Skupstini, na sastanku kome su prisustvovali on i Pajovic, a medju predstavnicima Skupstine bili su Miodrag Vukovic i Branislav Radulovic.

– Oni su imali primjedbe da da su neke formulacije preostre i da bi drugacije napisana deklaracija imala vise sanse za usvajanje. Mi smo se slozili sa tim, uz uslov da sustina ostane ista. Nakon toga konsultovali smo i ostale nevladine organizacije, ne bas svih 30, ali one koje smo kontaktirali su se slozile sa ovim tekstom – kazao je Stevovic.

Prema njegovom misljenju, Deklaraciju su “poboljsali da bi bila prihvatljivija, a ne iskljuciva”.

Na primjedbu da je tekst veoma ublazen i da su neke kljucne odrednice izbacene, Stevovic je kazao da je “cinjenica da je prva verzija teksta pisana na brzinu, a da je namjera bila da tekst deklaracije bude jos bolji i kvaliteteniji”.

– Slazem se tekst Deklaracije ublazen, ali ako je Vlada garantovala da ce ispitati sve aspekte gradnje i da je nece biti ako ekoloska studija pokaze da ugrozava Taru, ici cemo im u susret, ali trazicemo referendum ako se bude bilo sta radilo u kanjonu Tare – kazao je Stevovic.

Na primjedbu da to nije onaj tekst koji su potpisali gradjani, Stevovic je kazao da stavovi u novom tekstu Deklaracije “nijesu u koliziji sa teznjom gradjana, samo je ona jos kvalitetnije uradjena, bez uslovljavanja i iskljucivosti”.

– Na kraju krajeva, ako se svi slazemo i ako gradjani naposljetku odlucuju o svemu, onda je sve u redu. Dalje, iako ekoloska saglasnost bude negativna po Taru, mozemo i mi da angazujemo nezavisne strucnjake. Pored toga, jos nista nije definitivno, jer se i na samoj Skupstini mogu podnositi amandmani – kazao je Stevovic.

D.Perunicic
Vijesti

Mitric: Vazi samo original

– Predlagaci deklaracije nijesu imali nikakvoga pravnog osnova za izmjenu teksta deklaracije koju su gradjani podrzali svojim potpisima, tako da samo originalni tekst moze biti razmatran u Skupstini – izjavio je sinoc za “Vijesti” prof. dr Blagota Mitric, sudija Suda SiCG.

– Svako opravdanje da je tekst preambule dugacak, potpuno je besmisleno, jer pravni akt ne cini njegova velicina nego njegova sadrzina – rekao je Mitric.