Redakciji “Blica” danas je sa anonimne adrese stigao mejl sa obdukcijskim nalazima smrti Dusana Spasojevica Siptara i Mileta Lukovica Kuma. Uz medicinske nalaze i 28 fotografija sa obdukcijskog stola, nalaze se i zakljucci anonimnog autora koji sugerisu da smrt Spasojevica i Lukovica nije bila posledica borbe, vec egzekucije dok su oni bili u klececem ili stojecem stavu

Piše: A. Zivotic – M. Prelic

Redakciji “Blica” danas je sa anonimne adrese stigao mejl sa obdukcijskim nalazima smrti Dusana Spasojevica Siptara i Mileta Lukovica Kuma. Uz medicinske nalaze i 28 fotografija sa obdukcijskog stola, nalaze se i zakljucci anonimnog autora koji sugerisu da smrt Spasojevica i Lukovica nije bila posledica borbe, vec egzekucije dok su oni bili u klececem ili stojecem stavu.

Ne ulazeci u verodostojnost tih navoda, jer ih juce nije bilo moguce proveriti, ovakvo anonimno obracanje javnosti otvara mnoga pitanja koja narednih dana zahtevaju da dobiju odgovor.

Prvo, zasto dan pred nastavak sudjenja optuzenima za ubistvo premijera DJindjica neko ponovo otvara pitanje nacina na koji su ubijeni glavnoosumnjiceni Siptar i Kum? Drugo, odakle nekome podaci i obdukcioni nalaz i, sto je jos interesantnije, fotografije sa obdukcije? Trece, kome je i zasto u interesu da u ovom trenutku ponovo pokrece pricu o nacinu na koji su ubijene vodje zemunskog klana?

Ipak, u najkracim crtama prenosimo delove mejla gde se kao obducenti Spasojevica pominju prof. dr Branimir Aleksandric i prof. dr Miroljub Obradovic, a kao obducenti Lukovica prof. dr Dusan Dunjic i prof. dr Miroljub Obradovic. S njima je radakcija “Blica” juce pokusala da kontaktira kako bi saznala da li su nalazi poslati anonimnim mejlom verodostojni, ali su oni bili nedostupni.

Nedostupni su bili i advokati Milorada Lukovica Legije Momcilo Bulatovic i Slobodan Milojevic, koji su ranije najavljivali tuzbu tvrdeci da imaju dokaze da su Lukovic i Spasojevic likvidirani.
Zapisnik koji je juce redakcija “Blica” dobila sastoji se iz dva dela. Jedan je zapisnik sa samih obdukcija Spasojevica i Lukovica, a drugi je zakljucak anonimnog autora koji iz ovih nalaza zakljucuje da je nad njima izvrsena egzekucija.

U zakljucima o smrti Spasojevica, u tacki 1 obdukcionog nalaza kaze se da je “mrtvacka ukocenost dobro izrazena u svim zglobovima”. Kako ako je od smrti (u nalogu za obdukciju u Institutu kriminalisticki tehnicar navodi da je smrt nastupila 27.03.2003. godine u 22.50) do obdukcije proslo 85 sati, a poznato je da ukocenost posle smrti traje 24-48 sati.

Na odredjenim registrovanim mestima pronadjen je deformisani projektil, znaci ceo, a ne deo projektila. Kako je moguce da se kanal rane dalje nastavlja do izlaska iz tela, odnosno kako postoji izlazna rana?

Tri prostrelne rane, opisane u tacki II, III i IV zakljucka obdukcionog zapisnika, sa pravcima kanala “s desna ulevo i nadole”, nastale su verovatno od iste osobe, koja je u momentu ispaljenja projektila bila iznad ili na nekom uzvisenju i udesno u odnosu na polozaj Spasojevica koji je mogao da bude u uspravnom, savijenom, klececem ili lezecem polozaju.

Cetiri prostrelne rane grudnog kosa, opisane u tacki V, VI, VII i VIII zakljucka obdukcionog zapisnika, sa pravcima kanala “sdesna ulevo, nadole i unapred” nastale su verovatno od iste osobe koja je u momentu ispaljenja projektila bila iznad ili na nekom uzvisenju, iza i udesno u odnosu na Spasojevica koji je mogao da bude u uspravnom, savijenom, klececem ili lezecem polozaju, tvrdi se u zakljucku anonimnog autora.

Slicni zakljuci iznose se i kada je rec o obdukcionom nalazu Mileta Lukovica Kuma. Tu se, izmedju ostalog, konstatuje nagnecenje mekih tkiva i intenzivni krvni podliv, mestimicne oguljotine koze u predelu korena nosa i desne ceone kvrge… kao i druge opisane povrede mekih tkiva nastale su delovanjem tupine mehanickog orudja, tj. udarcima sa tupotvrdim predmetima (kundak od puske, drska pistolja, palica…).

Portparol Specijalnog suda Maja Kovacevic izjavila je za “Blic” da u tom sudu nemaju nikakve optuznice vezane za smrt Spasojevica i Lukovica. – Mi ne sudimo za taj dogadjaj i to nije nas dokaz. Mogu samo da vam kazem da obdukcione nalaze tumace sudski vestaci, da to ni sudije ne rade jer obducenti oucavaju mnogo detalja i detaljno ih opisuju, pa ih oni onda i tumace sudijama – kaze Maja Kovacevic.