Саопштење за јавност Удружења новинара Црне Горе

            Након што је јединствена фотографија представника домаће и међународне власти са делом власника и главних и одговорних уредника црногорских медија синоћ обишла свет, прилика је да и једне и друге подсјетимо да је Удружење новинара Црнe Горе 1.фебруара ове године, на скупу око седам услова ЕУ Црној Гори, саопштило да  начин финансирања Новинарског саморегуларног тијела (НСТ) и учлањење националног јавног радио-дифузног сервиса РТЦГ у НСТ има одређене предуслове, али и своје мањкавости. Без обзира да ли ће се то хорским певачима свидети Удружење је тада саопштило:

            „Подсјећамо да је НСТ невладина организација и да као таква не може бити регулатор када је у питању медијски простор ЦГ, јер за то нема овлашћења у закону, већ као такав може се искључиво бавити питањима чланова који чине ову НВО у погледу права која су предвиђена Статутом овог тијела.

            Уосталом, Статут ове НВО су само интерна правила која се тичу новинарске етике, односно кодекса новинара и то оних који су оснивачи ове НВО.

            Законом о медијима, нити било којим другим прописима није успостављено регулаторно тијело за област контроле штампаних медија, што је случај за електронске медије за које постоји Агенција за електронске медије.

            Уколико се оцијени оправданим да у ЦГ треба да се оснује посебан регулатор, односно регулаторни орган за штампане медије, то треба да се уреди законом, да се јасно дефинишу надлежности и јавна овлашћења тог тијела и с тим у вези начин финансирања.

            Могло би се закључити, иако постоји Агенција за електронске медије, да је намјера да се као регулатор за штампане медије успостави Агенција за медије, како је то наведено у Акционом плану за област медија.

            Треба размислити и о решењу да се законом струковној организацији на нивоу Црне Горе (УНЦГ), пропишу јавна овлашћења и обавеза тог тијела да усвоје стандарде и кодекс новинарског понашања у складу са стандардима који су садржани у међународним документима о људским правима и слободама (ОУН, ОЕБС, СЕ и ЕУ), како би се и у овој области унаприједило изражавање различитих идеја и мишљења и медијских слобода што је и приоритет у овом Акционом плану. Ово тим прије што би овакво тијело – струковно удружење, могло Законом добити у надлежност да одлучује о додјели лиценце за рад новинара чијим би се добијањем стицао статус професионалног новинара, као и одузимању лиценце у случају непоштовања Кодекса новинарског понашања и другим случајевима прописаним законом. Таква пракса је присутна у земљама ЕУ. Лиценца би била легитимација професионалности, допринијела појачаној одговорности у обављању своје професије, већа брига за истину како због неистине не би остајали без лиценце, а тиме и могућности да се баве овом професијом. Надаље, њом ће се новинар обавезати да поштујући важеће законе, признаје само суд својих колега искључујући свако мијешање власти или било кога другог, чиме би се значајно умањила могућност притиска и добило на повећању медијских слобода.

            Обезбјеђивање оваког тијела и принципа оправдало би да се Законом уреди начин и дефинишу модалитети финансирања таквог тијела.

            Дакле, предлажемо да се у Акционом плану предложи мјера Измјена Закона о медијима, којим ће се дефинисати  и установити НСТ за штампане медије и дефинисати његова овлашћења као и лиценце новинара уз обавезу обуке новинара". (Подгорица, 1. фебруар 2011. Удружење новинара Црне Горе).

            Данас, након јучерашњег Самита власти и новинара треба само констатовати да, између осталог и због сазнања да ће учесницима бити понуђен предлог меморандума, а да претходно Удружење новинара није ни укључено а тиме ни обавештено, а морало је као један од оснивача НСТ. Такође, УНЦГ цијени да је неприхватљив предлог да евентуално НСТ за штампане медије дијелом финансирају штампани медији. Ни критеријуми које су издиктирали разни панелисти нијесу познати европској пракси осим ако то није недавно у Будви издиктирао Бил Клинтон.

Napomena: Naslov je dao PCNEN