Piše: Jim DeBrosse
Dok izraelska vojna invazija, neselektivno ubijanje i prisilno izgladnjivanje u Gazi traju, ostaju bez odgovora pitanja o tome kako je oko 3.000 boraca predvođenih Hamasom uspjelo probiti izraelske sigurnosne barijere 7. oktobra 2023.
Izraelska vlada i dalje odbija nezavisnu istragu, a dokazi se gomilaju da najviši civilni i vojni lideri države nisu samo propustili znakove predstojećeg napada, već su ih možda namjerno ignorisali. Motiv je bio opravdanje etničkog čišćenja Gaze, aneksije Zapadne obale i stvaranja većeg Izraela na tlu okupirane Palestine.
Pored toga, i iznenađujuće slabo izvještavanje, sumnjive aktivnosti na berzi samo nekoliko dana prije oktobarskog napada daju težinu teoriji da je neko negdje nešto znao.
Ranije ovog mjeseca, istraga Haaretza otkrila je da je najviši izraelski vojni lider za područje Gaze 7. oktobra posjetio mjesto Supernova rejva samo sat prije napada i nije preduzeo nikakve mjere opreza.
Pukovnik Haim Cohen, komandant Sjeverne brigade u Diviziji Gaze, vidio je da je na prepunom festivalu bilo samo nekoliko policajaca na dužnosti, ali je vojnim istražiteljima rekao da nije imao informacije koje bi ukazivale na potrebu za raspršivanjem mase ili pojačavanjem sigurnosti.
Supernova rejv, gdje je ubijeno 378 ljudi i 44 uzeto za taoce, bio je najsmrtonosniji lokalitet u danu kada je ukupno ubijeno 1.139 ljudi, a 240 uzeto za taoce.
Još uvijek nije jasno koliko su ljudi ubili palestinski borci, a koliko sam Izrael, zbog svoje smrtonosne Hanibal direktive.
Neposredni odgovor izraelskog premijera Benjamina Netanjahua na krizu takođe je doveden u pitanje. Njegov šef kabineta i najbliži povjerljivi saradnik, Tzachi Braverman, optužen je da je mijenjao Netanjahuove telefonske zapise kako bi izgledalo da su njegova prva naređenja vojsci ujutro 7. oktobra stigla ranije nego što jesu.
Noć prije
Izraelska vojska je imala najjača upozorenja noć prije 7. oktobra, ali je na najvišim nivoima odlučila da ignoriše ta upozorenja.
Prema izvještajima koje je dobio Ynet, najveći izraelski novinski sajt, vojna obavještajna jedinica primijetila je znakove predstojećeg raketnog napada na Izrael i “neobičnu aktivnost vazdušnih snaga Hamasa” koja je trebalo da pokrene uzbunu. Umjesto toga, vojska je “odlučila izbjegavati izlaganje osjetljivih obavještajnih izvora umjesto preduzimanja mjera za pripremu.”
Zaista? Zaštita nekoliko agenata bila je vrijedna rizika od velikog raketnog napada na izraelsku teritoriju bez upozorenja civila?
Deset dana nakon što su ti izvještaji postali javni, Netanjahuova kancelarija je priznala da nije proslijedila dopis o sumnjivim aktivnostima noć prije 7. oktobra, ali je to opravdala jer je upozorenje označeno kao “nehitno.”
Izgleda da su izraelski lideri bili bolje pripremljeni za protjerivanje Palestinaca iz Gaze nego za sprečavanje mogućeg napada. Samo nekoliko mjeseci nakon oktobarskog napada, već su pozivali na “dobrovoljnu migraciju” 2,3 miliona stanovnika Gaze, dok su pregovarali s nekoliko zemalja o njihovom preseljenju.
Takve ideje brzo su odbacile Egipat, Jordan i niz drugih arapskih nacija, ali Izrael nastavlja tražiti druge zemlje za prisilnu deportaciju Palestinaca iz Gaze, uključujući Indoneziju, Etiopiju i Libiju, uz pomoć administracije SAD pod Donaldom Trampom.
Još više zapanjujuće je da su izraelski zvaničnici godinu dana unaprijed imali kopiju plana napada od 40 stranica i gledali kako Hamas javno trenira i priprema se za proboj, kako je The New York Times izvijestio u novembru 2023.
Vrhunac sumnje da su izraelski najviši lideri namjerno ignorisali ogroman broj upozorenja je to što Netanjahuova kancelarija odbija razmatrati istragu o vlastitim propustima 7. oktobra, dok dopušta istragu o ulozi i odgovoru vojske. Netanjahu ostaje protivnik nezavisne državne komisije koja bi razmotrila “potpunu sliku” političkog, civilnog i vojnog učešća.
Ako detaljni planovi i čak javni video snimci Hamasovih vježbi nisu bili dovoljni, izraelski fiskalni istražitelji takođe nisu primijetili još jedan crveni signal – iznenadni skok u trgovini nekoliko dana prije 7. oktobra, kladivši se da će vrijednosti ključnih izraelskih dionica uskoro pasti.
Najvjerovatniji razlog za tu opkladu bio je da su investitori znali da će uskoro izbiti rat i opteretiti izraelsku ekonomiju.
Sumnjivo trgovanje
Sumnjivo vrijeme berzanskih aktivnosti otkriveno je u studiji od 67 stranica o kojoj je prvo izvijestio CNN u SAD.
Autori studije su otkrili da su neidentifikovani investitori u Izraelu i SAD prodali svoje dionice u ključnim izraelskim kompanijama samo nekoliko dana prije napada Hamasa. U praksi poznatoj kao “kratka prodaja,” investitori su kasnije otkupili svoje dionice po znatno nižoj cijeni, ostvarivši profit od više miliona dolara.
Studiju – pod naslovom “Trgovanje na teroru?” – napisali su bivši šef Komisije za vrijednosne papire Robert Jackson Jr., sada profesor na Univerzitetu u New Yorku, i profesor prava na Kolumbiji Joshua Mitts, stručnjak za praćenje aktivnosti kratke prodaje na berzama.
“Naši nalazi sugerišu da su trgovci informisani o predstojećim napadima profitirali od ovih tragičnih događaja,” napisali su autori, dodajući da su “dani prije napada, trgovci izgleda anticipirali događaje koji dolaze.” Studija je utvrdila da je 2. oktobra “gotovo 100 posto obima trgovanja van berze na [izraelskom tržištu dionica] … činila kratka prodaja.”
Nijedan autor izvještaja, niti kancelarije za odnose s medijima na Univerzitetu Kolumbija, nisu odgovorili na zahtjeve za intervjue.
U priči CNN-a od 4. decembra 2023, Jonathan Macey, profesor na Pravnom fakultetu Yale, je rekao za vijesti da su nalazi “šokantni.”
“Dokazi da su informisani trgovci profitirali anticipirajući teroristički napad 7. oktobra su snažni,” rekao je Macey. “Regulatori izgleda nemaju sposobnost da otkriju entitete odgovorne za ovo trgovanje, što je nesrećno.”
Priča istog dana objavljena u Haaretzu spekulisala je da su investitori povezani s Hamasom povukli svoj novac, a ne Izraelci ili pro-izraelski investitori, iako su autori priče rekli da ne mogu identifikovati investitore.
Ako su prodavci akcija u kratkom roku imali veze s Hamasom, međutim, vjerovatno bi Izraelci to znali.
Još od 2015, The New York Times izviještava da izraelske obavještajne službe prate finansiranje koje podržava Hamas i gledaju na drugu stranu. Kritičari vjeruju da je strategija izraelskih lidera bila da, podržavajući liderstvo Hamasa u Gazi protiv ograničene kontrole Palestinske uprave nad djelovima okupirane Zapadne obale, nastave dijeliti dvije frakcije palestinski narod i spriječiti ujedinjenu palestinsku državu.
Ko je profitirao?
Američki regulatori u Komisiji za vrijednosne papire i na Wall Streetu rekli su za CNN da je njihova politika da ne potvrđuju niti negiraju bilo kakvu istragu. To je bilo prije 19 mjeseci.
Izraelski regulatori su obećali istražiti neobičnu aktivnost, ali su samo dan kasnije rekli da nisu našli dokaze o kratkoj prodaji. Zvaničnici na berzi u Tel Avivu kritikovali su izvještaj “Trgovanje na teroru?” kao netačan i neodgovoran i ukazali da je greška u preračunavanju valute od strane autora naduvala potencijalne profite od kratke prodaje sa oko 9,5 miliona dolara na nešto ispod 1 milijarde dolara.
Bez obzira na grešku u preračunavanju, autori izvještaja su rekli za Institutional Investor da stoje iza suštine svog izvještaja.
Yaniv Pagot, šef trgovanja za berzu u Tel Avivu, je rekao za Reuters da je malo vjerovatno da su investitori povezani s Hamasom mogli prekršiti sigurnosna pravila berze protiv “pranja novca ili slično.”
Možda su onda kratku prodaju izvršili izraelski ili pro-izraelski investitori koji su bili upozoreni od strane izraelskih obavještajnih zvaničnika ili političkih lidera. Ili su možda izraelski zvaničnici koji su znali za predstojeći napad sami bili kratki prodavači.
S obzirom na to da je Izrael do sada sistematski eliminisao pet viših vojnih lidera Hamasa, 11 članova njegovih političkih biroa i pokušao ubiti još u vojnom napadu na saveznika SAD-a Katar ovog mjeseca, otkrivanje ko je profitirao od 7. oktobra čini se kao visoki prioritet za izraelske lidere.
Ili – sudeći po nespremnosti izraelske vlade da ispita vlastitu ulogu – možda i ne.
*Jim DeBrosse, doktor nauka, veteran novinar i penzionisani docent za novinarstvo, autor je knjige See No Evil: The JFK Assassination and the US Media.
Prevod: AI/PCNEN








0 Comments