Piše: Stipe Nogalo

Pokolj u Gazi i svakodnevni gubitak palestinskih života u ruševinama, kažnjavanje osobe koja je ubila direktora korporacije (čiji je profitabilni posao da svakodnevno uskraćuje zdravstvenu skrb ljudima) ali ne i egzekutore beskućnika i svih onih koji proizvode prerane smrti ljudi koji si ne mogu priuštiti privatno zdravstvo, pad nadstrešnice u Novom Sadu u kojem je ubijeno petnaestoro ljudi i studentski prosvjed protiv urušavanja javnih institucija – društveni su punktovi koji možda i nisu toliko daleko kakvima se na prvi pogled čine. U ovim recentnim događajima radi se o povezanim odnosima moći te istovjetnoj društvenoj formaciji: o upravljanju ljudskim tijelima shodno kriterijima stvaranja viška vrijednosti, kao i stvaranja viška ljudi koji otjelovljuju goli život. Upravlja se životima i na temelju roda, rase, etniciteta, nacije, a upravlja se i smrću onih dijelova stanovništva koji se proizvode kao apsolutni višak. Biopolitičke veze premrežavaju cijeli svijet i kroz njih se odlučuje tko ima prava na kakav život a čiji životi nisu vrijedni. Autor analizira ove događaje i odnose moći koji ih određuju iz agambenovske i fukoovske optike.

„To je ono što je naša vladajuća klasa odlučila da će biti normalno” (Aaron Bushnell)

U rano jutro na Božić 2023. novinarka židovskog podrijetla Eve Barlow doputovala je iz rodne Škotske. Na balkonu svoje sobe u Sheratonu u Tel Avivu, s kojeg joj se pogled proteže na telavivsku promenadu u Jaffi, Barlow je s osmijehom na licu snimila video objašnjavajući:

„Ovdje je šest ujutro, i tek sam stigla, ostavila torbe u svojoj sobi. Izašla ravno na balkon da udahnem telavivski zrak i da gledam taj život… Trenutno sam preplavljena emocijama. Ne znam što da kažem. Ako niste Židov_kinja mislit ćete da je suludo da Židovi_kinje prošvikaju u ratnoj zoni i osjećaju se sigurnije i sretnije u ratnoj zoni nego bilo gdje drugdje u svijetu, ali doista ne bih trenutno mogla biti sretnija. Ovo je mjesto gdje bih trebala biti. Ovo je mjesto gdje bismo mi trebali biti. Ovo je dom. Tako sam sretna što sam tu i ne mogu dočekati da kažem svijetu što se ovdje događa.”1

Za Barlow Tel Aviv nije ratna zona, iako kilometrima južnije izraelske vojne snage sravnavaju sa zemljom pojas Gaze opravdavajući to ratom protiv Hamasa. Dok vojna mašinerija uništava rezidencijalne kvartove, bolnice i škole u Gazi, u godini koja je prije eskalacije nasilja Izraela prema Gazi nakon 7. listopada već bila naznačena kao najsmrtonosnija godina za palestinsku djecu dosad, Barlow rat povezuje sa srećom, sigurnošću i životom.

Godine 1974., skoro pedeset godina ranije, Michel Foucault u Volji za znanjem piše:

„Ratovi se više ne vode u ime vladara kojeg treba braniti; oni se vode u ime opstanka sviju. Cijeli narodi se pokreću na međusobno ubijanje u ime potrebe da prežive. Pokolji su postali od životne važnosti. To što su toliko režimi mogli voditi toliko ratova, odvodeći u smrt toliko ljudi, kao da je upravljanje životom i opstankom, tijelom i rasom..”2

***

Na Manhattanu 4. 12. 2024. u 6:44h ujutro ispred Hiltona maskirana je osoba pogodila direktora Briana Thompsona s tri metka. Sjela je na bicikl i odvezla se dalje. Pokraj Briana Thompsona ostale su se kotrljati tri čahure u koje su urezane riječi: odbij, odgodi i odbaci (eng. “delay”, “deny”, and “depose”).

Brian Thompson je to jutro krenuo  na godišnji sastanak investitora UnitedHealthcare, osiguravajuće kuće koja je poznata u tom trenutku po najvećem broju odbijanja isplata za pokrivanje troškova zdravstvene skrbi u SAD-u.3 “Prema najrecentnijim dostupnim podacima, osiguravajuća kuća [UnitedHealthcare] je odbila procijenjenu trećinu predanih zahtijeva” i “Tvrtka se suočava s višestrukim tužbama zbog odbijanja pokrivanja troškova zdravstvene skrbi. U studenom prošle godine, imanja dvoje preminulih pacijenata_ica je tužilo UHC, navodeći da su njihovi zahtjevi bili odbijeni koristeći model umjetne inteligencije s devestetpostotnom stopom pogreške.” UnitedHealthcare Denies More Claims Than Other Insurers — Angering Patients And Health Systems Riječi na čahurama su referenca na taktike koje osiguravajuće tvrtke koriste za odbijanje pokrivanja troškova zdravstvene skrbi u SAD-u u svrhu povećavanja svog profita.4 Varijacija na čestu frazu koja adresira osiguravateljske taktike: “Odgodi, odbij, obrani”: Words on ammo in CEO shooting echo common phrase on insurer tactics: Delay, deny, defend Dva dana kasnije, druga osiguravajuća tvrtka Anthem Blue Cross odlučuje povući svoju odluku da ograniči duljinu trajanja anestezije koju njihovo zdravstveno osiguranje pokriva.5

Reakcije na vijest o ubojstvu bile su najrazličitije. Prelazeći preko granica američkog parlamentarnog duopola, s jedne strane, bilo je veselje, čak i stvaranje junaka od, u tom trenutku anonimnog, osumnjičenika. S druge strane, mediji su zašli u moralizacije o ubojstvu i nasilju, pripisujući i mentalne bolesti svima koji su se obradovali ubojstvu rukovodeće osobe u jednoj od najomraženijih branši u SAD-u, koja je koštala mnoge ljude njihova zdravlja i života. Brian Thompson je opisivan kao otac dvoje djece, sasvim običnog života, tobože odvojen od svoje pozicije moći o kojoj su ovisili mnogi drugi životi. Unatoč tome, izgleda da je osoba koja je pucala u Briana Thompsona to jutro postala jedan od najpopularniji ubojica u povijesti.

Pet dana nakon ubojstva, policija uhićuje Luigija Mangionea. Navodno ga je prepoznao gost, a prijavila zaposlenica McDonaldsa.,U podignutoj optužnici za ubojstvo navedena je optužba i za terorizam. Osam dana kasnije žena u Floridi je uhićena pod optužbom za prijetnju terorizmom jer je u telefonskom razgovoru, povodom odbijanja pokrivanja troškova zdravstvene skrbi, s osiguravajućom kućom Anthem Blue Cross rekla: „Odgodi, odbij, odbaci. Vi ste sljedeći.”

Isti dan kad je Mangione uhićen i optužen za ubojstvo i terorizam, za što postoji mogućnost smrtne kazne, bivši marinac Daniel Penny je oslobođen optužbi za ubojstvo psihički oboljelog beskućnika Jordana Neelya, kojeg je 1. 5. 2023. golim rukama udavio na podzemnoj u New Yorku jer mu se činio opasan. To se sve također odvilo na Manhattanu.
U ranije citiranom poglavlju Pravo na smrt i moć nad životom Foucault navodi: „One koji su za druge neka vrsta biološke opasnosti opravdano se ubija.”6

***

Na Novosadskom željezničkom kolodvoru 1. 11. 2024. oko 11:50 sati urušila se nadstrešnica. Iako izgrađena prije pedeset godina, u vrijeme socijalističke Jugoslavije, nedavno je navodno obnovljena. Pad te nadstrešnice u tom trenutku je ugasio 14 života, a jedna je osoba nekoliko tjedana kasnije umrla od posljedica ozljeda. Marija, studentica Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, u intervjuu za Novosti, opisujući proteste koji su povodom tih smrti počeli, kaže:

„U tom užasu, drago mi je što se deo ljudi iščupao iz političke pasivnosti. Već sljedećeg dana svjedočila sam kako besna omladina Novog Sada i okoline napada Gradsku kuću. Otada do danas protestovalo se u raznim oblicima, u školama, na fakultetima. Protesti nisu potpuno jedinstveni i među ljudima koji protestuju ima razlika. Neke liberalne struje sve zahteve žele koncentrisati samo na Vučića, ali srećom ima i onih koji traže korenite, sistemske promene.”7

Identificirajući opruge moći koje se presijecaju i sukonstituiraju na toj nadstrešnici, Marija „proziva SNS-ovu vlast odgovornu za obnovu nadstrešnice, kinesku firmu koja je provodila radove, francusku koja je vršila nadzor i posebno NALED (Nacionalnu alijansu za lokalni ekonomski razvoj op. a.), američku lobističku grupu koja kroji srpske zakone i provodi deregulaciju, koje jure profit.”

Nasuprot blokadama 40 fakulteta u Srbiji i drugih oblika prosvjeda i otpora našlo se više različitih sila koje pokušavaju zaustaviti ili delegitimizirati te oblike prosvjedovanja. Iz redova vladajuće stranke guraju se narativi da blokade potpomažu obavještajne snage Republike Hrvatske s ciljem svrgavanja Vučića, jer se prakse blokade temelje na iskustvima i praksama blokada fakulteta 2009. u Republici Hrvatskoj opisanih u “Blokadnoj kuharici.”8

Također, nasuprot studenata dolaze i režimski batinaši koji u raznim prilikama napadaju studente_ce i ostale prosvjednike, neki od njih pokušavajući ih udariti automobilima.9  Preko svega toga čuju se i različiti glasovi u medijima i na društvenim mrežama koji pokušavaju obraniti „obične živote”, čiji tok prosvjedi i blokade ometaju.10 Za primjer imamo Sašu Borojevića, voditelja na B92 i vlasnika nekoliko privatnih škola: „Ali da znate da zajebavate obične porodice, obične ljude, običnu decu… Novinari na licu mjesta propitkuju bijesne prosvjednike zašto napadaju prostorije SNS-a u Novom Sadu i zašto nose maske dok prosvjeduju11 u eteru pozivaju na reakciju policije protiv prosvjednika12 i to iza grafike na kojoj piše „Nasilje ispred Gradske kuće”, dok je Gradska kuća kao simbol vlasti predstavljena kao jedini objekt koji na kojim se vrši nasilje.

Prosvjedi i blokade diljem Srbije se događaju nakon iskustva prosvjeda protiv rudnika litija Rio Tinta u Srbiji. Iskustvo tih prosvjeda s ovima dijeli činjenicu da se zakon aktivirao u tome da uhiti nekolicinu prosvjednika. Također, to pokazuje i na koji se način urušava zdravlje ljudi i koristi radna snaga na kapitalističkoj periferiji: njihova tijela su upregnuta u iskopima litija za potrebe profita njemačke autoindustrije.13

Nasuprot mnogim studentskim blokadama i prosvjedima, pa i ovima najrecentnijima, postavlja se slika discipliniranog, produktivnog studenta_ce, koji_a umjesto da prosvjeduje, uči – da bi kasnije bio koristan društvu. Dužan je istom tom društvu u kojem će ga sutra poklopiti nadstrešnica jer si ne može priuštiti osobni električni automobil, proizveden u Njemačkoj, s litijskim baterijama za koje su zdravlje ljudi i okoliš oko njega žrtvovani.

Od privedenih ljudi na prosvjedima u Novom Sadu, u pritvoru je najdulje ostao mladi beskućnik koji je iza rešetaka ostao mjesec dana. Kako njegov odvjetnik objašnjava: „On je siroče, odrastao je u Dečjem selu u Sremskoj Kamenici, a adresa mu glasi na Centar za socijalni rad, dakle nema zvaničnu adresu. Ne puštaju ga iz pritvora jer se pravdaju da će biti nedostupan organima gonjenja zbog nedostatka adrese”14 I napominje da ovo nije osamljen slučaj te da postoje dokumenti za isti tretman još jednog beskućnika. Tijekom blokada, Vučić je predstavio svoj program subvencioniranja stanova za mlade. Te si stanove na kredit ti mladi beskućnici (kao ni mnogi drugi koji ne pripadaju klasi koja može otplaćivati kredit) neće moći priuštiti, ali važno je da se život, koji odgovara samo nekolici, nekako nastavlja po starom.

***

Između svih tih smrti pronalazimo figuru Homo Sacera kojeg Giorgio Agamben nalazi u rimskom pravu, a prepoznaje u suvremenim odnosima moći. Homo sacer je čovjek čiji su život i smrt izdvojeni iz svjetovne vlasti i koji je sveden na zoe (život sveden samo na biološke funkcije) nasuprot biosu (kvalificiranom javnom životu). Zoe je život čija isključenost iz svjetovne vlasti omogućuje nekažnjeno gašenje tog života, dok istovremeno njegova isključenost garantira funkcioniranje moći i održavanje biosa. Zoe može postati bios, ali onaj koji ostaje van granica kvalificiranog života ostaje Homo Sacer, onaj kojeg je moguće, ponekad čak i potrebno, ubiti.

Kako je u navedenim slučajevima kvalificiran taj bios? Kojem i kakvom su životu prijetnja djeca u Gazi? Studentica Marija sa zahtjevom za korjenitim sistemskim promjenama? Čovjek koji je pucao na Briana Thompsona i ljudi inspirirani osobom koja se usprotivila svakodnevnom sistemskom nasilju/ugrožavanju na tisuće života? Kome prijete beskućnici i ljudi s psihičkim oboljenjima?

Nasuprot životima u Gazi, opetovano se postavlja pravo na postojanje Izraela koji se pokušava preklopiti za životima Židova, gdje vidimo izjednačavanje postojanja kolonijalne države s postojanjem ljudskih života. Palestinski zoe prijeti Izraelskom biosu. Prosvjedi studenata i ostalih u Srbiji prijete biosu koji ostaje u obliku ekonomski produktivnih, a politički bezopasnih tijela koja omogućavaju i provode tokove kapitala u Srbiji i kroz nju. Životi i zdravlje ljudi koji su žrtvovani za kapital osiguravajućih tvrtki u SAD-u prijete kvalificiranom životu direktora tih istih tvrtki.15 Među prvim bezuspješnim pokušajima depolitizacije ubojstva Briana Thompsona bile su spekulacije da ga je upucala osoba čije je zdravlje uništeno ili osoba bliska nekom u toj situaciji zbog uskraćivanja zdravstvene skrbi.

Razlikovanje bios-a i zoe-a, upravljanje ljudskim tijelima u tom ključu, čin je odnosa moći.  Genocid u Gazi i svakodnevno umiranje ljudi pod ruševinama, kažnjavanje, potencijalno i smrtnom kaznom, u ovom slučaju osobe optužene za ubojstvo direktora korporacije koja je mnogima potpisala smrt, kao i pad nadstrešnice i prosvjed studenata u Srbiji koji su označeni smetnjom koju treba otkloniti, ili beskućnici čiji životi podliježu konstantnom nadzoru i nasilju, sve ovo je proizvod rasističkih, ejblističkih, kolonijalnih, duboko eugeničkih odnosno kapitalističkih režima. Nenormativna tijela označena kao bolesna, neadekvatna, neproduktivna ili opasna, gube pravo na sve ono što Barlow gleda sa svojeg balkona u hotelu Sheraton: sigurnost, sreću i život. Protiv njih se vodi rat.

Bilješke:

1. https://x.com/Eve_Barlow/status/1739141493800002004
2.Foucault, M. Volja za znanjem u: Moć i znanje (ur. H. Burger), str. 94.-95., Globus, Zagreb, 1994.
3.“Prema najrecentnijim dostupnim podacima, osiguravajuća kuća [UnitedHealthcare] je odbila procijenjenu trećinu predanih zahtijeva” i “Tvrtka se suočava s višestrukim tužbama zbog odbijanja pokrivanja troškova zdravstvene skrbi. U studenom prošle godine, imanja dvoje preminulih pacijenata_ica je tužilo UHC, navodeći da su njihovi zahtjevi bili odbijeni koristeći model umjetne inteligencije s devestetpostotnom stopom pogreške.” UnitedHealthcare Denies More Claims Than Other Insurers — Angering Patients And Health Systems
4.Varijacija na čestu frazu koja adresira osiguravateljske taktike: “Odgodi, odbij, obrani”: Words on ammo in CEO shooting echo common phrase on insurer tactics: Delay, deny, defend
5. Anthem Blue Cross Blue Shield halts anesthesia payment policy after backlash
6.Foucault, M. Volja za znanjem u: Moć i znanje (ur. H. Burger), str. 95., Globus, Zagreb, 1994.
7. Zamajac šire borbe – Portal Novosti
8. Ana Brnabić sramno napala studente: Ovo je puč i pokušaj državnog udara, Hrvatska im daje logističku, obaveštajnu i finansijsku podršku i Kuharica i Kuvar – Portal Novosti
9. VIDEO / Još jedan nalet automobilom na prosvjednike u Srbiji: Vozač pokosio ljude u Zemunu Džipom uletjeli među prosvjednike u Novom Sadu, a potom ih pretukli: ‘Pogledajte im samo registraciju’
10. Za primjer imamo Sašu Borojevića, voditelja na B92 i vlasnika nekoliko privatnih škola: „Ali da znate da zajebavate obične porodice, obične ljude, običnu decu…” https://x.com/nikola83dorcol/status/1871523134945612025
11. https://x.com/klarins841/status/1853863009279737865
12. https://x.com/urkelar/status/1853886585605161147?t=2al-uvAnAe0HJVv1B9UwJg&s=19
13. Mogli su! – H-Alter
14. https://www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/397260/Pusten-iz-pritvora-i-poslednji-privedeni-demonstrant-u-Novom-Sadu.html
15. Među prvim bezuspješnim pokušajima depolitizacije ubojstva Briana Thompsona bile su spekulacije da ga je upucala osoba čije je zdravlje uništeno ili osoba bliska nekom u toj situaciji zbog uskraćivanja zdravstvene skrbi.