Portal PCNEN je objavio dio izvještaja Medijskog savjeta za samoregulaciju (MSS) koji se odnosi na njega. Povod za bavljenje nama bila je žalba posjetioca koji je koristio pseudonim Mare.

PCNEN nije imao obavezu da ovo objavljuje, prije svega zbog toga što nije član MSS i ne smatra ga nadležnim za eventualne sporove sa svojim posjetiocima ili nekim drugim. Čak i da je član, odluku MSS da smo prekršili Kodeks novinara Crne Gore nijesmo dobili i ne znamo šta u njoj piše i kakvu kaznu nam je MSS odrezao zbog, kako su oni ocijenili, kršenja Kodeksa. MSS na adresu PCNEN-a nije poslao čak ni svoj posljednji izvještaj, u kome je dio koji se odnosi na ovaj portal, već nam je proslijeđen sa prijateljske adrese.

Kada sam, na zahtjev izvršnog sekretara MSS Ranka Vujovića da se izjasnimo o žalbi koju su dobili, odgovorila da PCNEN nije član MSS-a i da ne priznaje njegovu nadležnost, očekivali smo da će se MSS oglasiti nenadležnim i ostaviti mogućnost žaliocu da riješi spor sa redakcijom. To bi bila jedina razumna reakcija MSS-a, budući da nije mogao posredovati u sporu između dva subjekta od kojih jedan nije voljan da to posredovanje prihvati.

Kada je već MSS odlučio da razmatra žalbu osobe koja se potpisuje kao Mare, bilo je logično da upozna PCNEN sa odlukom koju je donio. Pošto se to nije desilo, imamo razloga da sumnjamo da odluka uopšte postoji. Našu sumnju je pojačala informacija da Monitoring tim MSS-a, koji odlučuje po žalbama, ne radi u punom sastavu, kako je predviđeno Statutom MSS-a. U čl. 21 toga Statuta piše: “Monitoring tim čine Izvršni sekretar Savjeta i tri medijska eksperta koje bira Upravni odbor na period od četiri godine”. Javnost je već upoznata sa činjenicom da jedan član Monitoring tima nije aktivan od početka rada, a na prezentaciji posljednjeg izvještaja MSS-a je rečeno da je Monitoring tim ostao i bez eksperta koji je pratio on line medije, što znači da je Monitoring tim bio prepolovljen u momentu kada je odučivao po žalbi koja se ticala PCNEN-a.

MSS je našao da je, time što je banovao nalog posjetiocu sa pseudonimom Mare, PCNEN prekršio načelo 2 Kodeksa novinara Crne Gore. To načelo glasi: “Novinar je dužan da brani slobodu i pravo na neometano prikupljanje i saopštavanje informacija, kao i na slobodan komentar i kritiku. Novinar radi u duhu ideje da bude kritički posmatrač onih koji su moćni u društvu, politici i ekonomiji”. PCNEN je, prema mišljenju MSS, prekršio prvi dio ovoga načela.

Kao prvo, zanimljivo je da je ovo prvi put da MSS, koji je počeo da monitoruje medije u Crnoj Gori 1. aprila 2012. godine, otkriva da je neki medij prekršio ovo načelo. Kao drugo, još je zanimljivije da MSS pod slobodnim komentarom i kritikom podrazumijeva ono što se u slučaju novih medija naziva trolovanje, koje se, pored ostalog, prepoznaje kao pokušaj da se na agresivan način poremeti normalna diskusija ili diskredituju osobe sa drugačijim mišljenjem. Posjetilac pod pseudonimom Mare je prepoznat kao trol i kao takav izgubio status registrovanog posjetioca PCNEN-a. Uprkos tome, nijesu uklonjeni neki od njegovih komentara na blogu Vojina Grubača.

MSS je u dijelu izvještaja koji se odnosi na PCNEN prigovorio i da nijesu uklanjeni komentari koji u sebi sadrže govor mržnje, ali nije citirao te komentare, osim što je napomenuo da takvim smatra komentar u kome se negira ratni zločin u Srebrenici. Jedini komentar na blogu Vojina Grubača u kome se to pominje je upravo komentar žalioca pod pseudonimom Mare, koji citira nekog komentatora sa portala Analitika.