Nepostojanje katastra zelenih površina u Pljevljima prouzrokuje ovakve greške, a krivac je niko drugi nego organ lokalne samouprave koji ne vodi računa o zelenim površinama u gradu. Nakon ranijih i ovog poslednjeg pustošenja drvoreda, mi smo sa razlogom zabrinuti za zelene površine u gradu. Terminatori uništavaju i poslednje primjerke gradskih stabala, sve čega se dočepaju i tako Pljevlja od grada, uspješno transformišu u kasabu.

I danas je iz centra Pljevalja nestalo, odnosno bestijalno posječeno još sedamnaest stabala divljeg kestena.

I nakon brojnih upozorenja iz naše NVO poslednjih godina na stanje u kome se nalaze zelene površine i biodivezitet na području grada ,nadležni (donosioci odluka) i dalje rade po svome i uništavaju sve što je zeleno.Terminatori uništavaju i poslednje primjerke gradskih stabala, sve čega se dočepaju i tako Pljevlja od grada, uspješno transformišu u kasabu.

Svake godine pod raznim izgovorima projektanata, investitora, izvođača radova i komisija nestaju brojna stabla iz centra grada. Da kratko podsjetimo na zločine: Nakon intervencije građevinskih mašina i “provlačenja” toplovoda, nestalo je i uništeno na desetine stabala oko hotela u centru grada. Nakon “rekonstrukcije” Husein Pašine džamije posječeno je svo drveće koje je raslo u dvorištu pomenute vjerske utanove. Zatim je nastalo pravo pustošenje sječom četrdeset dva stabla sa trga 13 jul, kada je bez ijednog papira i odluke, sa lica zemlje nestao simbol Pljevalja, da bi se na tom mjestu izgradila betonska skalamerija popločana granitom ?! I to je bilo malo, pa su nepoimenici pod izgovorom da su bolesna posjekli i preostala stabla koja se se nalazila oko gradske fontane.

Ni vlasnik hotela u centru Pljevalja nije ostao uzdržan, pa je za potrebe otvaranja šaltera brze hrane pojsjekao nekoliko odraslih breza, da bi mogle mušterije i kolima prići do šaltera da preuzmu hamburger?!

Pravo pustošenje drvoreda se dogodilo prošle godine u ulici Voja Đenisijevića, kada su pod izgovorom da su bolesna posječena sva stabla sa obje strane ulice. Niko od građana, pa ni brojnih ekoloških nevladinih organizacija, nije prokamenio ni jednu jedinu riječ protiv ovog bezumnog i nevjerovatnog čina.

Primjer neplanskog izvođenja radova, a prije toga i izrade projekta, vidjelo se prilikom rekonstrukcije ulice Voja Đenisijevića, gdje su se drvoredi takođe zanemarili prilikom projektovanja, pa ih je izvođač morao ukloniti, jer su takođe instalacije planirane u trotoarskom dijelu.Nakon toga nove sadnice su zasađene pored trotoarske površine i to ne u broju koji je posječen, već znatno manje.

I ovo današnje pustošenje drvoreda u centru grada je pravi presedan i najdrskiji vandalski čin do sada. Za uklanjanje ovog drvoreda, od odobrenja postoji samo nalog od strane Sekretarijata za stambeno komunalne poslove, saobraćaj i vode, u kome se oni pozivaju da se stabla moraju ukloniti jer je projektant predvidio instalacije u trotoarskom dijelu sa desne strane ulice Boška Buhe, gledajući iz pravca Tršove ulice, a da se i sa lijeve strane trebaju ukloniti stabla po nalogu stanara stambenih zgrada zbog problema koji im navodno prave ovi divlji kestenovi. Nakon rekonstrukcije bi trebalo zasaditi novi drvored, kako se kaže u nalogu ovog Sekretarijata.

Nakaradnost ove odluke se ogleda u dvije potpune kontradiktornosti, a to su :

1. Uklanja se drvored sa desne strane jer je projektant predvidio instalacije u trotoarskom dijelu, a planira se podizanje novog drvoreda nakon rekonstrukcije, što je neizvodljivo s obzirom da će se instalacije postaviti u trotoarskom dijelu.

2. Projektant je planirao instalacije u trotoarskom dijelu, a nije vodio računa na Izmjene i dopune DUP-a Centar 1, jer se morao usaglastiti sa njim, u kojem piše, u odjeljku Pejzažna arhitektura : »Postojeći drvored koji se zadržava : Ova kategorija zelenila podrazumeva da se sva stabla koja su trenutno u okviru obuhvata plana zadržavaju. Za ovu kategoriju zelenila neophodno je redovno održavanje, u smislu redovnog orezivanja krošnje do visine od 2.00 m, zamena eventualno oštećenih ili obolelih stabala kako bi se kontinuitet drvoreda zadržao».

Na osnovu ove rečenice se vidi da projektant nije izradio i prilagodio projektnu dokumentaciju u skladu sa Izmjenama i dopunama DUP-a Centar 1, te s’ toga ne može predviđati instalacije u trotoarskom dijelu gdje već postoje drvoredne sadnice.

Zbog svega ovoga danas smo obavijestili Centar Bezbjednosti o protizakonitoj sječi i zatražili da izađu na lice mjesta i reaguju. Od njih smo dobili informaciju da su na licu mjesta zatekli radnike kako uklanjaju već posječena stabla i da imaju nalog Sekretarijata za sječu stabala. O svemu je prema njihovim riječima obaviješten Osnovni Državni Tužilac koji je kvalifikovao da u ovim aktivnostima nema elemenata krivičnog djela ( ??). Nepostojanje katastra zelenih površina u Pljevljima prouzrokuje ovakve greške, a krivac je niko drugi nego organ lokalne samouprave, koji ne vodi računa o zelenim površinama u gradu. Nakon ranijih i ovog poslednjeg pustošenja drvoreda, mi smo sa razlogom zabrinuti za preostale zelene površine u gradu.

Smatrajući da isključivu odgovornost za ovo snosi Opština Pljevlja, koja je po ko zna koji put prekršila zakon i pristupila uništavanju drvoreda, podnijećemo krivičnu prijavu i pozvati na odgovornost sve one koji su imali udjela u ovim kriminalnim aktivnostima.

U Pljevljima, 08. 08. 2014 godine