Kako su naveli “smatraju da je u cilju zaštite ljudskih prava neophodno izmijeniti odredbe kojima se”:
♣ SPC garantuju javnopravna ovlašćenja;
♣ obećava da se bezbjednosne mjere u objektima i drugim prostorima u vlasništvu SPC neće primjenjivati bez saglasnosti crkvenih vlasti;
♣ograničava pravo na obraćanje sudu u postupku donošenja odluka disciplinske prirode;
♣ vjersko obrazovanje predviđa na drugačiji način od zakona.
“Pored toga, nema razloga da se ne poprave i ostali pravno-tehnički propusti i ponavljanje ili parafraziranje prava i obaveza već uređenih zakonima Crne Gore”, navodi se u saopštenju HRA.
Dodaju da “u cilju pripreme za učešće izvršne direktorice HRA Tee Gorjanc Prelević u radnoj grupi pravnih stručnjaka, koja je bila najavljena prošle nedjelje, HRA je izradila ove predloge uz učešće pravnih savjetnika: Tatjane Gogić, advokata Veselina Radulovića i prof. dr Vesne Rakić Vodinelić”.
“Naši predlozi predstavljaju argumentovani pravni savjet kako da se ugovor uskladi sa pravnim poretkom Crne Gore i ni u kom smislu nisu politički motivisani”, kažu iz HRA.
Smatraju da je “Vlada dužna da zaključuje ugovore usklađene s pravnim poretkom, koji ne dovode u zabludu ni SPC, ni građane u čije ime se ugovor zaključuje”.
“Odredbe ugovora koje bi odstupile od važećeg pravnog okvira bile bi ništave i kao takve ne bi koristile ni državi ni SPC. Prilikom izrade ovog predloga imali smo u vidu i sporazume Crne Gore sa drugim vjerskim zajednicama kao i sporazume SPC sa drugim državama u regionu”, zaključuje se u saopštenju.








0 Comments