U reagovanju je rečeno da je zabrinjavajuće “da predsjednik Vlade ovako važno pitanje privatizuje, skrivajući sadržaj dokumenta, ali i da žuri da ga potpiše u situaciji ograničenog legimiteta, kada je započet postupak izjašnjavanja o (ne)povjerenju Vladi koju vodi”.

CGO “posebno opasnim” smatra član 16 stav 2 objavljene verzije, kojim se propisuje da će  „pravoslavna vjerska nastava u javnim školama biti regulisana posebnim ugovorom između strana ugovornica.“ Napominje se da ovakva formulacija ne postoji u sličnim ugovorima sa drugim vjerskim zajednicama, a da ona “praktično znači uvođenje vjeronauke u crnogorski formalni obrazovni sistem”. “Ova odredba predstavlja i direktno kršenje Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju”.

“Najnovija verzija Temeljnog ugovora sa SPC donosi i do sada nezabilježen pokušaj regulacije medija i medijskog izvještavanja od strane jedne vjerske zajednice, a pod zaštitom države. Naime, u članu 14 stav 3 stoji da ‘crkva ima pristup sredstvima javnog informisanja koja su dužna da vjerodostojno, objektivno i bez diskriminacije obavještavaju javnost o stavovima i djelatnostima Crkve’. Crna Gora ima medijske zakone i Kodeks novinara i nije na bilo kojoj vjerskoj zajednici da uređuje rad medija kroz druge dokumente sa Vladom”, konstatuje CGO i izražava nadu “da će na ovo reagovati i novinarska udruženja i mediji, ali i ministarka Tamara Srzentić, koja je nadležna za oblast medija”.

CGO ocjenjuje spornom i formulacij koja je korišćena  u ugovorima sa drugim vjerskim zajednicama kojom se one “stavljaju iznad Zakona o krivičnom postupku jer nameću neprimjerena ograničenja istražnim organima”.

CGO konstatuje i da su “u čitavom nezvaničnom nacrtu Temeljnog ugovora prisutne (su) nejasne i nepotpune pravne formulacije koje ostavljaju prostor za diskreciono tumačenje koje bi moglo nositi štetne posljedice za državu Crnu Goru”. “Tako se na više važnih mjesta u ugovoru propuštaju vezati odredbe sa crnogorskim zakonima. Posebno su problematične formulacije koje se tiču restitucije crkvenih (ne)pokretnih i dobara, odnosno vraćanja imovine ili naknade za istu i finansijskog pomaganja Crkvi”.

“Konačno, sporni članovi ugovora dodatno zabrinjavaju imajući u vidu da je patrijarh Porfirije ranije izjavio da će ‘Temeljni ugovor, kada ga dvije strane zaključe, po pravnoj snazi biti iznad lokalnih zakona.’  To bi značilo da se njime poništava sve ono u crnogorskom pravnom poretku što je u suprotnosti sa njegovim odredbama, a što je nedopustivo i bilo bi državnički neodgovorno da premijer ovakav Ugovor potpiše”, zaključuje CGO u reagovanju koje je potpisao Petar Đukanović, programski direktor.

Podgorički dnevnik Vijesti i portal Vijesti danas su objavili verziju nacrta Temeljnog ugovora koji je Vlada Crne Gore uputila Patrijaršiji SPC.