London je početkom nedjelje najavio da će krenuti sa brzim testovima na koronu kako bi pokušali makar na kratko da suspeduju mjere fizičkog distanciranja u staračkim domovima i omoguće studentima da otputuju kućama za predstojeće praznike.

Ispostavilo se, međutim, da brzi testovi, koji se već primjenjuju u Liverpulu, nisu pouzdani i da predstavljaju veliki rizik da ljudi bez simptoma ili asimptomatski slučajevi zaraze nekoga, prenosi nova.rs.

Stručnjaci već neko vrijeme dovode u pitanje prikladnost i bezbijednost testova koji za nekoliko minuta navodno mogu da utvrde da li je neko zaražen kovidom 19. Testovi su podijeljeni medicinskom osoblju koje mora da se dva puta nedjeljno testira i ispostavilo se da imaju “pola-pola” šanse da detektuju zaraženog iako je Dauning strit insistirao na tome da je “opsežna klinička procjena” testova koju su sproveli Univerzitet Oksford i Engleski zavod za javno zdravlje “izuzetno pouzdani, osjetljivi i precizni”.

Stručnaci se, međutim, ne slažu i zatražili su momentalni prekid brzih testova na kovid, pozivajući se na zvaničnu, vladinu analizu testova koja je pokazala da nisu dovoljno pouzdanu.

Ministarstvo zdravlja i socijalne njege objavilo je dokument u kome se navodi da su brzi testovi u Liverpulu, u poređenju sa PCR testovima, registrovali pet od 10 slučajeva koronavirusa koje je PCR test detektovao.

“Ovi testovi neće registrovati svakog ko ima kovid 19”, navelo je ministarstvo i dodalo da su brzi testovi “uhvatili” 7 od 10 ozbiljnijih slučajeva što znači da se oko trećina potencijalno zaraznijih ljudi neće izolovati i tako će povećati rizik daljeg širenja bolesti.

Prethodna laboratorijska ispitivanja pokazala su da brzi testovi propuste svega pet posto zaraženih sa višim nivoom virusa u organizmu.

Taj nesklad vjerovatno je, navodi Indipendent, posledica toga što su tesiranja vršena u laboratorijskim uslovima i u kontrolisanom okruženju.

PCR testovi, koji zahtijevaju laboratorijsko ispitivanje, smatraju se “zlatnim standardom” i na njih se upućuju ljudi sa simptomima koronavirusa i tim testovima “promakne” manje od 5 posto slučajeva, ukazuju zvanični podaci.

“Brzi test nije prikladan za vladine planove” suspendovanja zabrane putovanja i kontakata za vrijeme Božića, rekao je profesor biostatistike sa Univerziteta u Birmingemu Džon Diks.”Apsolutno nije sigurno koristiti ove testove kako bi se utvrdilo da li neko ima koronu ili da li je zarazan”, dodao je on.

Grad Šefild je reagovao na ove podatke i suspendovao brze testove koje su sprovodili u staračkim domovima, a istu odluku donio je i Mančester sa okolinom.

Dr Anđela Rafl sa Bristolskog univerziteta kaže da vlada nije konsultovala stručnjake kada je pravila plan brzog testiranja mahom gradova na sjeveru gdje je broj zaraženih veći.

“Problem je što ljudi koji dobiju negativan nalaz sada imaju lažno uvjerenje da nemaju koronu i da nisu zarazni i tako prošire zarazu”, rekla je ona.

Zvaničnici iz Zavoda za javno zdravlje se, međutim, brane tvrdeći da su testovi samo dodatno oružje u borbi protiv koronavirusa i da se koriste kako bi se “uhvatili” slučajevi koji su promakli ispod radara.