Ova nevladina organizacija smatra da je primjenom mjera koje su blaže od pritvora, kao što je oduzimanje putnih isprava ili jemstvo, mogla biti otklonjena opasnost od bjekstva i obezbijeđeno prisustvo okrivljenih u krivičnom postupku, a sud nije obrazložio zašto blaže mjere ne bi mogle biti primjenjene, čime je postupio protivno domaćim propisima i praksi Evropskog suda za ljudska prava.

HRA takođe smatra da je određivanje pritvora u ovom slučaju nesrazmjerno ograničilo slobodu izražavanja i podsjeća na stav međunarodnih tijela za zaštitu ljudskih prava da država i njeni simboli ne treba da budu predmet krivičnopravne zaštite.

HRA se zbog toga od 2010. godine zalaže za brisanje krivičnog djela Povreda ugleda Crne Gore iz Krivičnog zakonika Crne Gore.

Osnovni sud u Kotoru je kao razloge za određivanje pritvora I.R. (30) iz Plava, N.Š. (26) godina iz Andrijevice i M.Š. (25) godina iz Danilovgrada, istakao opasnost od bjekstva i opasnost da optuženi ponove krivično djelo Povreda ugleda državnih simbola iz člana 198 KZCG („Ko javno izloži poruzi Crnu Goru, njenu zastavu, grb ili himnu, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine”).