Milioni ljudi ne vjeruju da je čovjek bio na Mjesecu

by | jul 17, 2019 | Svaštara | 0 comments

Milioni ljudi u svijetu i dalje vjeruju da čovjek nije hodao Mjesecom i uvjereni su da je NASA slijetanje na Zemljin satelit snimila u nekom od holivudskih studija. Hiljade internet stranica posvećeno je tome da se “dokaže” da se slijetanje nije dogodilo, a neke čak dovode u pitanje i cijelu misiju Apolo 11, prenosi Nacionalna geografija.

Neki kažu da NASA 1969. nije imala tehnološki “know-how” da izvede takav poduhvat, a ako i jeste, onda je to učinila bez posade, jer bi astronauti bili živi sprženi kosmičkim zracima. Teorija zavjere ima još mnogo, ali sve argumente pronalaze u navodnim anomalijama na fotografijama i snimcima koje je NASA s Mjeseca poslala na Zemlju.

Nekima su dokaz “namještaljke” sene na snimcima, drugima izostanak zvijezda na nebu. To što su ih redom demantovali naučnici, teoretičarima zavera ne znači mnogo. Maštu im ne sputava ni činjenica da je Lunarni Orbiter 2009. snimio da napušteni moduli Apola 11, 14, 15, 16 i 17 i dalje stoje na površini Mjeseca.

Kada je lunarni modul Apola 1 dotakao površinu Mjeseca 20. jula 1969. malo koji Amerikanac nije vjerovao da je to istina. Po istraživanju Galupa, do kraja vijeka već ih je bilo šest odsto. U Rusiji ih čak šezdeset odsto ne vjeruje da su Amerikanci, bivši hladnoratovski neprijatelji, bili prvi na Mjesecu.

Ali, iznenađuje da je puno skeptičnih među najbližim američkim saveznicima. Četvrtina Britanaca ne vjeruje u slijetanje na Mjesec, kao ni devet odsto Francuza.

Akademik Didije Desormau, koji je mnogo pisao o teorijama zavjera, kaže da broj nevjernih Toma raste s važnošću događaja.

“Osvajanje svemira je bio vrlo važan događaj za čovječanstvo. Potkopavanje toga može uzdrmati temelje nauke i čovjekovo ovladavanje prirodom, a to je onda odlična meta za teoretičare zavjera”, rekao je Desormau za AFP.

I ranije su teorije zavjere sadržavale snimke, poput ubistva Kenedija 1963, ali ovo je prvi put da je “teorija zavjere u cjelosti izgrađena oko vizualne interpretacije događaja, koju oni onda u cjelosti odbacuju kao nameštaljku”, kaže Desormau.

0 Comments

Submit a Comment