Izvršna direktorica Akcije za ljudska prava Tea Gorjanc Prelević ocijenila je, za portal FOS media, da bi prestavljalo kršenje Ustava Crne Gore ukoliko bi Vesna Medenica bila po treći put izabrana na dužnost predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore.

Opozicioni Građanski pokret URA je upozorio na veliku odgovornost koju sada ima Sudski savjet, “jer moraju izvagati“ da li žele raditi u skladu sa Ustavom ili “stati na stranu bezakonja“.

Vesna Medenica se jedina kandidovala za dužnost koju već obavlja u dva mandata.

“Treći mandat predsjednice Vrhovnog suda bi bio protivan Ustavu Crne Gore, a ponovni izbori istih ljudi na funkcije predsjednika sudova u Podgorici, Plavu, Rožajama, Baru i Kotoru bili bi nezakoniti“, kazala je za FOS media Gorjanc Prelević.

I URA i Gorjanc Prelević smatraju da je Ustavom Crne Gore jasno naznačeno da ista osoba ne može biti birana više od dva puta na funkciju predsjednika/ce Vrhovnog suda.

“Da je ustavotvorac-zakonodavac htio da to pravilo ne važi za osobe koje su tada već bili na predsjedničkim funkcijama, to bi izričito bilo navedeno u Ustavnom zakonu o sprovođenju amandmana na Ustav Crne Gore iz 2013. godine ili u prelaznim odredbama pomenutog zakona, ali tih napomena u pomenutim aktima nema“, rekla je Gorjanc Prelević, komentarišući da Ustav Crne Gore, u čl. 124 (oamandman VIII na Ustav od 2013. godine) i Zakon o Sudskom savjetu i sudovima u članu 42 jasno propisuju da jedna ista osoba ne može da bude predsjednik suda više od dva puta.

Predsjednika Vrhovnog suda bira i razrješava Sudski savjet dvotrećinskom većinom, a ostale predsjednike sudova većinom glasova svih članova, kojih ukupno ima deset. U slučaju jednakog broja glasova, v.d. predsjednik Sudskog savjeta Mladen Vukčević ima odlučujući glas.