“Jučerašnji referendum je bio ne samo pravna akrobacija, nego i reality show”, prokomentarisala je za PCNEN dr Biljana Vankovska, profesorica na Pravnom fakultetu u Skoplju i zagovornica bojkota referendum na koji je izašlo samo nešto više od 34 posto građana i građanki.

“Politička farsa u vidu referendumskog pitanja je od samog početka bila smišljena da bi političkoj eliti osigurala kakav-takav legitimitet za ono bitno – a to je promjena Ustava u saglasnosti sa Prespanskim ugovorom. Imajući u vidu da je na glasanje izašla jedva trećina građana upisanih u registar birača, a cifre pokazuju da je to broj manji od ukupnog broja glasova koje su dobile stranke iz vladajuće koalicije na zadnjim parlamentarnim izborima, jasno je da je pokret ‘Bojkot’ uspio da delegitimira vlast”, kaže Vankovska.

“Narod je”, dodaje ona, “progovorio na jedini legalni i legitimni način koji mu je stajao na raspolaganju – apstinencijom. U normalnoj demokratskoj državi, premijer bi podneo ostavku još iste večeri, ali ovde se radi o velikom ulogu i još većoj podršci koju vlada dobija od tzv. međunarodne zajednice. Zbog toga i ne čudi drskost i niska politička kultura premijera koji je pomnožio sa nulom sve građane koji su, i pored sve propagande, ucjena i prijetnji, ostali kod kuće. Po njemu, a na žalost i po nekim stranim medijumima, referendum je uspješan, mada je izlaznost bila veoma niska – oksimoron svoje vrste!”

Vankovska kaže za PCNN da je sada jasno da “istinska politička drama počinje tek danas, na dan nakon referendum”.

“Što je sledeće, pitanje je koje postavljaju svi. Za Zaeva, i za međunarodnu zajednicu, najlakše bi bilo pridobiti desetak poslanika VMRO-DPMNE da bi se osigurala dvotrećinska većina potrebna za ustavne promjene. No, veoma nizak rezultat je poruka i za opozicionu stranku i novog lidera Mickoskog, koja više nema manevarskog prostora. Pitanje od milion dolara (čak i u bukvalnom smislu) glasi: da li Mickoski kontroliše svoju poslaničku grupu u parlamentu, posebno imajući u vidu da on sam nije poslanik? Govori se i o mogućem ‘coup d’etat’, da se tako izrazim, u samoj stranci, tj. da bi Mickoski bio svrgnut na vantrednom kongresu, i na njegovom mjestu došao gradonačalnik Kavadaraca, tajkun sa dobrim biznis vezama sa porodicom Zaeva, koji je podržao referendum. Treća opcija su brzi prijevremeni parlamentarni izbori, negde u novembru, da bi se uz novostečenu većinu u parlamentu progurale na brzinu ustavne promene”; kaže Vankovska.

Prema njenom mišljenju, čini se da sada sve zavisi od stanja unutar opozicione VMRO-DPMNE, i “kako su oni shvatili poruku glasača”.

“Ako ne izvuku pravu pouku, moguće je da se ova stranka čak i raspadne, i postane marginalna. S druge strane, i SDSM je izgubio veliki broj simpatizera zbog loših politika u proteklom periodu od dolaska na vlast prošle godine. I konačno, sasvim je moguće da i građani krenu iz pasivnog u aktivni nenasilni otpor i upotrijebe sva pravna i politička sredstva koja im stoje na raspolaganju. Ono što je možda i najbolja poruka sa ovog referenduma je da su se Albanci pokazali uzdržaniji nego što su mnogi očekivali: ne samo da je izlaznost bila veoma niska (niža nego u nekim makedonskim sredinama), nego i u mješovitim sredinama nije bilo nikakvih tenzija. Postoje indikacije da je u zadnjih sat i pol do zatvaranja glasačkih mjesta došlo do velikih manipulacija upravo u albanskim sredinama, gdje je na ljude izvršen veliki pritisak ili su kutije jednostavno bile punjene silom. Operacija nije spasila cenzus i generalni rezultat, ali je bila pokušaj da se Zaevu i Osmaniju spasi obraz. Sve u svemu, trenutno u Makedoniji dominira pozitivna atmosfera, ali mjesta za euforiju nema, jer bitka makedonskih građana tek počinje. Sada je jasno da nije u pitanju ni ime ni identitet, nego je ovo borba za ustavnu suverenost i za vladavinu prava”, kaže Vankovska.