Запад није демократија, стабилност, поштовање људских права, друштво довољно богатих и социјално обезбијеђених грађана, већ је Запад све више и све очигледније кључни произвођач неповратног посрнућа биједних држава ЕУ, својих патроната изван ЕУ, као и творац хаоса широм планете.
Запад бије, а не храни и не помаже!
Украјина је економски посрнула држава у којој су САД и ЕУ направиле политички пуч, гдје су послије бруталне политичке игранке новом пучистичком руководству хладно саопштили да не могу очекивати оно главно за одржање власти– економску помоћ кроз повољне кредите. Умјесто тога, ново руководство Украјине су упутили Међународном монетарном фонду, класичним банкарским дерикожама читавог свијета- на темељно докусуривање државе и народа.
Елем, данас је саопштено да је ново пучистичко руководство Украјине поклекло, те да су прихватили све услове ММФ, што значи– сигурни ход Украјине у све веће невоље, илити економску катастрофу космичких размјера у предвечерје режираног грађанског рата. Тиме се показало још једном да сурова олигархија лицемјерног Запада прави револуције, господари територијама, такорекућ– бије, а не храни и не помаже своје слуге.
Политичка игра преваре
Виктор Јанукович, предсједник Украјине у избјеглиштву, је својевремено у својој успјешној предсједничкој кампањи обећао гласачима економску и политичку блискост са Русијом. На том фону је добио предсједничке изборе у Украјини . Послије избора је одмах окренуо леђа гласачима, и свом силом почео гурати Украјину ка ЕУ и НАТО. Испало је у пракси да је он био играч Запада, одјенут лажним огртачем проруске политичке опредјељености. У магновењу се показало да је поражена Јулија Тимошенко, отворени заговорник политичког присаједињења Украјине Западу, била много ближа Русији у осјећају неопходности економске сарадње двије компатибилне економије, него њен “проруски орјентисани” противкандидат Јанукович.
И не само то, јавна је тајна да је Јануковичева проруска реторика била отворени покушај једног дијела украјинске олиграхије да се преко свог кандидата домогне власти у Украјини по сваку цијену, да би послије тога могли још више увећати своје богатство. Међу том олигархијом украјинских милијардера, главни патрон и газда Јануковича је био Ринат Леонидович Ахметов , чије се богатство процјењује на 15,4 милијарде долара. Али, осим њега и Игор Коломојскиј , Вадим Новинскиј и Сергеј Тарута.
Свим овим олигархима који су стојали иза Јануковича, те умножили своје богатство третирајући предсједника Украјине као марионету, нова власт Украјине је, гле чуда, понудила мјеста губернатора области на истоку Украјине. Пристали су Игор Коломојскиј, назначени губернатор Дњепроперовске области, и Сергеј Тарута, назначени губернатор Доњецке области, који су губернатори ових области само на папиру. Вадим Новинскиј је назначен губернатор Крима, гдје се чак не смије ни појавити. Ринат Ахметов се уклонио од функције губернатора, мада је признао легитимност нове власти, и прихватио њену реторику.
Подјела или пљачка држава
Да је Запад политички коректан према пучистичком руководству Украјине, питање помоћи тој држави и таквом руководству би се ријешио украјинским новцем. Наиме, ако је тачна тврдња западних медија да Виктор Јанукович има од четири до четрнаест милијарди долара на западним банкама, тај новац би се могао одузети Јануковичу и дати Украјини. Ако би се додатно одузеле милијарде долара Јануковичевих украјинских олигарха које се налази у истим банкама Запада, те хитно вратио тај новац Украјини, и њеном марионетском руководству, проблем би се темељно ријешио и за нову власт и за државу. Али, то Запад неће из непознатих разлога. Погодите којих?! Можда из истих разлога што и стотине милијарди Моамера Гадафија нису враћене Либији?
Да није у свим овим случајевима била у питању класична пљачка држава у којима је извршен пуч, и у чијој власти су почеле фигурисати такозване “прозападне демократске власти”?
Укратко, чини се да циљ преврата које прави Запад било гдје у свијету, јуче у Ираку и Либији, данас у Украјини, има нажалост пљачкашку конотацију, а не основу у фундаменталним идејама демократије, права, слобода сваког грађанина. Украјина је, највјероватније, програмирано осуђена на финансијску смрт, дужничко ропство, а могуће и грађански рат. Русија је осуђена на тешке економске последице, јер ће одлив капитала из Русије на Запад попримити колосалне размјере. За информацију, рубаљ је пао у односу на долар и евро у задњих пар мјесеци за двадесет одсто, а Русија је изгубила данас, трећег марта 2014.г, 72 милијарде долара на рачун пада вриједности акција руских предузећа. Елем ако се не деси ратно крвоприлиће, може се констатовати већ сада да се десило “финансијско крвопролиће” Украјине и Русије, без иједног испаљеног метка. Све остало је у домену режиране пропаганде, оног већ виђеног што спада у елементе класичног ПР чији је циљ замагљивање главних циљева Запада. Зато у освјетљавању кризе око Украјине ми нећемо имати реалну представу, већ стављање у први план емоција за паљење широких народних маса да би се прикрили стварне намјере великих шефова са Запада.
Ukrajina: kuku joj sa EU, još veće kuku sa Rusijom(Putinovom).
Zapad je “demokratska” mješalica u kojoj se “na demokratski način” drobe narodi i države. U toj drobilici ima nekih pravila, a propaganda je toliko jaka da većina naroda koji se drobi nije svjesna te drobilice pa im je stoga valjda lakše.
Rusija, kroz istoriju, sada KB-ovca Putina je sirova diktatura bez pravila. Ubija ta sirovost pomiješana sa surovošću.
Ukrajina je, kako ja mislim, važna i Rusiji i EU/SAD-da ne nabrajam razloge. Međutim, Ukrajina, Srbija, Hrvatska i slične Crne Gore nemaju političare od formata, to su uglavnom ljudi bez kalibra, ideje i ideologije, jedina svrha bavljenja politikom tih elita je novac i vlast. Da Ukrajina ima jednog Tita(sad sam vam već dobro stao na žulj) on bi zauzeo neutralan stav i prema Rusiji i zapadu, koristio on njih a ne oni Ukrajinu.
Zipp:”Ukrajina je, kako ja mislim, važna i Rusiji i EU/SAD-da ne nabrajam razloge.”
Наравно да је Украјина јако важна ЕУ и САД, да направе демократију и благостање као и у Ираку, Либији, Авганистану или Сирији.
Zipp: “Da Ukrajina ima jednog Tita(sad sam vam već dobro stao na žulj) on bi zauzeo neutralan stav i prema Rusiji i zapadu, koristio on njih a ne oni Ukrajinu.”
Уједно би Тито извршио федерализацију државе Украјине која би се распала послије краја његовог живота.
😉
ПС:
И Тито је био диктатор, али је испало да је био већи демократа од државника Запада данас, којима је мало што су освајачи, него се понашају и као окупатори и тирани простора којег контролишу.
Tito jeste bio diktator, ali meki dikatator-da tako nazovem. Većina naroda, pogotovu ovih balkanskih, na žalost, nijesu spremni za demokratiju. Jednostavno svijest i savjest im nije na tom nivou, za onu udžbeničku demokratiju mislim, ne ovu zapadnu – folirantsku demokratiju.
Veliko je pitanje da li je raspad Jugoslavije bio plod njenog federativnog uređenja ili interesa tog “demokratskog zapada”. To mežemo nagađati samo, zasad.
Federalna Jugoslavija je iz dana u dan napredovala u svakom smislu te riječi, uz sve probleme koje je imala. Osmaostaljene države su postale dužnički robovi koji su uglavnom uništili i rasprodali ono što je napravljeno u federalnoj Jugoslaviji. Većina njih je ekonomski nazadovala uz enormno povećanje spoljnog duga, rasta nezaposlenosti, uništenje socijalne pravde. Ovo poslednje su neoborive činjenice, a za ostalo se može diskustovati, gledati ovako ili onako.
Uz to, dobili smo samo prividnu slobodu. Realno smo neslobodniji i teskobniji mnogo više nego u vrijeme federalne jugoslavije i Tita, jer bez ekonomske nema ni bilo kakve druge slobode.
Ovo pišem kao svjedok onog i ovog vremena a ne kao deklarisani ljevičar, što sa ponosom jesam.
Zipp:”Veliko je pitanje da li je raspad Jugoslavije bio plod njenog federativnog uređenja ili interesa tog “demokratskog zapada”. To mežemo nagađati samo…”
По питању распада Југославије међу колегама са којима комуницирам, а разних су националности, дошли смо до једнозначног закључка да је распад Југославије била режија Запада, јер Истока није било, а до тога закључка се дошло правећи анализу ко је профитирао од тога распада..
Распад Југославије је био од користи банкарским круговима Запада, и ником више. Федеративно уређење је био одличан почетни фактор за разигравање режије.Поклон!
G. Grubac,
Interesantan tekst. Vjerujem da ima dosta i tacnosti. Naime, Ukrajina jeste popriste surovog geo-strateskog rata (a za rat su uvijek potrebne dvije strane). Pretpostavljam da ste na izvoru (ruskih) informacija i da su vase cinjenice korektne? Uostalom, i demokratski/ljevicarski komentatori na Zapadu ne pisu mnogo razlicitije.
Medjutim, koliko god cijenim vasu uzbudjenost i ogorcenje nepravdom prema Ukrajini (i ja je osjecam) ipak me cudi da ne vidite frapantnu paralelu sa situacijom u kojoj je nestala Crna Gora – 1918 godine?
Ne kazem identicnu, jer je to nemoguce. Dakle, i u CG je izvrsen puc uz direktnu pomoc strane, okupacione, sile (sto je jos i gore nego u Ukrajini) – i nestala je jedna, mala ali ponosna drzava. Razlika je sto su tada “velike sile Zapada” (kao i u slucaju sudetske oblasti u Cehoslovackoj kasnije) prihvatile tu velejsrbijanksu akciju kao fakticnu (Sto se tu moze? Sto je mala CG prema globalnim interesima?). Zasto ovo navodim? Zato sto sam nekako siguran da cete se energicno pobuniti protiv ove paralele? Naime, ocekujem da vi necete nikada (u)viditjeti zlo u onome sto je Srbija uradila CG (vi se cak time ponosite?). Ali, zato ste ovdje – u slicnom scenariju – zgrozeni nepravdom USA/EU prema Ukrajini?
Nije li to svojevrsno licemjerstvo/dvostruki standard?
Jer, sto je ideja “velike Srbije”, nego loklna (balkanska) varijanta ideje “globalizma” i globalne dominacije USA?
ГоÑподине Стојановићу,
тешко Ñе могу правити паралеле овог у Украјини Ñа 1918.г., али Ñе врло лако могу направити парлалеле овога у Украјини и онога у ЈугоÑлавији током њеног раÑпада, ако Ñе гледају политичке технологије Запада.
Ја видим жељу Запада да Ñе Украјина раÑтргне по Ñваку цијену.
Читајући неке текÑтове аналитичара који Ñу ми интереÑантни, у овом кувању око Украјине Запад покушава ријешити Ñвоје финаÑијÑке проблеме, јер Западу треба Велики рат да би их ријешио.
И у вријеме Олимпијаде у Пекингу и у вријеме Олимпијаде у Сочију, Запад је почео да кува око руÑких граница.
ПоÑлије Олимпијаде у Пекингу и рата у ОÑетији није прошло много времена да Ñе деÑи финанÑкијÑки крах у Ñвијету.
У том ÑмиÑлу, ти аналитичари тврде да је ово око Украјине најава новог финанÑијÑког краха у Ñвијету. Режије да Ñе краху да ÑмиÑао у догађајима око Украјине, а не беÑкрупулозном пљачкама на Вол Стриту, које вуку Ñвијет у понор.
g. Grubac,
Mogli bi se sloziti da, prema nekim procjenama, svijetu prijeti jos jedno prskanje “balona” – ovog puta zbog preceranog stampnaj para. No, to su samo neke spekulacije, koje, naravno, ne treba olako odbaciti. No cinjenica je da ni Rusi bas ne igarju neku sportsku igru. Evo, zabise vam noz u ledja u pogledu Kosova. Naime, izgleda spremni su da trampe Kosovo za Krim.
Ja cijenim vase slavenofilstvo, pravoslavlje i ostale emotivne – “rusofilske” – stimulacije, ali realnost je da, nazalost, Rusija nema mnogo dobroga da ponudi eventualnim kandidatima za “prijateljstvo” kao sto to imaju EU i USA. Jos uvijek su svuda u svijetu najduzi redovi pred americkim ambasadama – uprkos “strasnoj mrznji” prema globalizaciji i globanoj dominaciji USA.
Mislim da je ovim, kao “kolateralna steta”, propala kampanja anti-NATO snaga u CG. Valjda je sada jasno sto znaci kada je jedna zemlja clanica NATO?
Г. Стојановићу,.
ви или маипулишпете или не видите очигледно. ЦГ је већ чланица ÐÐТО чим Ñу њени војници у ÐвганиÑтану.
Замолите те пријатеље Ñа Запада, о којима говорите, да уложе инвеÑтиције у Црну Гору, а не да је економÑки топе и гурају у оружане Ñукобе широм Ñвијета. Или, узмите пушку и карту за ÐвганиÑтан, јер није у реду да Ñе за ваше идеје љубави према Западу боре други грађани Црне Горе.
Pripadnici 9. crnogorskog i 23. hrvatskog kontingenta danas su svečano ispraćeni u mirovnu misiju ISAF u Avganistanu.
Iz Ministarstva odbrane Crne Gore saopštenoje da je u kasarni “Pukovnik Marko Živković” na aerodromu Pleso kod Zagreba, danas upriličen svečani ispraćaj 23. HRVCON hrvatskog i 9. crnogorskog kontingenta u mirovnu misiju u Avganistanu.
🙂
U Afganistanu crnogorski vojnici nijesu u mirovnu misiju nego su državni sudionik okupacije Afganistana. “Vijesti” pišu danas, da tu “mirovnu misiju” tj. klasičnu okupaciju plaćamo 3 miliona eura godišnje. Komentatori su odmah zavapili: “sa tri miliona smo mogli ovo, ono…”, sve interesuje samo novac, nikog ne interesuje moralni aspekt cijele priče. Posebno bljutavo djeluje izjave naših vojnika koji idu u misiju a koje se sve tipa:”idemo tamo kao reprezenti Crne Gore, radi patriotizma, rodoljublja, humanosti…” iako i oni znaju da svi znamo da je jedini motiv njihovog ičešća u okupaciji novac koji primaju, ogroman novac za naše prilike, moralno ubijen i ekonomski opustošen “ponosni” narod Crne Gore, Narod koje sa jedne strane stalno gusla o časti i poštenju, sa druge o državi i državnosti iako je država običan provizorijum čija je sudbina i sva kapital u rukama par ljudi, a institucije sistema praktično ne postoje.
Ево једног примјера крајње неадекватне позиције, која је Ñкандалозна…
Ðовинар Ð£Ñ€Ð¼Ð°Ñ ÐŸÐ°ÐµÑ‚ је објаÑнио гоÑпођи Кетрин Ештон да је екÑпертиза показала да је из иÑтог Ñнајпера у Кијеву пуцано и на полицајце и на демонÑтранте, при чему је јаÑно да то није био ÑнајпериÑта Јануковича, да поÑтоје и фотографије ко је пуцао, и Ñа којег мјеÑта, и питао је зашто нове влаÑти ниÑу кренуле у потрагу за тим ÑнајпериÑтом?
Кетрин је одговорила да ће Ñе то деÑити поÑлије избора који Ñу заказани за мај, те да ће Ñе тада иÑпитати тај Ñлучај?!
Ево стижу информације на разне портале, с тим што Пает није новинар, погрешно сам разумио, већ министар спољњних послова Естоније, што је још озбиљније…..
http://www.advance.hr/vijesti/procurila-snimka-koja-bi-mogla-znatno-utjecati-na-tijek-ukrajinske-krize-catherine-ashton-i-estonski-ministar-na-telefonu-postaje-sve-jasnije-kako-snajperiste-nije-angazirao-janukovic-nego-lideri-maidana/
http://www.pcnen.com/portal/2014/03/05/snajperisti-u-kijevu-ubijali-i-policajce-i-protestante-video/
То је та игра емоцијама кроз медије о којој сам напоменуо у тексту. Тексту, за који сам морао себе нетјерати да га напишем, иако сам га могао написати и прије неколико недјеља.
Zipp: “Da Ukrajina ima jednog Tita(sad sam vam već dobro stao na žulj) on bi zauzeo neutralan stav i prema Rusiji i zapadu, koristio on njih a ne oni Ukrajinu.”
Ево једног текста и на ту тему…
http://www.advance.hr/vijesti/velika-analiza-kako-je-razbijena-ukrajina-drobljenje-izmedu-mocnih-sila-kao-tragedija-naroda/
Ironična je činjenica da će svrgnuti Janukovič – čija je loša i korumpirana vladavina otvorila vrata intervencionizmu Istoka i Zapada – biti upamćen kao možda i zadnji “autonomni” ukrajinski lider, unatoč svim svojim nedostacima. Možda on jest “srcem” bio bliži Moskvi, no daleko od toga da je bio “ruski igrač” – pravi ruski igrači su ljudi koji danas upravljaju Krimom – Janukovič je bio politički oportunist koji je imao relativno dobru ideju kako “izvući” najbolji interes i od Zapada i Istoka.
………….
Logično je da će biti formirana prijelazna Vlada i da će tehnički voditi državu do novih izbora. Ukrajina je na rubu bankrota, no koje su prve odredbe nove vlasti? Ekonomske, financijske? Ne! Prvi potez je bio ukidanje prava stanovnicima na ruskom govornom području, dakle za oko pola stanovništva njihove zemlje.
Shvaća li danas itko magnitudu ludosti ovakvog poteza? Nakon puča logično bi bilo da se krene s hitnim smirivanjem tenzija, bar nekakvom iluzijom nacionalnog jedinstva.
……………..
Ako se Ukrajina podijeli, ono što joj se sprema na Zapadu je daleko gore od onog što je učinjeno narodu Grčke – na pomolu su brutalne štednje, MMF-ove mjere strukturalne prilagodbe koje će učiniti život neizdrživim.
Ukrajina je tragedija, žrtva eksploatacije velikih interesa. Dočekala je ovaj ponor bez snaga koje bi bile spremne oduprijeti se ovom grabežu s jedne i druge strane, sada se može samo nadati da će ova okrutna rabota završiti barem mirno i da neće povrh svega još potonuti u pakao rata, ali čak ni to im danas nitko ne može sa sigurnošću obećati.
Gospodin Vojin Grubac napominje da je zapad krivac za sve ovo sto se desava u Ukrajinu. Zipp napominje da je neki zapad srusio onu nekadasnju Jugu. Gospodo, to nije tacno. ‘Ludi’ Balkanci su srusili onu Jugu, a danasnji neredi u Ukrajini ce rijesiti samo ukrajinci I rusi. Istina, zapad (USA+EU) vole da manipulisu, I da naivnima kazu da ce imati punu podrsku za neke njihove ‘demokratske principe.’ Zapad odavno koristi tu njihovu ‘Demokratiju’ da bi manipulisali sa naivnima I nepismenima kao sto su Balkanci. Itd, itd.
Gospodine Ilicu,
ne mogu se sloziti sa Vama.
Umjesto komentara, evo vam link moga novog teksta na istu temu…
http://www.in4s.net/index.php/zapad-u-ukrajini-kao-proizvodjac-haosa-2/
U tom smislu, mozete procitati i ovaj interesantni tekst…
Jedan od najvećih živućih filozofa, lingvista i kritičara neoliberalnog kapitalizma i američkog hegemonizma, Noam Chomsky, krajem siječnja je u Rimu sudjelovao na Festivalu znanosti gdje je predstavio svoju novu zbirku rukopisa ‘Gospodari čovječanstva 1969. -2013.’ i jasno ‘kako smo korak do tehnokratske i diktature financijske oligarhije i da se europske demokracije nalaze na izdisaju’.
…Od strane Bruxellesa i Europske središnje banke oktroirani premijer Italije je zemljom upravljao od 16. studenog 2011. do 28. travnja 2013., upravo onoliko koliko je MMF-u i Europskoj komisiji trebalo da provedu sve potrebne ‘reforme’ kojima su Italiju, nekada svjetsku industrijsku silu, bacili na koljena. Chomsky tvrdi da je u Italiji zajedno s Montiem ‘umrla i demokracija’.
…‘Wall Street Journal je izvijestio kako je američka demokracija također na rubu kolapsa, a potpuno je nevažno vladaju li demokrati ili republikanci, svi slijede istu politiku o kojoj odlučuju skupine bankara i birokrata. Politika služi samo kako bi bankari zgrtali profit i još više se obogatili’, rekao Chomsky, koji je neoliberalizam opisao kao ‘najveći napad na svjetsku populaciju u posljednjih 40 godina’.
http://kliker.info/noam-chomsky-europske-demokracije-su-na-izdisaju-i-vec-se-nazire-plutokracija-diktatura-financijske-oligarhije/