Unutrašnja kontrola Uprave policije Crne Gore je utvrdila da je Veselin Veljović, bivši direktor Uprave policije a aktuelni savjetnik predsjednika Crne Gore, 9. novembra organizovao sastanak sa dijelom pripadnika specijalne jedinice i govorio im o loklnim izobrima u Mojkovcu, saopštio je danas ministar unutrašnjih poslova Raško Konjević.

Sastanku održanom u kampu Specijalne antiterorističke jedinice na Zlatici (Podgorica) prisustovali su policajci rodom iz mojkovačke opštine, a Veljović, koji je i sam iz toga kraja, govorio im je o tome šta treba da urade da u njihovoj opštini ne pobijede opozicione političke partije.

“Unutrašnja kontrola je, u svojem izvještaju, došla do ocjena, imajući u vidu izjave uzete od lica koja su prisustvoala skupu u sjedištu SAJ-a, da se nesporno može konstatovati da postoje ‘indicije koje dovode u sumnju stvarnu sadržinu i cilj održanog sastanka’. Značajan borj lica je u svojim izjavama naveo da se sastanak odnosio na proces NATO integracija, ali u pojedinim izjavama se navodi da je savjetnik predsjednika Filipa Vujanovića, Veselin Veljović nakon govora na pomenutu temu govorio i o lokalnim izborima u Mojkovcu. Pominjao je potrebu da se bude u toku sa njima i da se nada da će biti uspješni i da ‘zavičaj ne smije biti zaboravljen’, i ne smije se dozvoliti da druge partije dođu na vlast u Mojkovcu. Tako je doveo u nezavidan položaj pripadnike službe koji njegove navode nijesu komentarisali”, rekao je Konjević na konferenciji za novinare.

Ministar Konjević je rekao da je izvještaj unutrašnje kontrole dostavio predsjedniku države Filipu Vujanoviću “sa nazaknom da je postupanje Veljovića nanijelo štetu Ministarstvu unutrašnjih poslova”.

Unutrašnja kontrola je ustanovila da je za sastanak znao direktor Uprave policije Slavko Stojanović, ali ministar Konjević je rekao da zbog toga sada neće tražiti njegovo razrješenje zbog toga.

Informacija o Veljovićevom nelegalnom skupu procurila je u javnost preko dnevnika Vijesti. Veljović nije negirao da je održan sastanak, ali se pravdao time da je na sastanku bilo riječi o NATO integracijama i da je za taj sastanak znao resorni ministar.

——————————————————–

Integralna izjava ministra unutrašnjih poslova Raška Konjevića

Znajući interesovanje javnosti, da nakon više od mjesec dana koliko je, po mom nalogu, Unutrašnja kontrola radila na ovom slučaju, smatrao sam da sam u obavezi da vas izvijestim o nalazu koji sam dobio od Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije.

Želim da naglasim da je moj nalog bio da se utvrde činjenice i dostave preporuke samo na bazi jasnih dokaza do kojih Unutrašnja kontrola dođe, kako bi svaka posljedica koja proistekne iz izvještaja mogla da bude utemeljena na zakonu.

Kao starješina Ministarstva unutrašnjih poslova moram da postupam isključivo na bazi nespornih činjenica i dokaza. Brojni su izazovi pred Ministarstvom i Upravom policije u procesu započetih reformi. Svjestan sam i očekivanja građana i međunarodnih partnera za dostizanje standarda u ovoj oblasti i obezbjeđivanja mjerljivih rezultata u borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala.

Znam koliko je i težak položaj pripadnika policije, kako u materijalnom tako i u tehničkom smislu, i zaista cijenim to što je, u nezavidnim uslovima, ogromna većina njih posvećena svojim svakodnevnim aktivnostima u ostvarivanju zacrtanih ciljeva.

Izuzetno je važno da se policija izgrađuje da služi isključivo građanima i državi. To su procesi koji zahtijevaju vrijeme i predan rad svih pripadnika Ministarstva.

Moja obaveza kao ministra unutrašnjih poslova je da zaštitim pripadnike službe od neodgovornih činjenja pojedinaca, bilo u sistemu izvršne ili neke druge vlasti. I to ću uvijek raditi imajući razumijevanja za njihove postupke koji nijesu suprotni zakonskim propisima. Iz ovog događaja, koji je bio predmet Unutrašnje kontrole, vjerujem da će svi pripadnici policije izvući zaključke koliko je važno da svakim svojim potezom, odlukom ili prisustvom nekom skupu ili događaju, čuvaju ugled službe.

Unutrašnja kontrola je u svom izvještaju, isključivo na bazi zakonskih ovlašćenja, poštujući propise koje primjenjuje Ministarstvo u postupku kontrole, došla do sljedećih ocjena:

1. Imajući u vidu uzete izjave od lica koja su prisustvovala skupu u sjedistu SAJ-a (Specijalne antitororističke jedinice) i drugih činjenica do kojih je došla, Unutrašnja kontrola smatra da se nesporno može konstatovati da postoje indicije koje navode na sumnju u stvarnu sadržinu i cilj održanog sastanka. Značajan broj lica je u svojim izjavama naveo da se predavanje odnosilo na proces NATO integracija, ali u pojedinim izjavama se navodi i da je savjetnik Veselin Veljović, nakon govora na pomenutu temu, govorio o lokalnim izborima u Mojkovcu – pominjao je potrebu da se bude u toku sa njima i da se nada da će biti uspješni, odnosno da se zavičaj ne smije zaboraviti i ne smije dozvoliti da druge partije dođu na vlast u Mojkovcu. Tako je doveo u nezavidan profesionalni položaj pripadnike službe koji, prema nalazu Unutrašnje kontrole, navode Veljovića nijesu komentarisali. Time je njegova odgovornost veća, jer kao savjetnik Predsjednika nije imao pravo da pripadnicima policije nameće temu izbora u službenim prostorijama MUP-a.

Takođe, Unutrašnja kontrola je konstatovala da nijesu tačni navodi Veljovića da ga je Savjet za NATO ovlastio da sa pripadnicima službe razgovara na temu atlanskih integracionih procesa.

Isto tako, Veljović je narušio praksu u komunikaciji državnih organa i načina na koji se održavaju obuke za pripadnike Uprave policije i državne službenike. Izvještaj Unutrašnje kontrole sam dostavio Predsjedniku države, sa naznakom da je postupanje Veljovića nanijelo štetu ugledu Ministarstva unutrašnjih poslova.

2. Imajući u vidu da su pripadnici Uprave policije, što je nesporno utvrđeno, bili pozvani od strane savjetnika Veljovića na predavanje o NATO-u, te da nijesu unaprijed mogli da znaju da će taj povod, po izjavama nekih učesnika, biti iskorišćen za političku priču o izborima, Unutrašnja kontrola je našla da u tim okolnostima, imajući u vidu zakonske propise, nema osnova za pokretanje njihove disciplinske odgovornosti.

Unutrašnja kontrola je sugerisala direktoru policije da svima izrekne pisanu opomenu da ubuduće ne mogu prisustvovati bilo kakvom sastanku, predavanju ili slično, a da za to nijesu dobili saglasnost strarješina i pisani poziv sa temom skupa ili predavanja.

3. Unutrašnja kontrola je našla da u postupanjima komadanta SAJ-a, u susret tom događaju kao i tokom događaja, postoji teža povreda službene dužnosti iz člana 106 stav 1 tačka 11 Zakona o unutrašnjim poslovima i da će protiv njega pokrenuti odgovarajući disciplinski postupak.

Takođe Unutrašnja kontrola je predložila direktoru policije, čije je to zakonsko ovlašćenje, da preispita profesionalnu odgovornost komadanta SAJ-a povodom predmetnog događaja.

Moje očekivanje je da će direktor policije uvažiti preporuku Unutrašnje kontrole.

4. Imajući u vidu i to da je nekoliko rukovodećih službenika u administraciji MUP-a, koji nemaju u svom opisu posla bilo kakvu obavezu da prisustvuju predavanjima o procesu NATO integracija, bilo prisutno pomenutom skupu, protiv njih će biti pokrenuti odgovarajući postupci disciplinske odgovornosti jer su narušili ugled službeničkog sastava Ministarstva.

Želim da napomenem i poručim pripadnicima MUP-a da je njihov zakonit rad ključan preduslov na našem putu integracija, a svako njihovo postupanje u službi i van službe utiče na ugled koji Ministarstvo stvara i gradi, kako bi povjerenje javnosti i građana kojima služimo bilo na visokom nivou.