Bojkot (2)

Objavljeno: 20.11.2009, 11:14h

Kada su apologete vlasti počeli da dižu uzbunu, omalovažavajući i napadajući ideju bojkota, opozicija, umjesto da to vidi kao pouzdan znak da su na pravom putu, je razvodnila ideju. Počela je da luta, šara, daje kontradiktorne izjave i predloge, zbunjuje gradjane…

Kada su apologete vlasti počeli da dižu uzbunu, omalovažavajući i napadajući ideju bojkota, opozicija, umjesto da to vidi kao pouzdan znak da su na pravom putu, je razvodnila ideju. Počela je da luta, šara, daje kontradiktorne izjave i predloge, zbunjuje gradjane…

Piše: Zipp

 

 

Čim se počela stvarati pozitivna energija i nada medju opozicioni nastrojenim gradjanima i onima kojima je dosadila, najzad, „idealna vlast", lideri opozicionih partija, posebno SNP-a(očekivano, za mene bar) su se potruduli da tu ideju i stvaranu energiju unište. Pomoć u tome su im pružili pojedini novinari, mediji i „kritički" nastrojeni intelektualci, od koji se očekivalo(?) da će ideju bojkota podržati. Po meni je najiskrenije u ideji bojkota od opozicionih partija krenuo PZP. Iskreno u ovom slučaju ne znači i promišljeno, pametno, nepokoljebljivo. Da su pokazali nepokoljebljivost, npr. automatskim napuštanjem Republičkog i lokalnih parlamenata, odbora, tijela i sličnih „radnih grupa", izveli bi na čistac njihove kolege iz ostatka opozicije, ili „opozicije". Uz sve rizike po njih kao partiju. Ali, ako će mo gledati kalkulantski, tim potezom bi stvorili izglednu mogućnost da postanu jedina prava opozicija sa naglo naraslom snagom i podrškom.

Ovako, i oni su se kalkulantski opredjelili za tiho umiranje, na rate. Kao što i gradjani Crne Gore, kako oni koji su uz poziciju, tako oni koji su uz opoziciju umiru lagano i na rate. Na rate, polako ali sigurno umire i onih manje od 5% gradjana koji su opljačkali Crnu Goru na ovaj ili onaj način, i koji stoga imaju ineteresa da podržavaju ovu vlast.

Niko srećan-niko zadovoljan.

Kada su apologete vlasti počeli da dižu uzbunu, omalovažavajući i napadajući ideju bojkota, opozicija, umjesto da to vidi kao pouzdan znak da su na pravom putu, je razvodnila ideju. Počela je da luta, šara, daje kontradiktorne izjave i predloge, zbunjuje gradjane… SNP i njen lider Srdjan Milić su u svemu odigrali glavnu ulogu. Najednom su za njega i njegovu partiju ključni problemi u održavanju izbora postali rokovi i pravne začkoljice a ne njihova suštinska nedemokratičnost i neregularnost. Stoga će njihove  naknadne priče o „mafiji, ANB-u, pritiscima, novcu, biračkim spiskovima" i što ja znam čemu sve ne, izgledati, ne neubjedljive, već smiješne.

Sada, većina opoziciono nastrojenih glasača misli da je ideja bojkota propala. Ja ne mislim. Mislim obrnuto. Ubijena je samo energija kod njih a već naredni lokalni izbori će pokazati da je bojkot na djelu. Ali onaj tihi. Siguran sam da će velika većina opoziciono nastrojenih birača bojkotovati lokalne izbore na Cetinju i Mojkovcu. Šteta će biti jedino što će taj bojkot biti teško politički artikulisati u pravcu smjene vlasti. Iz jednostavnog razloga što nema ko da to uradi. Umjesto delegitimisanja vlasti, izbori će deligitimisati i opoziciju tj. partije koje se predstavljaju kao opozicione.

Rezultati izbora u Mojkovcu će najplastičnije pokazati sunovrat politike SNP-a. Stim, što postoji naizgled, ali samo naizgled, nevjerovatna mogućnost, da DPS odradi izbore u Mojkovcu za račun SNP-a. Bilo kako-bilo, mislim da je SNP zapečatio svoj „politički uspon" i krenuo prema potpunom političkom sunovratu. Ako se ponovo ne ujedini sa DPS-om(nije malicioznost)!

Svaku ideju za promjenama u Crnoj Gori obesmišljavaju, pored ostalih, takozvani „spavači". "Spavači" se nalaze i u vrhu opozicionih partija i medju „intelektualcima". Svaka opoziciona partija u svom najužem rukovodstvu ima instalirane „spavače", koji se aktiviraju kada zagusti. To je jedan od najsigurnih sistema nepromjenjivosti postojećeg. Neki „spavači" su svjesno ubačeni, a neki su nesvjesni svoje uloge. Nesvjesni, kada je to neophodno, budu pritisnuti „materijalnim dokazima" (tajni snimci, izjave svjedoka, dokumenta iz njihove „prljave" prošlosti). I „moraju" odraditi naloženo im.

Idemo dalje. Uprkos njima.

Pratite nas na Fejsbuku, Instagramu i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]
Prije nego ostavite komentar, molimo vas da pročitate Pravila komentarisanja na Portalu PCNEN

Leave a Reply

  1. Milovan Vukov Jankovic says:

    Ako je za utjehu,
    poslije lokalnih i regionalnih izbora u Danskoj, dhje se glasa za crvene i plave i za nezavisne liste, sa pravom da glasash za lichnost, koja sa 21og mjesta , skochi na prvo jer ima veliki broj personalnih glasova, biraju GRADONACHELNIKE po vecinskom sistemu, u nekim OPSHTINAMA vladaju iste partije 88 godina, kad im zaprijeto smjena, socijalisti sklope pakt sa Djavolom, naciJonalistima, samo da sachuvaju fotelju, trguju i plavi konzervativci sa extremnim socijalistima, GRDJANI SHOKIRANI i prevareni , samo vrte glavom.

    Zamisli tvoga unuka, poslije 88 godina vladavine DPSa u Podgorici, kad Miljanovi sinovi budu vladali sa lancem kafica sa obadvije strane bulevara.

  2. Maja says:

    Postovani Zipp,
    procitala sam vas blog i sa svim informacijama koje sam imala prilike da procitam na drugom portalu i ovdje, ja i sada ne razumijem, osim sto se mora primijetiti teska ogorcenost koju pokazuju u komentarima, kakve su to razlike…
    Jedni kupljeni, drugi spavaci, treci ucijenjeni, cetvrti crnogorskog covjeka nazivaju balvanom, crnogorce glupim ljudima, pa onda pocnu ovaj albanac, onaj srbin, treci musliman, cetvrti SNP, peti DPS…
    Kako ja vidim, to su sve isti ljudi u CG, u ovoj ili onoj partiji, nikakvih razlika nema i svako tezi svojim interesima…

    Voljela bih ako bi mogli da mi odgovorite na nekoliko pitanja.
    Obzirom da Vi zastupate Bojkot, da li znate u najboljoj soluciji koju bi Vi mogli da predvidite, koliko bi osoba bilo za bojkot i za pravac koji zastupate?
    Zasto bi bili za bojkot?
    Sa kojim licnim ciljem (oni globalni “altruisticki” su smijesno politikanski i infantilni pa to preskacem)?

  3. Zipp says:

    Gospodjice Majo,
    Sobzirom na politički ambijent, ubuduća konstantna izlaznost na izbore ispod 50% za mene znači delegitmisanje sistema. Učestvovala na njima opozicija ili takozvana opozicija, ili ne. Što izlaznost bude bliža postotku od 30% to će bojkot i delegitimisanje sistema će biti očiglednije.
    Zašto sam za bojkot objasnio sam na prethodnom blogu na ovu temu i u ne malom broju komentara uopšte. U najkraćem, smatram da kod nas izbori nijesu, niti slobodni, niti demokratski, te da su sve institucije sistema a i one van njega upregnute u cilju „izborne“ pobjede aktuelne i nepromijenjene vlasti.
    Lični razlozi:
    -kao poluintelektualac, sa SSS, bez znanja jezika, smatram da nije niti prirodno, niti normalno, da jedna te ista vlast vrši vlast 20 godina, sve da je idelana i bezgrešna. Ovi pametniji od mene kažu da idealna i bezgrešna vlast ne postoji. I da su intelektualci uvijek tu, da baš zbog toga kritikuju vlast, budu njen korektivni faktor. Ovdje je uglavnom obrnuto. Intelektualci uglavnom hvale vlast, kritikuju opoziciju.
    -Osjećam konstantnu pravnu i imovinsku nesigurnost. Smatram da odredjeni ljudi mogu da me prebiju na sred punog korzoa, ili ubiju, a da za to ne budu procesuirani i da za to „nema svjedoka“. Čak se može desiti da budem prebijen, bez razloga, a da ja budem pravno procesuiran zbog toga.
    -Želim da moje dijete nesmetano koristi dobra svoje Države a ne da bude neko ko neće imati pristupa prodatim i od njih zabrenjenim opštim dobrima u svojoj Državi. Takodje, ne želim da on bude najamnik kod bilo koga.
    -da bi mi dijete živi u društvu dje se neće voditi polemike „…crnogorce glupim ljudima, pa onda pocnu ovaj albanac, onaj srbin, treci musliman, cetvrti SNP, peti DPS…”-kako ste Vi naveli. Vodjenje takvih polemika nekom odgovara. A znam dobro kome.
    -da svi živimo u društvu u kojem je normalno da vlast bude smjenjiva a da političari, pogotovu oni iz vlasti, odgovaraju za učinjeno, a za obećano a neispunjeno snose poslijedice.
    Banalan primjer: Ako nam je Premijer u jeku ekonomske krize(na proljeće o.g.) čvrsto obećao da će prosječna plata na kraju godine biti 515 eura, a ona će iznositi oko 450 eura, sa tendencijom(predlogom Vlade o “razumijevanju” sa sindikatom) da ona u januaru naredne godine realno bude manja za više od 30%(ukidanje bonova i prevoza-55 eura, regresa 165 eura, minulog rada…), da za to i Vlada i Premijer podnesu ostavku. Da o tome stalno “bruji” javni servis, intelektualci, sindikati… A da se Premijer, ma ko on bio, ne može “vaditi” na ekonomsku krizu jer je ta obećanja davao u njenom jeku. Ovdje, kod nas, ovaj “banalan primjer” je prošao potpuno nezapaženo.
    -Da živim u društvu u kojem najveći rukovodioci neće biti opterećeni hipotekom rata, ratnih zločina i podsticanja na njih, te da se takvi privedu pravdi, kao poruka narednim generacijama da će za tako što svi odgovarati i biti kažnjeni, a ne nagradjeni.
    -Da živim u Državi i društvu gdje će šanse biti jednake, ili bar približno jednake za sve. A ne da se imovina visokih državnih funkcionera, njihove rodbine, prijatelja i kumova mjeri desetinama miliona eura iako su im zvanična primanja oko hiljadu eura mjesečno ili manje.
    I….. Mogao bih Vam pisati do sjutra.
    Za sada bar, drugih razloga nemam. Iako je možda Vama, iz Vaše perspektive i gledanja na stvari, to možda nenormalno i za nevjerovat.

  4. Vladimir Nedovic says:

    “Sada, većina opoziciono nastrojenih glasača misli da je ideja bojkota propala. Ja ne mislim. Mislim obrnuto.”

    Slazem se, klica se primila. Mi koji razumijemo princip bojkota (jer on je za mene princip, ne politicka kalkulacija), i zalazemo se za njega, treba da insistiramo na toj prici. I da podrzimo Filipa Kovacevica, Esada Kocana i ostale koji se u posljednje vrijeme jasno odredjuju prema ideji bojkota – da ostanu na toj liniji i daju svoj nemali doprinos.

  5. Maja says:

    Prvo vas ne razumijem sta je to prirodnije u politici nego da politiku vode oni koji su pobjednici sa izbora?
    – Drugo, ako ste se protiv ovih sadasnjih borili i prije 10 ili 15 godina, vama je stanje isto. Uvijek ste opozicija i to ste sami odlucili. Tako ce biti mozda i za 20 godina pa ce biti 40 godina da se vi ne slazete sa njima. To je stvar vaseg izbora pozicije u politickom navijanju.

    – Sto se tice pravne i imovinske sigurnosti, pljackaju i ovdje na zapadu, a ukoliko se zamjerite losim pogledom prema bilo kome u administraciji, pa bila to i obicna sekretarica, posledice mozete imati uvijek. Da neko moze da vam ucini nazao na ulici, to da, slucajeva ima i ovdje, pa i da neko bude napadnut a pola rodbine koju nikad niko nije vidio da se pojavi da svedoci za nesto cemu nisu ni prisustvovali. Znaci sve je stvar licne inteligencije i poznavanja zakona, bili to polu pismeni Turci, Spanci, Portugalci, Poljaci, Italijani, Tamili, Kinezi, nasi iz ex YU..bilo ko. Nikakva tu politicka struktura ne moze nista da uradi.

    – Kazete za vase dijete… Na zapadu djecu uce da je njihovo samo ono sto ce sami da zarade, cak da nije njihovo ni ono sto imaju njihovi roditelji, i da moraju sve oko sebe da postuju. Mislim da malo pretjeruju u tome, ali rezultati postovanja drzavnih usluga i inventara su enormno efikasni jer im roditelji placaju kazne za bilo koju devastaciju cvijeta a kamoli bilo cega drugog. Tako da to da je drzavno ono sto vi ostavljate vasem djetetu, nije bas realno razmishljanje.

    – Polemike su svuda, i vase dijete kao i vi kao i svi mi mora biti dio tog drustva, utopija je i pomisliti da ce ikada biti drugacije u bilo kojem drustvu na svijetu.

    – Koliko znamo politicki sistem u CG je takav da je mogucnost promjene zagarantovana i tu nema dvojbe. Politicari obecavaju svasta bilo gdje, i ne znam da je i jedan na svijetu ispunio vise od 30% obecanja. Upravo smo svedoci i Obaminih skretanja od obecanog. Ali to je bilo i za ocekivati, samo naivni su mogli da povjeruju da ce ispuniti objecanja iz kampanje. Marketing je za to da se dodje do vlasti, a ostalo manje-vise, koliko se moze i kad se moze.

    – Ja Premijeru ne vjerujem toliko koliko mu vjeruju oni koji 10-15 godina traze njegovu smjenu. To je covjek koji ima svoje saradnike za koje on smatra da su mu potrebni takvi kakvi su i savjeti koje dobija od njih su na tom nivou. Ja njegov tim ne smatram ni dobrim, ali njegovo pravo i njegov izbor i mogucnost da bira. Zar i to treba da cudi?

    – Ekonomska kriza traje mnogo duze nego sto je u CG uopste iko i chuo ili spoznao. Dok se grcalo u startu od posledica ekonomske krize na zapadu, vasi ljudi iz opozicije nisu ni spominjali do cega moze doci, tek nakon 9 mjeseci, o tome su progovorili neki privatnici u medijima, posle njih Vlada sa umirujucim izjavama, a opozicija tek mnogo kasnije i to sa pricom da CG nema veze sa svijetom i da tu nesto Vlada muva. Mi koji smo vani i koji smo bili direktno ukljuceni od pocetka, od prvog dana izbijanja ekonomske krize, mnogo puta smo upozoravali u CG do cega ce i oni doci. Ali, kao i Vi kao i mnogi drugi, znate sve, pa je i ta nasa prica ispala sasvim nepotrebna.

    – U ovom dijelu iznosite zelju za utopijskim komunistichkim drustvom gdje svi imaju jednako. Zasto ne pridjete Komunistickoj partiji, oni imaju takav program i sasvim je u redu da i takav politicki pravac postoji. Ja licno nisam za komunizam jer se i sama ironicno odnosim prema najvecoj licemjernosti drustvenog poretka koji je bio u nekom zacetku kod nas, a koji i u socijalizmu sa samoupravljanjem jeste bio sarena laza za naivne u kojem je elita imala beneficije koje ni dan danas nema niko u kapitalistichkom drustvu.

    Licno nisam opterecena ni sa chijim novcanikom ni zaradom, a najmanje da izigravam i inspektora, tuzioca i sudiju. Iznenadjena sam koliko se ljudi opterecuju sto neko zaradjuje i ima toliko, a drugi ovoliko, a da nisu ni policajci niti imaju veze sa sudom. Kako ovi sad imaju, imali su i oni prethodni, pa i oni prije prethodnih, a tako planiraju da imaju i ovi sade koji bi da se domognu vlasti. To je sasvim normalno, i vi ako tu nalazite neki cilj da cete poboljsati vase materijalno stanje nekim brzim preokretom, jer vam je i ovih 15-20 god proslo u cekanju, onda, da onda vas sasvim razumijem.
    Svako treba da ide ka svom cilju, pa jednog dana, ako, mozda i uspije.

    p.s. Da mi je normalno, nije bas, ali sve se da shvatiti.

  6. Zipp says:

    Gospodjice Majo,
    Fino ste mi pojasnili sve. I zamislili. I za komunizam, i za moje čekanje 15-20 godina, i kako tamo neki portugalci i kinezi ubijaju po ulici, i za Obamu, i za…
    Hvala Vam.
    Pravo ste osvježenje na ovom portalu. I pravi intelektualac, koji ne zamjenjuje teze.
    Pozdravljam Vas.

  7. Maja says:

    Nadam se da me niste pogresno shvatili ili da sam vas necim uvrijedila. Ne bih htjela i nije mi namjera, samo pokusavam da razumijem vasu teznju da promijenite nesto sto ste naveli, a sto je uobicajeno bilo gdje i bice uvijek, u bilo kojem sistemu i sa bilo kim u politici.
    Za mene politika nije tabu tema ali kao pragmatik gledam na malo drugaciji nacin, i obecanja u nekim punoljetnim godinama nisu bash ovjerena garancija.
    Vjerujem da i ovi koji su sada na vlasti u CG zele najbolje okolnosti za CG drzavu, ali kapaciteti su ti koji jesu, sujete takodje, i kao sto rekoh borili su se i izborili da oni urade na njihov nacin najbolje sto mogu.

    Ispricacu jednu anegdotu u vezi sa tim bunama i pricama ovaj lopov, onaj seljak, treci bravar, a sad ministar i slicnim glupostima.
    Elem, godinu ipo dana prije najavljenog referenduma u CG, u nekom drustvu dragih ljudi svih obrazovnih profila, cujem ovakvu pricu kao sto pisu na “front” portalima danas.
    Neko je bio liberal, neko ogorceni zapostavljeni DPS-ovac, neko crnogorski SNP chlan i tako, ali svi slozni u stavovima prema drustvu, za drzavu CG itd., ali treba drugacije…
    Nakon godinu dana, slicna situacija, ista prica (da preciziram i dan danas isto pricaju), ja im kazem da se to moze rijesiti. Mogu pokrenuti novu partiju u CG, da cu im ja pomoci da urade program partije, cak i neku podrsku …
    Odgovor na to je isao u sekvencama..
    Jedan je rekao
    – “A sta cemo, tu je policija, db..”,
    Odgovorim da to nije nikakav problem, policija i DB rade njihov posao i to nema veze sa ovim ako nisu kaznjavani i slicno..
    Gospodja je dodala:
    – “Ali nece nam dopustiti.”
    Pitam za zakon i da li sve moze da se uradi i za koliko… i onda su krenula pitanja od vjecitih buntovnika i kriticara sistema:

    – “Sta cu ja da budem ako podrzim tu partiju?”
    – “Ja necu da gubim glas a mogu da profitiram, ovi spominju novac.”
    – “Nema nista od toga, necemo uspjeti u prvom krugu, a u mojoj partiji sam na dobrom mjestu i napredovacu.
    – “To mi ne bi bilo sigurno.”

    ………..
    Zakljucak je bio logican, ne neocekivan, ali definitivno jasan.

    Proslo je ovoliko godina, te osobe se i dalje bune, prvi su protiv svega, a mogu se zakleti da su i prvi na forumima za sve i svasta. Da li se moze racunati na njih. Ne. Apsolutno sam sigurna da se ne moze racunati na takve osobe u politickoj “borbi”.
    To je samo oblik drustvenog praznjenja i samo jedna retoricka navika.

    S postovanjem,

  8. Jole says:

    Najbolje bi bilo imati neke kriterije bazirane na iskustvima iz zemalja sa demokratskom tradicijom.
    Ako bojkotujete izbore,onda je potrebno dati razloge koje ce opravdati tako drasticnu mjeru. Polsije toga su ostale jos balvan ili jogurt revolucije. One razloge koje bi recimo razumjeli strane diplomate.

    Mozete reci: oni su na vlasti 20 godina, nijesu smjenjivi, dve institucije su u njihovim rukama, … Skoro sve je od ovoga tacno.
    Ipak, ne vjerujem da ce vas razumjeti zasto idete ovim putem.
    Zato sto :
    – nista drugo nije uspjelo
    – da bi skrenuli paznju svijeta
    – da bi izazvali osjecaj krivice ili odgovornosti kod vlasti
    – da bi ispoljili vlastite frustracije
    – da bi pokrenuli promjene van institucija sistema

    Sto je racionalna podloga,koji je plan tacno ?

    Moze li se razgovarat u ovim terminima, bez beskrajnih sumnjicenja,etiketiranja i obaveznih sarkazama.

  9. danilo stojanovic says:

    U Vijestima su objavljeno rezultati istrazivanja Galupa o situaciji u drazavama “Zapasnog Balkana”.
    (http://www.vijesti.me/index.php?id=322535)

    “Povjerenje u crnogorske vlasti je generalno ostalo visoko uprkos krizi: 70 odsto, navodi Galup i dodaje da je to jedna od vlasti kojoj se najviše vjeruje u regionu.”

    Dakle bojkot ce sigurno da prodje.

    Ali istovremeno je:

    “Prema istom istraživanju, manji je i broj crnogorskih građana koji misle da je nezavisnost bila dobra – u proteklih godinu dana procenat onih koji misle da je samostalnost dobra pao je sa 63 na 54 odsto.
    “Ovo može biti povezano sa tim što Srbija sve više primjenjuje pravila kojima se crnogorski građani tretiraju kao stranci; ovo je rezultiralo problemima – 2008. jedanaest odsto ispitanika je kazalo da su imali manje teškoće u svojim odnosima sa Srbijom, što je cifra koja je sada dramatično porasla na 30 osto”, navodi Galup.”

    Ima li ovo veze sa zahtjevom za bojkotom?

  10. danilo stojanovic says:

    Vidim da niko nece da komentarise rezultate galupovog istrazivanja?

    Vec danima citam gluposti o rezultatima u Kotoru – pa vodeci lideri opozicije, pobjedonosno, zakljucuju da su izbori pokazali da Djukanovica podrzava samo oko 30% (ako se sjecam izlazanost je bila oko 40%). Niko se od njih nije zapitao: Zasto 60% glasaca nije izaslo na izbore? Nije valjda da su to sve ljuti “opozicionari”? Ima valjda i neki postotak uzdrzanih – iz raznih razloga? Uostalom, prema istrazivanuju 70% ima povjerenjene u Vladu!? I zasto bi izlazili kada se zna “pobjednik”? Ovoj apatiji glasaca kumuje, dobrim dijelom, i opozicija – s njenim neprestanim pricama (bez dokaza, i bez podrske medjunarodne kontrole izbora) o “kradji izbora”.

    Ali, neko pametan se sjetio bojkota, a da nije promislio – zasto bojkot? Izgleda da je njima samo vazno da dodju na vlast a onda “lako cemo”.

    Da se razumijemo ova vlast ne valja, i ubrzano vodi CG u ekonomsku i politicku propast. Koliko su bili zasluzni za nezavisnu CG, toliko sada doprinose unistavanju te ideje (rezultati istrazivanja to pokaziju). I zato ih treba smijenti – sto prije.

    Medjtim, za to je potrebna gradjanska partija koja ce se okupiti oko jasno definisane ideje ekonomske emanciapcije i razvoja CG, pravne drzave, i buduceg clanstva u EU i NATO-a. Partija u kojj nema onih koji bi da uniste nezavisnost CG.

    I tu dolazimo do saznanja, da za krizu u CG, i probleme CG, nijesu iskljucivo krivi politicari – vec, i to vecim dijelom, – gradani!

    Mi naprosto nemamo gradjane koji vide dalje od nosa, obrazovane i sposobne da razmisljaju, i da glasaju – po svojoj pameti i savjesti.

    Stalno se prigovara “intelektualcima” (a njih ima oko 5% – ako i toliko?) – a oni naprosto ne mogu nista promijeniti. Pa makar 100% glasali protiv Vlade. Problem je kako formulisati jasnu ideju o tome kuda treba CG da ide? – iza koje ce stati vecina gradjana CG – i glasati za nju.

    Mi smo ovdje u dvostrukoj opasnosti:
    losa opozicija – bez ideja, samo sa nezajazljivom zeljom da vlada (da i oni mogu malo da se “naplaste” – poslije 20 godina, a neki sa zeljom i da uniste nezavisnost CG) i neobrazovani, apaticni, prestraseni gradjani koji ne razmisljaju o svoj djeci i njihovoj buducnosti. Sa takvim glasackim tijelom niko se nece usreciti. Jer su bespomocni, i izlozeni politickim manipulacijama, i okretace se “kako vjetar duva”.

    A sad bojkotujte – srecno vam bilo.

    PS – Poslije referenduma, bio sam pun nada da ce CG brzo i odlucno krenuti naprijed. Priznajem, precijeno sam nase demokratke, intelektualne, patriotske, i ljudske kvalitete.

    Jedini pravi odgovor je – obrazovanje.
    Jeste da dugo traje, ali vraca sa dobrim plodovima. Uostalo, za sve je potreno vrijeme. A vrijeme postaje najkriticniji resurs modernog doba. Plasim se da nase ubrzano istice.

    A najvise se plasim sto je, izgleda, moj pesimizam – opravdan.

  11. Milovan Vukov Jankovic says:

    Kad se podijelimo na GUBITNIKE I DOBITNIKE, tranzicije NASHEGA NOVCA U NJIHOVE DZEPOVE, POZICIJE I OPOZICIJE, RATNIH I ANTIRATNIH PROFITERA,
    i pochne SOCIJALNO RASLOJAVANJE,
    sa jasnim CILJEM, za vishe SOCIJALNE PRAVDE, mozda se posreci BUDUCOJ OPOZICIJI, da dobije vecinu na sledecim izborima,
    ali REZIM ce sipati SO , na naZijonalnu RANU i ponovo stvorit CIRKUS u CGi, i sachuvat VLAST I FOTELJE.

  12. Zipp says:

    Zašto nam je opozicija takva-kakva je? Po opštem(i mojem) mišljenju, veoma loša.
    U maloj Državi, bezpravnoj, sa svim instuticijama upregnutim u službi vlasti, posebno policije, tajne i javne, enormnom novcu koji se uglavnom ilegalno koristi u obradjivanju izbora, potkupljivanju i zastrašivanju političkih oponenata, opozicija ne može biti bolja. Po meni, problem je u sistemu i izgradjenom sistemu vrijednosti. Kupiti čovjeka kod nas je postala normalna stvar. Ucijeniti, zastrašiti ili ubiti opnonenta-takodje. O “spavačima” iz texta, koliko godj sad možda sa nevjericom mislili o tome, ili da je to neka moja fantazija, jednom, kada sve ovo prodje, vidjet će te koliko ih je bilo, kako su ubacivani, ucjenjivani, potkupljivani.
    Uz sve to Crna Gora je jedno duboko podjeljeno društvo po mnogim šavovima(nacionalnom, vjerskom, kultuloroškom, plemenaskom, državnom, kultološkom čak). Vlast vješto igra na te podjele. Produbljuje ih. Potpiruje i rasplamsava. U takvoj podjeli, potpomugnutoj kontrolisanim medijima, što javnim, što onih koji su većinom u rukama tajkuna vlasti(In, Atlas,Pink, razne Antene i Montene…) veoma je teško, skoro nemoguće formirati “zdravu opoziciju”. I medije poput “Dan”-a, koji su daleko od profesionalnog novinarstva. Ili “Vijesti” koje us u vlasništvu antiratnog tajkuna, koje su od obožavoca ove vlasti prešli u fazi njene sveopšte i bezpoštedne kritike, što ili zbunjuje gradjane, ili ih navodi na razmišljane “što stoji iza toga obrta”.
    Uz sve to, to malo intelektualne “elite” koje imamo uglavnom je “kupljeno”, na ovaj ili onaj način. Drugi diot e “elite” šuti, “pazi svoj posao”. Smučilo joj se sve. Ili je zastrašena. A i to je dio “plana i programa”. Da nam se smuči sve.
    Stoga smatram da sve jednog dana može pući kao balon. Pući na ulici. A ulice se najviše plašim. Euforija mase je uvijek, ili skoro uvijek destruktivna tj. iz nje isplivava najveća ološ. Već vidjeno 89-te godine.

  13. danilo stojanovic says:

    “Vlast vješto igra na te podjele. Produbljuje ih. Potpiruje i rasplamsava.”

    Zipp slazem se , uglavnom, sa vasom ocijenom situacije i djelim vase misljenje o kraju ove tragi-komedije. Sve ce zavrsiti u haosu – jer svi proizvode haos.

    Vec sam dosta puta sam pisao da Vlast stvara i koristi podjele. Medjutim, jos neko ih stvara, mozda jos i vise, – SPC. A Vlast nema snage, ili volje, da razrijesi to pitanje.

    Sto je jos paradoksalnije – vec godinama sve ankete ukazuju na to da je organizacija u koju gradjani imaju najvise povjerenja – SPC!? Ti isti gradjani takodje vjeruju Vlasti – i to najvise u regionu!? A i lideri obije strane su takodje na celu liste!?

    Sada mi recite – ima li tu ikakve logike? Gradjani najvise vjeruju u oranizacije (i lidere), koje su, po osnovnim politickim ciljevima, suprostavljene? Ne ukazuje li to da su oni zajedno izvor problema? A i razlog sto su gradjani potpuno sludjeni, i imaju sve simptome podijeljene licnosti?

    Sinoc slusam kako Vucuc objasnjava svoj politicki stav u odnosu na politiku Vlasti u Beogradu prema EU, pa kaze: “Mi nijesmo nikada bili, niti cemo biti, u opoziciji prema drzavi Srbiji, ali jesmo opozicija ovoj Vlasti”.

    Na stranu to sto, istovremeno, njegovi istomisljenici uticu da Srbi u CG (i svuda okolo – BIH, Hrvatska) budu opozicija i vlastima – i drzavi – njegov stav je ispravan. U svojoj drzavi naravno.

    I u tome jeste tragedija, sto se u crnogorskoj opoziciji, koja pokusava da organizuje bojkot, nalazi dio koji je opozicja – ne samo Vlastima (sto je sasvim u redu) – vec i drzavi CG (sto je neprihvatljivo). Jer je to i njihova drzava.

    Tvrdim, da nece biti prave opozicije dok se ne okupi oko dobrih ideja koje ce koristiti svim gradjanima CG – ali, istovremeno, i drzavi CG. Zato i ne prihvatam bojkot jer ne zelim da – istovremeno – pomazem i borcima za, i protivnicima, CG.

    Zasto Medojevic ne insistira da, prije svih razgovora o ciljevima, strategiji i detaljima borbe protiv vlasti, opozicija jednoglasno zauzme stav lojalnost prema drzavi CG? Zato sto zna da Mandic & co. to nikada nece prihvatiti. A i on sanja da privuce nesto Srba na svoju stranu, pa nece da bude okarakterisan kao “anti-srpski” politicar. Znaci, oni su se ujedinili sa dvije suprotne ideje. Zajednicko im je da osvoje i podijele vlast. S tim, sto ce se onda jedni truditi da unaprijede stituaciju un CG (mozda?), a drugi ce da igraju, po scenariju iz Beograda, onu staru igru “kako povratiti drugo oko”? Uz svesrdnu pomoc SPC. I onda se cude sto je narod sludjen. I sto im ne vjeruje. Ne radi se ovdje samo o Srbima, sve manjine se osjecaju kao “gosti” u ovoj drzavi. Svi se pitaju kako da strpnu sto vise za “njihov narod”, a niko se ne pita ono kenedijevsko pitanje: Ne pitaj sto tvoja drzava moze ucinjeti za tebe – pitaj se sto ti mozes ucinjeti za svoju drzavu?” Zato nam ovako i ide.

    Zato sam siguran, da, nazalost, dok god CG ne postane “gradjanska” drzava, nece biti prave demokratije. Jer u osnovi demokratije je slobodan gradjanin. A nacionalisti nijesu slobodni ljudi – oni su robovi nacionalnih mitova i ideja. Ne moze se sa nacionalizmom 19-og vijeka uci u globani svijet 21-vijeka. Nacionalizam i demokratija su suprostavljene, a ne komplementarne, ideje.

    Bojim se da mnogi ne vide zlo nacionalizma kao najveci problem u CG? A on to jeste “jer carstvo podijeljeno propasce”. Sva carstva su na tome propala (pa i cuveno “carstvo dusanovo”).
    Ako nema kohezije, tj. zajednickog intresa svih gradjana, onda ne postoji baza za tu zajednicu.
    Nazalost , mi nemamo, ni mislioce, ni politicare, koji to shvataju i koji bi radili u interesu citave zajednice.

    Iako sam, po prirodi, optimista, pocinjem da gledam na svijet ka vladika Danilo na pocetku Gorskog Vijenca. Uostalom, o cemu je to vladika Rade pisao? O nasim prokletim podjelama. Koje jos uvijek traju. I trajace dok ne postanemo slobodni od nacionalih i vjerskih mitova.

    P.S. Da ne bih bio pogresno shvacen, ja ne zastupam ni tzv. “zapadni” model potpuno idividualizovanog, atomiziranog, drustva. U kojemu je covijek izolovana i bespomocna jedinka. Mi moramo cuvati nase tradicije i ono sto nas je cinilo, i cini “crnogorcima”. Jer tu postoji “zdravo jezgro” koje je pominjao general Grahovac. Jer je cnogorski narod, uza sve podijele, i neprijatelje, uspio da se uzdigne do “cojstva” Marka Miljanova. E to cojstvo je jezgra, koja nas moze obnoviti kao narod, kao gradjane, ove male, ali prelijepe, drzave. “Cojstvo” je najvisa ljudska kategorija i nema veze sa nacijom, vjerom, itd. Vaznije je “biti, no imati”. “Ne trebuje carstvo neljudima…”

  14. Vulcan says:

    A, ne.
    Ne hvatamo se više u isto kolo sa vama.
    Na srpske partije više ne računajte. Da vidimo kako ćete skinuti DPS bez njihove pomoći.
    Nismo motivisani da bilo šta menjamo sada kada smo vas na vreme upozoravali šta će se dešavati u privatnoj državi.

    Naslađivaćemo se vašim uzaludnim pokušajima i dizati sebi cenu.
    Možda, nekad… :wink