Ko je rodonačelnik ideje o Crnoj Gori kao ekološkoj državi?

Objavljeno: 12.10.2007, 12:04h

Minuo je 20. septembar, dan kada je 1991. godina na durmitorskom Žabljaku crnogorski parlament usvojio Deklaraciju o ekološkoj državi Crnoj Gori, a ja još ne znam odgovor na pitanje iz naslova.

Minuo je 20. septembar, dan kada je 1991. godina na durmitorskom Žabljaku crnogorski parlament usvojio Deklaraciju o ekološkoj državi Crnoj Gori, a ja još ne znam odgovor na pitanje iz naslova.

Piše: Duško Vuković

Minuo je 20. septembar, dan kada je 1991. godina na durmitorskom Žabljaku crnogorski parlament usvojio Deklaraciju o ekološkoj državi Crnoj Gori, a ja još ne znam odgovor na pitanje iz naslova.

Parlament usvojio, ali ko je rodonačelnik ideje o Crnoj Gori kao ekološkoj državi?

Mislio sam da znam odgovor sve do zakašnjelog gledanja jednog televizijskog intervjua, emitovanog u Jutarnjem programu TV Crne Gore. Intervju me je doveo u ozbiljnu nedoumicu.

Znam ko je gospodina koga je nacionalna javna televizija predstavila kao rodonačelnika ideje o ekološkoj državi, ali nikada ranije nijesam čuo da je on ono za šta se sada izdaje.

Pošto prihvatam da nijesam sveznalica i da je mnogo štošta minulih godina promaklo mojim čulima, prihvatam i mogućnost da gospodina – čiji vam identitet namjerno ne otkrivam – zbog vlastitih ograničenja nijesam percipirao kao nekoga ko je bio na početku.

Da ne bih zabasao u opasnu zonu sumnjičenja nekoga za lažno predstavljanje, a nacionalnu javnu televiziju za nepridržavanje jednog od svetih principa novinarstva – verifikacije činjenica, molim za pomoć.

Ko je, dakle, rodonačelnik ideje o Crnoj Gori kao ekološkoj državi?

Unaprijed se zahvaljujem na dobronamjernosti i pomoći.

Pratite nas na Fejsbuku i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]
Prije nego ostavite komentar, molimo vas da pročitate Pravila komentarisanja na Portalu PCNEN

Leave a Reply

  1. Cajo says:

    Hm…znam da se Dragan Hajdukovic predstavljao kao zacetnik ideje, koju su mu tadasnji lideri Crne Gore “otudjili” i, po njemu, zloupotrijebili. Moguce da se i neko drugi na slican nacin predtsavlja. A ja “javni servis” ne gledam (iz objektivnih razloga).

  2. Veljko B. Ilic says:

    Evo kod mene je knjiga na engleskom: “MONTENEGRO ECOLOGICAL STATE”, gdje pise da je: Momir Bulatovic Author, Branislav Strugar, Photography, Miodrag Vartabedijan, Design. Dalje, pise:THE CONTRIBUTORS:
    MOMIR BULATOVIC
    MILO DJUKANOVIC
    SVETOZAR MAROVIC
    MOMCILO STOJANOVIC
    VLADISLAV ASANIN

    Collaborators:
    BOJKA DJUKANOVIC, Ph D
    RATKO DJUROVIC, Ph D
    VESNA KILIBARDA, Ph D
    DUSAN MARTINOVIC, Ph D
    RADOSAV RASPOPOVIC, Ph D
    KRUNOSLAV SPASIC, Ph D
    LENKA CELEBIC, M A

    Project Secretary
    MOMCILO STOJANOVIC

    Editor-in-chif
    JANKO BRAJKOVIC

    Editor
    VLATKA RUBINJONI SRUGAR

    Photographic Editor
    BRANISLAV STRUGAR

    Technical Editor
    SLAVKO MANDIC

    Sada gospodine Vukovicu, valjda je neko od ovih gore navedenih, (ili svi), rodonacelnik ideje o Crnoj Gori kao ekoloskoj drzavi.

    PS: Ovu knjigu sam pokazao mnogim strancima. Ne daj Boze, da su mi postavili ovo pitanje, koje je nama citaocima postavio gospodin Dusko Vukovic.

  3. Zvrko says:

    Idu ulicom Milo i Koštunica i vide 100 DM na ulici. Koštunica kaže:
    • Mi, Srbi, se ne saginjemo!
    Milo će:
    • Naša država je ekološka država – i stavi pare u džep.

  4. jakup says:

    na ovaj ancin svaka drzava se moze proglasit ekoloskom,ne kapiram svrhu tog epiteta,ako ga moze prisvojit bilo ko.

  5. DuškoV says:

    Sada gospodine Vukovicu, valjda je neko od ovih gore navedenih, (ili svi), rodonacelnik ideje o Crnoj Gori kao ekoloskoj drzavi.
    ***
    Poštovani gospodine Iluću. Niko od onih sa spiska nije intervjuisana osoba, a ko je začetnik/rodonačelnih ideje tek treba da otkrijemo zajedničkim naporom.

  6. Milovan Vukov Jankovic ,Danska says:

    Od mnogo ocheva, djeca su kilava.

    Ovo je pitanje slichno pitanju,
    ko je prvi izmislio TOCHAK.

    Oprenoshenju magnetnih TALASA,
    se bore Tesla, Bel, Markoni i neki Ruski nauchink je to prije svih njih koristio u vojne svrhe , KAO VOJNU TAJNU, skoro otkrivenu.

    U Dansku je ekoloshka ideja davno rodjena, od prvog zagadjenog IZVORISHTA PITKE VODE, i bolesti plodne ZEMLJE, znane TRAKTOROZA, sa kojom su KOMUNISTI prijetili KAPITALISTIMA, da ih CHEKA PROPAST, jer su KOMUNISTI sachuvali KONJE, koji ce zamijeniti teshke TRAKTORE.

    Uvijek sam razmishljao o raznim RESHENJIMA i kombinacijama, ENERGIJE, sunca, vjetra, vode, brinta (H2), biomase, ali nikad nijesam pomislio, da sam prvi.

    Prije nas, su na hiljade humanih ljudi razmishljali o ZAJEDNICI I OPSHTIM POTREBAMA DRUSHTVA ,DRZAVE, dok nijesu stigli dzemperashi, koji su tu IDEJU ZAPRLJALI PLJACHKOM DRUSHTVENE IMOVINE i STANOVIMA KOD VILE BLAZOVE, da oni NASLIJEDE, DEMAGOGIJU koju su predhodnici RABILI, pet decenija.

    Lichne POTREPSHTINE I STATUSNI SIMBOLI, SATOVI; AUDIJI; KILO ZLATA OKO VRATA; KOCKARNICE; PRAONICE PRLJAVOGA NOVCA; OFSHORKOMPANIJE; SVO KAPITALISTICHKO SMECE; I OTPAD JE PARKIRANO U EKOLOSHKU DRZAVU MLADIH , “POSHTENIH” i LIJEPIH, SLIKU NJIHOVU LJUBIM.

  7. Pedja says:

    Ja mislim da je rodonacelnik Brano Gvozdenovic.

  8. Rajko says:

    Nebitno ko je rodonačelnik ideje o ekološkoj Crnoj Gori, mislim…
    Uostalom, smatram da ekologija nije stvar deklaracija i aklamacija, već stvar blagovremenog djelovanja.
    U sjenci naših deklaracija i apela, životna sredina nam je u sve lošijem stanju.
    Dakle – akcija!

  9. DuskoV says:

    Nebitno ko je rodonačelnik ideje o ekološkoj Crnoj Gori, mislim…

    ***

    Ma, bitno je veoma za ovu priču.

  10. Rajk says:

    Mislim da se originalni i stvarni autor ideje o Crnoj Gori kao ekološkoj državi davno ogradio od ovakve “implementacije” tog projekta.

  11. Rajk says:

    Mislim da se originalni i stvarni autor ideje o Crnoj Gori kao ekološkoj državi davno ogradio od ovakve “implementacije” tog projekta.

  12. DuškoV says:

    Poštovani/e,
    ovdje se radi i utvrđivanju činjenice, ako nešto takvo, u ovoj stvari, uopšte postoji. Ovdje je riječ o tome da jedan medij vjeruje na riječ nekome da je rodonačelnik ideje o Crnoj Gori kao ekološkoj državi, a da toga ‘nekoga’ niko ranije nije prepoznao kao takvoga.

    Ovdje je riječ ili o velikom otkriću ili o velikoj prevari. Slučaj nije važan zbog ekologije, nego zbog moguće manipulacije. Ako je moguće da se u vremenskom rasponu od 20 godina ne mogu utvrditi činjenice, onda sve može da bude relativizovano i neodređeno – i ovako i onako, i ovo i ono. Takav relativizam i neodređenost nijesu, priznaćete, dobri temelji za budućnost crnogorskog društva, pa bila Crna Gora ekološka ili ne.

  13. Milovan Vukov Jankovic ,Danska says:

    Svaki chlanak ili nauchni rad, objavljen u nekom uglednom listu,
    moze da bude validni dokaz,
    ja vjerujem da
    Doktor Hajdukovic ima TAKVIH RADOVA.

    Da je zelio LICHNU PROMOCIJU,
    on bi podigao tuzbu protiv UZURPATORA ILI PLJACHKASHA NJEGOVE IDEJE, ali ja vjerujem , da se Doktor Hajdukovic borio za IDEJU, ne za lichnu promociju.

    U toke je RAZLIKA,
    izmedju VELIKIH LJUDI,
    i sitnih shichardjija, MALJIH LJUDI.

  14. Fisek says:

    Gotovo sam 100% siguran da je u pitanju Dragan hajdukovic. Cak mislim da imam neki stari Monitor gdje izlaze tu ideju.
    Onda su ovi nasi nesrecnici to uzeli i nagrdili kao i sve ostalo

  15. Stasha says:

    Dusko, nemoj da sumnjicis javni sersvis, pa sve sto oni objave utemeljeno je na cinjenicama, i taj rodonacelnik, za koga niko ne zna. Ako nastavis da sumnjicis javni sersvis, naci ces se u udarnom komentaru TV dnevnika, stavice te na stub srama, objavice tajno snimljeni razgovor sa tobom, jer kako rekose prije neku noc, oni ce slobodu da izvjestavaju kako hoce, braniti svim silama.

    Dule, mani se coravog posla, da ucis RTCG provjeri podataka. Oni objavljuju ono sto se servira, a ne ono sto se provjerava.

  16. Rajko says:

    Mislim da su posjetioci PCNEN-a toliko obaviješteni da znaju da se radi o dr Draganu Hajdukoviću.
    On je imao uzvišenu ideju o Crnoj Gori kao ekološkoj državi, ali je ona kompromitovana i postala je predmet viceva i poštapalica.
    Kažem, nažalost, jer je dr Hajduković zaista vjerovao u to i možemo se usuditi da se radi o najvećoj crnogorskoj zabludi prošle decenije. (Rame uz rame sa “Ratom i mirom”)

  17. DuškoV says:

    Pominjete dr Dragana Hajdukovića. I ja bih, da me je do juče neko pitao ko je rodonačelnik ideje o CG kao ekološkoj državi, pomislio prvo na toga gospodina, koga sam barem dva puta intervjuisao u vrijeme kada je bio kandidat za predsjednika Crne Gore. No, on nije bo u studiju TVCG. Tamo je sjedio drugi gospodin, koji je, da ja znam, prvi put javno predstavljen kao začetnik ideje.

  18. ljupka says:

    svi znamo ko vari a ko kasu ladi ,no cutimo. Igramo se skrivalice sa Duskom. Bolje da nam napise koliki je autorski honorar za ideju i cuveni ustav pa da vidimo koji su motivi prisvajanja.

  19. DuškoV says:

    Mislim da, u ovom slučaju, draga Ljupka, nije riječ ni o ustavu ni o honoraru, već o nečemu drugom. Ja sam, prosto, bio zatečen saznanjem da sam sve ove godine proveo u neznanju u pogledu jedne tako izvikane ideje kakva je ona o ekološkoj državi. I zamislite sljedeće – u još uvijek važećem Ustavu piše da je Crna Gora ekološka, a mi sve do jutra 20. septembra 2007. godine nijesmo znali ko je začetnik te ideje. A onda nam to otkrije TVCG u ranim jutarnjim satima, kriomice, tako da kobajagi saznamo (ko bude budan), ali da rodonačelnik ponovo potone u tišinu vlastite skromnosti.

  20. momomomomomo says:

    Pokojni Slobo Milosevic,trebalo mu je da nekako umanji sankcije

  21. Cajo says:

    Nijesam najprije shvatio u cemu je stos, ali je Dusko to pojasnio.

    S druge strane, nije mi sasvim jasna sustina prava na ideju “prve ekoloske drzave”. Da li je to neka vrsta intelektualne svojine, mozda patent? Ako je patent, zna se kako se on stiti – nije dovoljno reci “ja sam prvi imao tu ideju”. Ili se, mozda, radi o nekoj vrsti moralnog prava na “priznanje”, sto je sujetnom narodu, kakav je dobar dio Crnogoraca, veoma vazno. Nijesam upoznat s detaljima Hajdukoviceve ideje, ali sam, u principu, prilicno rezervisan prema ideji da ekoloska drzava moze biti neka siromasna drzava, kakva je Crna Gora. Pa Crna Gora nije jos rijesila elementarne probleme kakvi su smece i kanalizacija. Ekologija kosta. Da ne pominjem (ne)kulturu naroda, bacanje smeca kroz prozor stana, ili automobila (ako vjerujete, vidio sam kese sa smecem kako lete sa terase nanisanjene u pravcu kontejnera!) No, bitno je da je u Ustavu navedeno da je Crna Gora ekoloska drzava. Takvo pridavanje vaznosti dekalarisanim vrijdnostima, a ignorisanje sustine, bi moglo biti posebna tema. Ne tako davno imali smo slican slucaj sa ljudima koji su imali ambiciju da budu proglaseni, valjda, “humanistima”? To, opet, ima veze sa relativizacijama koje Dusko pomenu.

  22. Veljko B. Ilic says:

    Ponovo citam ovu knjigu sa fotografijama od Momira Bulatovica: “Montenegro ecological state”. Zeliim da otkrijem ko je/ koja je inspirisala pisca ove knjige da proglasi na Zabljaku 2o septembra, godine 1991 ovu nasu drzavu ekolosku. Pored slike Momove i Milove, tamo stoji da je to uradio PARLAMENT OF THE REPUBLIC OF MONTENEGRO. Ko je tada bio u tom parlamentu na Zabljaku prije 16 godina, ja ne znam. Znam jedino da je pojedeno dosta kacamaka sa skorupom, i da se grusavina servirala gospodi parlamentarcima.

    Dusko, imateli idje ikoga na Zabljaku da bi mogao pomoci u resavanju ovoga ‘velikog’ problema? Zasto to lice ne izadje pred javnost, i kaze da je to njegova ideja. Mozda je to ideja neke planinke, pa ona zbog skromnosti nece da kaze. Zna ona koliko bi njih doslo da joj cestitaju. Cestitanje u Crnoj Gori kosta puno.

  23. Gianni di Palma says:

    Za vashu lichnu informaciju: zhelim ovom prilikom da izjavim da se ponosim sobom shto sam CG napushtio josh dok je Banja, za neupuchene Blazho Jovanovic, u njoj stolovao te time i nijesam imao nikakvog doprinosa u njenom ekoloshkom ili bilo kojem drugom sunovratu. Moja Crna Gora je chista ko suza i nikakve ekologije nit ratovi za mir je ne mogu ukaljat. Toliko

  24. Dragan Hajdukovic says:

    Pozdrav svim ucesnicima bloga. Nezavisno od mene lijep je osjecaj da jos postoje ljudi kao vi kojima je stalo do dobra Crne Gore. Bio bih srecan da za mene niko nikad nije cuo a da je Crna Gora, kao sto je mogla biti, planetarni primjer prve Ekoloske Drzave.

  25. Milovan Vukov Jankovic ,Danska says:

    Kao shto sam predvidio,

    veliki ljudi se bore za IDEJU,
    da ideja zazivi,
    jer su sebe IZGRADILI I DOKAZALI i na drugim poljima, siti su pobjeda na LICHNOM planu, stigli su na nivo Saharova, na vrh piramide, dje se sve nauke ulijevaju u jedan cilj, BITI CHOVJEK i POMOCI CHOVJECHANSTVU.

    Veliki pozdrav ,
    velikom CHOVJEKU, kojeg GRADJANI CGe, nijesu razumjeli, jer u CGi, niko ne smije biti za glavu vishi,a da tu glavu nosi na svoja ramena, takvi velikani i vizionari, su uvijek morali bjezat od sivila, “TRBUOM ZA KRUOM”, po cipan cijelome bijelome svijetu,da bi KOMPLEKSASHI , jashali GRADJANE bez konkurencije.

  26. podgoricanin says:

    Kako svi nekako u siframa i sa debelim zimskim rukavicama namaknutim do lakata “otkrivaju” autora ideje o ekoloskoj drzavi CG nema druge no da je autor Ilija Cvorovic glavom i brkom.

  27. S.M says:

    Ja znam cija je to ideja:
    Pije tursku kafu i skotski viski.
    Jede becku sniclu i rusku salatu.
    Spava u francuskom krevetu, a nosi englesku bluzu.
    TO JE NAS (‘ekoloski’) COVJEK!

  28. Cajo says:

    Gospodine Hajdukovicu, ne sporeci vasu strucnost i vjerujuci u vasu iskrenost i najbolje namjere, a rizikujuci da ispadnem neznalica, zelio bih da malo pojasnim moje rezerve u pogledu ideje Crna Gora – ekoloska drzava. Mislim da je sama ideja plasirana u pogresno vrijeme i na pogresnom mjestu. Plasirana je u vrijeme nacionalistickog ludila, kada takva plemenita ideja nije uopste imala sansu da uspije u tom vremenu iracionalnosti, koje je, nasuprot, bilo plodno tlo za prizemne ideje i niske strasti, pogodovalo rusiteljima, a ne stvarateljima. S druge strane, to samoj ideji daje vecu vrijednost iz jedne druge perspektive, ako se posmatra kao jedan glas razuma u vremenu ludila. Takvi su glasovi, nazalost, bili rijetki izuzeci.

    Drugi problem s idejom jeste mjesto – ideja ekoloske drzave jednostavno nema sansu u drzavi u kojoj je nivo ekoloske kulture na tako niskom nivou, kao sto je u Crnoj Gori. Mislim da ne treba posebno objasnjavati ovaj stav – dovoljno je prosetati ulicama Podgorice, pogledati deponije smeca u koritima Ribnice i Morace. Da ne pominjem Savin potok i ostala rugla koji su bolji argument o ovom sto pisem, nego stranice koje bih o tome mogao napisati. Mozda takva ideja ima izgleda u zemljama kao sto su Norveska, ili Svedska. U Crnoj Gori treba najprije zasukati rukave i uloziti visegodisnji napor u ekolosko obrazovanje gradjana Crne Gore, prije nego se uopste moze razvijati ideja ekoloske drzave.

    Sasvim je moguce da ste Vi na umu imali neksto drugo, mozda neku vrstu ekoloskog biznisa? Mozda se radi o terminoloskom nesporazumu, jer pojam ekoloske drzave se moze tumaciti na razlicite nacine. O tome bih mogao da nesto kazem kad bih znao na koju i kakvu ekolosku drzavu ste mislili. Ovako, na prvi pogled sama ta ideja “ekoloske drzave” mi djeluje prilicno idealisticki i nerealno. Mislim da je mnogo vaznije ciniti napore na ekoloskoj zastiti Crne Gore u konkretnim situacijama, kao sto je to uradjeno u slucaju Tare. Ako se bude radilo organizovano i planski moze se postici da se stanje zivotne sredine popravi, ili zastiti u konkretnim oblastima i mjestima. To je ono sto Crna Gora treba vise od same deklaracije o ekoloskoj drzavi, koja, sama po sebi, ne znaci nista. Uostalom, vidjeli smo koliko je do ekologije stalo vladajucoj eliti, koja je formalno promovisala ideju “Crna Gora – ekoloska drzava”. Cak su to u Ustav unijeli! S druge strane, a to je mnogo vaznije, u praksi nijesu uradili mnogo na zastiti zivotne sredine u Crnoj Gori. Jos gore, uradili su mnogo toga loseg, upropastili, ili radili na tome da upropaste mnoge dragocjene ekoloske resurse u Crnoj Gori. Uostalom, znamo da su pokusali da naprave i ekoloski zlocin prema Tari, a to vec, samo po sebi, dosta govori koliko je njima stalo do ekologije. Uopste me ne bi zacudilo da se kao rodonacelnik ideje o ekoloskoj drzavi sada javio neko ko je bio dio tog lobija za potapanje Tare. Ako se kao humanisti pokusavaju predstaviti ljudi koji su bili na celu “rata za mir” u kojem su poginule stotine ljudi, uz pljacku, rusenje i varvarski napad na Dubrovnik, sto se sada ne bi javio kao rodonacelnik ideje o ekoloskoj drzavi neko ko je podrzavao potapanje Tare?

    Na kraju, bez namjere da budem neprijatan, sama ideja ekoloske drzave mi djeluje pomalo pretenciozno. Nama se inace hoce da izmisljamo nesto sto nigdje drugo ne postoji, kao sto je bio slucaj sa samoupravljanjem. Sama ideja samoupravljanja, odnosno ucesca radnika u upravljanju preduzecima, je mogla da funkcionise da je bila realnija i manje ambiciozna. Kao sto je to, recimo, slucaj u Njemackoj. Tako isto mislim da je mnogo bolje da se na zastiti zivotne sredine radi na nivou koji ce biti manje ambiciozan od proglasavanja drzave za ekolosku, ali bi bio efikasniji i djelotvorniji. U tom cilju je potrebno napraviti organizovane napore, osnovati vise nevladinih organizacija kakva je “Most”, uticati i vrsiti pritisak na drzavne organe da povedu vise paznje zastiti zivotne sredine, unijeti zastitu zivotne sredine u programe politickih stranaka, koje time mogu privuci birace, itd. Sve to je mnogo vaznije i korisnije od diskusije o zaslugama za nesto sto ne postoji. No, kod nas je uvijek bila trka za priznanjima i zaslugama. Drago mi je bilo procitati Vase javljanje, iz kojeg se moze zakljuciti da Vas ne zanima ucestvovanje u takvoj vrsti takmicenja.

  29. Nenad Popovic Frankfurt says:

    Naravno da j Dr Hajdukovic rodonacelnik ideje o CG kao ekoloskoj drzavi. Nijesam pratio TVCG i taj intervju. O kome se radi? Ko je prisvojio tu ideju?

  30. amerikanac says:

    genijalnu ideju Dragana Hajdukovica je zoran zizic na zabljaku uz eko-jagnjetinu i vino pretvorio u najvecu lakrdiju koju je svijet vidio.

  31. Milovan Vukov Jankovic ,Danska says:

    Rezim je “PROGNAO” Gospodina Lukovca, da bi blokirali rad SAVJETA ZA ODRZIVI RAZVOJ,
    prognace oni i Gospodina Stevovica i Most , i Gospodina Hajdukovica,
    samo da bi oni mogli da uvoze struju za 80 mil.€, i dobijaju proviziju,
    dok opravljaju TURBINU za 11 mil.€,
    fino opravdanje, ZA TOTALNE BUDALE,
    pretproshle godine su opravljali PARNI KOTAO, iduce ce REDUKCIONE VENTILE i cjevovod, samo da UVOZ RASTE, i HAMOVICU ZARADA.

    Nema EKOLOGIJE sa TAKVIM DOMACINOM,
    ali nam DEMAGOGIJE nece falit.

  32. Zipp says:

    Ako vam ja sto mogu pomoci, a mene sjecanje obicno ne vara, gospodin Dragan Hajdukovic je zacetnik te ideje. Jesu mu se vecina sprdali, ali vrijeme ce pokazati da je ideja sjajna. Mada je ideja jedno, a realnost u CG sasvim drugo. Necu pisati o predpostavkama, sansama, mogucnostima i vizionarstvu takve ideje. To sto smo u Ustav unijeli da je Crna Gora ekoloska Drzava je smijesno. Da nije tragicno. Ko josh u CG postuje Zakone i Ustav? Oni su mrtvo slovo na papiru oko kojeg se prepucavaju jalova opozicija i kriminalna, mafijsaka, ratno i antiratno -profireska pozicija.
    A sve je moguce kod nas. Pogotovo na “javnom servisu”. Moguce je da:
    -su Milo Djukanovic i Svetozar Marovic uvijek bili za suverenost samo su cekali pravi momenat za to
    -da je DPS uvijek bio protiv rata, usput gajeci medjunacionalnu i medjuvjersku toleranciju
    -da su “tranzit cigareta” obavljali legalno. Sve Drzave radi. I niko centa bez Drzava nije uzeo. Ni Barovic. Za Mila da ne pricamo.
    -da su se uvijek suprostavljali Milosevicu. A tek Karadzicu i Mladicu. Ada ne bi dobili nagrade za mir. I humanost. Da nije tako. Ajde pitajte Biljanu ako ne vjerujete. I ostale Sukovice. Pardon, Labudovice.
    Ma u svemu su oni bili prvi. Od ideje ekoloske drzave, SiCG, nezavisne Crne Gore, nafte jezerom, Kena Stanojevica i Jezde Vasiljevice, nepravednih sankcija…
    Ada i prve banke su se cak sjetili.
    U svemu su prvi.

  33. DuškoV says:

    Niko od vas koji ste se oglasili ovdje nije, koliko vidim, mogao da poveže ime bilo koga drugoga sa idejom ekološke države osim dr Dragana Hajdukovića.

    Da ne bi ispalo da sam se šalio kada sam zamolio za pomoć, priznajem da sam bio iskreno doveden u nedoumicu nakon što sam odgledao snimak intervjua vođenog u studiju jutarnjeg programa TVCG 20. septembra ove godine.

    Gospodin koji je predstavljen kao rodonačelnik ideje o Crnoj Gori kao ekološkoj državi nije bio dr Hajduković. Bio je to Svetozar Radonjić, agronom iz Podgorice.
    Novinar koji ga je intervjuisao ništa drugo o njemu nije rekao osim da je “rodonačelnik” već pominjane ideje.

    Čovjeka nijesam vidio prvi put, ali sam prvi put čuo da je on začetnik ideje o ekološkoj državi. Prvo sam pomislio da se šale i novinar i gospodin Radonjić, a onda je počela da me muči nedoumica – da li je moguće da smo svih ovih godina pogrešno mislili da je začetnik ideje o ekološkoj državi dr Hajduković, a da se pravi rodonačelnik skromno skrivao od očiju javnosti i odlučio da se ‘otkrije’ tek 16 godina docnije?

    Priznajem da mi je bilo čudno da dr Hajduković nijednom nije pomenut u intervjuu, makar toliko da se kaže da je nepravedno njemu pripisivano rodonačelništvo. Takođe mi je bilo neobično što moj kolega novinar ne pita gospodina Radonjića zašto je svih ovih godina skrivao da je on, a ne dr Hajduković, začetnik ideje o ekološkoj državi.

    Zbog svega toga sam želio da javno provjerim da li me pamćenje dobro služi i da, naravno, kako sam kazao u nekom od ranijih komentara, ukažem na problem slabog pamćenja i lakoću sa kojom se ignorišu činjenice a nedavna prošlost interpretira na problematičan način.

    Primjer pomenutog intervjua je poučan zbog mnogo čega, bilo da je gospodin Radonjić zaista rodonačelnik ili samo neko ko voli da se javno kiti tuđim perjem.

  34. V.I says:

    Ne ukljucujte televizor! Tako cete trajati duze i vi i on.

  35. Idealista says:

    Imao sam i ja dobru ideju, ali su mi je drugi ukrali. Istraga jos nije zavrsena.

  36. D.M. says:

    Koliko ja znam rodonačelnik te ideje prof Dragan Hajduković.

    P.S. Pošto nisam čitao prethodne komentare, izvinjavam se ako sam ponovio već poznatu stvar.

  37. Pg says:

    Bože mili,kako li je samo važno ovo pitanje,u moru svega i svačega što nam se dešava…Dajte,uozbiljite se.

  38. Vuksan says:

    Ko god da je rodonacelnik, samo nas je izblamira. Prvo stranci cuju da smo ‘ekoloska drzava’ a onda dodju i vide smece po planinama i kanalizaciju u moru. Bolje da je cuta.

  39. Pesimista says:

    Posto smo poslije punih 16 godina saznali da je rodonacelnik te ideje bio (i ostao) Svetozar Radonjic, agronom iz Podgorice, sada da ga zapitamo, zasto ta ideja nije sprovedena u djelo? Da zapitamo i onoga autora Momira Bulatovica, zasto je onoj knizi dao pogresan naslov:”Crna Gora ekoloska drzava”? Mora neko da odgovara za sve to, gospodo! Treba Radonjica zapitati i ovo: “Zasto se krio svih ovih godina? Kad je vidio da se ta ideja ne moze sprovesti u Crnoj Gori, bolje bi bilo da je cutao jos 16 godina, dok to sve ne predje u zaborav?”

    I na kraju rece jedan: “Otadzbino, spreman sam za tebe da poginem! Ali, ako ti mene volis, ucini nesto da umrem prirodnom smrcu.” Ili ovo: “DA NIJESMO DOVDE DOGURALI, DALEKO BI STIGLI.”

  40. Dragan Hajdukovic says:

    Jos jednom pozdravljam sve ucesnike bloga i zelim da istaknem tri stvari.

    1. Moj prijedlog star skoro dvadeset godina je vise od ideje, radi se o cjelovitom projektu. Pored vise desetina stampanih tragova u crnogorskim novinama i nastupa na radiju i televiziji, postoje i dvije male knjige, jedna na nasem a jedna na engleskom jeziku. Prva knjiga pod naslovom «Put izlaska iz krize: Projekat razvoja Crne Gore na osnovama Ekoloske Drzave», objavljena je na Cetinju aprila 1991 godine. Druga knjiga «Montenegro – Towards the First Ecological State» objavljena je na engleskom, u Luganu, marta 1993 godine. Bilo je to davno i nije cudo sto mnogi vise i ne znaju sta sam predlagao.
    2. Projekat Ekoloske Drzave nije sam po sebi utopija. Kada bi u Crnoj Gori postojala vlast koja to zaista zeli, bilo bi realno moguce da se Crna Gora uzdigne do visine opsteljudskog primjera Ekoloske Drzave.
    3. Trenutno pisem knjigu i scenario za film, koji na nacin, pristupacan ljudima koji nijesu eksperti, prikazuje opasnosti koje na svom samoubilackom putu stvara nasa civilizacija. Potrudicu se da knjiga bude prevedena i objavljena i u Crnoj Gori.

    Na kraju, da dodadam za one koji me manje poznaju, da sam po profesiji fizicar i radim u najvecem medjunarodnom centru za fiziku CERN (www.cern.ch ), blizu Zeneve

    Evo i moje email adrese: [email protected]

  41. DuškoV says:

    Poštovani gospodine Hajdukoviću,
    hvala Vam na pojašnjenjima koja su dodatno osmislila ono što sam želio da pokažem tekstom na blogu – da se zajedničkim naporom može lakše doći do istine.

  42. Milovan Vukov Jankovic ,Danska says:

    Meni je, sve bilo jasno od samog pochetka, ali se zahvaljujem Poshtovanom Gospodinu Hajdukovicu, na ove podatke u vezi sa nauchnim radom i objavljenim knjigama, koji su neophodni svakome borcu za istinu, koja se chesto ZAOBILAZI u CGi, da bi se DRUGI kitili tudjijem perjem.

    Prava je shteta za Crnu Goru,
    shto Poshtovani Hajdukovic, Lukovac, Lekic, Mila Kasalica i mnogi drugi STRUCHNJACI,
    ne rade u CRNOJ GORI i edukuju KADAR, za novo neko vrijeme, koje dugo chekamo da stigne.

  43. A.S. says:

    Gospodine Vukoviću ,

    Profesionalni i istraživački pristup ovoj temi podrazumijevao bi da se krene tragom fakata – hronološki i dokumentaciono.
    Dan uoči proglašenja „Ekološke države Crne Gore“ dnevni list Pobjeda objavila je prvi i nažalost jedini pojmovnik Ekološke države Crne Gore pod naslovom „ Vrata za mudriji život“ ( Pobjeda 19. 09 1991 strana sedma)
    Sa podnaslovima : Imanentnost ideje, Premisa o ekološkom društvu, Identitet naroda i prostora na kome se živi i djeluje, Državni odnos sa prirodom, Ekološki suverenitet, Spoljna ekološka politika, Unutrašnja ekološka politika.
    U anterfileu je objavljena i izvorna „Deklaracija o ekološkoj državi Crnoj Gori“ napisana u tačno sto riječi.
    To su fakti koje je lako provjeriti. Već sjutradan 20. 09 2007. na Žabljaku počela je vulgarizacija Ideje, Deklaracije, Autorstva kako od strane državnih organa tako i od raznoraznih pojedinaca.

  44. A.S. says:

    Gospodine Vukoviću ,
    ( ispravka datuma)

    Profesionalni i istraživački pristup ovoj temi podrazumijevao bi da se krene tragom fakata – hronološki i dokumentaciono.
    Dan uoči proglašenja „Ekološke države Crne Gore“ dnevni list Pobjeda objavila je prvi i nažalost jedini pojmovnik Ekološke države Crne Gore pod naslovom „ Vrata za mudriji život“ ( Pobjeda 19. 09 1991 strana sedma)
    Sa podnaslovima : Imanentnost ideje, Premisa o ekološkom društvu, Identitet naroda i prostora na kome se živi i djeluje, Državni odnos sa prirodom, Ekološki suverenitet, Spoljna ekološka politika, Unutrašnja ekološka politika.
    U anterfileu je objavljena i izvorna „Deklaracija o ekološkoj državi Crnoj Gori“ napisana u tačno sto riječi.
    To su fakti koje je lako provjeriti.
    Već sjutradan 20. 09 1991.godine na Žabljaku počela je vulgarizacija Ideje, Deklaracije, Autorstva kako od strane državnih organa tako i od raznoraznih pojedinaca.

  45. strasno... says:

    Ovo je blog ne istrazivanje…razmjena misljenja i informacija…
    Tema i pouka bloga jeste:
    na javnom servisu /koji svi mi placamo/ mozete pricati ocigledne lazi i gluposti, a da vam kvazi novinar ne prigovori vec ucestvuje u falsifikovanju istorije i cinjenica…
    moguce da je pomenuti gospodin radonjic zelio ekolosku drzavu, zalaze se za eko proizvode i slicno….to je OK….ali cinjenica je da je ideja izvorno g. hajdukovic…
    kad nas lazu za ocigledne stvari, zamislite sta rade za ono sto ne mozemo saznati tako lako…
    novi slogan za RTCG “varikina za vas mozak”

  46. A.S. says:

    Poštovani gospodine Vukoviću,

    U novinama, na tribinama, okruglim stolovima, javnim raspravama, blogovima i mnogim drugim mjestima gdje se vode polemike i sučeljavaju mišljenja svi učesnici, maltene do jednoga založiće se za nepristrasno i istraživačko novinarstvo …
    Međutim upravo to istraživačko i profesionalno novinarstvo uporno izostaje.
    Ono izostaje i povodom ove vaše teme na ovom blogu ?
    Zašto ?
    Zato što je crnogorsko društvo zarobljeno nekompetencijama, mitomanstvom, apologetikom i tračem, kultom države i istorije …
    Zato što agresivnost i neznanje onemogućuju ozbiljan, politički tolerantan i produktivan razgovor …
    Nije prvi put da se u Crnoj Gori postavlja pitanje „očinstva“
    a propo države, nacije, jezika, nasleđa, ekologije ..
    Ta pitanja ma koliko neozbiljna i komična bila (npr. crnogorsko-japanski rat, Crna Gora 27. priznata država u svijetu … ) ipak proizvode određene iluzije i opsene štetne po društvo
    Sa ovakvim i sličnim temama dolaze do izražaja naša sklonost ka relativizaciji činjenica, temeljnih ljudskih znanja i vrednosti, morala, istine …
    A onda kroz raznorazne persiflaže i improvizacije uz agresivno neznanje i lično doživljavanje fakata crnogorska javna scena postaje poprište sumanutih rasprava i zaključaka ….
    Za početak vredi ispraviti nekorektno postavljeno pitanje.
    Vaše pitanje gospodine Vukoviću treba da glasi .
    „Ko je rodonačelnik ideje o Ekološkoj državi Crnoj Gori“
    a ne –
    „Ko je rodonačelnik ideje o Crnoj Gori kao ekološkoj državi“
    Naziv zvaničnog dokumenta koji je usvojila crnogorska Skupštana 20. 09 1991 na Žabljaku je –
    „Deklaracija o Ekološkoj državi Crnoj Gori“
    A ne
    „Deklaracija o Crnoj Gori kao ekološkoj državi“
    Razlika je ogromna.
    Upotrebom poredbenog priloga KAO pokazuje se da su dva pojma koja se porede ( Crna Gora i Ekološka država) slična ili jednaka. Sugerišu se da negdje u svijetu već postoji neka ekološka država i da Crna Gora nastoji da bude takva.
    Suština je u drugom. U svijetu ne postoji nijedna Ekološka država a Crna Gora svojom Deklaracijom iz 1991 godine pokušava urediti sebe i zainteresovati druge da joj pomognu da se u njenim državnim granicama na jedan potpuno nov način uspostavi „državni odnos sa prirodom“. Crna Gora prva u svijetu saopštava ( U prvom članu Ustava )
    „Crna Gora je demokratska, socijalna i ekoloska država”
    Takav stav imao je u to vrijeme povoljan odjek u svijetu i doživljen je kao Pilot projekat na globalnom ekološkom nivou.
    Ukoliko ispravite pitanje možemo nastaviti korak po korak u nepristrasno i profesionalno istraživanje ove teme.

    S poštovanjem A. S.

  47. Beledjija says:

    Slazem se sa prethodnim diskutantom da naslov ne odgovara jer po njemu bi za rodonacelnika ideje mogli proglasiti i onog letaca. Niko kao on nije ekoloski predstavio program.
    PS.
    G. Hajdukovicu da li se opet vidimo na predsjednickim izborima. Ne mora se pobijeti ali CG moze bar nesto pametno cuti.

  48. A.S. says:

    Jedan od tragova ka „očinstvu“ Ekološke države Crne Gore svakako je luksuzno opremljena i na šest jezika odštampana monografija

    “MONTENEGRO ECOLOGICAL STATE”,
    ( pomenuo je u svom komentaru gospodin Ilić) .

    Ova laički propagandna knjiga nema stvarne veze sa „Ekološom državom“ osim ukoliko se ne cjeni činjenica da je napravljena od sakupljenih izvještaja koje su uradili činovnici zaposleni u ondašnjim organima Državne uprave i Ministarstvima Vlade Crne Gore.
    Knjigu su potpisali oni koji je vjerovatno nijesu nikada ni pročitali – Predsjednik i dva potpredsjednika Partije, po tadašnjim funkcijama Predsjednik Države , Predsjednik Vlade i Predsjednik Skupštine Crne Gore.
    To štivo kao i mnogo sličnih sa kojima ne oskudijevamo do dana današnjeg samo je jedan u nizu neoborivih dokaza da su Ekološka, Demokratska, Socijalna, Građanska, Pravna država ili ma kako sami sebe nazivali …. tek različita imena za jednu jedinu, nepromenjivu i neprevaziđenu – Partijsku državu Crnu Goru.
    To su dokazi da čega nema u Partiji nema ni u državi Crnoj Gori. Dokazi da izvan Partije nema čak ni same države Crne Gore makar ona pokušala da bude i benigno ekološka.
    Ima samo starih i novih aspiratora i takozvanih „rodonačelnika ideja“ koji se pojavljuju s vremena na vrijeme ubjeđujući nas da su oni očevi nacije, jezika, zastupnici državnog i istorijskog dostojanstva, „ekološke države“ – spasioci koji će namaknuti novac i investicije. Partija ih podrži u mjeri svojih interesa i paralisanja javnog mnjenja, a novinari nekritički promovišu.
    I danas 16 godina poslije „Deklaracije o Ekološkoj državi Crnoj Gori“ Predsjednik i dva potpredsjednika iste Partije (Koalicije) i dalje su na čelu Države, Vlade i Skupštine. Od Ekologije ni pomena.
    Zato Blogeri manimo se ćorava posla. Srećna nam nova informatička era, sa ekologijom ili bez nje. Sa demokratijom ili bez nje. Sa građanskim pravima i slobodama ili bez njih.
    Srećno nam i ovakvo „istraživačko novinarstvo“ koje nas okuplja „probitačnim argumentima“ domišljajući se ko to bješe „rodonačelnik“ Crne Gore demokratske, socijalne, ekološke, građanske, mediteranske, proevropske, multiskladne ….

    A. S.

  49. DuškoV says:

    Pоštovani gospodine A.S.,

    slažem se da bila primjerenija verzija naslova koji sugerišete, ali za perspektivu teksta mislim da to nije toliko bitno.

    Priču o istraživačkom novinarstvu bolje da ostavimo za neki drugi blog.

  50. A. S. says:

    Uvaženi gospodine Vukoviću drago mi je što ste priznali ono što je očigledno. U jednom zatvorenom i ideološki strkturiranom društvu kakvo je crnogorsko veoma je važno priznati očiglednu stvar ma koliko se ona činila malom.
    Zbog toga nastavljam diskusiju i nudim vam odgovor na pitanje ko je rodonačelnik ideje o „Ekološkoj državi Crnoj Gori“
    Vjerujem da će vas odgovor zainteresovati iz prostog razloga što kao i svaki ozbiljan odgovor podrazumijeva metodološki pristup i na činjenicama zasnovano istraživanje.
    Umjesto da se nastavimo baviti ko se prijavio kao „rodonačelnik“ ko je koga i kada vidio ispred kamera, ko je što za koga i od koga čuo, ko se čega sjeća, ko je prvi rekao da je ekološki crnogorac i ostalim rekla-kazala varijantama pokušajmo da pronađemo značenje pojma „Ekološka država“ i popratimo njegov istorijat.
    Pravo pitanje glasi kada je, gdje i na koliko ozbiljan, relevantan i razumljiv način prvi put predstavljeno javnosti koja je ideja „Ekološke države Crne Gore“ ?
    Predlažem vam da se u tom smislu zainteresujete ko je napisao „Deklaraciju o Ekološkoj državi Crnoj Gori“ i obrazloženje „Deklaracije“ ?
    Ko je i kada napisao „Pojmovnik ekološke države“ ?
    Ako krenete tim tragom prvi relevantan dokument na koji ćete naići biće tekst u „Pobjedi“ od 19.09 1991, dan prije usvajanja „Deklaracije“ (na koji vam je već ukazano)
    Sve ostalo o čemu se do sada diskutovalo na blogu ticalo se marketinga i priče o mogućem biznisu sa ekologijom ali ne i same ekologije.
    Međutim dobro bi bilo da potražite i ta dokumenta na koje se poziva jedan od potencijalnih očeva Ideje a koja su se u vidu raznih knjižica pojavila u to doba. Tako ćete moći proučiti njihovu (ne)ozbiljnost i ekološku nefundiranost.
    Ukoliko držite do istraživačkog novinarstva …
    Ukoliko vam je stalo da utvrdite ko je i sa koje tribine više puta viknuo „Ekološka država“ i ko je izdržao da najduže skandira „Ekološka država“, „Ekološka država“, „Ekološka država“ – možemo se zaustaviti na onome što je do sada rečeno na blogu.
    Pronalaženje i potvrđivanje “rodonačelnika” koji je prvi ili najviše puta izgovorio golu kovanicu „Ekološka država“ i predložio je za biznis meni nije važno. Nije mi važno ni ko joj je aplaudiro, ni ko je naglasio da će „Ekološka država“ privući veliki strani kapital ni ko se zakleo da joj je baš on rođeni otac …
    Mislim da su ta skandiranja po tribinama –
    „Ekološka država“ , „Ekološka država“ koja traju do danas
    manje važna od utakmice čiji razultat znamo.
    A rezultat je – Crna Gora : Ekologija 3 : 0. Rezultat je postignut za zelenim stolom .
    Na terenu se dogodila mnogo veća katastrofa. Crna Gora je porazila Ekologiju u svim segmentima igre i na svim svojim teritorijama i to dvocifrenim rezultatom. Crna Gora je što bi rekao naš narod ostavila Ekologiju u male.
    U perspektivi, ukoliko Crna Gora nastavi sa ovako ubitačnom igrom protiv Ekologije (Prirode,Okoliša,Životne sredine …) postaće nedostižni pobjednik nad njom.
    Dospjećemo do rezultata Crna Gora : Ekologija – 365 : 0.
    Svakog dana u godini Crna Gora će protiv Ekologije postići po jedan gol ili kako bi savjesni čitaoci osetljivi na ovu temu rekli AUTOGOL.
    Zato nemojmo i mi gospodine Vukoviću da u ovom blogerskom istraživanju postižemo autogolove.
    Ozbiljnije se pozabavimo temom „Ekološke države“ kada smo je već načeli i manimo se određivanjem samozvanih „rodonačelnika“ i marketinških stručnjaka za izlazak iz krize kojih nikada nije hvalilo i kojih nikada neće hvaliti.
    S poštovanjem.

    A. S.

  51. DuškoV says:

    Poštovani gospodine A.S.,

    zašto ne podijelite sa nama ostalima ono što znate, a nagovještavate da znate ko je začetnik ideje o ekološkoj državi Crnoj Gori?

  52. pozdrav says:

    Postovani Gospodine Vukovicu,

    Nekadasnji Predsjednik Crne Gore, Gospodin Momir Bulatovic, je 1991 godine, nekoliko mjeseci prije Skupstine na Zabljaku, odrzane 20 Septembra 1991 objavio knjigu koja se zove “Vise od igre manje od zivota” ili nesto slicno tome. U njoj ima jedno poglavlje “Ekoloska Drzava” u kome tada najuticajniji covjek u Crnoj Gori, jasno pise sta je predhodilo odluci vlasti da donese Deklaraciju o Ekoloskoj Drzavi Crnoj Gori. Veoma vazan dokument za vase pitanje. Nadam se da je jos uvijek moguce pronaci tu knjigu

  53. Pozdrav says:

    Knjiga Momira Bulatovica se tacno zove
    “Manje od igre, više od života”

  54. DuškoV says:

    Knjigu gospodina Bulatovića sam čitao neposredno nakon izlaska iz štampe, ali je, na žalost, sada nemam. Probaću da je nađem.

    Hvala i odpozdrav.

  55. DuškoV says:

    U medjuvremenu sam otkrio šta o ekološkoj državi piše dr Dragan Hajduković u knjizi “Montenegro-Towards the First Ecological State”, koju sam otkrio na ovoj adresi:
    http://archives.greenambassador.org/html/montenegro_-_towards_the_first_0.html

  56. A. S. says:

    Gospodine Vukoviću

    Predlažem Vam da kada (i ako) završimo sa utvrđivanjem „očinstva“ Ideje o „Ekološkoj državi Crnoj Gori“ pređemo na istraživanje jedne u crnogorskom društvu opšteprisutne mitološke floskule .

    Crna Gora je 27. priznata država u Svijetu

    Floskulu da je Crna Gora ( Montenegro) 27. priznata država na Svijetu saopštavaju već petnaestak godina visoki crnogorski zvaničnici počev od Predsjednka Države, Vlade, Skupštine preko ministara u Vladi Crne Gore do mnogobrojnih crnogorskih intelektualaca, javnih ličnosti, političkih analitičara i novinara diljem crnogorskih medija.
    Teritoriju od oko 14,000 kilometara kvadratnih, geografskih koordinata 44 N, 21 E sa svim njenim mogućim i nemogućim istorijskim kontekstima naši javni djelatnici samouvjereno postavljaju na 17. mjesto Rang liste Svjetskih Civilzacija, Imperija, Polisa, Država ….
    Pitanje glasi : ko je »rodonačelnik« ove floskule i da li zdravorazumnom građaninu Crne Gore ovakva jedna mitomanska floskula treba da služi na ponos ili da mu zasmeta ?

    A. S.

  57. Dragan Hajdukovic says:

    Kao covjek i Crnogorac zivim u nadi da će Crna Gora jednog dana biti drzava kojom mozemo da se ponosimo, umjesto ove sadasnje koje mozemo jedino da se stidimo. Ako dodje do takvog preporoda Crne Gore, Projekat Ekoloske Drzave neizbjezno mora biti jedna od osnova preporoda, ali sada necu o tome.

    Razumijem po meni potpuno opravdane kritike sadasnjeg stanja, ali moram da reagujem na tvrdjenje da Crna Gora nikada nije valjala, koje proistice iz predhodnog komentara potpisanog sa A. S.

    Stara Crna Gora (od Crnojevica do Kralja Nikole) je bila Drzava, koja u poredjenju sa drugim drzavama svoga vremena nije imala cega da se stidi. Naprotiv. Nije u pitanju ni moje misljenje ni moje emocije. O vrijednosti Stare Crne Gore govore istorijska dokumenta i duga lista uglednih stranaca, koji su kao savremenici govorili i pisali o Staroj Crnoj Gori. Pomenimo samo stampariju Crnojevica (dakle jedan neratnicki uzlet) i divljenje koje je prema Crnoj Gori u 19-om vijeku, iskazivao cetvorostruki Predsjednik Vlade (Prime Minister) Ujedinjenog Kraljevstva William Ewart Gladstone , koga britanska istorija ocjenjuje kao jednog od najvecih Predsjednika Vlade svih vremena. U jednom velikom autorskom clanku Gladstone kaze da junastva starih crnogoraca nadmasuju ona starih grka kod Termopila i Maratona.

    Izvinjavam se zbog skretanja sa teme ovog bloga ali nijesam mogao ocutati pokusaj omalovazavanja Stare Crne Gore, koji je protivan istorijskim cinjenicama i moze sluziti samo onima koji bi najvise voljeli da Crna Gora kao Drzava uopste ne postoji.

  58. A.S. says:

    Tvrdnja da je

    Crna Gora 27. priznata država na Svijetu

    jeste problematična.

    Zato potrudimo se, svi zajedno da je deproblematizujemo radi njenih oficijelnih i neoficijelnih glasnogovornika, uživalaca, apologeta, promotera… Pronađimo istorijske izvore, iskoristimo podatke iz raznih Istorija Svijeta od Tukididove, preko Ibn Kaldunove do popularnog izdanja Welsove Istorije Svijeta i onog najnovijeg izdanja Tajmsove istorije Svijeta.
    Pretražimo i ostale dostupne nam Istorije Svijeta, proučimo ih, ekstrahkujmo znanja iz njih, a onda redom nabrojimo tih 26 država, carstava, kraljevstava, imperija, civilizacija, organizovanih zajednica …. koje prethode Crnoj Gori.
    Ako znamo ko je 27. po redu u Svijetu valjalo bi znati i ko je prvi.
    Ovo predlažem iz razloga što duboko cijenim i uvažavam istoriju Crne Gore i što smatram da joj ovakve mistifikacije

    (27. priznata država na Svijetu)

    samo štete.

    Vrijeme je dakle da sa tom u našem javnom mnjenju nadugačko i naširoko korišćenom povijesnom EUREKOM ili BESMISLICOM (ne znam ko joj je „rodonačelnik“ i čime će rezultirati naše istraživanje) svede račun.

    A. S.

  59. D.S.H says:

    A.S. ocigledno zeli da se napravi spisak svih drzava od kamenog doba pa do danas i da pokaze da na tom spisku Crna Gora zauzima mnogo slabije mjesto od 27. Prilazeci pitanju tako formalisticki u pravu ste A.S.

    Oni koji Crnu Goru stavljaju na 27 mjesto, vjerovatno nijesu vrsili poredjenje sa Atlantidom i Solomonovim carstvom, nego su poredili drzavnu tradiciju Crne Gore sa drzavnom tradicijom sada postojecih drzava, clanica Ujedinjenih Nacija, a tu je Crna Gora dosta visoko. Ne znam da li je 27. ali u prvoj cetvrtini sigurno. Recimo ispred SAD.

    Sadasnje generacije crnogoraca treba da budu okrenute buducnosti a ne proslosti, ali dostignuca nasih predaka treba postovati, pogotovo poslije tragicnog iskustva u dvadesetom vijeku kada je Stara Crna Gora ubijena i uporno negirano sve crnogorsko. Ovakvo isticanje crnogorske drzavne tradicije (kome ja licno nikada nijesam pribjegavao) je razumljiva reakcija na sve ono sto nam se desavalo u proslom vijeku. Po meni dalja diskusija je nepotrebna.

  60. Nenad, Preko Morache says:

    Tema je tek sad aktuelna, pa se nadam da ce biti nastavljena, ukoliko se neko pa i sam deseteracki stanovnik Hieprboreje nije previse ohladio..

  61. Crnota Crnic says:

    “Sta je ovo ima neko doba,
    dje su nase gore zamucale”?
    —————————————
    Ekoloski Vukovicu Dusko,
    Promijeni ovu temu-budi musko.

  62. x says:

    “Ko je rodonačelnik ideje o Crnoj Gori kao ekološkoj državi?”

    Monti Pajton.

  63. Nenad, pREKO morache says:

    mUK..mora da je pao snijeg…u Danskoj..a gusle se iskrzale..oD cije se koZE PRAVE GUSLE..a od cega je ekoloska struna..?

    ekoloske strune..
    ekoloskog novinara..
    ekoloskih 1000 godina..
    Malo li je …
    Milo li je…