Inverzija

Objavljeno: 05.12.2013, 12:11h

Čitam u današnjoj štampi informaciju: “Za nas je jako bilo važno što je Lekić svojim kontaktima u Ujedinjenim Arapskim Emiratima rekao nekoliko lijepih riječi o Srbiji. Nešto im je bilo potrebno za njihovu namjensku industriju i pitali su ga sa kim da radimo, i on je bio vrlo korektan i preporučio nas. I nije mi on to rekao, to sam kasnije saznao od šeika Muhameda. Lekić  je rekao: “Razgovarajte sa Srbijom, zovite Vučića, oni imaju fabrike i mogu”. Čitajući ovo ostao sam zapanjen. Ima li većeg dokaza da je ispravna teza koji su mnogi osporavali da je naša opozicija na čelu sa Lekićem, Medojevićem i Mandićem rade za račun Srbije i njenih interesa, i da im je ona bliža od Crne Gore? Zar u ovakvoj ekonomskoj situaciji u kakvoj se nalazi, ipak njihova država, đe je svaki euro i dolar stranih investicija nasušno potreban, da Lekić  lobira da se te strane investicije ulože u Srbiju a ne Crnu Goru?  I to investicija od stotine miliona dolara! I poslednje nevjerne tome su najzad postale  svjesne da su vojvoda Mandić i njegov kolega Medojević, te prije svega neizgled odmjereni Lekić – neprijatelji ove države, da rade i služe interesima druge države tj. Srbije. Urednici patriotskih portala sa pravom pišu serije kolumni o ovoj ekonomskoj i ne samo  ekonomskoj veleizdaji. Izvjesni Dušan Madžarović je sa pravom dobio preko 1000 laikova i nijedan dislaik za svoj patriotski komentar na još patriotskijem portalu, a u kom on ovakvo ponašanje naziva očiglednom dokazom veleizdajničkog djelovanja Miloševićevog ambasadora i opozicije, služenju interesima druge države a ne svoje u kojoj traže vlast. Danilo Stojanović će mi sa pravom, prvom prilikom poručiti: “Zipp, fino si četničko društvo izabrao, društvo koje sve radi da Crnu Goru dovede u još nezavidniju ekonomsku situaciju kako bi bila lakši plijen vama bratskoj Srbiji”.  Džaba ću se ja pravdati da oni nikada nijesu bilo moje društvo. Uprkos toj činjenici, ovakvim potezom su mi začepili usta u eventualnim budućim raspravama sa patriotama i turbocrnogorcima. “Minut-dva” će ovakav penal iskoristiti, produžujući  ga na tri-četiri, te će “biranim” riječima pokazati i dokazati pinkovanom narodu ko su Lekić i opozicija.  “Pobjeda” će u sutrašnjem izdanju na prvoj strani objaviti veliki natpis: “ Lekić lobira za interese Srbije a ne Crne Gore – javno obznanio Vučić”. Već vidim najavu za specijalnog, vanrednog  izdanja  “Žive istine” sa  Lekićem kao gostom, “Otvoreno” TVCG takođe sa istom temom… Međutim,informacija  sa početka teksta nije tačna. U stvari jeste, samo je akter drugi, ona glasi:  “Za nas je jako bilo važno što je Đukanović UAE rekao nekoliko lijepih riječi o Srbiji. Nešto im je bilo potrebno za njihovu namjensku industriju i pitali su njega sa kim da radimo i Milo je bio vrlo korektan i preporučio je nas. I nije mi on to rekao, to sam kasnije saznao od šeika Muhameda. Milo je rekao: ‘Razgovarajte sa Srbijom, zovite Vučića, oni imaju fabrike i mogu to da riješe. Ja sam tada bio ministar odbrane”, rekao je Vučić u intervjuu RTCG uoči posjete Đukanovića Beogradu 9. decembra. E, kada je to uradio Đukanović onda je sve ok, čak štaviše, to je mudar i državnički potez, dokaz prijateljstva Crne Gore i Srbije. Ni to što bi  Vučića svakako mogli nazvati  “nadvojvodom i četnikom mimo četnika”  ako je Mandić “ vojvoda i četnik” – ne smeta. Kako će smetati kada je jedina ideologija gore pomenutih moć i novac. “Četnici, partizani, Srbi, Crnogorci” su koske gladnim, neznavenim i izgubljenim građanima kako Srbije tako Crne Gore. Idol i  ideal, nacija i patriotizam  pomenutih se ogleda u liku i djelu Stanka Subotića koji im je ujedno vezivno tkivo, biznis partner i prijatelj, donator njihovih partija i politika.

Čitam u današnjoj štampi informaciju: “Za nas je jako bilo važno što je Lekić svojim kontaktima u Ujedinjenim Arapskim Emiratima rekao nekoliko lijepih riječi o Srbiji. Nešto im je bilo potrebno za njihovu namjensku industriju i pitali su ga sa kim da radimo, i on je bio vrlo korektan i preporučio nas. I nije mi on to rekao, to sam kasnije saznao od šeika Muhameda. Lekić  je rekao: “Razgovarajte sa Srbijom, zovite Vučića, oni imaju fabrike i mogu”.

Čitajući ovo ostao sam zapanjen.

Ima li većeg dokaza da je ispravna teza koji su mnogi osporavali da je naša opozicija na čelu sa Lekićem, Medojevićem i Mandićem rade za račun Srbije i njenih interesa, i da im je ona bliža od Crne Gore? Zar u ovakvoj ekonomskoj situaciji u kakvoj se nalazi, ipak njihova država, đe je svaki euro i dolar stranih investicija nasušno potreban, da Lekić  lobira da se te strane investicije ulože u Srbiju a ne Crnu Goru?  I to investicija od stotine miliona dolara! I poslednje nevjerne tome su najzad postale  svjesne da su vojvoda Mandić i njegov kolega Medojević, te prije svega neizgled odmjereni Lekić – neprijatelji ove države, da rade i služe interesima druge države tj. Srbije.

Urednici patriotskih portala sa pravom pišu serije kolumni o ovoj ekonomskoj i ne samo  ekonomskoj veleizdaji. Izvjesni Dušan Madžarović je sa pravom dobio preko 1000 laikova i nijedan dislaik za svoj patriotski komentar na još patriotskijem portalu, a u kom on ovakvo ponašanje naziva očiglednom dokazom veleizdajničkog djelovanja Miloševićevog ambasadora i opozicije, služenju interesima druge države a ne svoje u kojoj traže vlast. Danilo Stojanović će mi sa pravom, prvom prilikom poručiti: “Zipp, fino si četničko društvo izabrao, društvo koje sve radi da Crnu Goru dovede u još nezavidniju ekonomsku situaciju kako bi bila lakši plijen vama bratskoj Srbiji”.  Džaba ću se ja pravdati da oni nikada nijesu bilo moje društvo. Uprkos toj činjenici, ovakvim potezom su mi začepili usta u eventualnim budućim raspravama sa patriotama i turbocrnogorcima.

“Minut-dva” će ovakav penal iskoristiti, produžujući  ga na tri-četiri, te će “biranim” riječima pokazati i dokazati pinkovanom narodu ko su Lekić i opozicija.  “Pobjeda” će u sutrašnjem izdanju na prvoj strani objaviti veliki natpis: “ Lekić lobira za interese Srbije a ne Crne Gore – javno obznanio Vučić”. Već vidim najavu za specijalnog, vanrednog  izdanja  “Žive istine” sa  Lekićem kao gostom, “Otvoreno” TVCG takođe sa istom temom…

Međutim,informacija  sa početka teksta nije tačna. U stvari jeste, samo je akter drugi, ona glasi:  “Za nas je jako bilo važno što je Đukanović UAE rekao nekoliko lijepih riječi o Srbiji. Nešto im je bilo potrebno za njihovu namjensku industriju i pitali su njega sa kim da radimo i Milo je bio vrlo korektan i preporučio je nas. I nije mi on to rekao, to sam kasnije saznao od šeika Muhameda. Milo je rekao: ‘Razgovarajte sa Srbijom, zovite Vučića, oni imaju fabrike i mogu to da riješe. Ja sam tada bio ministar odbrane”, rekao je Vučić u intervjuu RTCG uoči posjete Đukanovića Beogradu 9. decembra.

E, kada je to uradio Đukanović onda je sve ok, čak štaviše, to je mudar i državnički potez, dokaz prijateljstva Crne Gore i Srbije. Ni to što bi  Vučića svakako mogli nazvati  “nadvojvodom i četnikom mimo četnika”  ako je Mandić “ vojvoda i četnik” – ne smeta. Kako će smetati kada je jedina ideologija gore pomenutih moć i novac. “Četnici, partizani, Srbi, Crnogorci” su koske gladnim, neznavenim i izgubljenim građanima kako Srbije tako Crne Gore. Idol i  ideal, nacija i patriotizam  pomenutih se ogleda u liku i djelu Stanka Subotića koji im je ujedno vezivno tkivo, biznis partner i prijatelj, donator njihovih partija i politika.

Pratite nas na Fejsbuku, Instagramu i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na [email protected]
Prije nego ostavite komentar, molimo vas da pročitate Pravila komentarisanja na Portalu PCNEN

Leave a Reply

  1. danilo stojanovic says:

    @Zipp,

    Kreativno! Ali, i maliciozno?

    Ne vidim razloga da mi imputirate anti-srbijanske stavove? Nikada nijesam vodio kampanju protiv drzave Srbije i/ili njenih gradjana. Iskljucivo napadam velikosrpski klero-nacionalizam kao pogubnu bolest (svaki nacionalizam i fanatizam – vjerski ili etnicki – smatram za opasnu bolest uma) koja unistava i samu Srbiju. I nas – okolne narode. To isto se odnosi i na sve druge “veliko-nacionalizme” – sirom svijeta. I u okolini.

    Smatram da je gest vase “imaginarne osobe Lekica-Djukanovica” potpuno na mjestu i za svaku pohvalu. I drago mi je sto se Srbija i CG ponovo priblizavaju.

    Posebno mi je drago sto su, izgleda, vremena Kostinice & Tadica iza nas? I to sto je g. Vucic dozivio iznenadjujucu, ali veoma pohvalnu, metamorfozu. Sjecam se nekih vasih tekstova na tu temu, u kojima ste insistirali da “pravi politicari” nemaju pravo to da rade. I da g. Djukanovic – saborac Milosevica i njegovog veljesrbovanja – ne moze sada da “izigrava” – “oca Crne Gore”. I velikog “Crnogorca”? Odnosno, da on “nema prava” da mijenja svoje stavove?

    I tu pravite, opet, gresku jer identifikujete g. Mandica – koji se nikada nije odrekao svojih cetnickih ideala (i titule vojvode), dok se Vucic, po svemu sudeci, odrekao ideala svoje mladosti (istih kao i Mandicevih). Doduse, u posljednje vrijeme, i Mandic pokazuje neke znake mutiranja u Crnogorca? Ali, nije bas mnogo ubjedljiv.? No, da budemo korektni, ni Vucicu ne treba davati mnogo kredita – prerano. Neka vrijeme pokaze koliko je istinski promijenio svoje stavove. U medjuvremenu, sve izjave politicara treba uzimati sa odredjenom dozom uzdrzanosti. Jer ima politicara koji su skloni da se “konstantno” mijenjaju. Ne mozes ih dva puta uhvatiti za istu rijec.

    Nikada nijesam mnogo volio fanatike koji kako rece Churchill – “ne mogu da promijene ni misljenje/stavove, niti temu. No, zato valjda tako lako mijenjaju teze? Sto se iz vaseg teksta tako jasno vidi.

    Tako se i vi sluzite jeftinim trikom. Jer, u naizged istom cinu/izjavi mogu da postoje sasvim suprotni motivi. G. Djukanovic to moze da uradi kao pametan i vjest politicar, koji zna da takva korektna i drzavnicki mudra izjava moze samo koristiti CG-I (i njemu kao politicaru). Dok, g, Lekic to moze uraditi da bi stekao (kao u doba Milosevica) neku svoju licnu politicku ili imovinsku korist u Srbiji? Jer, nemojte mi samo tvrditi da je “self-declared Montenegrin” – g. Lekic iz “rodoljubivih razloga” stao na celo anti-crnogorske alijanse (DF-a). Koliko dobro misle ti vajni opozicionari CG-i sasvim se jasno pokazalo poslije ove “majmunske afere” sa ruskim ambasadorom u Beogradu. Citava opozicija, citavih desetak dana, ni da bekne? A, ni vi se, zacudo, kao dostojanstveni covjek i veliki demokrata, nijeste tim povodom javili? Posebno je ovo zagonetno, sto je ta tema bila interesantnija (po meni) od ove?

    Ipak, u necemu se slazem sa vama. Podjele na sve moguce frakcije – vjerske, nacionalne i politicke – u CG – su glavno sredstvo manipulisanja gradjana od strane svih politicara (bez razlike). Posebno, manipulacije sa gradjanima koji su, ili isuvise fanaticni, ili nedovoljno obrazovani, za te “fine podvale”.

    Trenutno, jedini pravi interes CG je da prezivi, kao nezavisna drzava, sto duze. Jer, samo vrijeme moze pokazati ko laze, a ko govori istinu, kao i sto je bolje, ili gore, za gradjane CG.

    P.S. Ispunio sam vasa ocekivanja. Sada ce krenuti sijaset “odgovora” od vaseg moskovskog prijatelja g. Grubaca, sa vasim interpolacijama. I bice dosta komenatra (ne i komentatora?) na vas blog.

    • Vojin Grubač says:

      Господине Стојановићу, као московски пријатељ Зиппа, јавно му окрећем леђа јер није у праву. Зато иде моја официјална изјава…

  2. Vojin Grubač says:

    Сложио бих се са ставом г. Стојановића да је изјава Лекића била петоколонашка, а да је та иста изјава од стране премијера била црногорска и патртиотска. 😉

  3. Vojin Grubač says:

    danilo stojanovic: “Doduse, u posljednje vrijeme, i Mandic pokazuje neke znake mutiranja u Crnogorca? Ali, nije bas mnogo ubjedljiv.?”

    Господине Стојановићу, немојте ми замјерити али ја осјећам да полако постајем Бошњак. Чини ми се да је мутација у питању, али не знам колико сам убједљив. Шта Ви мислите?

    🙂

    • danilo stojanovic says:

      Da ste skloni mutirannju.

      • Vojin Grubač says:

        Господине Стојановићу,

        из Ваше изјаве о Мандићу чини се да подржавате мутирање, и склоност ка мутирању. У мом случају ви не подржавате мутирање. Зашто? 🙂

    • Zipp says:

      G.Grubač,
      drago mi je što ste mutirali u Bošnjaka, najzad ste na pravoj strani. Pod uslovom da ta mutacija nije manja nego je to bila mutacija profesora dr Novaka Kilibarde.
      Kao što znate – a što će vam g.Stojanović vjerujem potvrditi, g.Kilibarda je mutirao i dijametralno promjenio stav kada je uvidjeo svoju zabludu, shvatio da nije Srbin već Crnogorac, što je izazvalo poštovanje i divljenje u krugovima koji su sličnomišljenici sa gospodinom Stojanovićem. Promjenom nacije on je dijametralno suprotno promijenio intelektualne i političke stavove pa je od nekadašnjeg fašiste postao humanista i kosmopolita. Samo magarci (kao ja npr.) ne mijenjaju stav, rekao bi poštovani profesor doktor.
      Đukanović, Kilibarada, a vidim i Vi mutirate. I to tako da vaše muticaju mogu srušiti Darvinove postavke o evoluciji, jer su ovo revolucionarne mutacije. I dok Dravin kaže da je evulucija postepena, da vrstama treba vremena dok se prilagode, ovdje, kako se oni revolucionarno promjene tako cijela vrsta u trenu doživi revolucionarne promjene.
      Ojdoh i ja u filozofe, ali nikako da mutiram 🙂

      • danilo stojanovic says:

        Ucitelj Zena, po obavljenoj ceremoniji caja, sipa caj u solju posjetioca, poznatog profesora i naucnika, koji je dosao na sazna istinu od ucitelja. Ucitelj napuni solju do vrha i nastavlja mirno da sipa caj.
        Profesor ga zapanjeno posmatra i kada vise nije mogao da se suzdrzi rece:” Ucitelju, zar ne vidite da je solja prepuna. I da se caj preliva? Ne mozete vise dodati ni kap caja.” Ucitelj mu mirno odgovori: “Kao i ova solja i vi ste prepuni vasih stavova, misljenja i pretpostavki. Kako mozete saznati istinu ako prethodno ne ispraznite “vasu solju”. (Tradicionalni Zen Koan).

        Mislim da nije problem u vasoj dosljednosti i cvrstom moralnom stavu, vec u “vasoj solji” koja je prepuna vasih “ubijedenja”?

        Sto se tice “revolucija”, vasi preci su sa Hriscanstva presli u Islam? Da li su i oni bili “nedosljedni” kada se napravili takvu “revolucionarnu promjenu”? Pa i vi ste od Liberala Crnogorca/independiste evolvirali u Bosnjaka sa “afinitetom za velikosrpstvo”?

        Uostalom, jedno od centralnih pitanja Hriscanstva je pojam “pokajanja” odnosno, “metanoje” ili potpunog zaokreta od spoljnjeng svijeta ka unutrasnjem svijetu- “carstvu nebeskom”. Promijena osnovog seta vjerovanja.

        Promijene su normalne i logicne. Motivi mogu biti moralni ili nemoralni?

        • Zipp says:

          Moji (pra)preci su pretpostavljam bili bežboznici(kao i vaši), onda su po nekim bili katolici(kao i vaši), onda su prešli na pravoslavlje(kao i vaši), onda su moji prešli na islam(vaši nijesu). Ja sam rođen u islamskoj vjeri, prenijeta mi je ovlaš sa roditelja(više kroz običaje manje kroz pravu, istinsku vjeru), nijesam je mijenjao i ne pada mi na pamet da je mijenjam. Većina pravoslavaca u CG uzima kao ključ negativnosti prema Bošnjacima u CG što su u jednom istorijskom trenutku promijenili vjeru(većina), to što su sami nekada mijenjali vjeru smatraju ispravnim, tj. ne osvrću se na to. Ja nijesam “kriv” niti sam mogao uticati na to što je moj čukun-čukun đed promijenio vjeru, ili vi za nekog vašeg dalekog pretka. Ne bih volio da je to uradio moj otac, ali i da je, što sam ja tome “kriv”*? Svakako mi je 90-tih bilo mnogo lakše “da sam se vraio vjeri prađedovskoj” pa to nijesam uradio.
          Po ovom drugom pitanju: “Pa i vi ste od Liberala Crnogorca/independiste evolvirali u Bosnjaka sa “afinitetom za velikosrpstvo”?
          Tu stvari stoje ovako:
          Do kasnih 80-tih sam se osjećao i Jugoslovenom, i Crnogorcem, i muslimanom. Vaspitavan sam tako, prihvatio sam to tako, prijatno mi je bilo tako. Bio sam ponosan i što sam Jugosloven, i Crnogorac i musliman u nekom svom religijsko, običajno, kulturno, a tek onda nacionalnom smislu. Onda su neki(velika većina) počeli da mi govore: “Omer a Crnogorac, ha, ha ha…”. Oni su bili benigni. Drugi su tražili protjerivanje, ili vraćanje u “vjeru prađedovsku”(Kilibarda među njima-izvođač radova, Đukanović i Bulatović idejni tvorci). Onda sam shvatio da nijesam prihvaćen i da još dugo neću biti prihvaćen od većinskog naroda ovđe(početak 90-tih), bio isključivo musliman iz CG, kasnije Bošnjak kada je uzeto to ime. Dakle bio sam pripadnik LSCG, indepedinsta(ali ne mrzitelj Srbije i Srba niti bilo kog drugog naroda), ali ne kao Crnogorac već kao musliman. Nijesam evolurio u vellikosrpstvo samo se na svoj načinj razračunavam sa crnogorskim fašistima koji su se pojavili sa zakašnjenjem od 10-tak godina u odnosu na fašiste iz drugih nacija na području bivše Jugoslavije. I to plagijat fašista koju su više žalosno smješni nego opasni. Opasni su najviše za ono u što se kunu-svoju državu.

          • Zipp says:

            Na vijest o poslednjoj Zurkolićevoj izjavi najpoštovaniji i najodmjereniji komentator najpatriotskijeg portala kod nas, u Beograd, i na svijet, daje sledeći komentar:
            “Tvoji stavovi su suludni i za Iranski teokratski sistem a kamo li za evropsko tlo i multietničku i multivjersku mješavinu naroda. Promovišeš radikalne i neostvarive stavove i dobro znaš kakav će odgovor biti na njih, čim ovi drugi shvate da nisi budala i šaljivdžija, nego ambiciozni fanatik. I neka poslije nijedan Bošnjak sljedbenik Ajatolaha Zukorlića ne kaže da su nevino napadnuti. Ovoga puta Zukorlić i vi čačkate mečku …. očekujuću podršku Turske ako dobijete po nosu.”
            Dalje komentare nijesam čitao, nijesam se iznenadio, samo zgadio. Jer, to je komentator koji lamentira nad sudbinom Bošnjaka 90-tih, koji smatra većinu Bošnjaka dijelom “patriotskog bloka”. U stvari, klasičan fašista-vidi se po komentaru. I, mislim da je to dominantno raspoloženje među većinom tih turbopatriota. Kako me je jednom navedeni patriota prozvao da dam komentar na pojavu Zurkolića na političku scenu CG, onda kada mi je onaj “profesionalni novinar i urednik” prestao objavljivati komentare iako je svaki moj komentar u skladu sa opštim pravilima komentarisanja, možete mu poručit/prenijeti da ga smatram fašistom i da na navedenu temu(i prijetnju) možemo ukrstiti agrumente na bilo kom slobodnom mediju.
            Gospodin Grubač je jasan i nedvosmislen u svojim stavovima, sa nekima sam saglasan, na nekim bi se, figurativno rečeno, gledali preko nišana. I zato ga veoma poštujem. Ovakve fašiste, koji ovamo “ljepozboraju” a onda za sitnicu(pojava Zurkolića na političkoj sceni i njegove legitimne izjave sa kojima se možemo ili ne možemo slagati) dižu svoj patriotski k…. na sve Bošnjake koje podrže Zurkolića prijeteći im praktično istrebljenjem, ti su mi…..(da ne kažem što).

          • danilo stojanovic says:

            Postovani Zippe,

            Promasili ste temu. Ja ne prebacujem, ni vama, niti vasim precima, promjenu misljenja i prelazak u drugu vjeru. Isto tako ne prebacujem vam prelazak/evoluciju od Jugoslovena, preko Liberala i Crnogorca na Bosnjaka. To je vase pravo. Ja sam samo pokusao da ukazem na vas, po meni pogresan, stav da (neki) politicari nemaju prava (?) da mijenjaju svoja misljenja/stavove. Samo to. I nista vise.

            Sto se tice Bosnjaka bas bih volio da mi objasnite kako Musliman iz CG postaje “Bosnjak” (pretpostvaljam da naziv dolazi od Bosne?). Kada su se to Bosanci naselili u CG? Da li se radi o etnickoj grupi ili se definicija zasniva (kao kod Srba) na vjeri? I, ako se radi o vjeri, gdje je spona izmedju religije (Islama) i nacionalnosti.

            Koliko je meni poznato, nacionalizam je koncept stran Islamu zato sto svaki nacionalizam poziva na jedinstvo na osnovu plemenskih/etnickih veza, dok Islam veze ljude zajedno na bazi vjerovanja u Alaha I njegovog proroka (Aqeedah & Emaan).

            Ako se radi o grupisanju/nacionalnosti po etnickoj ili plemenskoj (nacionalnoj) pripadnosti onda je to, ocito, u suprotnosti sa ucenjima Islama. Jer, prema Abu Davudu, Prorok Muhamed je rekao: ”Onaj koji priziva nacionalizam (asabiyyah) nije jedan od nas, kao ni onaj koji se bori za nacionalizam, ili onaj koji gine za nacionalizam”. I, prema jednom drugom haditu, Prorok Mohamed je rekao – u vezi nacionazma, rasizma i patriotizma: “Ostavite to, to je trulo” (Recite to Grubacu)

            Dakle, ni po naciji/etnickoj pripdanosti, niti po vjeri, Muslimani ne bi trebali (smjeli) da se “nacionalno” dijele. Kako to da se i vi zaraziste veliko srpskom-hrvatskom-albanskom bolescu?

            Zamolio bih vas, posto veoma cesto koristite anti-crnogorske izraze, da mi objasnite sto podrazumijevate pod “crnogorskim fasizmom”?

            Naravno, ne negiram da budala-fanatika ima u svakom narodu. Pitam vas o fenomenu crnogroskog fasizma. U cemu se, on po vama, sastoji i ocituje? Da li Crnogorci imaju ili traze veca prava za sebe od drugih? Po Ustavu CG svi su gradjani jednaki pred zakonom. I zabranjena je svaka diskriminacija? Da li imate neke primjere da drzava CG stoji iza nekih progona manjina? (sto je smijesno jer i Crnogorci su “manjina”). Da li CG trazi da se prosiri na teritorije susjeda? Zaista, ne vidim sto moze da stoji iza vase strastvene mrznje prema CG i Crnogorcima? I odakle potice ideja o crnogroskoim fasizmu. A, istovremeno, vam ne smeta nesporni klero-naci(onal)izam veljesrpstva?

            I da bih vam ustedio trud, vjerovali ili ne, nijesam nacionalista. Nacionalizam je bolest od koje pokusavam da se zastitim citavog svog zivota.

            P.S. Zao mi je sto vam je uskraceno pravo da komenatriste na Portalu Analitika. I meni se to vise puta dogodilo – iz neobjasnjivih razloga. Jer, kao i vi, ne koristim vulgarnosti, niti vrijedjam druge narode ili osobe (njihove stavove napadam, ali ne njih kao licnosti). Inace, ne dopadaju mi se ideje g. Zukorlica. Ali, ne osporavam njegovo pravo da ih publikuje. I da se bori za njih. Uostalom, napisao sam nekoliko komentara na tu temu pa, ako vas interesuje, procitajte.

      • Vojin Grubač says:

        Zipp “G.Grubač,
        drago mi je što ste mutirali u Bošnjaka, najzad ste na pravoj strani. Pod uslovom da ta mutacija nije manja nego je to bila mutacija profesora dr Novaka Kilibarde.
        Kao što znate – a što će vam g.Stojanović vjerujem potvrditi, g.Kilibarda je mutirao i dijametralno promjenio stav kada je uvidjeo svoju zabludu…”

        Господине Зиппе,

        И Килибарда и ја смо под утицајем господине Стојановића дијаметрално промијенили ставове. Господин Стојановић је у оба примјера, илити случаја, био кључна фигура историје Црне Горе. 🙂

        Елем, с обзиром на то да ми је Марија Ивановна напоменула да сам черкеског поријекла, то је и мој избор био једноставнији. 😉

  4. Vojin Grubač says:

    danilo stojanovic: “Trenutno, jedini pravi interes CG je da prezivi, kao nezavisna drzava, sto duze.”

    Господине Стојановићу, пут до овог циља је кратак и ефектан. Задржите ваздух, и будите што дуже у дебелом цријеву Амера. Другог пута немате.

    🙂

    • danilo stojanovic says:

      Tovarisc Grubac,

      Metafore su vam vulgarne. Humor primitivan. Sve u svemu – bijedno!

      P.S. A mozda vi govorite iz vlastitog iskustva u Moskvi?

  5. Veljko B Ilic says:

    Gospodine Grubacu, Niksicaninu, gradjaninu drzave Crne Gore, o kome to vi pricate i pisete:’ Zadrzite vazduh, i budite sto duze u debelom crijevu Amera.” Pa onda jos dodajete i tvrdite da “Drugog puta nemate”! Cudno zar ne? Pitao bih vas: O kojoj to Crnoj Gori vi pricate? Ko to nema drugog puta? Ode ti do Moskve, do tvoje brace pravoslavnih. To su oni koji su cutali kada je NATO bombardovao tvoju voljenu Srbiju. Za sada, samo toliko. Moram da malo odmorim da bih mogao ljudski bez uvreda da ti odgovorim na tvoje uvrede gospodine moskovski Grubacu.

    • Vojin Grubač says:

      Господине Илићу,

      Црна Гора није независна држава већ патронат САД. Никада неће изгубити ту формалну независност, о којој вапи г. Стојановић, у свом незнавежу, а фактичку сугубну зависност до те мјере да се као “независна држава” не пита са собом као ни “пијан са гаћама.”

      Независност Црне Горе неће никада бити угрожена, ова формална која је небитна и смијешна, дакако, осим Вама и г. Стојановићу, већ ће се Црна Гора распасти ако Амери одлуче да је казне за непослушност. Запамтите ово што сам Вам рекао. И да додам, када будете размишљали што сам ово рекао, проанализирајте поступке својих истомишљеника са велике дистанце, и видјећете какве су грешке они направили.
      Желим Вам доброг здравља и среће у животу.
      А мени је свеједно, јер ја Ваше поступке не контролишем, нити желим. Укратко, на крају свега, само ми је Никшић важан, ако вас то интересује.

      • danilo stojanovic says:

        G. Grubac – ja znam vi bi zelejli da CG bude pod patronatom Rusije. Ali “mi smo se na to uze vec spustali, zamalo se uze ne pretrze” (1918 i 1948) “otada smo bolji prijatelji”… (A evo nas i u 2013 cascavaju da smo “majmuni”)?

        Vama je “nezavisnost CG formalna, nebitna i smijesna” – a vascijelo srpstvo je palo u tugu i depresiju – i bijes – poslije referenduma (2006). Sto smo vas tako nasekirali zbog “nevaznih i smijesnijeh” stvari?

        Meni se ipak cini da nam je uz NATO najsigurnije. Bar nas niko nece smjeti da napadne. Ako su Njemci, Englezi, Francuzi, Italijani, Grci, Bugari, Rumuni itd. “pogrijesili” – pa neka i mi pogrijesimo. Nece nam biti gore no sto su nam prijatelji iz Moskve ucinjeli kada su se tajno urotili sa Srbijom da se unisti i aneksira CG (za vrijeme kralja Nikole). A citavo su vrijeme pricali o”bratstvu i jedinstvu” – Crnogoraca i Rusa (pade mi na pamet da Srbi nemaju tu izreku: “nas i Rusa dvijesta meleona”). Cak smo i sa samurajima zaratili zbog brace Rusa? Lijepo su nam uzvratili ljubav.

        • Vojin Grubač says:

          danilo stojanovic; “G. Grubac – ja znam vi bi zeljеli da CG bude pod patronatom Rusije”

          Господине Стојановићу, појма немате шта ја мислим, и никада то нећете знати.

          Ваша претпоставка је погрешна, што значи да ништа не знате.

  6. Zipp says:

    Gospodine Stojanoviću,
    tražeći od mene da dokazujem postojanje svoje nacije dali ste odgovore i na druga pitanja koje ste mi tražili u komentaru, pa i odgovor na pitanje o crnogorskog fašizmu. Istovremeno ste dali za pravo onome protiv čega se borite, što vas jako boli-kako kažete, nečijem pravu na negiranje Crnogoraca i crnogorske nacije.
    Niti sam dužan, niti mislim da treba, niti ste vi neko kome bih ja ili bilo ko drugi trebao da objašnjavam i dokazujem postojanje svoje nacije pa sve da je ona iznišljena, da sam jedini koji se tako nacionalno osjeća. A vi svako malo o univrezalnim ljudskim pravima!
    “Mutirao” sam u Bošnjaka pored ostalog zbog toga što nijesam prihvaćen kao Crnogorac-ravnopravan građanin, već ste me ćerali, i sad vam se omakne ponekad: “da idem tamo đe mi je bolje, za Bosnu ili Tursku”, što mi prijetite “ako podržite Zurkolića ima da vas nema”. Tu vam je i odgovor na druga pitanja koja ste mi postavili.

    • danilo stojanovic says:

      g. Zippe, U svakom zrnu ima kukolja. Ja vas pitam za sistemsko proganjanje Bosnjaka (zovite se kako god hocete – mene je cisto zanimala etimologija tog naziva. I vas stav o nacionalizmu u Islamu)? Naime ne vidim nista lose da ste ostali Musliman iz CG? Ali to je vas izbor i ja ga postujem. Vrijedjate se sto vam kazu da idete tamo dje vam je ljepse (a vi ocito imate rezervnu kucu – Bosnu). Dje mi Crnogorci da krenemo – koji je nemamo? I sto bi tek radili kada bi vam rekli da ne postojite. Da ste necije “kopile”, “ono iz debelog crijeva” i sl. “metafore” tako drage nasoj braci Srbima iz CG? Nazalost, najvise onima iz najvisih duhovnih slojeva srpstva? I da nemate prava da postojite. I gomilu slicnih gluposti koje svakodnevno cujemo i citamo.

      Citate li kako se vas drug Grubac izrazava: “Задржите ваздух, и будите што дуже у дебелом цријеву Амера. Другог пута немате.” Na to nijeste reagovali? To je vama “normalan nacin obracanja”? Sto bi bilo da se samo zamijeni jedna rijec pa da g. Grubac kaze vama “budute sto duze u debelom crijevu Turaka”? Da li bi i tada reagovali? Sumnjam? Jer, ili ste pravi demokrata i borac za prvdu i istinu – ili nijeste. Nema sredine.

      Ja vas postujem kao sugradjanina, Muslimana, Bosnjaka, i (iznad svega prethodnog) – kao osobu/individuu. Ako vam to nesto znaci – dobro. Ako ne – to je ipak vasa odluka. Nemojte samo reci poslije da vas svi Crnogorci mrze i potcjenjuju. I – da ne bi imali ni tracak sumnje u moje namjere prema vama – ne ceram vas nidje izvan nase drzave. Meni je drago sto je vama lijepo ovdje sa nama.

      P.S. Zaista nije fer da meni stavljate u usta rijeci o i pristalicama g.Zukorlica – koje nikada nijesam, niti bih, izrekao? Ne prijetim nikome. Samo ne vidim nista dobro u tome sto g. Zukorlic trazi. Jer smo tim putevima vec prosli. Tesko nama ako nijesmo nista naucili.

      Nijeste mi odgovorili na stav Islama prema nacionalizmu.

      • Zipp says:

        Slabo poznajem islam, vjeru u kojoj sam. Nijesam pročitao Kuran, samo na “preskoke”. Opet, znam da ga bolje praktikujem u životu od mnogih islamskih “vjernika”, pogotovu ovih novopečenih. Dakle, ne idem u džamiju, ne klanjam 5 vakata namaza(oni koji idu i koji klanjaju iskreno, veoma poštujem). Onoliko koliko znam, Kuran kaže da su svi muslimani svijeta braća, dakle, nadnacionalan je takoreći. Ali, moj Reis obožava SAD, poziva islamske vjernike u CG da budu uz NATO. On je veliki vjernik, zaslužan građanin Podgorice(dobio je stan po tom osnovu(!) od gradonačelnika), ja nijesam veliki vjernik. U tzv. BS su takođe sve veliki vjernici, klanjaju 5 vakata namaza, idu na hadžiluk(rado bih pošao iz više razloga da imam novca) a obožavaju NATO! Pardoks mimo paradoksa, znajući ko je NATO, što SAD i NATO rade od islamskih zemalja i muslimana širom svijeta. Da ponovim, Al Kaida je benigna teroristička organizacija u odnosu na državni terorizam koji sprovode SAD i NATO. Usput, preporučujem vam da pogledate dokumentarni film “Put za Gvantanamo”, reditelj je Englez, nije musliman, ima ga na internetu.
        Vi se raspravljate sa Grubačom o nacionalnim stvarima srpstvo/crnogorstvo, SPC/CPC i tražite da ja stanem na vašu stranu! Ja, kao Bošnjak i musliman šutim, ne miješam se, i vama to smeta, odmah me optužite da smo istomišljenici. A onda, tražeći obrazloženje “odakle ja Bošnjak”, indirektno mi uzimajući za zlo što je neki moj predak promjenio vjeru, uskraćujete meni ona prava za koja želite da vama kao Crnogorcu stanem u odbranu! Krajnje kontradiktorno, po meni.
        Kada već pitate, i ja smatram da nijesmo ni “n” od nezavisni, da smo pod totalnim uticajem i kontrolom prije svih SAD a onda EU, da imamo marionetsku vladu koja mora da izvršava svaki nalog SAD-a, a onda EU. Da prije svega SAD a zatim i EU zbog toga žmure ne očigledno nerugularne i uvijek neslobodne/kradene “izbore”, da zato žmure na očiglednu nepravnu državu, očiglednu simbiozu države sa organizovanim kriminalom i korupcijom.
        Lično ne bih upotrijebio metaforu sa debelim crijevom koju je upotrijebio g. Grubač.

  7. Vojin Grubač says:

    danilo stojanovic Zippu:” Vrijedjate se sto vam kazu da idete tamo dje vam je ljepse (a vi ocito imate rezervnu kucu – Bosnu). Dje mi Crnogorci da krenemo – koji je nemamo?

    Господине Стојановићу, ова Ваша изјава садржи највећи степен шовинизма. Прича о резервној кући је највулгарнија измишљотина фашиста са гумна.

    Прије свега, Црна Гора није ваша прћија, нити је држава једног народа, већ држава свих народа који у њој живе. Није више Ваша, него, рецимо, Рома и Египћана који живе у Црној Гори, или Кинеза који имају пасош Црне Горе.

    Друго, ти фашисти који било коме у Црној Гори предлажу да се сели у своју резервну државу, треба омогућити дуготрајно пресељење у Спуж. А послије Спужа им дати могућност да резервну државу у којој могу било коме пријетити и “исељавати” ипак потраже изван Црне Горе. А избор им је велики, четири стране свијета!

    • danilo stojanovic says:

      g, Grubac,

      Posto ste nemate argumenata pokusavate na necasan nacin – podmetanjem – da mi imputirate rijeci koje nijesu moje? Sami ste naveli moju recenicu u kojoj kazem:” Vrije-djate se sto VAM KAZU (dakle ne kazem ja) da idete tamo dje vam je ljepse.?” Drugi dio je konstatcija da CG nema nikakvih veliko-crnogrskih projekata i da mi ne polazemo prava ni na koju drugu drzavu.

      Na kraju teksta je i pasus koji ste, ocito u bijesu preskocili? Citiram: “I – da ne bi imali ni tracak sumnje u moje namjere prema vama – ne ceram vas (Zipp-a) nidje izvan nase drzave. Meni je drago sto je vama lijepo ovdje sa nama.”

      Dakle, ocekujem vase izvinjenje, ako ste uopste sposobni da priznate svoje greske.

      Ali, posto ste izuzetno pristrasni, nekorektni, a u posljednje vrijeme i neprijatni, zamolio bih vas da se ipak ne mijesate ubuduce u moje razgovore sa Zipp-om. Mozda Zipp i ja imamo sasvim suprotne stavoove o politickim pitanjima, ali nemamo problema na nivou ljudskosti i pristojnog ponasanja. Vi imate. I upravo tu je vas najveci problem. Zbogom.

      • Vojin Grubač says:

        Господине Стојановићу,

        нико ми наикда није говорио- “Сели се”, нити ће то рећи, јер ја никога низашта не питам, и живим гдје хоћу и како хоћу.

        А с обзиром на то да живим како и гдје хоћу, једина порука која ми може бити упћена је- Досели се! 🙂

  8. Lado Tajovic says:

    Ne bilo mi zamjereno, ali eto s vremena na vrijeme kada bacim pogled na on line pregaoce nekako je postalo pravilo, da šanse da ne naiđem na dva internet Don Kihota, u vječitoj potrebi za dokazivanjem crnogorskog fašizma gotovo i ne postoje. Jedan to radi iz pragmatičnih razloga, a drugi iz socijalno patoloških.

    Ako u krajnjem prihvatim njihovo u polemici iznuđeno priznanje da taj ‘fašizam’ je benigan i smiješan njihova opsesija istim je još smješnija i poprima sve oblike burleske.

    Na koncu dobijemo jednoga koji neprestano spočitava drugima koji su eto mijenjali svoja nacionalna osjećanja od prilike do prilike a pritom priznaje da je i to sam radio!?, dok drugi daje definicije fašizma i po istoj ih nalazi ‘na guvnu’ ali ih u matici ne vidi!?, ne vidi ih na portalu na kome piše, ne vidi ih u ljudima koje štuje, ne vidi ih ni kod svojih prijatelja iako zna da ispunjavaju uslove ali avaj, nije isto. Definicija važi samo za Crnogorce, za ostale ne važi.

    • Zipp says:

      Ooo, đe si Tajoviću. Nema te na JS odavno. Jeste, JS više nije aktuelan toliko, ne predstavlja više nikakvu “opasnost”. A i nema onog Perfecta, četnika.
      Znaš kakva je razlika izmeđi mene “koji sam mijenjao nacionalna osjećanja od prilike do prilike” sa ovim drugima? Znaš Lado, dobro, ali, po običaju: izvrćeš, zavrćeš, izjednačavaš neizjednačivo…
      Dakle, Lado, ja sam se osjećao Jugoslovenom, Crnogorcem i muslimanom onda kada je nacionalno bilo nešto intimno, kada se tome skoro nije pridavala pažnja, kada se nacionalnim nije trgovalo, od toga pravio profit. To je bilo do kraja 80-tih. Onda su ovi tvoji postali veliki Srbi, žestoki(u retorici samo), to im je bilo najprije politički a poslije i materijalno isplativo(Đukanović, Bulatović, Kilibarda…) a meni nijesu davali za pravo da budem Crnogorac “jer kakav sam ja Crnogorac a zovem se Omer”. Tada sam ja Lado shvatio da nijesam Crnogorac jer sa mojim imenom ne mogu biti to – po njima i puku koji ih je slijedio. Dakle, oni su me naćerali da se više ne osjećam Crnogorcem već muslimanom tj. Bošnjakom, nacionalno me o(ne)svjestili. Onda su oni opet promijenili svoju nacionalnost, opet iz političkih tj. materijalnih interesa, i postali Crnogorci. Kilibarda veliki Crnogorac poslije onakvog srbovanja mi je smiješan. I inače mi je smiješan taj čovjek. I Đukanovićevo “crnogorstvo” mi je smiješno, i opasno. Jer znam da je njegova ideja vodilja interes, interes i samo interes. Da on nema ni nacije ni ideologije. Novac i moć su njegova i nacija i ideologija. I ti to znaš isto kao i ja.
      Dakle, oni su mijenjali nacije iz interesa, ja nijesam, nego me je njihov nacionalizam pomiješan sa fašizmom naćerao na to. Da jesam, sad bih i ja crnogorčio na sva zvona, obavezno pljuvao po Srbima i Srbiji, prijetio istrebljenjem nekakvom Zurkoliću i njegovim sljedbenicima i simpatizerima. Predstavljao bih se kao Crnogorac-musliman, koji govori crnogorskim jezikom, pozivao bih se na ključan doprinos koji smo dali “referendumskoj pobjedi”, veličao bih NATO, Đukanović bi mi bio idol, DPS i BS garant nezvisnoj, prosperitetnoj, evro-atlanskoj Crnoj Gori. Sva opozicija bi mi bila četnička,za sve bi mi bila kriva Srbija… Onda bih sve to unovčio na ovaj ili onaj način.

    • danilo stojanovic says:

      @Lado Tajovic – Vase ime mi je poznato iz nekih komentara, ali nijesam bio svjestan da vi mene toliko intimno znate da znate ko su moji prijatelji? Vidim da vam se moji komentari, a ni portal na kojemu najcesce pisem, ne dopadaju? Zao mi je, ali nijesu bili vama ni namjenjeni. Ne zato sto vi to ne zasluzujete, vec zato sto vas ne znam i nijesu mi poznati vasi stavovi. U principu, ne pisem ni za koga. l, kao i svakog “Don Kihota” (hvala na komplimentu – tu ste zaista pogodili), zanimaju me “visoki ciljevi i teme” (ljubav, istina, plementitost, itd.). Sto cu kada sam ostao “romanticar” u ovom nihilistickom dobu?

      Ali me interesuje sto ste mislili pod – citiram vas:…. “daje definicije fasizma i po istoj ih nalazi “na guvnu” ali ih u matici ne vidi?” Volio bih da precizirate definiciju fasizma o kojoj pisete, kao i na osnovu cega ste to zakljucili sto ste zakljucili. Moguce je da sam subjektivan i pristrasan kada je u pitanju CG i Crnogorci ali ne u tolikoj mjeri da ne primjetim taj famozni “crnogroski fasizam” (ni Zipp mi nje dao jasnu definiciju sto pod tim podrazumjeva?). Zelio bih da malo preciznije objasnite sto vi licno podrazumjevate pod tim pojmom? Jedino tako mogu da vam odgvorim.

      Mozda ja zaista grijesim? Ali, bojim se da cu nastaviti da grijesim ako mi neko dobronamjeran i kompetentan ne objasni u cemu grijesim? Zato bih vam bio zahvalan za detaljniji odgovor. Otvoren sam i uvijek spreman da ucim. I da se mijenjam. U skladu sa novim saznanjima. Unaprijed hvala.

      • Zipp says:

        g.Stojanoviću,
        ja sam bio meta, ne Vi, u komentaru. Inače me Lado Tajović prosto obožava, voli da mi kontraira u stilu Sveta Marovića, zato ste ga pogrešno shvatili.
        Mislim da ste Vi i Tajović istomišljenici i da su vam stavovi u zeru isti, samo ih vi konkretnije izlažete.

        • danilo stojanovic says:

          @Zipp – izgleda da ste u pravu? U brzini sam pomislio da pise o nama dvojici. Ali kada sam procitao komentar g. Grubacu shvatio sam gresku.

          U svakom slucaju zelio bih da mi (nas dvojica) dodjemo zajednicki do jasne definicije “crnogorskog fasizma”. I da vec jednom rascistimo da li on zaista postoji? I, ako postoji, u cemu se ogleda?

          Fasizam (i nacizam) su se javili poslije Prvog svjetskog rata kao reakcija na propast liberalizma i demokratije u mnogim evropskim drzavama, posebno u Italiji, Njemackoj, i kao reakcija na boljsevicku revoluciju u Rusiji.

          Fasizam je bio benigniji, jer se fokusirao na totalitaristicku (korporativnu) drzavu na celu sa Duceeom (harizmaticka licnost), dok se nacizam zasnivao na na kolektivistickoj ideologiju naroda i rase. I na “velikom vodji” – Hitleru. Nije ni cudo sto je vladika Nikolaj slavio Hitlera, jer se radi o slicnoj ideologiji nacije. Mogli bi reci da i sve druge veliko-drzavne nacije/narodi su robovi ove iste ideologije? Neko manje, neko vise. I u fasizmu, a posebno u nacizmu, komunisticki iinternacionalizam je bio apsolutno neprihvatljiv, jer je bio potpuno suprotan ideologiji nacije. No, paradoks je da su i Sovjeti napravili totatlitaristicku drzavu – da bi obezbijedli pobjedu svoje boljsevicke ideologije.

          Dakle mogli bi da pojednostavimo i svedemo na neke osnovne postulate fasizam i nacizam i da ga uporedimo sa situacijom u CG.

          1. Totalitarna snazna drzava (negiranje idnividualnosti i demokratskih sloboda) – Ocito ovo se ne odnosi na CG – koju opozicionari ocjenjuju kao “mafijasku”, neodrzivu, prslu, itd. S crnogorske strane ova drzava je pokazala, i jos uvijek pokazuje, nemoc da rijesi neka osnovna pitanja – kao sto je to npr. pitanje Pravoslavne crkve u CG (i crkvene imovine). Parlamentarizam funkcionise. Osim toga, u procesu smo usvajanja najvisih demokratskih i institucionalnih principa EU. Tako da nema ni govora o totalitaristckoj drzavi. Ekscesi (izuzeci) potvrdjuju pravilo.

          2. Harizmatski vodja – g. Djukanovic jeste harzmatican politicar, ali citava opozicija ga marginalizuje, vrijedja i ponizava – tako da je, uprkos moci, neuporedivo daleko od Musolinija, Hitlera i Staljina. Da ima slicnu moc – opozicije i protivnika ne bi bilo. Ovo me potsjeti na komentar (mislim Cercila?) – kako je Gandi mogao da uspije samo u okviru britanske demokratije. Da se suprostavio Hitleru – nestao bi preko noci. I sav njegov pokret nenasilja. Slicno i sa Mandelom (on ne bi proveo ni 24 casa u zatvoru a ne tolike godine). Totalitarne drzave su susta suprotnost demokratiji.

          3. Narod/nacija – Najveci narod u CG (Crnogroci ) cini svega oko 40% stanovistva. Osim toga Crnogroci nemaju “nacionalnih mitova” – niti snazne ideologije – koja bi ih ujedinila. Cak i slavna istorija, na koju se s opravdanim ponosom pozvamo, je brutalno pokradena ili falsifikovana od strane velikosrpskih istoricara i popova. Za razliku od Crnogoraca, druge “manjine”, se, manje ili vise, pozicioniraju kao naci(onal)sticke i “rasne” zajednice. I pozivaju se na nekakva “istorijska prava” na njihov “zivotni/nacionalni prostor”. Imaju i zajednicki cilj – raskupusavanje CG (Srbi bi je zeljeli cijelu, a Albanci, Bosanci i Hrvati (najmanje agresivni) – bi strpnuli po dio . Kad bi mogli?).

          Ne bih ulazio u analizu “ur-fasizma” (Umberto Eko) i kako se u tom svijetlu moze ocijeniti situacija u CG – mada cu i to uraditi. Da umirim savjest.

          Zakljucak: Jasno je, iz ove povrsne analize osnovnih elemenata fasizma i naczma, da CG nije totalitarna-fasisticka drzava. A, jos i manje totalitarna-nacisticka drzava. Cini mi se da, za sada utopijske, imaginarne “velike drzave” Srba, Albanaca, Bosnjaka, Hrvata itd. imaju daleko vise slicnosti i bliskosti sa idejama fasizma i nacizma, nego CG. Koja, uzgred, nema nikakvih ideja o “prosirivanju svog zivotnog prostora”.

          E sada vi meni recite da li grijesim? I, ako (po vama) grijesim, – u cemu grijesim?

  9. Lado Tajovic says:

    “Друго, ти фашисти који било коме у Црној Гори предлажу да се сели у своју резервну државу, треба омогућити дуготрајно пресељење у Спуж. А послије Спужа им дати могућност да резервну државу у којој могу било коме пријетити и “исељавати” ипак потраже изван Црне Горе. А избор им је велики, четири стране свијета!”

    Nikolajeviču, jel’ ovaj prijedlog važi opet za one što se nacionalno izjašnjavaju kao Crnogorci ili imate par eufemizama i opravdanja za druge? Nikako da uhvatim konstantu u vašim stavovima koja važi za sve. Uvijek propustim neku ‘sitnicu’ zašto to nije isto za druge i čime oni ne zaslužuju vaš tretman, a kritiku!? taman posla. Dok god ćutite na činjenja iz vašeg neposrednog okruženja a za koja bi druge ‘razmicali’ godinama vaš aktivizam je golo politikanstvo bez efekta kojeg, bar na riječima, želite. Moje je mišljenje da je kod vas se uglavnom i radi samo o riječima i ništa više. Odatle i vaše neprestano bavljenje formom bez ijednog dodira sa suštinom.

    Kažu da treba poći prvo od sebe, počistiti ispred svoga dvorišta a vi ste sa obzirom na vašu na riječima proklamovanu borbu za promjenama, za pomirenjem i skladnim suživotom pošli sa kraja pogrešnoga ne skrivajući nijednog momenta zadovoljštinu u izrugivanjima sa svim i svačim što ima crnogorski predznak.

    • Vojin Grubač says:

      Штовани Тајовићу,

      мислим да сам био конкретан, јер сам мислио на фашионисте са државотворног гумна који су мало одлијепили. Наиме, они другима могу говорити и слати фашистичку мисао- “Сели се”, а послије тога наступа вапај и кукњава како немају некакву резервну државу, па их још морамо оплакивати тако несретне.

      Чисто да би их усрећио, нашао сам им “резервну државу” у Спужу, а потом и на Четири стране свијета.

      Наравно, исто се односи и на друге фашионисте који тјерају било кога. Исто, што се мене тиче, имају на избор Четири стране свијета послије рока, иако они не кукају како немају “резервне државе”, како то раде отрцани сердари.

      • Lado Tajovic says:

        Čovjek organ dosta slabi ima
        da izrazi svoje čuvstvovanje,
        zato znake različite dava,
        različita tjelodviženija,
        umna čuvstva da objelodani;
        no svi naši slabi izgovori
        i sva naša slaba čuvstvovanja,
        spram onoga što bi šćeli kazat,
        nijemo su spletno narječije
        i klapnjanje duše pogrebene.

  10. Lado Tajovic says:

    Gospodine Stojanović,

    ostalo mi enigma u kome dijelu ste se osjetili prozvanim i da se komentar na vas odnosio.

    Dragi Zippe,

    obzirom na tvoju percepciju i stil da sve isprojektuješ, izgradiš nepostojeće pretpostavke sa kojima polemišeš te na koncu se pokriješ tvojim omiljenim oreolom vječite žrtve nije ni čudo da su ti, ne samo ja, već ogromna većina Svetozar Marović. Odatle i sva ova kandidovanja ko su čiji, ko su moji, ko su tvoji, i šta sve nećeš ispaliti, ne bi li pokrio ono osnovno a to je da se ti u biti cijelo vrijeme svađaš sa samim sobom i da su ti meta kritike uglavnom oni koji posjeduju karakterisitke koje su svojstvene tebi samom. Zato ti niko i nikad ne može biti ni dovoljan, niti sa bilo kime zadovoljan. Zato je i tvoj tzv. građanski aktivizam omeđen sa time za šta je, pa i formalno vlast, da bi ti bio protiv, što si nedavno paradoksalno iskazao glede gej prava.

    Ti si karakteristični primjerak ovog podneblja i to što su oni za a ti protiv to je tek puka forma. Meni ne smeta, recimo, što je neko mijenjao svoja nacionalna osjećanja, niti iste kritikujem zbog toga, mada držim da je to neozbiljno u 21 vijeku kada su već neke stvari izgrađene u većini. No, eto mi smo neizgrađeni u svemu i kao građani i kao društvo i kao država pa eto i nacionalno. Stvar je što to vama smeta koji ste to mijenjali od prilike do prilike i što to spočitavate neprestano jedni drugima misleći da vas te prilike, koje su različite od slučaja do slučaja, mijenjaju u nečemu a ne mijenjaju u ničemu. Ukoliko neko ima jasan stav o sebi nema te prilike koja bi to mijenjala. Mogu se roditelji odricati djeteta koliko hoće ali činjenice tom negacijom ne mogu promijeniti. Mogu se samo zavaravati. Tvojim rezonom mogao si, a možeš i dalje, što se mene tiče izjasniti i Špancem. Kao takvi i jedni i drugi, i ti i oni, uvijek ste na istoj strani i za nas koji smo na drugoj i jednima i drugima bićemo uvijek strani i uvijek uz ove ili one jer jednostavno ne možete pojmiti da smo protiv vas ukupno takvih jer sa vama takvima ne mijenja se ništa osim zastava. Ne kaže džaba pjesma ‘moje su zastave uvijek iste boje…’ Ne razumiješ ti to. Tebi treba neprijatelj da bi svemu dao smisao, pa makar ga i izmišljao što često radiš, meni treba prijatelj da bi mijenjao a to su za vas neki drugi svjetovi…

    • Zipp says:

      Lado, care, kralju itd. – kako se ovđe, kod nas, obično čašćavamo.
      Negđe sam ti već rekao da ja nijesam pametan kao ti, da mi trebaš prosto napisati svoj stav, i konkretno. Ovo što ti pišeš, ne samo ovđe već uopšte, ja ne razumijem. Ja nijesam filozof već radnik, srednjoškolac. Jedina filozofija koju znam je da idealna vlast ne postoji i da vlast uvijek treba kritikovati. Ovi naši filozofi rade obrnuto. Makar da ne naučih ni tu filozofiju, kada je već kao nauku ne poznajem.
      Drago mi je što imaš puno prijatelja i što ih io dalje tražiš. Sve sam nekako mislio za tebe da si potpuno usamljen tip, da praktično nemaš pravih prijatelja osim onih kojima se družiš iz interesa. Ali, to je moja bila pogrešna percepcija.
      Nijesam karakterističan primjerak ovog podneblja, varaš se Lado. Veoma sam specifičan, vjeruj mi.
      Iako ne potičem iz neke intelektualne, obrazovane porodice(mislim na užu, oca i majku), a ni sam nijesam intelektualac niti široko obrazovan, npr.:
      -Nikada ne bacam papir ili kesu na ulicu.
      -Uvijek prelazim pješački na zeleno.
      -Uvijek vežem pojas, i onda kada nijesu kažnjavali za to.
      -Malu djecu koju imam sam naučio isto i stalno me pitaju: “tata, a zašto oni bacaju, zašto oni mogu da prelaze na crveno, zašto…”. I tu dolazim u neprijatene situacije kako da im objasnim.
      -Zatim, kada me banka pokrade ja se žalim svim institucijama koje ne postoje.
      – kada se policajac npr. u saobraćaju ponaša prema meni nekorektno i neprofesionalno ja ga prijavim iako znam da od prijave neće biti ništa.
      – kada me mobilni operater zakine ja uputim žalbu svim institucijama koje na postoje, i naćeram ih takvi kavi su(mobilni operateri) da mi se izvine, nadoknade i otklone nepravilnost/krađu.
      -Kada podjele kredite za stambenu izgradnju u firmi u kojoj radim tako kako ih podjele, ja tražim izvještaj da li su srestva utrošena namjenski i onda nastane opšta pometnja.
      – Kada se iščlanim iz ovog državnog sindikata(kako ga ja od milja zovem), napšišem to pismeno, obrazložim da prelazim u USS jer za 20 godina nikada nijesam birao rukovodstvo sindikata kojeg je tu postavio direktor a ne birali radnici.
      -Kada pođem kod doktora i kada počnu onako masovno da ulaze prijatelji, poznanici i rođaci a preko reda, je uđem u ordinaciju i kažem da mi ostali nijesmo stoka i da predhodni pacijent/prijatelj izađe… Doktori se tada snebivaju, govore mi da sam drzak, da…, ali ja to jednostavno ne dozvoljavam. Usput, poznajem puno doktora a nikada ni kod tih poznanika ne idem preko reda, bilo bi me sramota od drugih pacijenata koji čekaju.
      -Trenutno, od ljetos, vodim bitku sa Upravom za inspekcijske poslove, zato jer mi je mimo zakona opgrađen prilaz Cijevni od strane Plantaža i onemogućen prilaz rijeci. Dobijam smiješne odgovore od UZIP-a, na koje šaljem prigovore. Vidim da su se potpuno izgubili u svojoj neprofesionalnoj bahatosti, Akcija za ljudska prava koja se uključila u to je prosto zapanjena takvim (ne)reagovanjima UZIP-a.
      I milion drugih primjera koji su nekarekteristični za ovo podneblje.
      Tako, potpuno si u krivu. Nekaraektarističan sam za ovo podneblje 🙂

    • danilo stojanovic says:

      G. Tajovicu. Izvinjavam se. Pogresno sam protumacio (na brzinu) vas komentar Zipp-u. Kada sam procitao komentar g. Grubacu, uocio sam gresku, isuvise kasno. Ne zelim da se opravdavam. Mozda je olaksavjuca okolnost sto sam najcesce sam (osim g. Ilica) izmadju Scile i Harbde (salim se). Medjutim, cinjencia je da Zipp i g. Grubac – podijele uloge. Okome se na neku recenicu iz teksta i na tome grade svoje odgovore. Tipican primjer jhe reakcija g. Grubaca koji nije primjetio da nijsam ja prijetio Zippu, a na kraju sam to i izricito potvrdio. Ali dzabe. Kada te dohvate bivsi komunisti i sadasnji “liberali” moras sam sebe da osudis na smrt i da sam izvrsis osudu. Tako da su njima uvijek ruke “ciste”?

      S druge strane, Zipp se, posebno, okomio na “crnogrski fasizam” (sto godj mu to bilo?).Kada ga pitam da ga definise ne odgovara? Takodje nece/ne zeli da odgovori odakle “muslimanski nacionalizam” kada je prorok Muhamed bio protiv tribalizma (nacionalizma) i ucio da su svi muslimani braca?

  11. Zipp says:

    Ma znao sam ja da ne može biti “grke” između vas i g.Tajovića, jedino eventualno zabune 🙂
    Crnogorski fašizam vidim kada o drugim narodima, posebno Srbima, piše sve najgore(imate bezbroj komentara na vama omiljenom portalu đe se najpogradijim,najvugalrnijim rečnikom komentariše: što kompletan srpski narod što njihovi legitimni vjerski i duhovni predstavnici. Napomena: komentari se objavljuju tek nakon pregleda administratora, znači da su takvi stavovi indirekto i stav uredništva). Crnogorski fašizam se ogleda i u stalnom širenju straha da ćemo biti uništeni, porobljeni, prisajedinjeni Srbiji-tipičan fašističko-diktatorski sindrom. Fašistički je i nacionalna supremacija Crnogoraca u javnim službama, propalo uvođenje novo/starogovora, direktno i indirektno promovosanje većeg prava onih koji su “rekli da” na referendumu nad onima koji su bili protiv. Fašističko je nekažnjavanje podstrekača rata i ratnih zločinaca 90-tih, te pokušaj stvaranja kolektivne amnezije povodom tih događaja. Evo i jedan najbanalniji primjer: moje dijete je u I razred osnovne škole učestvovalo na priredbi povodom Dana škole. Priredba je trjala duže od sata, a za cijelo vrijeme se samo pjevalo o Crnoj Gori, izvodile crnogorske pjesme, govorile poslanice CG Vladika, igrala crnogorska kola, izvodili recitali o CG. Sve bez makar jedne pjesme o samoj djeci, školi, učitelljicama, igri, mašto, prirodi…
    O muslimanskom nacionalizmu(kojeg ima) nijeste se obratili na pravu adresu – ne promovišem ga. Većinom ga promovišu novopečeni a u stvari lažni vjernici, te neki politički predstavnici muslimana/Bošnjaka(govorim o CG). Kako su Mustafić, Husovoić i ini među vašim političkim favoritima(moji nijesu), kao i Reis Fejzić – pokušajte od njih dobiti odgovor.
    Moja malenkost je svojevremeno, prije par godina, dobila ponudu da uđem u Bošnjački savjet, odbio sam je. Ponuda je bila direktna, od jednog od najistaknutijih intelektualaca Bošnjaka koga nerijetko kritikujem. Odbio sam je iz razloga koje nijesam voljan trenutno saopštavati.
    Zadovoljni? Jesam li bio konkretan?

    • danilo stojanovic says:

      @Zipp – Hvala!. Bili ste konkretni. Ali, sve sto ste naveli daleko je od fasizma (ocito vam taj pojam nije bas jasan?). A dobar dio i od istine.

      Da li vi tvrdite da se Srbija (pod Kostunicom i Tadicem) nije direktno mijesala i u referendum u CG? A, zatim, i u izjasnjavanje u popisu stnovnistva? Posebno o jeziku i vjeri/crkvi? Vama, izgleda, nije poznato da je vlada Srbije usvojila “strategiju za srpsku dijasporu” prema kojoj je sebi prisvojila pravo da se mijesa u unutrsnje poslove susjednih drzava ( i posebno CG). Zar se nije brutalno i nasilnicki ponasala prema CG – sve do skoro? Zar se Crnogorci u Srbiji ne tope brze od arktickih lednika? Zar nijesu – i dan danas – neki Srbi (oko 30% prema najnovijem istrazivanju) protiv nezavisne CG? Nemojte mi samo reci da podrzavate Republiku srpsku (velejsrpsku politiku) u odnosu na BiH? I kako vi ocekujete da ne brinemo o buducnosti nase drzave poslije svega ovoga sto sam naveo?

      Ako zelite da citate “najpogrdnije izraze” na portalima onda su to oni koji se odnose na Crnogorce. Naci cete ih npr. na portalima Vijesti ili IN4S (omiljeni Grubacev portal). Mislim da precerujete. Licno, nikoga ne vrijedjam, pa ne vidim razloga da mi to prebacujete.

      Ali, zato je, recimo, vasa opaska o crnogorskom jeziku veoma uvrijedljiva.

      Crnogorski jezik (ili, bolje reci, narodni govor u CG) je razlicit od Srbijanskog (vukovog “srpskog”). Da li da vam citiram sto M. Selimovic kaze razlici izmedju Njegosevog i Vukovog jezika? Ili procitajte sto Basara pise o vukovom jeziku. Po kojim to kriterijumima ste ocijenili Crnogorski jezik kao “novo/staro govor” (losa aluzija na Orvela) – a Bosnjacki jezik to nije?

      Zao mi je sto je vase dijete moralo da “trpi” crnogorske pjesme? Zasto nijeste razgovarali o tome sa direktorom skole? Mislim da mulitkulturalnost moze samo da poztivno utice na djecu. Zato moja podrska da se program iduce godine promijeni. S druge strane, moje dijete (sin) i ja uzivamo u citanju velikih dijela Islamske knjizevnosti i filosofije. Nadam se da mi to ne zamjerate?

      P.S. Sto se posla tice. Ja sam eto Crnogorac pa nijesam zaposlen u administraciji. Zar mislite da ne bi bilo isto (samo sa suprotnim predzankom) da CG vladaju srpske ili bosnjacke stranke? Zaposlenja, se nazalost dijele, ne po etnickoj, vec po partijskoj pripadnosti.

Blogovi

Logujte se ili registrujte




Forgot?
Register