Митрополит и АПА – педофили и хомосексуалци су исто!?

Изјава митрополита црногорско-приморског Амфилохија, коју је дао за “Телевизију Атлас”, да су “педофили и хомосексуалци једнако грешни” изазвала је бурне реакције у региону. Чак је и Радончићев “Дневни аваз” у наднаслову текста написао:”Скандалозна изјава митрополита црногорско-приморског шокирала јавност.” Збиља, да ли је “шок” последица неинформисаности?

Наравно, као и у другим случајевима, у потпуној контроли медијског простора, и овој причи су недостајале многе битне и незаобилазне информације. Зато је неопходно да се ствари погледају и са друге странe, да би све постало много јасније. У том смислу је незаобилазно мишљење др Џудит Рисман- консултанта, научног савjетника и бившег предсjедника “Института за медије и образовање”, као и аутора великог броја књига и научних радова у којима је истраживала питање функционисања сексуално-индустријског комплекса.

АПА je уклонила хомосексуализам, педофилију и садизам са листе „поремећаја”?

У интервјуу објављенoм у магазину “Печат”, др Џудит Рисман је предочила јавности следеће битне моменте: “Америчка психијатријска асоцијација (АПА) је 1973. уклонила хомосексуалност са своје листе „поремећаја” на основу гласања својих чланова. Већина истраживача хомосексуалног покрета закључила је да је тај потез АПА-е поставио темеље за легитимизацију хомосексуализма.

И, пазите: 22 године након тога, 1995, АПА је уклонила педофилију и садизам из своје класификације „поремећаја”. Као и када је у питању хомосексуална пропаганда и психолошке акције умекшавања (десензитизације према хомосексуализму), којима су биле потребне године дјеловања да би нас довеле ту гдје смо данас, педофилски лоби истим корацима „нормализује” сексуални однос типа „одрасли – дијете”.”

Др Џудит Рисман затим наставља: “Злостављачи деце добијају „статус консултаната“ у УН и организују серије конференција, на којима се доносе конвенције, по којима се у „права детета“ убраја и „право на секс“. Хомосексуални бракови су, и то би требало веома озбиљно схватити, само фасада којом се маскира њихов основни циљ – право на усвајање деце, што је веома опасно и ставља децу у једну ужасну ситуацију, чије се лоше последице не могу проценити.”

Хомосексуални и педофилски лоби имају упориште у АПА

У контексту ових информација, збиља би било интересантно видјети реакцију истих оних који су нападали митрополита Амфилохија због изједначавања хомосексуализма и педофилије. Јасно је- да је управо Америчка психијатријска асоцијација (АПА) била та кључна организација које је скинула хомосексуализам, а потом и предофилију и садизам са листе “болести”, те их изједначила- а потом уз подршку уцјењених политичара почела мијењати однос јавности према тим појавама. Дакле, и митрополит Амфилохије и АПА сматрају да су хомосексуализам и педофилија исто, с тим што митрополит те појаве сматра гријехом, а АПА- правом на слободу сексуалне орјентације.

Предраг Аздејковић, геј- активиста и уредник геј- магазина “Оптимист”, је поводом изјаве митрополита Амфилохија рекао следеће: “Та Амфилохијева изјава је кажњива Законом о дискриминацији, јер није изречена приликом богослужења. Можемо због тога да га тужимо. Мора се направити разлика између педофилије и хомосексуализма. Педофилија је завођење деце, практично њихово силовање. То није исто што и хомосексуалност.”

Дакако, и ја сматрам да је педофилија појава која представља силовање дјеце, и која је различита од слободне воље сексуалног опредјељења одраслих особа, али је господин Аздејковић промашио адресу. Ударио је по слиједу догађаја, а не по извору приче.

Ко ће ЛГБТ оптужити за хомофобију?

Управо зато, неопходно је да господин Аздејковић сада те своје ставове објасни Америчкој психијатријској асоцијацији, која је својим ставовима прогурала легализацију геј- пројеката у свијету, чији је дио и господин Аздејковић. Не би било чудно да се деси апсурдна и комична ситуација- да управо политичари који су дио сексуално индустријског комплекса који промовише и популарише нетрадиционалне облике секса-  геј активисту Аздејковића прогласе хомофобом, који не поштује права педофила.

Да на крају констатујемо, изједначавање хомосексуалаца и педофила од стране митрополита Амфилохија има упориште у одлукама Америчке психијатријске асоцијације, тако да су примједбе на његов рачун депласиране. Проблем је, изгледа,  у томе што присталице Прајда из редова ЛГБТ уопште и не знају (да ли?) да им политички ментори и педофилију сврставају у облик- легитимних сексуалних слобода. Зато не би било чудно да једног дана присталицама ЛГБТ популације исти они који их гурају на “Параде поноса” почну “завртати руке” да у своје редове приме и присталице педофилије и садизма. Наравно, када ће се и то десити зависи од планова политичких кланова који имају своје разлоге за таква политичка дејства.

Елем, када кажем политичка дејства, тада мислим на манипулацију са ЛГБТ популацијом. Та популација, која је реална, прилично затворена у своје кругове, и самим тим релативно јака- мора  слушати своје менторе јер у њима види заштитнике, који то вјероватно и нису. Зато ова прича носи даљу потребу за разјашњавањем дилема, јер се ради о глобалном процесу дјеловања силе која мијења свијет у складу са интересима. Својим економским и геостратешким интересима!

Objavio/la na 20:07. Objavljeno u Blog. Možete pratiti sve odgovore na ovaj post kroz RSS 2.0. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

43 komentara za “Митрополит и АПА – педофили и хомосексуалци су исто!?”

  1. Vojin Grubač

    http://www.srpskaanalitika.com/2010/10/20/dzudit-risman-uspostavljanje-novog-seksualnog-poretka/

    Studije Džudit Risman, kojima je razotkrila pomenutu skrivenu agendu rada Alfreda Kinsija – „Kinsi: zločini i konsekvence“; „Seksualna sabotaža: Kako je jedan čovek pokrenuo pošast korupcije i zaraze u Americi“ – postavile su, kako ona sama smatra, čvrstu bazu za ponovno otvaranje slučaja Kinsi u Kongresu SAD. Na osnovu njenih istraživanja, u britanskoj produkciji, snimljen je dokumentarni film „Kinsijevi pedofili“, koji je šokirao evropsku javnost, ali ne i javnost Amerike, budući da tamo nije nikada prikazan.

  2. danilo stojanovic

    Sramna odbrana jos sramnije izjave mitropolita Amfilohija.

    G. Grubac – O svakom veoma kontroverznom pitanju – a to homoseksualnost i pedfilija nesumnjivo jesu – postoje, naravno, oprecna misljenja. Kao sto vi citirate intervju i knjige gdje Dzudit Risman – moglo bi se citirati deset puta vise misljenja koja su potpuno suprotna od njenjh. Kao, na primjer, izjava Pape Benedict-a XVI koji je prilkom posjete USA (2008 god) odgovorio na slicno pitanje: “Ne zelim da govorim o homoseksulanosti, vec o pedofiliji, koja je sasvim razlicita stvar!” (~ Rev James Martin, SJ, It’s Not About Homosexuality: Blaming the Wrong People for the Sexual Abuse Crisis, Huffington Post).

    Ne treba mnogo da filozofiramo da bi shvatili da te dvije seksualne orijentacije (ma koliko ih skidali sa lista bolest od strane APA – USA) imaju sasvim ocigledne razllike. Jedno je konsenzualni seksualni akt izmedju odraslih osoba istog pola, a drugo, nasilni akt punoljetnje osobe prema maloljetniku (oba pola). Da ne mijesamo u sve ovo situaciju silovanja, pravna je pretpostavka da (normalna) odrasla osoba zna sto radi, a da maloljetnik – zbog svoje nezrelosti (psihicke, duhovne i intektualne) – to nije u stanju. Zato skoro svi zakoni kaznjavju one koji imaju seksualne odnose – cak is odraslijim maloljetnicima (14-18 godina) – da ne pominjemo djecu od 5-6 godima ili bebe (i to je zabiljezeno u sudskoj praksi). Upravo zato se i vodi globalna policijska akcija protiv svih osoba koje sire pornografske materijale koje ukjljucuju seks sa djecom. Dakle, mogli bi da zakljucimo (sa APA-om, ili be nje) da je pedofilija izuzetno stetna seksualna aktivnost. Ako nista drugo, bar za jednu stranu – za maloljetnika – kojemu cesto ostaju psihicke traume za citav zivot.

    Dakle braniti mitropolita Amfilohija sa “naucne strane” je, najblaze receno, licjemjerno. I ogromna obmana.

    Mitroplit je sebe bolje branio – ali ne i odbranio. On je posao od crkvene pretpostavke da je “svaki grijeh isti”. I to nije tacno jer su: laz i ubivstvo – grijesi – ali po posledicama ocigledno neuporedivi. Medjutim, I tu postoji jedna druga razlika. Mozda odrasla osoba podjednako “grijesi” kada su u pitanju njene seksualne sklonosti. Ali kako moze biti isti grijeh odrasle osobe i “grijeh” nevinog i nemocnog djeteta?

    I tu padaju svi vasi – i mitropolitovi – argumenti. I njegova izjava je vrhunac licemjerstva jednog hriscanskog svjestenika cije je moralno culo izgleda potpuno otupjelo?

    Nije ni cudo sto je Gandi rekao: “Volim Hrista, ali ne volim Hriscane. Oni se toliko razlikuju od njega

    • Vojin Grubač

      Господине Стојановићу, да ли сте прочитали овај мој став дат у тексту…?
      “Дакако, и ја сматрам да је педофилија појава која представља силовање дјеце, и која је различита од слободне воље сексуалног опредјељења одраслих особа, али је господин Аздејковић промашио адресу. Ударио је по слиједу догађаја, а не по извору приче.”

  3. danilo stojanovic

    Sramna odbrana jos sramnije izjave mitropolita Amfilohija.

    G. Grubac – O svakom veoma kontroverznom pitanju – a to homoseksualnost i pedfilija nesumnjivo jesu – postoje, naravno, oprecna misljenja. Kao sto vi citirate intervju i knjige gdje Dzudit Risman – moglo bi se citirati deset puta vise misljenja koja su potpuno suprotna od njenjh. Kao, na primjer, izjava Pape Benedict-a XVI koji je prilkom posjete USA (2008 god) odgovorio na slicno pitanje: “Ne zelim da govorim o homoseksulanosti, vec o pedofiliji, koja je sasvim razlicita stvar!” (~ Rev James Martin, SJ, It’s Not About Homosexuality: Blaming the Wrong People for the Sexual Abuse Crisis, Huffington Post).

    Ne treba mnogo da filozofiramo da bi shvatili da te dvije seksualne orijentacije (ma koliko ih skidali sa lista bolest od strane APA – USA) imaju sasvim ocigledne razllike. Jedno je konsenzualni seksualni akt izmedju odraslih osoba istog pola, a drugo, nasilni akt punoljetnje osobe prema maloljetniku (oba pola). Da ne mijesamo u sve ovo situaciju silovanja, pravna je pretpostavka da (normalna) odrasla osoba zna sto radi, a da maloljetnik – zbog svoje nezrelosti (psihicke, duhovne i intektualne) – to nije u stanju. Zato skoro svi zakoni kaznjavju one koji imaju seksualne odnose – cak is odraslijim maloljetnicima (14-18 godina) – da ne pominjemo djecu od 5-6 godima ili bebe (i to je zabiljezeno u sudskoj praksi). Upravo zato se i vodi globalna policijska akcija protiv svih osoba koje sire pornografske materijale koje ukjljucuju seks sa djecom. Dakle, mogli bi da zakljucimo (sa APA-om, ili be nje) da je pedofilija izuzetno stetna seksualna aktivnost. Ako nista drugo, bar za jednu stranu – za maloljetnika – kojemu cesto ostaju psihicke traume za citav zivot.

    Dakle braniti mitropolita Amfilohija sa “naucne strane” je, najblaze receno, licjemjerno. I sraman pokusaj obmane citalaca.

    Mitroplit je sebe bolje branio – ali ne i odbranio. On je posao od crkvene pretpostavke da je “svaki grijeh isti”. I to nije tacno jer su: laz i ubivstvo – grijesi – ali po posledicama ocigledno neuporedivi. Medjutim, I tu postoji jedna druga razlika. Mozda odrasla osoba podjednako “grijesi” kada su u pitanju njene seksualne sklonosti. Ali kako moze biti isti grijeh odrasle osobe i “grijeh” nevinog i nemocnog djeteta?

    I tu padaju svi vasi – i mitropolitovi – argumenti. I njegova izjava je vrhunac licemjerstva jednog hriscanskog svjestenika cije je moralno culo izgleda potpuno otupjelo?

    Nije ni cudo sto je Gandi rekao: “Volim Hrista, ali ne volim Hriscane. Oni se toliko razlikuju od njega

    • Vojin Grubač

      Господине Стојановићу,

      погледајте ову информацију гдје су амерички геји усвојеног дјечака из Русије давали у закуп педофилима, као и на снимање порно филмова.

      http://lifenews.ru/news/115728

      Ево вам и реакције на овај догађај Павела Астахова, опуномоћеника предсједника Русије по правима дјеце…

      http://top.rbc.ru/incidents/01/07/2013/864038.shtml

  4. danilo stojanovic

    gospodine Grubac,

    Procitao sam vas komentar. Znam da ste svjesni sto pedofilija znaci sa aspekta zrtve – djeteta. I upravo zato me je razocarao vas pokusaj da “naucno” opravdate jednu, zaista u svakom pogledu, nedostojnu izjavu mitropolita Amfilohija. Mozda je i on to izrekao ne razmisljauci mnogo o svim aspektima ovog pitanja? Milseci da je dovoljno da primjenu onu izlinjalu crkvenu floskulu “svaki grijeh je isti”. S izvesnog aspekta to je tacno. Naime, grijeh na grkom znaci “promasiti metu/cilj”. Dakle svaki promasaj cilja (Crastva nebeskog) jeste “grijeh”. Ali to je prosto netacno ipravo zbog rijeci “svaki”. Jer svaki grijeh ima razlicite posljedice – na ovom svijetu.

    I, da zavrsim sa jednom anegdotom: Jedan Eskim – lovac je upitao svestenika-misionara: “Ako ja ne bih znao za Boga i grijeh da li bih i onda otisao u Pakao? “Ne – odgovorio je svestenik – ne bi otisli u Pakao ako nijeste znali (za grijeh). Zasto ste mi onda – prostodusno upita Eskim” – rekli o grijehu?”

    • Vojin Grubač

      Господине Стојановићу,

      ја у ставу митрополита “педофили и хомосексуалци једнако грешни” видим право на своје мишљење, и не видим ништа што би могло бити скандалозно. Мислим да је скандалозно понашање политичког геј лобија, са свим непотребним Прајдима, који очигледно раде у служби сексуално-индустријског комплекса.
      Ево, мој отац име митрополита никад није погодио, већ иду варијанте: Амфилофије, Анпилофије, Ампилопије, Антилопије, па ништа страшно због грешке у изговору, ја га не осуђујем због тога. 🙂

  5. danilo stojanovic

    @Administrato – zbog spore reakcije dva puta sam upisao identican tekst slobodno izbrisite jedn od tekstova mojeg originalnog komentara

    • Vojin Grubač

      Ja sam mislio da ste namjerno stavili dva ista teksta da bi utisak bio jači, pa nisam jedan od njih izbrisao da Vaš tekst ne izgubi projektovanu duplu snagu. Znate, bloger na ovom portalu ima pravo na brisanje komentara. Neka zato ostanu oba teksta, da Vaša riječ bude glasnija i jača.

      • danilo stojanovic

        Hvala na “fair play”-u mada je nepotreban. Uzgred, smatram da nije ni iskren – jer osjecam dozu sarkazma u vasin rjecima? Mojim agrumentima ne treba “dupliranje”. Ako su dobri mogu stajti sami. Ako su losi – makar i sto puta ponovljeni – ne vrijede nista.

        Zaista me licno ne interesuje pitanje parade i homoseksualizma. Ali, ne smatram da su homoseksulaizam i pedofilija “isti grijeh”. U svom romanu „Braća Karamazovi”, Dostojevski zaključuje da „ni najveća sreća čovečanstva nije vrijedna jedne suze nevinog djeteta”. Dijete žrtva zločina nosi teške ožiljke kroz cijeli život, a naročito kada je žrtva seksualnog nasilja i posebno kada je učinilac bliska osoba (incest), Zato i dalje ostajem pri tvrdnji da je izjava mitropolita sramna jer pokazuje krajnju neosjetljivost prema ztrvama pedofilije. Ako ima imalo casti morao bi da je javno povuce i izvini se i za gresku – i za grijeh.

        • Vojin Grubač

          Став митрополита “педофили и хомосексуалци једнако грешни” је став свештеника. Не видим да она повређује права жртава педофилије, већ напротив, тврдим да је овим ставом он штити прошле, садашње и будуће жртве педофилије.
          Хомосексуална пропаганда, којој смо свједоци, жели остварити свој утицај на омладину, а од пионира хомосексуалца до пионира жртве педофилије је мали корак. Наравно, ви то не желите да видите, јер напросто нећете. Ипак, то је ваш проблем. Дао сам вам један примјер руског дјечака, којег су усвојени геј родитељи гурали у педофилске филмове, и продавали педофилима на сексуално иживљавање, а нисте се на њега осврнули. Наравно, то је ваше право.

  6. Vojin Grubač

    Vijesti…
    Održavanje Povorke ponosa u Podgorici doprinijelo bi otvaranju pregovaračkog poglavlja 23 – Pravosuđe i temeljna prava, ocijenio je izvjestilac Evropskog parlamenta za zapadni Balkan, Jelko Kacin.
    Vijesti…
    LGBT Forum Progres je ocijenio nekorektnim i nekolegijalnim istup organizacije Queer Montenegro koja je najavila Povorku ponosa za 27. oktobar, jer smatraju da nema uslova za njenu organizaciju ove godine.
    Politička podrška crnogorske Vlade i političke elite više nije upitna. Ona postoji, snažna je i transparentna. 🙂

  7. Vojin Grubač

    Господине Стојановићу,
    ја сам раније имао либералнији однос према ЛГБТ популацији у смислу Прајда.Сматрао сам то неком врстом циркуса, и што се мене тиче могли су Прајд правити сваки дан по неколико пута.
    Међутим, када сам видио квантитет те геј пропаганде и информативно насиље, терор над политичарима да морају против своје воље да учествују у тим Парадама, ја сам окренуо лист. Нисам политичар, те не морам да свирам на ту дудку. 🙂
    Мој став је сада следећи…
    ЛГБТ популација мора имати сва права и не смију бити дискриминисани, али сам за забрану геј пропаганде због омладине и здравог смисла, те самим тим мислим да ЛГБТ популација треба да одустане од Прајда. Опет, мислим да ЛГБТ популација има право на законско оснивање брака, због имовинских и других односа, али сам против тога да имају право да усвајају дјецу, због опасности од педофилије.
    Изволите г. Стојановићу,
    независно од ставова митрополита, и мојих ставова који се разликују у одређеној мјери од ставова митрополита, Ви имате могућност да дефинишете ваш однос према Прајду, браковима, усвајању дјеце,… Реците тај став, да знамо Ваш став, а не Ваш однос према изјавама неких других.

    • danilo stojanovic

      g. Grubac, Zalazem se da se postuju ustavna prava LGBT populacije – pa i prava na paradu. Zasto bi npr. g. Lekic (DF) imao vise prava da organzuje javne skupine (uperene protiv drzave CG) od LGBT pokreta koji je najblaze receno apolitican u odnosu na drzavu?

      Da li mi se svidaju te parade? Ne! Zato sto – licno – smatram da je seks i sva pitanje vezana za taj fenomen privatna stvar – a ne javna. A neke parade su (bile) i na granici dobrog ukusa. Ali, ugrozavanje prava jedne grupe gradjana u demokratskoj, gradjanskoj drzavi i drustvu jeste javna stvar . I upravo zato sto svako ima pravo i da se bori za svoja prava i ja podrzavam LGBT borbu da izraze svoje stavove na civilizovani, gradjanski, nacin. Jer homoseskualnost u drustvenom kontekstu nije seksualno vec, u prvom redu, demokratsko i pravno pitanje.

      A sto se tice pedofilije, mislim da je, bez obzira da li je bolest ili ne, po posljedicama izuzteno stetna drustvena pojava I da svako drustvo mora prreduzeti sve mjere da se sirenje tog “grijeha” sprijeci. Zbog zrtava!

      Zato je, ponavljam, izjava mitropolita Amfilohija skandalozna i opasna. Jer relativizuje tu bitnu razliku. A mislim da je i licemjerna? Jer, tesko da ima osobe u CG ( Srbiji) koja je pocinjela vise ozbiljnijih grijehova od mitropolita Amfilohija. I on ih dan danas cini. I to dok, u istom dahu, cinicno raspreda svoju “pacju skolu” tj. “crkvene teorije” o grijehu.
      Interesantno je da, pritom, uvijek naglasi da “crkva ne osudjuje grijesnika – vec grijeh”? A to je moralno nedopustivo. Jer onda ne postoji individualna odgovornost, ne postoji slobodna volja, svi smo – podjednako grijesni – u jednom grijesnom svijetu?

      Uostalom, ono sto Isus uci nije da su grijesnici “nevini” – jer on kaze onoj bludnici “Idi i ne grijesi vise” (budi odgovorna za svoje postupke) ali ja ti “oprastam”. Dakle, Isus uci oprastanje tudjih grijeha ali ne i sopstvemih. Cemu bi sluzilo “pokajanje” (metanoia – zaokret) ako grijesnik ne bi bio svjestan svoga grijeha? Isus uci Petra oprostaju: “Oprosti – ne sedam vec sedemdestsedam puta”) – a ne (licnoj) neodgovornosti.

      • Vojin Grubač

        danilo stojanovic: “g. Grubac, Zalazem se da se postuju ustavna prava LGBT populacije – pa i prava na paradu. Zasto bi npr. g. Lekic (DF) imao vise prava da organzuje javne skupine (uperene protiv drzave CG) od LGBT pokreta koji je najblaze receno apolitican u odnosu na drzavu?”

        Господине Стојановићу, нисам примјетио да г. Лекић ради против државе, већ је то ваша искривљена пројекција. Ја разумијем да је ваше поимање државе везано за све осим за економију, Устав и демократију. Ово кажем зато што је Црна Гора темељно срушена економски од стране оних које ви подржавате. Ви рушите државу, оптужујући друге за то. У том смислу вам је сигурно било непријатно што су на митинзима Лекића ношене црногорске, српске и бошњачке заставе. Не вјерујем да сте то могли да сварите у оквирима своје идеологије.
        Што се тиче ЛГБТ популације, сигуран сам да су они разних политичких убјеђења, па један дио, могуће половина, представљају по вашој класификацији непријатеље државе уколико подржавају опозицију.

        • danilo stojanovic

          g. Grubac, Namjerno sam pomenuo g Lekica u ovom kontekstu, jer sam znao da je za vas to mnogo vaznije nego pitanje LGBT parade. Jer, vas ne interesuje demokratija. Vas interesuje velika Srbija. I, ocigledno, zamjena teza. U uspjesnoj demokratiji mozete imati dobru vladu – samo uz snaznu opoziciju. Jer vlada i opozicija su partneri u zajednickim naporima da poboljsaju zivot gradjana, i prosperitet drustva i drzave u kojoj funckionisu. Zato je snazna opozicija uslov sine qua non svake uspjesne demokratije. Isto tako, losa opozicija omogucava da se lose vlade odrzavaju mnogo duze nego sto bi mogle – i trebale.
          Dokaz je situacja u CG. Da nije bilo vase anti-drzavne politike ova vlada bi davno pala jer bi se gradjani bavili pitanjem – koliko je poskupjela hrana, ili koliko su povecani porezi i zasto, a ne ko je napisao dva stiha himne, ili koje boje treba da nam bude zastava – sto je, uostalom, Ustavom definisano i moze se samo na ustavni nacin promijeniti. Ali ne i za vas. Jer vi ne priznajete ovu drzavu pa, sljedstveno tome, ni njen Ustav.

          Ne znam odakle vam ideja da je podrzavam ovu vladu? Nikada nijesam glasao za nju. Otkad znam za sebe podrzavam iskljucivo – drzavu CG! I njeno pravo da bude nezavisna i slobodna od vaseg veljesrpskog klero-nacionalizma i veljesrpskog imperijalizma.

          S aspekta demokratije, g. Lekic nema vise prava na javne demontstracije i skupove od LGBT pokreta. Sa crnogorskim zastavama ili bez njih (kakvo licemjerje?). Moja definicija “neprijatelja drzave” je jednostavna. Svako onaj ko govori, pise i radi protiv slobode i nezavisnosti jedne drzave je “neprijatelj” te drzave.
          .
          Duzni ste da odgovorite po pitanju mitropolitive izjave. I vasih ocitih dvostrukih standarda. Jer, po vama, izgleda da mitropolit ima pravo na nekakav “crkveni moral” a mi na nekakav “gradjanski”?

          • Vojin Grubač

            danilo stojanovic: “…sto je, uostalom, Ustavom definisano i moze se samo na ustavni nacin promijeniti. Ali ne i za vas. Jer vi ne priznajete ovu drzavu pa, sljedstveno tome, ni njen Ustav.”

            Господине Стојановићу, ја државу признајем у смислу да је међународно прозната, али ви не признајете да је она због таквих као што сте ви изгубила и независност и сувереност.
            Укратко, ЦГ је због ваших екстремних политичких идеја сада постала међународно призната крпа за чишћење америчких ципелица, и економско пропали простор.
            Устав управо ви кршите, јер он јемчи национално пропорционалну структуру чиновника а тога у пракси нема. Не само да у државним структурама нема довољно Срба, већ ни лојалних Бошњака, Албанаца и Хрвата. То је доказ да вам лојалност народа држави није први принцип, већ вам је основа политичке активности голи национализам, чијим протежирањем грубо кршите Устав.

          • Vojin Grubač

            danilo stojanovic: “Moja definicija “neprijatelja drzave” je jednostavna. Svako onaj ko govori, pise i radi protiv slobode i nezavisnosti jedne drzave je “neprijatelj” te drzave.”

            Господине Стојановићу, па управо ви пишете и говорите против слободе и демократије у Црној Гори, а радите на кршењу њеног Устава, па сте се добро дефинисали.

  8. Vojin Grubač

    Уједно, ако неко од геј активиста чита ове коментаре, и жели да брани своју позицију, нека се слободно прикључи. Ја нећу избрисати нити један коментар које је у духу коректне размјене мишљења, ма какво то мишљење било.Наравно, истих правила се и ја придржавам.

  9. U polemici oko izjave mitropolita Amfilohija ne želim da učestvujem.
    O LGBT populaciji mislim: da je disakriminisana i “nepopolurana” – da tako kažem. Smatram da država ne da treba, već mora omogućiti zaštitu od napada i diskriminacije LGBT osoba.
    Ne podržavam gej -parade jer ih smatram kontraproduktivnim, neprimjerenim, egzibionističkim i senzionalističkim.

    Ono zbog čega se javljam je izjava gospodina Stojanovića, citiram taj dio:

    “Zasto bi npr. g. Lekic (DF) imao vise prava da organzuje javne skupine (uperene protiv drzave CG)…?

    Uzmimo da je konstatacija tačna. Dakle, ne funkcioniše pravna država.
    Ko je odgovoran zbog toga što ne funkcioniše pravna država već dozvoljava nekom tamo Lerkiću “da organizuje javne skupove uperene protiv države”?
    Čak štaviše, dozvoljva takvom Lekiću da bude poslanik u Skupštini te države, da bude na čelu čitavog pokreta(pokreta uperenog protiv države, dakle)!?

    E sad, druga je stvar što ja mislim obrnuto, tj. da aktuelni režim radi sve protiv svoje države i da bi partijama koje ga čine trebalo zabraniti političko djelovanje zbog ekonomske veleizdaje, dužničkog ropstva, uništenja državnih resursa, dokazane krađe na izborima, povezanosti sa organizovanim kriminalom.

    P.S. Na jednom drugom portalu nekoliko puta sam opisujući poslijedice djelovanje vrha režima davao kvalifikaciju: “ekonomska veleizdaja i uništenje države” ali mi se takva kvalifikacija/dijagnoza uvijek briše od strane administratora.

  10. danilo stojanovic

    @Zipp – Procitajte moj komentar g. Grubacu. Ne zelim da opravdavam vladu jer je identiteska diskusija dio i njhovog programa da se odrze na vlasti. Medjutim, kao sto vidite sve ima svoj kraj – pa i losa politika. Prije ili kasnije, svaka greska (grijeh) se placa. Medjutm, jedno je ako vlada, losim odlukama, dovodi u krizu – ekonomsku, politicku itd. – jedno drustvo. To se moze – i mora – korigovati. Na izborima. Medjutim, nema opcije, ni izbora, za bolesne mitove o “velikim drzavama”. Posebno kada se to kolo uplete i “nacionalna crkva”. Svaka vlada je privremena (a bogami i drzave) ali ideje (posebno one koje uspiju da zapale mase) mnogo duze zive. I vise je ljudi stradalo zbog bolesnih ideja nego od svih ostalih uzroka zajedno.

    • Vojin Grubač

      danilo stojanovic: “Medjutim, nema opcije, ni izbora, za bolesne mitove o “velikim drzavama”.

      Болесни мит о великим државама управо ви ширите господине Стојановићу. Разлог за то је бјежање од одговорности за то што сте неспособни да управљате државом. Да вам дају Саудијску Арабију на управу ви бисте је уништили.
      Ево вам доказа за ту тврдњу…
      На референдуму су услови за промјену државности били такви да је требало изаћи 50 одсто уписаних бирача, и за промјену статуса гласати њих 55 одсто.
      По Уставу Црне Горе за промјену државног статуса минимално треба да изађе 60 одсто бирача, и при тој излазности да за промјену гласа њих 100 одсто. При излазности од 100 одсто, за промјену треба да гласа 60 одсто. У свакој варијанти преласка излазности од 60 одсто, за промјену мора бити од 60 одсто до 100 одсто гласача.
      Ја мислим да такве услове могу у Устав записати хроничне страшљивице које имају вјечне параноје, а не нормални људи који носе дух демократије, ма шта се под њом подразумијевало.
      Ово је доказ да се ви плашите и Црногораца, Бошњака, Албанаца и Хрвата који живе у Црној Гори, те да вас је страх и од сопствене сјенке. Храброст је за вас давно заборављена врлина!

    • “Svaka vlada je privremena (a bogami i drzave)…”
      U normalnim državama koliko ja, slabo obrazovan znam, važi pravilo: “vlade su promijenjive – država je vječna”. Istorijski, osim u par izuzetaka – upravo je tako – država je vječna a vlast promjenjiva.
      Međutim, mi smo lideri u svemu i svačemu(u oficijelnoj propagandi), pa smo uspjeli promijeniti i svjetsku praksu jer kod nas važi obrnuto pravilo: “vlada je vječna – države su promijenjive”(ovo “liderstvo” niko ne pominje). I, siguran sam da je ova vlada ne samo lider u svijetu, već da do sada nije zabeljženo u svjetskoj praksi da je neki režim promijenio 4 države a on ostao isti(SFRJ; SRJ; SiCG, Crna Gora).

      • danilo stojanovic

        g. Zipp, Ovako bi mogli do sudnjega dana? Propale su i velike svjetske kulture i civilizacije, a kamoli drzave – to je cinjenica. Da je, u “normalnim drzavama”, drzava daleko vaznija od svake vlade – i to je cinjenica.

        Mi nijesmo promijenili svjetsku praksu samo u pogledu vlade? Jer nasa vlada je “vjecna” samo zato sto je ogranicenost i nesposobnost ove nacionalisticke, anti-CG, opozicije – takodje “globalno jedinstvena” i “vjecna”. I zato, po svemu sudeci, ova vlada moze iskljucivo sama sebe da srusi? Sto ce se, izgleda, najzad, i desiti?.

        Zelio bih da opozicija dodje na vlast, bar godinu dana, samo da cujem onda vase “mudre komentare”. Ili cete, i tada, iz principa, biti i protiv te vlade? Sto cete, jednom opozicija – uvijek opozicija.

        Da nemamo ovakvu opoziciju i ja bih se pridruzio vasem divljenju o sposobnosti ove vlade da “nadzivi cetiri drzave”. Ali kada vidim ko opoziciju, i na koji nacin, zastupa onda je to ne samo cinjenica, vec, izgleda, i nasa sudbina.

        • Gpspodine Stojanoviću,
          udaljili smo se od teme – izvinjenje autoru teksta. Odgovorit ću vam još na ovu vašu repliku.
          To da je opozicija antidržavna i antinacionalna je propaganda svih diktatorskih ili poludiktatorskih režima. Karakteristike takvih režima je da uvijek “brane državu” od unutrašnjih i spoljnih neprijatelja enormno se bogateći, dok im građani žive u bijedi. I nijesu to naši domoljubi i rodoljubi izmislili, to je odavno poznata svjetsja praksa – da ne navodim desetine primjera.
          Što se tiče mojih “opoziciono mudrih komentara” – u pravu ste. I kada se smjeni ova vlast ja ću biti opozicija toj novaoj vlasti poslije vrlo kratkog perioda. To mi je građanska dužnost – da kritikujem vlast i upozoravam na njene greške jer idealne vlasti nema. I opet ću ja biti izdajnik, dok će većina sadašnjih “patriota” biti ponovo “patriote” od kojih se neće moći živjeti koliko će tražiti glave predhodnih a hvaliti novu vlast. Valjda je dužnost intelektualaca da budu korektori i kritičari vlasti, jer, ponavaljam, idealna vlast ne postoji. Ali, Crna Gora nema intelektualnu elitu i veoma malo je intelektualaca, na žalost, pa jedan polupismeni Zipp koji nije ni “i” od intelektulaca(i nije mi žao što nijesam) igra ulogu onih koje Crna Gopra u suštini nema.
          Da podsjetim da je ovaj režim istim žarom ako ne i većim “branio” predhodne države, proglašavaop neprijateljima i izdajnicima sve one koji su ga kritikovali, dobro sam to iskusio na svojoj koži što sam možda najbolje opisao onda kada mi je ponuđeno da vodim blog i napišem nešto o sebi, a napisao sam, da vas podsjetim:

          “Po profesiji sam izdajnik iliti strani plaćenik. 90-tih sam radio za CIA, Vatikan, Teheran i Kominternu. Sad sam plaćenik Beograda. Od nekadasnjeg ustaše i mudžahedina postao sam četnik. Opet, neki kažu i da sam Turčin, iako ne znam nijednu tursku riječ.”

          Usput, podsjetit ću vas i ovo:
          Najveći “četnici” u mojoj firmi su preko noći postali najveći crnogorci, rodoljubi i patriote. Isti oni koji su 90-tih tražili moju glavu čak, iskazivali čuđenje i javni, domoljubni protest pitanjem “ko me još drži na poslu”, tražili moje protjerivanje, zatvaranje, čak su izjavljivali “trebalo bi mu kuću zapilit!!!”Zgadilo mi se crnogorstvo od njihovog prekonoćnog, napadnog crnogorčenja, traženja glava sada ovih drugih. Sve uz povlastice koje kao nove, preko noći preporođene patriote i rodoljubi uživaju u firmi(napredovanja, stanovi, dnevnice, službena putovanja… sve praćeno neradom na poslu)
          Za kraj. Osjećam gađenje, prezir, stomačnu mučninu od takvih patriota, a oni se najviše istču u dokazivanju pravovjernosti.

          • Vojin Grubač

            Zipp: “Po profesiji sam izdajnik iliti strani plaćenik. 90-tih sam radio za CIA, Vatikan, Teheran i Kominternu. Sad sam plaćenik Beograda. Od nekadasnjeg ustaše i mudžahedina postao sam četnik.”

            Елем, према изјавама неких комантатора Аналитике ово испаде пророчка изјава. А гоподин Стојановић, као чести коментатор Аналитике, није реаговао на ове ствари…

            http://www.portalanalitika.me/politika/vijesti/90625-gelbard-blokadom-voza-iz-beograda-sprijeili-smo-vojsku-slobodana-miloevia-da-svrgne-vlast-u-crnoj-gori.html

            Anonimus
            Pozdravi cetnika Grubaca , a ti i Dusko Dugousko ga gostite i dalje.

            Anonimus
            Ovo je Bosnjak koji u zadnje vrijeme ima Stokholski sindrom prema cetnicima, pa zajedno sa Duskom Dugouskom gosti Vojina Grubaca na svom portalu.
            Anonimus
            Vidis crnogorski patriotizam, a ne vidis Grubacev patriotizam. Stavio si naocare kroz koje u svemu vidis Crnogorsku krivicu, a zajedno sa dzelatima Bosnjaka pljujes po drzavi i Crnogorcima.
            Anonimus
            Gaga skidam ti kapu na zdravom razumu.
            Ovaj Grubacev ortak dje vidi sto u vezi sa Amerikom, prosipa mrznju i bijes. A je li ti Crne Gora kriva za Karzaia i za Palestinu?
            Zipp ima neke probleme a Crnu Goru koristi da istrese bijes preko nje.
            Anonimus

            Njegov istinoljubivi portal iz mjeseca u mjesec objevljuje srbujuce clanke cetnika Vojina Grubaca, dok je pristup crnogorskim patriotima zabranjen. Prilicno konzistentno sa njegovom pricom.

            http://portalanalitika.me/politika/vijesti/96006-dan-objavio-interni-dokument-dps-a-sa-uputstvima-za-evidentiranje-qsigurnih-glasovaq-na-biralitima.html

            Anonimus – Nemanji Sarkicu
            Ne radi se o zadatku tebe i Grubaca ili ostalih cetnika, no na ogranicenosti, kratkovidosti, ekstremizmu, o tome da nemate istomisljenika van srpskog dijela Crne Gore.

            Anonimus
            Evo Nemanje Sarkica. Bravo. Ne nije problem sto se slazes sa Grubacom, sasom i ostalim cetnicima, no sto si totalno crno bijel, ogranicen, neobjektivan, jednodimanzionalan i sa tobom je uzaludno polemisati.

            danilo stojanovic
            @Zipp – Cesto smo bili na suprotnim stranama u diskusijama, ali sam vas uvijek postovao kao covjeka koje se trudi da bude fer (mada mu to ponekada tesko ide). Medjutim, vi ovdje svrstavate sebe uz sasu r. (covjeka sa ubjedljivo najglupljim i najprizemnijim komentarima koje sam imao priliku da procitam na ovom, ili bilo kojem drugom, portalu – covjeka koji stalno prijeti – pa i sada – sa hapsenjima, istragama – “kada njegovi pobijede”, itd. itd.). I g. Grubaca koji se kao malo dijete radovao sto u Srbiji nestaju Crnogorci (blog na PCNEN-u)? Sto vi imate zajednicko s njima? Mrznju prema CG i Crnogorcima?

            Господине Стојановићу, да ли сте ви били овај Анонимус који говори о четнику Грубачу, лијепећи то као етикету Зиппу или не, јер је ред да попричамо на ту тему, да не би било дилеме?

          • Vojin Grubač

            Господине Стојановићу, ево вам још пар линкова на исту тему. Изволите, поновите исто што сте причали као Анонимус и овдје, да то на најдемократскији начин ријешимо полемиком. Или, осудите Анонимуса који ово прича, ако то нисте, па да ја на портал Аналитика следећи пут постујем вашу осуду, те да заједно уђемо у рјешење ове приче.

            http://www.portalanalitika.me/politika/vijesti/91059-lekiev-tab-direktori-i-urednici-medija-potpisuju-kandidaturu-.html

            Anonimus
            Zipp, kad se vec ovih nekoliko dana ne skidas sa tvog omrzenog portala, mozes li nam sto reci o ovim nezavisnim intelektualcima. mozda imas kakvu informaciju iz prve ruke od Vojina Grubaca ?

            danilo stojanovic – Vezi konja dje ti gazda kaze.

            Mislim da su ovim cinom “ovisni novinari i intelektualaci” napravili g. Lekicu “medvjedju uslugu”? Naime sada on vise ne moze tvrditi da je “nezavisan”. Jasno je da iza njega stoje anti CG snage okupljene oko Vijesti (Dan je druga kolona). I jasno je ko sve to placa.
            Niti oni vise mogu da prodaju svoju demokraticnost. Jer, da su bili za zaista nezavisnog i gradjanskog kandidata – a trebali bi da budu – danas bi potpisivali listu g. Bojovica.

            http://portalanalitika.me/politika/vijesti/92787-dps-iza-lekia-stoji-etnika-ideologija-i-etniki-vojvoda.html

            Anonimus
            Zipp, kako ide tvoje druzenje sa Grubacom, i kompanijom sa javnogservisa. Sa velikosrbima ogovaras crnogorske patriote i ovaj portal. Vidis li neku nekonzistenciju stava ?
            Pozdravi kolegu Grubaca, novinara PCNEN-a.

            http://www.portalanalitika.me/politika/vijesti/102234-abovi-ne-treba-mi-niija-dozvola-da-se-odbranim.html

            slobodan vukotić
            G Šabović, ne želi da predje u DF već da oformi novu reformsku partiju sa SDP-om, LP-om, PZP, PCG, SNP-om i manjinskim partijama!
            Zar svako od vas suverenista sa ovog portala ne želi isto?!
            Zar nije konstantna priča većine sadašnjih pozicionih glasača da jedva čekaju da se formira neka nova snaga bez četnika kojoj bi dali glasove!?
            Stalno pominjete da glasate za DPS zbog četničke opozicije a onda kada vam se na tanjiru ponudi upravo ono što tražite vi odustajete. Čak ste Šabovića ubacili u četnički tabor iako je On javno saopštio da ni u snovima neće sa nacionalističkim srpskim strankama. Pa u čemu je onda problem??

            Anonimus
            Nemanja nesto si pobrkao.

            Sabovic jednostavno treba da se drzi usvojene politike stranke. U okviru stranke moze biti pluralizma misljenja, ali ne moze se napraviti program apsolutno po svacijoj volji. Dakle jednom kad se usvoji, onda posebno rukovodstvo ima obavezu da se pridrzava bar osnovnih i najvaznijih smjernica.
            Inace razlika izmedju crnogorskog patriotskog medija i srpskog patriotskog portala jeste u tome sto ovaj ne tjera sa portala komentatore kao ti, dok tvoji tjeraju na analitiku omrzene patriote. Toliko o demokratiji. Inace ne vjerujem da ce Sabovic postati novi Nemanja kod Vojvode i Zemunca.
            Pozdravi Grubaca i Duska.

            Slobodan Vukotić – Zipp
            Gospodine Zipp, mislim da ste vi rijedak primjer čovjeka koji komentariše na ovom portalu a da je samostalan i sa punim integritetom. Ostali su uglavnom poslušnici DPS-a i SDP-a koji brane stavove svojih partija i kada su neodbranjivi.
            Većina Slavkovih Liberala je glasala Lekića na predsjedničkim izborima jer na Cetinju sigurno ne bi imao 3500 glasova dok je jedan značajan dio podržao DF na parlamentarnim izborima. Ja sam bio jedan od inicijatora tih procesa.
            Jedini cilj ,,sabiranja” je nezadovoljstvo trenutnom situacijom.

            Slobodan Vukotić – Zipp
            Mene kao Liberala je po malo stid kada vidim sa kojom se enrgijom nova Vlada Srbije bori protiv visokog kriminala i korupcije i koje je procese već dovela do tužilačko-optužničkog domena. Ostalo je da sudovi daju poslednju riječ. Od 24-25 spornih privatizacija koje su apostrofirane od strane EU, Srbija je riješila SVE (upravo radi na poslednjem slučaju) a moja Crna Gora nema nijedan slučaj visoke korupcije i kriminala koji je izveden do kraja. Kakva je to država ?!
            Ili smo mi najdemokratskija zemlja svijeta jer zvanično ne postoji visoka korupcija i kriminal ili smo nešto drugo.
            Naravno da je meni sve jasno…nikada se nije desilo da neko sam sebe hapsi ato bi bio početak borbe protiv organizovanog kriminala i korupcije.

  11. Vojin Grubač

    Zipp: “Ne podržavam gej -parade jer ih smatram kontraproduktivnim, neprimjerenim, egzibionističkim i senzionalističkim.”

    http://www.pcnen.com/portal/2013/07/08/queer-montenegro-poziva-nvo-sektor-da-podrze-paradu/
    Nevladina organizacija Queer Montenegro pozvala je predstavnike civilnog društva koje se zalažu za okupljanje LGBTIQ osoba u Crnoj Gori, da im se pridruže organizovanju Povorke ponosa, koja je zakazana za 27. oktobar u Podgorici.
    Iz Queera su kazali da su svjesni činjenice da je LGBTIQ zajednica u Crnoj Gori uplašena i da nije veliki broj onih koji će se zaista i usuditi da izađu i šetaju u Povorci u oktobru.

    Слажем се са горе истакнутим ставом Зиппа, и ево сам постовао данашњу информацију за јавност.

    Дакле, Queer Montenegro је за то да парадирају хетеросексуалци на Геј паради и глуме хомосексуалце, а да се међу њима крију хомосексуалци који ће глумити хетеросексуалце. 🙂
    Колико видим, предсједник и функционери Queer Montenegro се нису чак ни представили именом и презименом, вјероватно се плаше…

    • danilo stojanovic

      Nijesam pazljivo procitao ovaj vas odgovor. Mada sam vec odgovorio na vase pitanje (vidi dolje). Dakle, da ne bi vise sumnjali, nikada se ne potpisujem kao anonimus ili pod nekim drugim imenom (ima odvise potpuno kontrdiktornih “anonimusa”).

  12. danilo stojanovic

    g. Grubac,

    Vidim da sam vas pogodio u “nacionalni” zivac? Vasi argumenti su smijesni, i nedostojni covjeka vase inteligencije, pa na njh necu odgovarati.

    Medjutim, nikako da mi odgovorite po cemu je izjava mitropolita Amfilohija o pedofiliji opravdana?

    Jer o njoj ste i napisali ovaj tekst, zar ne?

    • Vojin Grubač

      Господине Стојановићу,
      ако нећете одговарати на моје аргументе, не видим разлог да одговарам на неке ваше недоумице. 🙂
      Иначе, ово је текст о Америчкој асоцијацији психолога, и сексуално-индустријском политичком комплексу, који представљају креаторе информативних размишљања и тенденција у свијету.
      Моји аргументи нису смијешни, већ представљају необориве аргументе, а поготово за вас који сте логику избрисали из система размишљања.
      Ха, ха, ха…

  13. danilo stojanovic

    g. Grubac, jos jednom vam postavljam pitanje da li je izjava mitropolita Amfilohija o jednakosti izmedju homoseksulanosti i pedofilije naucno i moralno (pa i hriscanski) ispravna ili ne? Zasto izbjegavate odgovor?

    Sto se tice logike moj bi vam odgovor bio slican onom latinskom “Ne sutor supra crepidam” – Inzinjeru – ne osim o masinama! (Inzinjeru ne komentarisi osim o masinama – tj. pricaj o onome sto znas.

    • Vojin Grubač

      Господине Стојановићу,
      ви сте изгубили све орјентире, што је својствено дијелу атеиста који пате од недостатка чак и атеистичког морала. У изјави митрополита се говори о једнакости гријеха, а не о једнакости термина како ви то преводите. Јер и сам термин хомосексуализам се састоји за сада од Л и Г и Б и Т. Томе ће политичари једног дана додати и П, педофилију.
      Уједно, нисам примјетио да сте коментарисали линк гдје су амерички геји усвојеног дјечака из Русије давали у закуп педофилима, као и на снимање порно филмова.

      http://lifenews.ru/news/115728

      Као и реакцију на овај догађај Павела Астахова, опуномоћеника предсједника Русије по правима дјеце…

      http://top.rbc.ru/incidents/01/07/2013/864038.shtml

      Опростите, г. Стојановићу, али ако тражите да вам неко изађе у сусрет коментаром или објашњењем, тада сте обавезни да учествујете и дајете свој коментар на овакве појаве.
      Умјесто тога, ви ширите теме, како их ширите тако и добијате одговоре који вам се не свиђају, па прелазите на разговор глувих телефона.

      • danilo stojanovic

        G. Grubac,
        Naravno da vas podrzavamm u protestu prema ovim stravicnim zlouotrebama usvojene ruske djece od strane americkih pedofila. Zasto me to uopste i pitate?

        Sumnjam da ce ikada pedfilija biti izjedancena sa homoseksualnoscu (izgleda da vi stalno zaboravljate da je pedofilija i seks sa maloljetnim osobama drugog pola?).

        Nemamo mi sustiskih razlika sim sto vi smatrate da su Crnogorci “djidova kopilad” a CG treba da bude ponovo srbijanska kolonija. E, tu se ne mozemo nikada sloziti. Zao mi je, ali je tako.

        • Vojin Grubač

          danilo stojanovic: “…vi smatrate da su Crnogorci “djidova kopilad” a CG treba da bude ponovo srbijanska kolonija.”

          Господине Стојановићу,
          опет сте све побркали, то ви сматрате- “da su Crnogorci djidova kopilad”, и тврдите- “da CG treba da bude srbijanska kolonija.” Ја тако нешто не тврдим, нити сам о томе говорио. Поштујем национална убјеђења људи, и признајем их као неотуђиво право. Иначе сам врло отворен, и говорим све што мислим. Ха, ха, ха…

  14. O patriotama i izdajnicima kroz jedan naizgled banalan primjer:
    Upravo juče mi je jedan prijatelj(dakle, relativno pouzdana informacija) ispričao o svadbi na kojoj je bio pozvan i kojoj je prisustvovao.
    Jedan crnogorski tajkun je ovih dana ženio sina. Pravio je svadbu kakva dolikuje našim biznismenima – sa oko 1000 zvanica, obavezno prijateljima samog vrha vlasti. Na svadbi je bio sam vrh DPS-a i vlade(namjerno malim slovom), sa nezaobilaznim Đukanovićem, Miomirom Mugošem…
    Tajkun je za tu priliku iz njemačke naručio šator – iznajmljivanje je platio 50 000 eura! Ali kakav šator?
    “Pa to ne možeš zamisliti, šator je ogroman a samo spolja izgleda kao šator, unutra izgleda kao salon dobrog hotela, čak je komplet klimatizovan” – tako mi ga opisuje moj prijatelj. On – taj moj prijatelj, mnogo se ne razumije u politiku, jednostavno ga ne interesuje, ali mi i kaže:
    “Neki visoki funkcioneri vlasti, čak najveći, su se ponašali tako da mi se zgadilo, sve mi je ličilo kao na svadbe mafijaša u američkim filmovima”.
    Svadbare su pored ostalih zabavljali i sam vrh srpske estrade do kojih je jedan od zabavljača bio svojevremeno istaknuti četnik – po vašim kriterijumima.
    Gospodine Stojanoviću(ovo događaj prepričavam najviše zbog vas),
    ja, vazda izdajnk, da sam premijer i da sam pozvan na tu svadbu kod svog prijatelja – tajkuna, uradio bih sledeće:
    Pozvao bih ga sa strane i rekao mu:
    “Ja istog momenta nepuštam ovu svadbu. U ovakvoj ekonomskoj situaciji kada je država na ivici bankrota, kada smo u ekonomskim problemima do guše, a građani izbezumljeni od neizvjesnosti i bijede, trošiti toliki novac za iznajmljivanje šatora iz Njemačke i ovakvu svadbu je krajnje drsko i nezahvalno od tebe. Umjesto da, kada si već odlučio da praviš toliku svadbu, zakupiš neki naš hotel i ostaviš novac ovdje, državi koja ti je omogućila da postaneš to što si postao, ti daješ 50 000 eura za nekakav šator iz Njemačke. To je za mene kao premijera nezahvalan, drzak, nepatriotski čin i meni ovdje nije mjesto. Ne želim da javnosti koja će doznati za detalje ove svadbe, u ovakvo lošoj ekonomskoj situaciji, svojim prisustvom ovdje šaljem neprimjerne poruke…”

    • danilo stojanovic

      g. Zipp, Slazem se u potpunosti sa vama. I ja bih to ucinio.

      Ni do sada nijesam glasao za vladajucu koaliciju – vec “protiv opozicije”. Smatrao sam da je za CG pogubno da dodju na vlast ljudi koji je iskonski mrze. Tako da sam mislio da “izmedju dva zla biram manje”. Medjutm, nemoc, ili “nedostatk politicke volje” od strane vlade da rijesi pitanje crkvene imovine, kao i situacija oko KAP-a, su bile “kap koja je prelila casu”. Mozda ste i primjetili da vise ne komentrisem mnogo politicke “dogadjaje” u posljednje vrijeme – osim tema vezanih za SPC i velejsrpstvo. Tu nijesam promijenio misljenje.

      Takodje, ako ste pratili moje komentare mnogo puta sam vapio za jednom gradjanskm partijom centra – lojalnoj drzavi CG. Dao sam i jedan od onih usamljenih potpisa za g. Bojovica. Nazalost CG je isuvise podijeljena po identiteskim i etnickim pitanjima tako da izgleda da od gradjanskog drustva u CG nema nista. Ako se pojavi neka kolaicija koja ima izglede da popravi ekonomsku i politicku situaciju u CG – bez ugrozavanja njene bezbjednosti i samostalnost – galsacu za nju. Ako ne – po prvi put cu se uzdrzati od glasanja.

      • Vojin Grubač

        danilo stojanovic:” Mozda ste i primjetili da vise ne komentrisem mnogo politicke “dogadjaje” u posljednje vrijeme – osim tema vezanih za SPC i velejsrpstvo.”

        Ха, ха, ха…

        А не можете ништа друго коментарисати г. Стојановићу, када вас не интересује економија нити правна држава, борба против наркоманије и организованог криминала, углавном- не интересује вас оно што интересује остали нормални народ и грађане.

        • danilo stojanovic

          g, Grubac. Niti imam vremana (niti sluzbe?) da gubim toliko vremena na sakupljanju podataka o sagovorniku. Uostalom, to su i losi maniri. A u logici to se zove “argumentum ad hominem” (argument na covjeka) koji dokazuje da korisnik takvog argumenta nema kredibilan i logican argument pa napada sugovornika. Zato prekidam ovu diskusiju. Zbogom.

          • Vojin Grubač

            Господине Стојановићу,
            нисте ни имали потребе да скупљате податке о мени, а они су лако доступни, чак сви моји текстови, јер да сте питали ја бих вам одговорио. све да се не мучите.
            Рецимо, рекао бих вам да ми се фућка и на партизане и на четнике, да су то отрцани покрети стари преко пола вијека, те да су иживјели своје ресурсе, сваки на свој начин. Управо зато Грубач, којег спомиње Анонимус на Аналитици, не може бити четник, нити партизан, те самим тим нити монархиста нити комуниста.
            Тај Анонимус, а мислим да сте то били Ви, опростите ако гријешим, је рекао да на порталу ПЦНЕН блогери не могу бити црногорске патриоте, спочитавајући то што сам и ја овдје блогер. Ево, ја Вас позивам да ви будете блогер на ПЦНЕН, предлажем редакцији портала да се то обавезно деси, ако ви то зажелите. Рецимо, мени би то било необично драго.

  15. Vojin Grubač

    http://www.vijesti.me/vijesti/pravo-brak-istopolnim-parovima-video-138516

    Pravo na brak i istopolnim parovima
    Kada će se i kako vjenčavati osobe istog pola u Crnoj Gori još se ne zna, ali se zna da te osobe žele normalan život i da uživaju prava kao i svi ostali građani.

  16. danilo stojanovic

    g. Grubac. Kao i vi (cijenim to kod vas) potpisujem se uvijek imenom i prezimenom. Smatram da svako treba da stoji iza onoga sto kaze – posebno u javnosti. To namece odredjenu dozu, opreza i povecanje osjecaja odgovornosti, mada se desi i da se reaguje prezustro i prebrzo. Ne treba mi zastita “anonimnosti” jer kazem ono sto mislim. Pokusavam da nikoga licno ne uvrijedim, a jos i manje istinu. Dakle, nijesam nikada to rekao za PCNEN. Uostalom, mozad sam i previse bio prisutan ovdje?

    Hvala na pozivu. Razmislicu o tome. Mada me plasi da se obavezem, jer ionako nemam dovoljno vremena ni da reagujem na tudje tekstove. No, ne iskljucujem da cu nesto i napisati uskoro.

  17. Iako se ja ne potpisujem imenom i prezimenom što mi posebno zamjeraju oni koji dobro znaju ko sam(a predstavljao sam se 10-tak puta), ipak da dodam, i vratim se na “svadbu”, ali ne onu od Lalića.
    Dakle, kako mi je javila BIA – čiji sam agent, gore pomenuti crnogorski tajkun duguje državi na ime neplaćenih poreza, prireza, doprinosa više od milion eura, a radnicima po nekoliko mjeseci ne isplaćuje plate. Pravo društvo za premijera, njegove ministre i doministre. Ovo “doministri” mi je ostalo iz vremena kada sam radio za druge obavještajne službe i kada sam bio ustaša.

Morate biti ulogovani da bi komentarisali Logujte se

Logujte se ili registrujte




Forgot?
Register

VIDEO

© 2000 - 2018 PCNEN. All Rights Reserved. Log in

-