Radna grupa za izradu Zakona o slobodnom pristupu informacijama uputila je pismo ministru kulture, premijeru, predsjedniku parlamenta i predsjedniku Republike, u kojem je izrazila nezadovoljstvo nacrtom teksta tog Zakona. Radna grupa za izradu Zakona o slobodnom pristupu informacijama zahtijeva, da zakon bude hitno usvojen, kazao je clan radne grupe Boris Darmanovic. Darmanovic je naglasio, da je postojecem tekstu neophodno dadati nekoliko clanova.

“U clanu 9 dodati stav , izuzetno pristup informacijama ogranicava se, u potpunosti ili djelimicno, samo ukoliko bi njihovim objelodanjivanjem mogla nastati steta koja nadmasuje javni interes za njihovim oblavljivanjem.Isto tako potrebno je dodati clan 4, koji ce glasiti, lice iz clana 1, stav 2, pod uslovima propisanim ovim zakonom nije duzno da obrazlozi pravni interes ili da navodi razloge trazenja informacije”.

Radna grupa je jos 9. marta na sastanku sa predstavnicima Ministarstava culture ukazala na nedostatke nacrta Zakona o slobodnom pristupu informacijama.Odgovara ,medjutim nije bilo.Postojeci Zakon o slobodnom pristupu informacijama , kako je naglasio Darmanovic , ne sadrzi osnovne norme zakona ove vrste , kao sto su:

“Test javnog interesa, koji mora preovladavati nad pravom za izuzimanje informacije, specifican test stetnosti, naveden u skoro svakom izuzetku po na osob, pravo tuzioca informacije da ne obrazlaze razloge u zahtjevu za informacijom, obavezu da zse izuzeci moraju tumaciti u skladu sa ovim zakonom, zastitu insajdera, koji odaju informacije u skladu sa ovim zakonom, ako za to postoji opravdan javni interes.”

Konsultant IREX-a za elektronske medije i medijsko zakonodavstvo Henrik Busik, razocaran je dopunom teksta zakona jer, kako je naglasio, ne garantuje slobodan pristup informacijama .

“Ucestvovao sam u pisanju dopune zkona o slobodnom pristupu informacijama, ali ne kao clan radne grupe vec kao medjunarodni expert. Moram da kazem da sam izuzetnmo razocaran sto ministartsvo kulture zeli da ima zakon koji uopste ne garantuje prisutup drzavnim informacijama. Ako uklonite izuztenke kao sto je ministarstvo urtadilo, a da ne testirate javnost, onda drzava moze da zatvori bilo koji dokument koji zeli bez teskoca. Ukoliko nemate procjenu javnosti za odredjene teme nikada necete dobiti dokumentaciju o zloupotrebi ili losem postupanju zvanicnika, tako da ukoliko prodje nacrt ministartsva kulture onda vam takav nacrt uopste ne treba”.

Ukoliko predlozene izmjene nacrta Zakona o slobodnom pristupu informacijama, ne budu napravljene, NVO ce pristupiti javnoj kampanji, protiv nacrta, koji je napravilo Ministarstvo kulture, i naci nacin da u parlamentarnu proceduru uvede nvedena izmjena amandmanskim djelovanjem.