Postoji značajan rizik da privremena zabrana short-sellinga dionica banaka, koju su donijeli regulatori u Francuskoj, Italiji, Španiji i Belgiji, postigne upravo suprotan rezultat od onog koji se očekuje, tvrdi ekonomski analitičar BBC-ija Robert Peston.

On navodi tri razloga zašto bi zabrana mogla donijeti kontraefekat, prenosi Index.hr

1) Još nije u potpunosti jasno da li su veliki pad vrijednosti Societe Generalea i Unicredita uzrokovali short-selling špekulanti ili naprosto obični investitori i štediše.

2) Kada je short-selling zabranjen u nekim drugim zemljama, to je dovelo do povećane hirovitosti u cijenama dionica (suprotno od namjeravanog), jer je uzrokovalo odvraćanje određenih financijskih institucija, poput hedge fondova (nestandardni fondovi koji streme apsolutnom prinosu i fokusirani su na futurese i opcije), od učešća na tim burzama. Drugim riječima, likvidnost na tim tržištima je smanjena, jer je količina novca dostupnog za kupovinu i prodaju znatno redukovana.

3) Zabrana se odnosi samo na short-selling u Francuskoj, Italiji, Španiji i Belgiji, ali se dionicama tih zaštićenih banaka trguje i na velikim međunarodnim berzama, poput britanskih i američkih, gdje je short-selling još uvijek dozvoljen. Tako da zabrana teoretski ne može spriječiti hedge fondove i druge investitore da sprovode short-selling dionica francuskih i italijanskih banaka na stranim berzama.