NATO-va funkcija u Libiji

by | maj 2, 2011 | Blog | 5 comments

Dešavanja u Libiji…

Piše: Tijana Lopičić

Evidentno je da od samog početka rata u Libiji isti se ne vodi za zaštitu civila, već zbog bogastva same Libije (nafta, velika rijeka… ) koji predstavlja izuzetno dobar zalogaj za one ‘gladne’ moći.

Šta zapravo želi NATO da napravi od Libije? Od one bogate zemlje koja je imala savršen sistem, besplatno školovanje, zdravstvo, stanove… Zemlju koja će biti vođena prividnom demokratijom, dok se NATO u saradnji sa teroristima koritsi njenim bogostavom, i vode narod Libije stramputicom.

Zar se civili štite na način kako to radi NATO? Iznova i iznova novim civilnim žrtvama, pa čak i ubistvima pobunjenika koje navodno štite.

Do koje granice ide ta beskrupulozna Gospoda? Od ubistva Gadafijevog sina i njegova tri unuka, pa sve do ciljne likvidacije i samog Gadafija, koji je svojoj zemlji pružio ono što jedan vođa i treba. Važno je ‘prolivati’ krv na zemlji zarad njihovih primitivnih ciljeva, a narod će da ćuti svjestan prividnog demokratskog drušva u kojem živimo sa strijepnjom od eskalacije sukoba na Evropsko tlo.

Nekad nisam imala svoj stav povodom mogućeg (izvjesnog) pristupanja u NATO, ali sada sam  svjesna da je to najveće zlo koje bi moglo/će  zadesiti Crnu Goru.

 

 

5 0 komentara

  1. petar

    nato je zandarm zapadnog ogranka kapitalistickog svjetskog sistema. sve ti je ok, tijana, samo nemoj da gadafiju progledavas kroy prste.

  2. danilo stojanovic

    Nesto se ne slaze u vasoj prici? Opisaste Libiju kao zemaljski raj – a Gadafija kao prosvjecenog apsolutistu (vladara-filosofa) – iako je i jedno i drugo daleko od istine. Uostalom, da li bi doslo do pobune naroda (koja je iznenandila svijet – dakle nije je niko sa strane organizovao) da je sve bilo tako idealno kako vi opisujete. Niko od dobra na bjezi.

    Gadafi se nije ni najmanje lijepo ponasao sa pobunjenicima – brutalno ih je ubijao, njegovi vojnici su silovali zene njegovog sopstvenog naroda – uz njegovu saglasnost, itd.

    Sto se tice NATO-a, sigurno je da to nije idealna organizacija i da moze da ucini ozbiljne greske (kao ovu sa ubivstvom Gadafijeve porodice). Medjutim, vi ste zaboravili da su Gadafijeve ubice postavile bombe u avione u kojima su poginule stotine nevinih ljudi, zena i djece (Lokerbi). Da li ste i tada bili ogorceni – na vaseg omiljenog vladara – Gadafija? Uzgred, samo u Svajcarskloj su mu pronasli blizu 400 miliona franaka (od plate za sluzbu libijskom narodu?).

    Sigurno je da bi bilo bolje da na svijetu nema ni oruzja, ni armija, ni ljudi koji mrze druge – zato sto su drugi, sto drugacije misle ili vjeruju u drugacijeg Boga, itd. Ali to je stvarnost.

    NATO nam nije potreban zato sto ga volimo, vec zato sto je to najbolja zastita od eventualnih napada na CG. A vi bi trebali da znate kako lako strada “nevinost bez zastite” . Ako bi sjutra ginuli vasi najblizi zato sto je neko bacio oko na nasu domovinu, da li bi i onda mrzjeli NATO – jedinu silu koja moze to da sprijeci? Ili biste zvali NATO u pomoc? Tesko da ce neko napasti na drzavu clanicu NATO-a – jer zna da time napada na sam NATO.

    Osim toga, i druge, slicne, organizacije su grijesile – kao UN – na primjer. Jer dok su cuvali Srebrnicu desio se pokolj stanovnistva. Da li ste zato da CG izadje i iz UN? Politika je “prljava igra” nazalost. I sve dok ima ljudi koji su zeljni i spremni da “prljaju ruke” radi moci i novca, svijet ce biti takav. Ne kazem da se treba miriti sa takvim svijetom , ali ne treba trositi svoja plemenita osjecanja na iracionalne mrznje.

    Razumijem vas bunt protiv nepravde. Ali nepravda je samo odsustvo pravde, mrznja odsustvo ljubavi, ili tama – odsustvo svijetla. Bolje je posvetiti zivot borbi za pravdu, svjetlost i ljubav – nego protiv nepravde, mrznje i tame. Jer ako se izborite ZA – nestace – samo od sebe – ono PROTIV. Kao sto svjetlost razgoni tamu. Ali, vi mozete da se izborite samo za svoju ljubav, pravdu i svjetlost. Ne mozete to uraditi za druge. Mozete im samo biti luca sto svijetli u tami. (“I svjetlost svijetli u tami, i tama je ne obuze” (Jevandjelje po Jovanu 1.5.)

    Problem je sto cete uvijek biti u manjini. Ali i to je velika cast. Biti na pravoj strani. Strani istine.

    A organizacije i korporacije nijesu kao ljudska bica – iako su ih ljudi stvorili. Nemaju ono sto covjek (kao individua) ima – savjest i emocije. Nazalost, ljudi u grupama/masi brzo gube tu svoju “covjecnost”. Zato se ne treba iznenaditi ako organizacije cesto tako i djeluju. Bez savjesti i empatije.

  3. Zipp

    Gospodjice Lopičić,
    puna podršku Vašem stavu. Svima je jasno-ko hoće da mu bude jasno, koji su ciljevi „humanitarne“ NATO intervencije u Libiji. Slično je u Afganistanu(dje im pomažu crnogorski vojnici), Iraku…
    Za razliku od Vas, moj stav povodom najveće terorističko-okupatorske organizacije u svijetu, zvane NATO, odavno sam zauzeo – NE U NATO.
    Na žalost, Crna Gora MORA ući u NATO, i tu se ne pitamo ni mi gradjani, ni vlada, ni skupština CG. To su intersei svjetske politike, prje svih Amerike, i ostalih centara moći.
    Što se tiče Gadifija, njega vidim kao ekscentrika i apsolutistu. Ali takodje kao nekog ko je suzbio plemanske ratove u Libiji, napravio je relativno stabilnom zemljom, sa BND po glavi stanovnika(12.500 dolara) kakvog mi možemo samo sanjati.Zatim, Libija ima:
    potpuno besplatno školstvo, čak država plaća komplet studije u inostranstvo, potpuno besplatno zdravstvo, učešće države pri kupovini stana novoskopljenih brakova, automobila takodje, i još niz stvari, koje mi, ponavljam, možemo samo sanjati.
    Prošle godine je Gadafi najavio da će otkupiti akcije stranih kompanija koje drže dio naftne industrije Libije(ne svu kao u većini arapskih – satelit država) i u tu svrhu iz budžeta je izdvojeno 35 milijardi dolara. To je izgleda bio okidač za instruiranu pobunu i NATO intervenciju po diktatu multinacionalnih kompanija. Ove godine je trebao da proradi pogon za preradu morske vode, nepojmljivih kapiciteta(prečnik cijevi 4 m), radjen 10-tak godina koji bi snizio cijenu vode po kubiku u Libiji sa 3.5 dolara na 0.35 centi i dijelom je učinio plodnom, zatim prugu koja bi ovezivala 95% naseljenog dijela Libije…
    Znači, pored svoje ekscentričnosti i totalitarizma, Gadafi je uradio puno, puno za Libiju i njene gradjane.
    Kralju Saudijeske Arabije-američkom marioneti, se ne zamjera što bičuje svoje podanike, jer u bescijenje rasprodaje državne resurse. Slobode i prava gradjana Libije u odnosu na one u Saudijskoj Arabiji su neuporedive.
    Amerika i zapad su podržali „mirne demonstracije“ dijela gradjana Libije! Vidjeli smo na snimcima, strogo kontrolisanih medija, kako „mirni demonstranti“ imaju sve vrste naoružanja osim avijacije, čak i tenkove. Legitimno je medjunarodno pravo da se na oružanu pobunu(a ne mirne demonstracije) odgovori silom, ma kakav da je režim.
    Što se tiče opaske gospodina Stojanoviće o bogastvu Gadafija, saglasan sam da je ono neprimjerno. Ali je mnogo primjernije od bogastva našeg premijera (doskorašnjeg, i sadašnjeg u sjenci) koji u jednoj osiromašenoj, rasprodatoj zemlji, ima bogostvo jednog šeika. Istog tog premijera, gospodin Stojanović beskrajno podržava, što direktno što na indirektan način, iako je on, ponavljam, sve rasprodao. A Gadafi je puno toga napravio i stvorio.

  4. danilo stojanovic

    Pozdrav ZIPP-u. Imam cast, izgleda, da budem uz g. Djukanovica, njegova “najomiljenija omrznuta osoba u CG”.

    ZIPP kada nekoga ne podnosi ne podnosi – to je njegov problem. Nemam namjeru da mu – po stoti- put objasnjavam da nemam nikakve veze sa g. Djukanovicem i da ne podrzavam sve sto je uradio. Podrzavam ga samo u tome sto je najvise doprinijeo da se CG oslobodi i ponovo postane nezavisna drzava.

    Libija je bila, uprkos svim ovim tiradama, nedemokratska drzava (znam iz konkretnih slucajeva koliki je teror vladao u toj zemlji). Uostalom, ZIPP-u je strasno smetalo sto je “Milo vladao 20 godina”, ali mu 40 Gadafijevih nije tesko palo? I Saudi Arabija ima tri puta veci GDP po glavi stanovnika i sa svim i svacim besplatnim.

    Osim slobode misljenja i vjerovanja – to se placa zivotom.

    Uostalom, rat protiv Libije je zapocet na inicijativu Francuske (a ne USA) – a prdruzili su se i Italijani koji su najvise sardjivali sa Gadafijem (Libija je njihova bivsa kolonija).

    NATO je to sto jeste, a CG MORA da udje, ne zbog USA i EU – nego zbog SEBE!. Jer drugog nacina zastite od eventualnih agresora (a svuda su okolo) nema. Dakle cisto iz politicko-bezbjedonosnih razloga. A ima dosta i ekonomskih. Jedno me cudi sto, ako je NATO zlocinacka organizacija – sto u njemu cine skoro sve Evropske – dokazano demokratske -drzave?

    Uvijek me je cudilo to ogorcenje ZIPP-a prema CG ? Ravno veliko-srpskom. Jer po ZIPP-u nista dobrog nema u CG. Mozda je i u pravu? Ali bih volio da jednom – za promjenu – objasni sto je – za ZIPP-a- dobro? I dje postoji to dobro na Balkanu? A i sire?

Submit a Comment