Predsednica UNS-a Ljiljana Smajlović ocenila je da je predloženi zakon pretnja za novinarsku profesiju i otvara mogućnost zloupotrebe
Piše: Sloboda izražavanja
Garantovana tajnost novinarskih izvora biće ugrožena ako Skupština usvoji zakon o elektronskim komunikacijama, kažu na okruglom stolu u organizaciji UNS-a.
Predsednica UNS-a Ljiljana Smajlović ocenila je da je predloženi zakon pretnja za novinarsku profesiju i otvara mogućnost zloupotrebe.
Smajlovićeva je rekla da su predloženim zakonom "izvrdani" javna rasprava i evropski standardi, i da bi Skupština trebalo da odbaci taj predlog.
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić ocenio je da podaci o ostvarenoj komunikaciji koji po zakonu mogu biti zadržani, jesu ulaženje u njen sadržaj jer će, kako je naveo, omogućiti da se zna kada je, koliko dugo, sa kim, s kog broja i odakle je novinar razgovarao.
Profesor na Fakultetu političkih nauka Rade Veljanovski koji je bio član radne grupe za izradu Zakona o elektronskim komunikacijama, rekao je da je radna verzija tog zakona predviđala da je uvid u ostvarenu elektronsku komunikaciju moguć samo na osnovu odluke suda.
Veljanovski tvrdi da se posle javne rasprave mimo uvida javnosti dogodilo da se iz predložene radne verzije izbriše da je policiji i Bezbednosno-informativnoj agenciji za uvid u ostvarenu komunikaciju potrebna odluka suda.
Predloženi zakon ima "orvelovske" elemente, ocenio je Veljanovski i upitao šta vredi garatovana tajnost novinarskog izvora ako neko može da prati s kim je novinar razgovarao.
"Ne sporimo da službe treba brzo i efikasno da rade svoj posao ali to ne sme da se radi bez civilne kontrole i odluke suda", rekao je Veljanovski i dodao da samo može da se spekuliše ko je vršio pritisak da se promeni radna verzija zakona.
Prema rečima potpredsednika Izvršnog odbora UNS-a Slavoljuba Kačarevića, javnost nije imala priliku da utiče na predloženi zakon jer je u Skupštini razmatram po hitnom postupku i u atmosferi sličnoj onoj iz prošle godine kada je usvojen Zakon o informisanju.
Kako je naveo, "stižu glasine" da je bilo pritisaka kada je reč o spornom rešenju, a da je žurba u donošenju tog zakona pokušaj da se prikriju "nezakonitosti" u odluci o liberalizaciji tržišta telekomunikaca i prodaji Telekoma.
Beta
Sa zakonom ili bez njega sto (odnosno KO?) ce sprijeciti tajne sluzbe da prisluskuju koga hoce i kada god to hoce hoce – jer je to tehnicki/tehnoloski – moguce.
I to je u njihovom “opisu radnog mjesta”.
Radi se samo o tome da ce spijuni dobiti bolju opremu.
Da li je to dobro?
Naravno da nije, jer s time ulazimo u “orvelovski svijet velikog brata” – ali to je cinjenica.
Da li je “demokratski”?
Naravno, da nije – ali to radi npr. “najveca demokaratija na svijetu” – USA.
Uostalom, pitanje je vremena kada ce i privatnici, odnosno, korporacije, moci da raspolazu (ako ih vec nema?) s istim sredstvima za prisluskivanje pa ce i oni da “prisluskuju” policiju i vlasti. Tako da ce se ista igra – “policajaca i lopova” nastaviti – samo na visem tehnolskom nivou.
Ocigledno je da nove tehnologije mijenjaju svijet i da stari zakoni ne mogu da pokriju nova podrucja iskustva i znanja. To ce uticati i na promijene etickih principa (morala) tako da cemo vrlo brzo zivjeti u novom – za vecinu nas, nepoznatom (i, samim tim, zastrasujucem) svijetu. Mnogi ce se u njemu zaista lose osjecati – posebno oni koji ne mogu da se oslobode zastarjelih nacina razmisljanja.
Problem je kako slijediti nauku (naucni nacin razmisljanja) sa pred-naucnim, emotivnim, egocentricnim, nacinom razmisljanja? Radi se o dva nivoa svijesti sa razlicitim nacinima (logikama) razmisljanja.
Postoji, naravno i slijedeci, visi stupanj svijesti, – intuitivno znanje ali ono je dostupno samo najvecim “svecima” tj. prosvijetljenim bicima (buddha-ma).
Odoh predaleko, ali u sustini sve je to isto na razlicite nacine i ona francuska izreka “plus ca change plus c'est la meme chose” (sto se vise svari mijenjaju, ostaju sve vise iste) jeste, izgleda, sve tacnija.
Na paradoksaln nacin i “demokratija” je igra – i svako je igra (tumaci) na svoj nacin.