Najsizam: im., sklonost, uglavnom društveno kodifikovana, da se nečije ponašanje procenjuje u zavisnosti od stepena srdačnosti; tiranija uljudnosti koja blokira kritičko mišljenje i autonomno ponašanje
Piše: Sloboda izražavanja
Piše: Džon Zerzan
Najsizam: im., sklonost, uglavnom društveno kodifikovana, da se nečije ponašanje procenjuje u zavisnosti od stepena srdačnosti; tiranija uljudnosti koja blokira kritičko mišljenje i autonomno ponašanje.
Svi dajemo prednost onome što je prijateljsko, iskreno, ljubazno, pristojno. Ali, u jednom košmarnom svetu, sve dublje prožetom krizom, u kojem sve biva dovedeno u pitanje, prijatno može biti lažno.
Lice tiranije često je nasmejano, prefinjeno. Prisećamo se Aušvica, čiji su upravitelji znali da uživaju u svom Geteu i Mocartu. Atomsku bombu nisu konstruisali nekakvi monstrumi, već pristojni, liberalni intelektualci. Isto važi i za današnje promotere kompjuterizacije i sve druge koji rade na tome da nas zaglibe u trulež ovog sistema. Na primer, prijatan lik poslovnog čoveka, stuba-oslonca radi-i-kupuj načina života, koji nastoji da na svaki način prikrije sve njegove užase.
Najsizam posebno žestoko drma mirovnjake, koje njihova moralna uljudnost uvek iznova vodi u idiotski ritualizovane akcije, u kojima nikada ne pobeđuju. Mislim na one iz Earth First!, koji ne uspevaju da se obračunaju čak ni sa duboko nazadnom ideologijom koja se diktira sa vrha njihove organizacije, kao i na Fifth Estate, čiji nekada važan doprinos sve više gubi na značaju usled prodora liberalizma. Svi ti ograničeni, separatni ciljevi, od ekoloških do feminističkih, čak i u svom najmilitantnijem obliku, samo potvrđuju do koje je mere potreban suštinski raskid sa praksom koja u okviru sistema proizvodi samo incidente.
Pristojno je savršeni neprijatelj taktičkog i analitičkog mišljenja: budi tolerantan, teži sporazumevanju, ne dozvoli da radikalne ideje utiču na tvoje ponašanje. Prihvati već postojeće metode i pomiri se sa svim ograničenjima svakodnevnog gušenja. Stalno popuštanje, uslovna reakcija na komandu „igraj po pravilima" – onih na vlasti, naravno – to je prava Peta kolona, ona u našim glavama.
U kontekstu teško oštećenog društvenog života, koji nalaže primenu najdrastičnijih mera kao minimalan odgovor u cilju ozdravljenja, najsizam se otkriva kao izrazito infantilna, konformistička, ali i opasna opcija. On nam ne obećava radost, samo još više rutine i izolacije. Zadovoljstvo autentičnog življenja moguće je osetiti samo kroz sukob sa ovakvim društvom. Najsizam nas drži prikovanim svakog za svoje mesto, gde zbunjeni i izolovani neprestano reprodukujemo sve čime smo inače zgroženi. Zato prestanimo da budemo pristojni prema ovom košmaru i prema svima koji bi da nas u njemu zadrže.
Preveo:
Aleksa Golijanin
NAPOMENA:
* Nihilistički rečnik, tekst #1. Objavljeno u Future Primitive, Autonomedia& Anarchy: A Journal of Desire Armed, 1994.
Preuzeto odavde
Pokusao sam da taj nihilisticki recnik podvedem pod ovaj “naski”, odnosno srpski.
Pazljivo, i dva puta iscitavajuci tekst dolazim do zakljucka da rijec “najsizam” potice od engleskog izraza “nice”. Konsultujuci internet i englesko-srpski rjecnik dobio sam prevod u sledecim formama:
nice–
bolećiv
dvojljiv
bolešljiv -o
divan
na kraj srca
mio
oštar
mek -o
ljubazan
ljubak
lep
izbirački
ispravan -o
lepuškast
Kako se radi o veoma prijatnim i finim izrazima slobodan sam da nihelisticku rijec “najsizam” prevedem u rijeci: prefinjenost ili ugladjenost. Veoma je neukusno ovim rijecima dodati -zam jer bi na taj nacin obesmislio njihovo znacenje. Ali zato, ako ove prevode stavimo pod znake navoda ( “ugladjenost” ili “prefinjenost”) onda dolazimo do punog znacaja nihelistickog izraza “najsizam”.
Postovani blogeru (Slobodo izrazavanja), mozda meni i nijesu tako odvratni svi oni “ugladjeni” i “prefinjeni” (jer je to njihovo zanimanje) koliko mi je odvratan narod koji ne zna upotrijebiti navodnike u sopstvenom pravopisu.
“Pristojno je savršeni neprijatelj taktičkog i analitičkog mišljenja: budi tolerantan, teži sporazumevanju, ne dozvoli da radikalne ideje utiču na tvoje ponašanje. Prihvati već postojeće metode i pomiri se sa svim ograničenjima svakodnevnog gušenja. Stalno popuštanje, uslovna reakcija na komandu „igraj po pravilima” – onih na vlasti, naravno – to je prava Peta kolona, ona u našim glavama.”
“Here we go again” (opet se vracamo na isto). Amerikanci (vecina) vjeruju u slogan “nice people finish last” (“fini” ljudi zavrsavaju na posljednjem mjestu).
Ocigledno da tako misli i ovaj “originalni” i “beskompromisni” borac.
Ovo je naravno filosofsko pitanje na koje nije lako i jednostavno odgovoriti. Jer postoje primjeri koji podrzavaju, i primjeri koji negiraju,
ovaj pristup.
Sto se mene tice ja bih autoru porucio – u njegovom stilu – “fuck off” (odj..i).
PS – Zasto je “ljubaznost” istocnjaka (npr. Japanaca) legendarna. Osim Budhisma koji uci toleranaciju – postoji i praktican razlog – ne bi prezivjeli kao drustvo s onolikom koncentracijom ljudi. S druge strane, ne moze se reci da su nacisti bili “fini” – pa kako su zavrsili?
Da li sam ja “uspjesniji” ako psujem (kao gore) ili ako “na lijep nacin” uspijem da obrazlozim moje misljenje?
Nacin izrazavanja je samo forma. Koja moze biti vazna – u zavisnosti od trenutka/konteksta – ali je totalno nevazna bez sadrzine. Dakle upotrebi formu prema kontekstu.
Svako velicanje neke forme – je “formalno” – a ne sustinsko pitanje. Pa i “najsizam”.
Prve zrtve WW1,
su bile Luksemburg i Belgija koje su bile VERI NAJS, ali im to nije pomoglo za “slobode spas”.
I mi smo bili prema sestri Srbiji, VERI NAJS pa smo proshli kako smo proshli u WW1.
Za svakog dobronamjernog treba biti VERINAJS, a za ove duge SRDJA ZLOPOGLEDJA, nikad se ne saginjat i okretat ledja.