Ukoliko ne postoji spoznaja svih “istorijskih momenata” koji su bili pogodni za povracaj crnogorske drzavnosti, a koje je sadasnja vlast propustila ili upropastila, onda je logicno da gospodin Vukotic ne moze prihvatiti moju tezu o manipulaciji radi ostanka na vlasti

Piše: Dr Srdja Pavlovic

Ukoliko ne postoji spoznaja svih “istorijskih momenata” koji su bili pogodni za povracaj crnogorske drzavnosti, a koje je sadasnja vlast propustila ili upropastila, onda je logicno da gospodin Vukotic ne moze prihvatiti moju tezu o manipulaciji radi ostanka na vlasti.

Ocigledno je da je i on medju brojnim ljudima u Crnoj Gori koji su spremni da jos jedanput investiraju povjerenje u vladajucu strukturu, u nadi da ovaj put nece biti prevareni. Ja sasvim razumijem ovakav sentiment, ali ga ne dijelim, i ne mogu da se povinujem logici beznadeznosti: ako ne oni, ko ce drugi / ako ne sada, onda nece nikada… Dakle, ja i dalje stojim na stanovistu da je tvrdnja o prioritetu konstituisanja drzave u odnosu na demokratski proces kojim se to konstituisanje treba obaviti, duboko nacionalisticka. Nadam se da nikoga ne treba podsjecati na cinjenicu da nacionalizam i iskljucivost nijesu najbolji principi za konstituisanje drzave.

S obzirom da je ovo razmjena misljenja, a ne sudski postupak, ne smatram da gospodinu Vukoticu (ili bilo kome drugome) trebam pruzati dokaze za sopstvenu “nevinost” odnosno, odricati “krivicu” za manjak crnogorstva koji mi se moze pripisati. Takodje ne smatram da je ovo ucionica, pa stoga nemam obavezu da detaljno prezentiram “konkretne” politicke korake u procesu demokratizacije crnogorskog drustva. Ono sto zelim reci jeste da se pomenute promjene mogu izvesti. Mi znamo kako, ali cu formulu uspijeha ljubomorno cuvati do narednih izbora.

Onima koji se interesuju za prirodu politicke platforme i konkretne mjere neophodnih reformi i demokratizacije crnogorskog drustva za koje se ja zalazem, predlazem da pazljivo iscitaju dokumenta Grupe za Promjene (na raspolaganju su i na Internet stranici ove organizacije). Time bi meni ustedjeli vrijeme potroseno na ponavljanje davno recenog.

Sto se tice formiranja nove vlasti, zelio bih podsjetiti da sadasnje strukture vlasti ne okupljaju bas sve najpametnije i najsposobnije u Crnoj Gori. Uvjeravam vas gospodine Vukoticu da postoji znatan broj veoma kvalitetnih ljudi koji se nalaze izvan politickih i partijskih okvira djelovanja, i koji su spremni da se angazuju na istinskoj demoktratizaciji crnogorskog drustva. Ko bi cinio novu vlast jeste pitalica na koju ce se dobiti odgovor nakon slijedecih izbora.

Gradjani Crne Gore imaju neotudjivo pravo na samoopredjeljenje i referendum je pravna alatka koja sluzi u tu svrhu. Nikada nijesam rekao da je ovo pravo na samoopredjeljenje irelevantno, pa ne vidim kako je gospodin Vukotic mogao i pretpostaviti nesto tome slicno ! Naprotiv, to pravo je sustina demokratije, kako nas ovih posljednjih mjeseci cesto podsjeca vladajuca struktura u Crnoj Gori.

Interesantno je, medjutim, sjetiti se da su danasnji zagovornici demokratskih mehanizama odlucivanja bili naprasno zanemarili pravo na referendum (izjasnjavanje gradjana o vitalnim pitanjima drustvenog uredjenja…..) u vrijeme potpisivanja Beogradskog Sporazuma. Treba da se prisjetimo halabuke i apologetike oko pritisaka iz Brisela, i tako dalje. Politika jeste umjetnost moguceg, ali je ovolika doza selektivnosti vladajuce garniture signal za zabrinutost: po kojim kriterijumima se vrsi ova selekcija?

Ova epizoda sluzi i kao korisna ilusatracija moje teze da se mora voditi racuna o stavu medjunarodne zajednice. Svidjalo se to nama ili ne, crnogorska sudbina je vrlo cesto zavisila od odluka donesenih izvan Crne Gore. Sve ovo ne znaci da trebamo “cekati sudbinu” vec da moramo biti svjesni ogranicenja koja su nam postavljena. Mada tvrdnja da se niko izvana nece pitati o sudbini Crne Gore zvuci veoma patriotski, ona nije sasvim istinita, i mi moramo biti svjesni te politicke i ekonomske realnosti.

Moje neslaganje sa nacinom na koji se proces definisanja crnogorske drzavnosti vodi i moje sumnje u iskrenost glavnih aktera tog procesa se nikako ne mogu interpretirati kao moj manjak patriotizma i ubjedjenja u ispravnost ovog rjesenja. Kritikovati losu politiku i odbijati da se ucestvuje na ORA za lik i djelo partijskih lidera ne znaci mrzjeti naciju i drzavu. Upravo je suprotno: to su najscistije manifestacije ljubavi, postovanja i odgovornosti prema sopstvenoj drzavi i naciji. Podsjecanja radi, patriotizam cine, izmedju ostalog, pravo i obaveza slobodnomisleceg pojedinca da kriticki procjenjuje strukturu na vlasti u sopstvenoj sredini. Patriotizam ne znaci progutati ili se sloziti sa odredjenom dozom nacionalizma i iskljucivosti za “dobrobit “ nacije! Prepoznati nacionalisticku posast i autoritarne tendencije vlasti, s druge strane, predstavljaju iskrenu manifestaciju patriotizma. Kritikovati losu vladu i truditi se da se ona promijeni su, po mom misljenju veoma znacajni elementi patriotizma. Siguran sam da ce se gospodin Vukotic sloziti sa ovim mojim gledistem.

Na kraju, moram raci da sam ponosan na cinjenicu da vi gospodine Vukoticu ne sumnjate u moje moralno cistunstvo. To je uvijek bila rijetka osobina i ja sam se trudio da je odrzim koliko je moguce neiskvarenu. Posto je moralni pad (famozni “salto morale” Stanislava Jezi Leca) jedna od karakteristika crnogorskog drustva tokom posljednjih petnaestak godina, ja vam obecavam da cu se svim silama truditi da, i nakon nase buduce izborne pobjede, ostanem zaista moralno cist, kako vas ne bih razocarao.

Srdacno vas pozdravljam uz napomenu da zadrzavam pravo da ne nastavim ovu nasu razmjenu pisama, posto sam vec rekao gro onoga sto sam imao namjeru da kazem. Stoga se moze desiti da ubuduce ne odgovorim na vase e-mail poruke poslane na moju privatnu adresu.

S postovanjem.

Dr. Srdja Pavlovic