Svjedok odbrane Ratko Markovic negirao je danas, u nastavku sudjenja Slobodanu Milosevicu, tvrdnju tuzioca Dzefrija Najsa da je 1997. godine tumacio Ustav Srbije tako da je Milosevicu omoguci ostanak na vlasti. U nastavku unakrsnog ispitivanja, tuzilac je citirao tadasnje Markoviceve rijeci da Milosevic ima pravo da se treci put kandiduje za predsjednika Srbije, uprkos tome sto Ustav predvidja najvise dva mandata, jer prvi predsjednicki mandat od 1990. godine nije iskoristio do kraja.

Markovic je odbacio i sugestiju tuzioca da je Ustav Srbije, kao jedan od autora, namjerno sacinio dvosmisleno, podsjecajuci da su isti ustavni tekst, poslije smjenjivanja Milosevica, zadrzale i nove vlasti u Srbiji.