Ništa od karakteristika Kamale Haris, bar ne ovih vanjskih, nije doprinijelo njenom porazu, ali zato jesu njene interne, komentariše advance.hr.

“Kamala Haris je, ironično, poražena od Donalda Trumpa po sličnom uzorku kao i zadnja velika favoritkinja za prvu ženu predsjednicu, Hilari Klinton. Poražena je jer je kopirala poražavajući pristup svoje demokratske prethodnice. Kamala Haris, baš kao i Hillari Klinton prije desetak godina, ni u jednom trenutku nije biračkom tijelu dala do znanja da može, ako treba, razgovarati s njima kao čovjek s ljudima. Kroz cijelu kampanju, a i njenu političku karijeru, Kamala se oslanja na pretpostavku da se pobjeđuje kroz naučene fraze i govor tijela (intenzivan smijeh) koji je odobren od strane stručnjaka za – naučene fraze i govor tijela.

Drugim riječima, Kamala Haris nije bila u stanju projektuje gotovo ništa spontano, ‘organski’ i autentično. Čak i njen još uvijek aktualni šef, mada ga kognitivni aspekti sve slabije služe, imao je trenutke kad bi izašao izvan zone unaprijed napisanih stavova. Kamala i cijeli stroj oko nje nije dozvolio spontanost jer to se jednostavno ne uklapa u njihove jednačine”, piše analitičar D. Marjanović.