“Što se tiče kvaliteta grita, odnosno da li se radi o opasnom ili neopasnom otpadu, odnosno da li je CETI pravilno uradio analizu, najbolje svjedoči dio sudskih spisa iz Ukrajine i izjašnjenje sudskog vještaka koji je tumačio rezultate nezavisne analize grita koji je iz Crne Gore stigao u Ukrajinu i čiji je uvoz trenutno pod sporom pred ukrajinskim sudom. Sudski vještak se, jasno i nedvosmisleno, izjasnio da ovaj grit ne pripada kategoriji opasnog otpada već, naprotiv, prema onome što je utvrdila nezavisna ukrajinska laboratorija, on se nalazi na zelenoj listi. Dakle, spada u neopasan otpad“, rekao je Mrdak.

Prije prezentovanja novih činjenica, Mrdak je pojasnio da je za Ukrajinu izvezen grit koji se nalazio u Porto Montenegru, a koji je kamionima dopremljen u Bijelu gdje je ukrcan na brod radi izvoza u Ukrajinu i koji nema nikakve veze sa gritom koji se nalazio u Bijeloj.

“Grit iz Porto Montenegra je u Bijeloj bio zasebno stacioniran i utovaren na brod, što je potvrđeno i od strane nadzornog organa. Pretpostavljamo da je do zabune došlo jer je u tovarnom listu stojalo ime luke gdje je ovaj grit utovaren, dakle Bijela, i da je zbog administrativnog prenošenja i nazivanja grita u spisima iz Ukrajine (grit Bijela) on tako i tretiran“, izjavio je Mrdak.

Danijela Šuković je saopštila da joj je drago što su se potvrdili rezultati analiza koje je CETI sproveo i još ranije objavio.

“Jedini interes u cijeloj ovoj stvari nam je da se, za kredit koji smo dobili od Svjetske banke, riješimo problema opasnog otpada, grita i kontaminiranog zemljišta i da brodogradilište Bijela oslobodimo kao prostor za budući razvoj od regionalnog značaja”, zaključio je državni sekrtar za ekologiju.