Primjena Zakona o slobodi vjeroispovesti u Crnoj Gori u direktnoj je suprotnosti s mnogim načelima na kojima počiva Evropska unija, ocijenio je hrvatski teolog i novinar Drago Pilsel.

„Ovaj zakon defakto i dejure formira pravni okvir za nacionalizaciju imovine Srpske pravoslavne crkve na području Crne Gore“, rekao je Pilsel u Ljubljani na predavanju Instituta za bliskoistočne i balkanske studije, prenosi ljubljansko Delo.

Pilsel je ukazao na činjenicu da među onima koji već sedmicama protestuju protiv zakona nisu samo Srbi, već i Crnogorci, ali i drugi, uključujući muslimane.

„Ovaj zakon je nova vrsta totalitarizma kojim država želi potčiniti sve vjerske zajednice“, napomenuo je on.

Suprotno načelu odvojenosti crkve i države, kaže Pilsel, crnogorski predsjednik Milo Đukanović počeo je da se bavi izgradnjom crnogorske pravoslavne crkve, što Pilsel vidi kao „nastavak tradicije komunističke vladavine, koja je crkvu, nakon Drugog svjetskog rata, uvijek gledala s visine“, prenosi Tanjug.

Posrijedi je, navodi, podređivanje crkve radi „pljačke“, pa, kako Pirsel smatra, odlazak predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića sa vlasti neće značiti odlazak u opoziciju, već kao i u slučaju (hrvatskog premijera) Iva Sanadera, „odlazak u zatvor“.