Vlada treba da povuče iz skupštinske procedure Predlog Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica, poručio je na svom FB profilu Stevo Muk, civilni aktivista I predsjednik Upravnog odbora Instituta alternativa.

“Najavljena skraćena rasprava u krnjem parlamentu, u atmosferi naglašenih emocija i usijane debate, ne može biti odgovarajuća osnova za demokratsko odlučivanje.

Koncept predloga Zakona u vezi sa imovinom crkava i vjerskih zajednica je naopak, nesaglasan sa postojećim pravnim sistemom, uvodi pravnu nesigurnost i suštinski nije pravičan.

Ovaj zakon kao nedorečeni Lex specialis nije potreban da bi država sudski dokazivala pravo svojine, što priznaje i Venecijanska komisija, a od čega ne bježi ni SPC. Eventualna primjena ovakvog zakona, proizvešće novi krug društvenih sporova i kontaminirati javni dijalog”, kaže Muk.

On upozorava na to da politička većina, ako žele da očuvaju građanski karakter države “ne smiju forsirati preoblikovanje identiteta današnjih Srba i Crnogoraca koji misle drugačije o 1918., 2006. i drugim godinama naših istorijskih razlika” I sugeriše da bi “državni, politički i vjerski lideri mogu svojim razumnim i umjerenim politikama i javnim govorom pomoći da se, bez obzira na individualni ili kolektivni osjećaj nepravde (davnašnje ili sadašnje), smanje podjele među građanima”.