"Ovako profesionalno ubistvo nije zabilježeno na ovim prostorima. Najmanje pet, a možda i 10 osoba je učestvovalo u zločinu. Predlažemo da se obavi rekonstrukcija, kako bi se otklonila sumnja iz kojeg je auta pucano. Nije slučajno predsjednik vijeća, sudija Radovan Mandić u njegovoj presudi degradirao iskaz jedinog pravog svjedoka, očevica Slađane Simićević. Ona je jedina izjavila da je vidjela kako je Jovanović ubijen", kazao je Kankaraš na juče završenoj sjednici Apelacionog suda.

On je rekao da njen opis automobila iz kojeg je pucano ne odgovara "golfu 3".

Kankaraš kaže da jedini razlog što je "golf 3" ostavljen na mjestu gdje je nađen sa dvije automatske puške u njemu i ostalim predmetima u vozilu i oko njega, jeste upravo da policiju uvjeri da je baš iz tog vozila ubijen Jovanović. On se čudi kako policajci nijesu shvatili da je "golf 3" dovezen na mjesto gdje je nađen znatno prije nego što je ubistvo izvršeno.

Kankaraš predlaže da Apelacioni sud ukine prvostepenu oslobađajuću presudu Damiru Mandiću, predmet vrati na ponovno suđenje pred drugo vijeće i odredi pritvor optuženom Mandiću.

Jedini optuženi za ubistvo, Damir Mandić, oslobođen je optužbe krajem 2006. godine, jer nije dokazano da je učestvovao u zločinu, ali je tužilaštvo uložilo žalbu na presudu.

U žalbi na oslobađajuću presudu Damiru Mandiću, koju je podnijela Ljiljana Klikovac, zamjenica višeg državnog tužioca, navodi se da "postoje brojni dokazi koji ukazuju da je Damir Mandić ubio Duška Jovanovića". U presudi su počinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka i pogrešno utvrđene činjenice, navodi se u žalbi tužilaštva koje je predložilo ukidanje presudu i ponovno suđenje, prenose Vijesti.