Ako pretpostavimo da je proskribovani tekst, u stvari, \”kukavicko jaje\” podmetnuto kako bi se napravili sto veci problemi vladajucoj koaliciji, onda ovaj dokument i nema neku tezinu

Piše: Dr. Srdja Pavlovic

Kao sto sam vec rekao u ranijem javljanju, dokument koji se pojavio na stranicama PCNEN-a predstavlja dobru osnovu za analizu javnog prostora u Crnoj Gori (politickog i medijskog). U ovom kontekstu, autorstvo dokumenta je od sekundarne vaznosti. Osim toga, dosadasnja iskustva sa utvrdjivanjem autorstava, odgovornosti, i istine po mnogim pitanjima u Crnoj Gori, ne daju nadu da ce se zaista utvrditi polazna tacka objavljene “Analize”. Dakle, nije bitno ko je pisao ovo naredjenje. Vazno je analizirati zasto se ono sada pojavilo u javnosti.

Ako pretpostavimo da je proskribovani tekst, u stvari, “kukavicko jaje” podmetnuto kako bi se napravili sto veci problemi vladajucoj koaliciji, onda ovaj dokument i nema neku tezinu. Naime, sasvim je jasno da su crnogorski mediji (uz par casnih izuzetaka) odavno pod punom kontrolom partija na vlasti. Govoriti o nezavisnom novinarstvu u Crnoj Gori je neodrzivo. Medjunarodne institucije i neke od agencija stranih vlada su u vise navrata zakljucile da je, po pitanjima nezavisnosti, kritickog pristupa novinarstvu, korupcije, selektivnosti informativnog sadrzaja, ideoloskog jednoumlja i partijske kontrole, stanje u crnogorskim medijima katastrofalno. Osim toga, Crna Gora je postala poznata kao zemlja u kojoj ubijaju novinare. Medjunarodne organizacije su dobro informisane o ovoj problematici, pa “Analiza” i ne steti mnogo vladajucoj eliti. Ovdje se radi o takozvanom ‘opstem mjestu’ i situaciji koja je odavno poznata i jasno definisana.

Ako pretpostavimo da je dokument nastao u kuhinjama vladajuce koalicije, svrha njegovog publikovanja je sasvim drugacija. Pozicija medija se neistinito predstavlja kao distancirana od “vladajucih struktura”. To nije tacno. Interesantno bi bilo cuti odgovore na pitanja ko je i po kojim kriterijumima postavio Generalnog Direktora RTVCG i Direktora TVCG, te da li je njihova partijska lojalnost igrala ulogu u ovom procesu. Takodje bi bilo zanimljivo cuti objasnjenje o procesu postavljanja celnog covjeka Agencije za Radio Difuziju.

Sto se tice privatnih medija, finansijska situacija u kojoj se ovi mediji nalaze je zaista nezavidna. Ipak, ne treba zaboraviti cinjenicu da su vlasnici ovih medija licno bogati, pa se problem i razlozi realne finansijske nestabilnosti medija (nedostatak opreme, i slicno) dovodi u pitanje. Bilo bi korisno kada bi crnogorska javnost saznala prava imena vlasnika TV In, TV Montena, Antena M, i agencije MINA. U opstinskom registru se nalaze samo imena “pravnih zastupnika” ovih medijskih organizacija.

Cini se da je cilj plasiranja ovakve informacije da se opravda postojeca kontrola nad medijima i racionalizuje jos tjesnja saradnja patriotsklih medija sa koalicijom na vlasti.

Bilo koji od ova dva scenarija autorstva “Analize” pokazuje zalosno stanje u crnogorskim medijima i definise prirodu vlasti na nepovoljan nacin. Gospodin Zekovic je potpuno u pravu kada kaze da “simulirajuci ugrozenost u slucaju “analiza”, sredstva javnog informisanja ispoljavaju najvisi stepen sujete, nedodirljivosti i nedolicne arogancije”. On medjutim propusta da obrazlozi svoju tvrdju i definise polazista “sujete” i “arogancije”. Valjalo bi se podsjetiti sta su radili i kako su izvjestavali patriotski mediju tokom posljednje decenije. Takodje bi se valjalo podsjetiti da je veliki broj tadasnjih perjanica ratnog novinarstva jos uvijek na odgovornim pozicijama u crnogorskim medijima. Ko ih je postavio na nova urednicka mjesta i obezbijedio im udobne fotelje Savjeta i Upravnih Odbora? Takva analiza bi bila od velike koristi za crnogorsku javnost, ali gospodin Zekovic ne zeli da otvara tu crnu kutiju.

Na kraju, zelio bih da dam nekoliko napomena koje prelaze u sferu licnog.

Prvo, moje ime je Srdja, a ne Srdjan.

Drugo, kada sam ja u pitanju, zakljucak gospodina Zekovica o zajednickom imenitelju onih koji su reagovali na objavljivanje “Analize” nije tacan. Meni ne smeta popularizovanje i realno prikazivanje potrebe da se obnovi drzavnost Crne Gore. Naprotiv, moj javni angazman tokom protekle decenije je bio usmjeren upravo na popularizovanje i realno prikazivanje ove potrebe. No, mozda gospodin Zekovi nije detaljnije upoznat sa mojim radom, pa mu necu uzeti za zlo nepoznavanje mojih aktivnosti u Crnoj Gori i u inostranstvu. Ja sam raspolozen da mu posaljem moje strucne i publicisticke radove objavljene tokom posljednje decenije u Crnoj Gori i sirom svijeta, kako bi se on adekvatno informisao o mojim stavovima.

Ono sto mu necu dozvoliti ni po koju cijenu jeste da me, u autokratskom maniru crnogorskih mocnika, karakterise kao protivnika crnogorske nezavisnosti. To je ne samo potpuna gupost, vec je i potpuna izmisljotina! Ovakvo aludiranje bazirano je na lazi, i govori mnogo o njenom autoru.

Nadalje, necu dozvoliti gospodinu Zekovicu da me stavlja u istu katregoriju sa gospodinom Scekicem, niti bilo kojim od poslenika takozvanog Javnog Radio Difuznog Servisa u Crnoj Gori. Za razliku od mnogih celnika crnogorskih javnih i privatnih medija, moja savjest je cista. Kada su u pitanju javni angazman na crnogorskoj nezavisnosti, kriticki odnos prema crnogorskoj stvarnosti i strukturama vlasti, realnost procjenjivanja i analize proslosti, cista savjest i ciste ruke kada je u pitanju bliska proslost, ja se nemam cega stidjeti. Ja nijesam bio agilni ratni izvjestac, niti sam zagovarao spasavanje srpstva i Jugoslaviju bez alternative. Znam da mnogi od sadasnjih perjanica novokomponovanih “nezavisnih” medija u Crnoj Gori ne mogu imati privilegiju da kazu ovo sto sam ja upravo rekao. Prosla decenija nije zaboravljena. Imajuci sve ovo u vidu, gospodine Zekovic nema pravo da povuce ovakvu paralelu.

Trece, ja nijesam trazio ostavku Ministra Spoljnih Poslova, gospodina Vlahovica, iako se ne slazem sa njim po mnogim pitanjima. Moje reagovanje objavljeno na PCNEN-u nema za cilj da analizira licnost ministra spoljnih poslova, niti da mu povladjuje ili osporava bilo koje licne i profesionalne kvalitete. Uostalom, nije sadasnji ministar spoljnih poslova bio glavni kreator medijske tuge i slugaranstva u Crnoj Gori, pa on ne moze ni biti odgovoran za trenutnu situaciju. Njegova eventualna odgovornost ce se tek odvagivati po tome u kojoj mjeri zaista uspije da demontira autokratske mehanizme vlasti u Crnoj Gori i stvori uslove za izgradju istinski nezavisnog novinarstva i otvorenih medija.

Dr. Srdja Pavlovic